Macam Emas Kawin dari Tergugat berupa:a) Sebuah Kalung Emas dengan mata Kalung berhiasan Batub) 6 (enam) buah Gelang Keroncongc) Sebuah Cincin Emas dengan mata berhiasan Batu Bluesafird) Sebuah Cicin Emas Kawin dengan mata berhiasan Berlian;Macam Emas Pemberian/Hadiah dari Tergugat berupa:a) Sebuah Gelang Emas, Cincin, Kalung, dan Sepasang Antingb) Sebuah Cincin Emas dengan Mata Batu Putih dihiasi Berlianc) Sebuah Cincin Emas dengan Mata Batu Kecubung dihiasi Berliand) Sebuah Cincin Emas dengan Mata

Macam Emas Kawin dari Tergugat berupa:a) Sebuah Kalung Emas dengan mata Kalung berhiasan Batub) 6 (enam) buah Gelang Keroncongc) Sebuah Cincin Emas dengan mata berhiasan Batu Bluesafird) Sebuah Cicin Emas Kawin dengan mata berhiasan Berlian.7.

Keucik Leumik BandaAceh;

Keucik LeumikBanda Aceh;o 1 (Satu) buah emas putih berbentuk cincin anakanak kadar 75 % (tujuhpuluh lima persen) yang berhiasan satu butir permata, berserta 1 (Satu)lembar surat Toko Emas Nila Permata BireuenAceh;o 1 (Satu) pasang anting dengan berat kurang lebih 4,5 (empat koma lima)Gram, berserta 1 (Satu) lembar Surat Toko Emas Agung PetisahMedan;oO 1 (satu) buah kalung emas ukir dengan berat 55,40 (lima puluh lima komaempat puluh) Gram;o 1 (satu) buah gelang ukir merk Aufinja dengan nomor 22 KK

emas 70 % kadarnya atau Emas paun berbentuk kalungleher dengan berat 5,150 (lima koma seratus lima puluh) gram beserta 1(satu) lembar surat emas Toko Emas Agung PetisahMedan tanggal 07022016, 1 (satu) buah emas kadar 87 % (delapan puluh tujuh persen)berbentuk rantai tangan bunga dengan berat 42,8 (empat puluh dua komadelapan) gram berserta 1 (satu) lembar dengan surat Toko Emas H.Keucik Leumik Banda Aceh, 1 (satu) buah emas putih berbentuk cincinanakanak kadar 75 % (tujuh puluh lima persen) yang berhiasan

Keucik Leumik BandaAceh, 1 (satu) buah emas putih berbentuk cincin anakanak kadar 75 %(tujuh puluh lima persen) yang berhiasan satu butir permata berserta 1(satu) lembar surat Toko Emas Nila Permata BireuenAceh hasil curiantersebut kepada saksi EDDY SUCIPTO Bin JONNY sebesarRp.28.750.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh riburupiah).

Keucik Leumik Banda Aceh;o 1 (Satu) buah emas putih berbentuk cincin anakanak kadar 75 % (tujuh puluhlima persen) yang berhiasan satu butir permata, berserta 1 (satu) lembar suratToko Emas Nila Permata BireuenAceh;Oo 1 (Satu) pasang anting dengan berat kurang lebih 4,5 (empat koma lima) Gram,berserta 1 (Satu) lembar Surat Toko Emas Agung PetisahMedan;Oo 1 (satu) buah kalung emas ukir dengan berat 55,40 (lima puluh lima koma empatpuluh) Gram;Halaman 35 dari 40 HalamanPutusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN

Keucik LeumikBanda Aceh;o 1 (satu) buah emas putih berbentuk cincin anakanak kadar 75 % (tujuh puluhlima persen) yang berhiasan satu butir permata, berserta 1 (Satu) lembarsurat Toko Emas Nila Permata BireuenAceh;o 1 (Satu) pasang anting dengan berat kurang lebih 4,5 (empat koma lima)Gram, berserta 1 (Satu) lembar Surat Toko Emas Agung PetisahMedan;Halaman 37 dari 40 HalamanPutusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN BIRo 1 (satu) buah kalung emas ukir dengan berat 55,40 (lima puluh lima komaempat puluh) Gram;

Bahwa pada awalnya Terdakwa bekerja sebagai asisten rumah tanggapada saksi SISCA HALIM kemudian pada waktu tersebut diatas Terdakwasedang membersihkan / mengepel lantai dua Kemudian Terdakwa masukHim 3 dari 15 hlm Putusan Nomor. 152/Pid.B/2016/PN.BdgKekamar saksi SISCA HALIM dan setelahTerdakwa masuk kekamar kemudianTerdakwa langsung membuka lemari pakaian milik saksi SISCA HALIM yangtidak dalam keadaaan terkunci dan mendapatkan kotak perhiasan lalumengambil perhiasan berupa liontin berbentuk hati berhiasan

mencapai ventilasi kamar rumah saksi korban yang dalamkeadaan terbuka, setelah berhasil sampai di ventilasi pintu tersebut Lalu terdakwa masukke dalam rumah Saksi korban Nursalim Bin Bunasir lalu terdakwa tanpa seijin pemilik nyalangsung mengambil barangbarang milik Saksi korban Mursalim dan Saksi Ropiah LinaBinti Anmad Pati dari kamar korban tersebut yaitu tepatnya di dalam dua buah Guci yangberisi tiga buah tas masingmasing berwarna merah kuning dan oranye yang berisikanberbagai macam bentuk berhiasan

mencapai ventilasi kamar rumah saksi korbanyang dalam keadaan terbuka, setelah berhasil sampai di ventilasi pintu tersebut Laluterdakwa masuk ke dalam rumah Saksi korban Nursalim Bin Bunasir lalu terdakwa tanpaseijin pemilik nya langsung mengambil barangbarang milik Saksi korban Mursalim danSaksi Ropiah Lina Binti Ahmad Pati dari kamar korban tersebut yaitu tepatnya di dalamdua buah Guci yang berisi tiga buah tas masingmasing berwarna merah kuning danoranye yang berisikan berbagai macam bentuk berhiasan

untukmencapai ventilasi kamar rumah saksi korban yang dalam keadaan terbuka, setelahberhasil sampai di ventilasi pintu tersebut Lalu terdakwa masuk ke dalam rumahSaksi korban Nursalim Bin Bunasir lalu terdakwa tanpa seijin pemilik nya langsungmengambil barangbarang milik Saksi korban Mursalim dan Saksi Ropiah Lina BintiAhmad Pati dari kamar korban tersebut yaitu tepatnya di dalam dua buah Guci yangberisi tiga buah tas masingmasing berwarna merah kuning dan oranye yangberisikan berbagai macam bentuk berhiasan

Pigmengambil barangbarang milik Saksi korban Mursalim dan Saksi Ropiah Lina BintiAhmad Pati dari Kamar korban tersebut yaitu tepatnya di dalam dua buah Guci yangberisi tiga buah tas masingmasing berwarna merah kuning dan oranye yangberisikan berbagai macam bentuk berhiasan berupa cincin emas putin bermataberlian, cincin emas putih bermata giok warna biru, dua buah cincin emas putihpermata berlian petak baris empat, cincin emas putih permata berlian segi empatpiramid lima tingkat, cincin emas kuning

Sidoarjo yang mencuil di rumah saksi berupa dua cincinkawin emas, dua kalung emas, satu buah bros emas, satu buah bandul emasbeserta surat pembelian emas dan uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, didalam tas berwarna hijau;Bahwa pada saat itu terdakwa disuruh oleh juragannya untuk membersitilkankamar, lalu timbul niat terdakwa untuk membuka almari, laci yang ada didalam almari tersebut;Bahwa kemudian terdakwa membuka tempat perhiasan juragannya danmengambil isi berhiasan yang ada didalamnya, kemudian

telahdikarunial 1 orang anak (lakilaki) yang bernama ANAK umur 5 tahun.Yang saat ini, anak tersebut berada dalam asuhan Termohon,;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,namun sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon sering banyak menuntut Pemohon seperti menuntutbangunkan rumah, beli motor, beli berhiasan

AO senilai Rp. 150.000.000,- adalah merupakan Harta Bersama ;- 1 Unit kendaraan Roda 2 dengan merk Honda Vario berwarna Putih dengan Nomor Polisi KB 6582 WE senilai Rp. 20.000.000,- dan 1 Unit kendaraan Roda 2 denga merk Yamaha RX King dengan Nomor Polisi KB 5038 BJ senilai Rp. 15.000.000,-dan 1 Unit kendaraan Roda 2 yang telah di Modifikasi dengan Nomor Polisi KB senilai Rp. 35.000.000,-sebagai harta bersama ;- Macam Emas Kawin dari Tergugat berupa :- Sebuah Kalung Emas dengan mata Kalung berhiasan

Batu- 6 (enam) buah Gelang Keroncong - Sebuah Cincin Emas dengan mata berhiasan Batu Bluesafir- Sebuah Cicin Emas Kawin dengan mata berhiasan Berlian.

perkawinan yang sudah pecah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Depoksetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap.Menimbang, bahwa sebagai akibat terjadinya talak yangakan dijatuhkan oleh Pemohon terhadap Termohon, Pemohon telahmenyatakan kesediannya untuk mengembalikan maskawin Termohonberupa berhiasan

Agus Kustantomo, yangsering memakai berhiasan banyak adalah orang Wonosobo;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar jam 01.00, para terdakwaberangkat dari Sragen dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna putihNo.Pol. N1896XE menuju Wonosobo, setelah sampai di dekat pasar di jalan rayaParakan Wonosobo sekitar jam 04.30, terdakwa II. Fathur Rokman AliasDongkrak Bin M. Idris melihat ada seorang ibu berjalan yang memakai gelang,cincin dan membawa tas, setelah itu terdakwa II.

Tangerang KotaTangerang ; Bahwa saksi Liang Mey adalah anak kandung saksi serta tinggalbersama saksi ; Bahwa terdakwa bersama temannya telah mengambil uang tunaisebesar Rp. 20.000.000 milik saksi Liang Mey dan juga berhiasan emasseberat 75 (tujuh puluh lima) gram ;Hal. 6 Putusan No. 1875/Pid.B/2018/PN.Tng.

li>

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (satu) (satu) Unit Handphone merk Realme C17 dengan nomor IMEI 1 866668040434992, Nomor IMEI 2 866668040434984 warna biru ;
• 1 (satu) buah Kartu Identitas anak atas nama SYAKIRA PUTRI MIHRIMA, dengan Nomor NIK 6472066508150002;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki dan 1 (satu) kunci kontak sepeda motor yamaha Jupiter MX dengan gantungan warna merah muda berhiasan

lainnya belumdikembalikan dengan alasan Terdakwa merasa dihipnotis;Bahwa pembayaran atas Cincin Berlian 11,12 karat tersebut menurut Terdakwadialokasikan sebagai pembayaran atas barangbarang RD 10.20 Karat dan RD9,64 karat, sesuai Temporary Bill tanggal 29 Juni 2012;Bahwa jumlah keseluruhan yang dibayarkan ke toko DeGem oleh Terdakwaadalah US $ 260,000 dengan perincian US $ 90,000 cash, US $ 150,000transfer melalui HSBC dan ditambah DP US $ 20,000;Bahwa kalau dari awal peminjaman atas barangbarang berhiasan

Hal itu menunjukkan bahwa sesungguhnya memang benarsaksi Kee Chin Kai Alias Roy keberatan atau tidak mengijinkan jika cincincincinberlian tersebut oleh Terdakwa hendak ditunjukkan atau diserahkan kepada saksiRatna Dewi sebagaimana keterangan saksi Kee Chin Kai, yaitu, bahwa kalau dariawal peminjaman atas barangbarang berhiasan milik toko DeGem akan diserahkankepada Ratna Dewi, maka pihak toko DeGem tidak akan meminjamkannya karenaRatna Dewi masih mempunyai tanggungan pembayaran atas barang yangdiambilnya

umur 10 tahun ;2 ANAK I PEMOHON, umur 6 tahun ;berada pada Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya untukpemeliharaan dan pendidikan 2 (dua) orang anak yang bernama :1 ANAK II PEMOHON, umur 10 tahun;2 ANAK II PEMOHON, umur 6 tahun;kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 4.000.0000, (empat jutarupiah) setiap bulan hingga anakanak tersebut dewasa atau berumur 21(dua puluh satu) tahun ;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan kepada PenggugatRekonvensi berupa berhiasan

barang bukti berupa:

KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri JakartaUtara, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:> Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 sekitar pukul 14.00WIB, sewaktu Saksi korban UTIN SUHARTINI menyuruh Terdakwa untukmembersihkan tas milik Korban yang di dalamnya berisi berhiasan

Pada survey permulaan yang dilakukan dibagian dekat masjid kuno dijumpai beberapapotong keramik asing.Objek artefaktural dimaksud diantaranya berupa:pecahan badan keramik retak seribu yang berasaldari masa pemerintahan dinasti ming akhir, sertapecahan mangkuk besar berhiasan motif sulur suluran dari masa dinasti ching Bahwa dalam deskripsi terdapat kalimat: pada surveypermulaan yang dilakukan di bagian dekat masjid kuno dijumpaibeberapa potong keramik asing dari dinasti Ming dan dinastiBahwa isi

Perkara No. : 197/G/2018/PTUN.SBY dari masa pemerintahan dinasti ming akhir, sertapecahan mangkuk besar berhiasan motif sulur suluran dari masa dinasti ching Bahwa dalam deskripsi terdapat kalimat: pada survey permulaanyang dilakukan di bagian dekat masjid kuno dijumpai beberapapotong keramik asing dari dinasti Ming dan dinasti ChingBahwa isi deskripsi tersebut bohong dan tidak benar dengan alasansebagai berikut: a.

Pada survey permulaan yang dilakukan dibagian dekat masjid kuno dijumpai beberapa potongkeramik asing.Objek artefaktural dimaksud diantaranya berupa:pecahan badan keramik retak seribu yang berasaldari masa pemerintahan dinasti ming akhir, sertapecahan mangkuk besar berhiasan motif sulursuluran dari masa dinasti ching Halaman33dari99, Put.

ALAS WE AULAIN) kecualimengenai :e Pelat berbahan perak berukir dalam bahasa tetun disebut belak70 lempeng;e Kalung dalam bahasa tetun disebut Morten atau mutis 40 utas;e Gelang berbahan perak perak dalam bahasa tetun sebanyak 70buah bentuknya bervariasi;e Kain adat lakilaki dan perempuan berbahan benang asli kapasdalam bahasa tetun futus 40 helai;e Kalung lakilaki berbahan perak dalam bahasa tetun bonit 3 buahdan plat berbahan emas 2 buah di bagian belakang;e Ikat pinggang kulit kerbau berhias berhiasan

mauk selama 18 tahun yaitudari tahun 1969 sampai dengan 1987; Bahwa para Tergugat yang menguasai barangbarang pemalliyang disengketakan; Bahwa benar ada 2 (dua) pucuk senjata berbentuk meriam yaitu 1berukuran panjang dan yang 1 berukuran pendek, ada 4 buah ROUberisi akarakar dan kulit kayu, 1 buah batu plat lonjong berwarnacokelat, dan 4 buah gong pemali; Bahwa tidak ada : 1 buah tanduk kerbau berbahan emas, kepalababi berbahan batu, 2 buah batu kebal berbentuk lonjong, ikat pinggangkulit kerbau berhiasan

ALEN, dan HARIYONO SYAFII Als.SONI SYAFII;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah berupa 1 (satu) buahkoper sedang warna coklat yang didalamnya berisikan berhiasan emas sepertikalung emas, gelang emas, cincin emas, antinganting emas, Giwang, dan 1(satu) buah Jam tangan merk Gucii, serta 1 (Satu) buah Kartu ATM Bank BNI,serta 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara mencongkel pinturumah dan mencongkel lemari tempat perhiasan emas, karena dirumah

korbandengan menggunakan alat berupa obeng besi dengan gagang terbuat dari plastikwarna hitam yang ujungnya lancip yang saksi JAHRAH Alias ZAHRA temukan didalam rumah milik korban untuk membuka laci lemari pakaian milik korban yangdalam keadaan terkunci, dengan cara saksi JAHRAH Alias ZAHRA congkel lacitersebuthingga laci tersebut dapat terbuka selanjutnya setelah laci lemari pakaianmilik korban tersebut terbuka, ternyata memang benar di dalam laci lemari pakaianmilik korban tersebut di dalamnya terdapat berhiasan

korbandengan menggunakan alat berupa obeng besi dengan gagang terbuat dari plastikwarna hitam yang ujungnya lancip yang saksi JAHRAH Alias ZAHRA temukan didalam rumah milik korban untuk membuka laci lemari pakaian milik korban yangdalam keadaan terkunci, dengan cara saksi JAHRAH Alias ZAHRA congkel lacitersebut hingga laci tersebut dapat terbuka selanjutnya setelah laci lemari pakaianmilik korban tersebut terbuka, ternyata memang benar di dalam laci lemari pakaianmilik korban tersebut di dalamnya terdapat berhiasan

Terdakwa kembali datang keToko DeGem dan dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengatakan bahwabanyak temanteman Terdakwa dan pengusaha yang mendapat proyekbaru di DKI sebesar Rpe200.000.000.000,00 (dua ratus miliar rupiah) yangmau membeli berlian dan ternyata proyek baru yang dikatakan Terdakwa itutidak pernah ada dan Terdakwa hanya menawarkan berlian tersebut kepadasaksi Risno yang merupakan sesama penjual berlian;Kemudian Terdakwa Ratna Dewi bisa membantu saksi Herawati JahjaPulunggono untuk menjualkan berhiasan