1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ananta Berica Putri binti Suyanto dengan calon suaminya bernama Achmad Kriswan Handoko bin Buang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,- (Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Jahid bin Berica, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsekampung dengan para Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 27 Desember 2009 di Desa Timurung, KecamatanAjangale, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Majelis Hakim telah berusaha secara maksimal untuk menasehatiPenggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal07 September 2015 dengan Register Perkara Nomor : 228/Pdt.G/2015/PA.Psp;yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganmemberikan penjelasan secukupnya sebagaimana tertuang dalam berica

berusaha secara maksimal untuk menasehatiPenggugat agar mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal07 April 2016 dengan Register Perkara Nomor : 119/Pdt.G/2016/PA.Psp;tanggal 07 April 2016 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya sebagaimana tertuangdalam berica

Majelis Hakim telahberusaha secara maksimal untuk menasehati Penggugat agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 24 Agustus 2015 dengan Register Perkara Nomor210/Pdt.G/2015/PA.Psp; yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya sebagaimana tertuangdalam berica

Putusan Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.Psp;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal07 September 2015 dengan Register Perkara Nomor : 230/Pdt.G/2015/PA.Psp;yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganmemberikan penjelasan secukupnya sebagaimana tertuang dalam berica acarasidang aquo ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :A.

Saksi ARIEF SULISTIONO Bin MISTAMe Bahwa Saya sebagai saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa diKepolisian ;e Saya dalam memberikan keterangannya tidak merasa ditekan ataupundipaksa ;e Keterangan saya dalam berica acara Polisi sudah benar ;e Saya sebagai saksi dalam perkara ini karena sehubungan saya telahmelakuan penangkapan pelaku perjudian ;e Saya melakukan penangkapan seorang yang bernama Suharjo binKarto pada waktu hari Jumat, tanggal 30 Desember 2016 sekira jam19.00 wib didalam gubug milik

No. 0013/Pdt.G/2020/PA.TBK.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 154 R.Bg dipandang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa karena upaya damai tidak berhasil, prosespersidangan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan Penggugat dengan beberapa penjelasansebagaimana tertera dalam berica acara sidang;Menimbang, bahwa Penggugat yang berprofesi sebagai Pegawai NegeriSipil, maka untuk melakukan

buah foto copy buku catatan keluar masuk keuangandari Kepala Desa Campurejo. 1 (satu) buah kas umum ADD Desa Campurejo kegiatan ADDTahun 2009 sampai dengan tahun 2011. 1 (Satu) buah kas umum Desa Campurejo Tahun 2009 sampaidengan tahun 2012. 1 (satu) buah buku Pedoman Umum Penyaluran Raskin Tahun2012. 1 (Satu) buah buku Pedoman Umum Penyaluran Raskin Tahun2011. 1 (Satu) buah buku Pedoman Umum Penyaluran Raskin Tahun2010. 1 (salu) buah buku Pedoman Umum Penyaluran Raskin Tahun2009. 1 (saru) bendel Berica

Haris dan M.Hasan ( Tergugat dan II ) telah di ambil tanah gadaian pada saudari Anditdengan gadaian 8 ( delapan ) gun berica padi, dengan cara oleh Abd. Harisdan M. Hasan tidak menebus ( Poin 4.3 sepetak kebun Mak Indah dankebun Drien dan untuk M. Hasan poin 4.5 kebun Raya dan Ma Gle ).7. Bahwa, tanah yang di berikan untuk kami oleh ibu kami ( F ) tahun 1987yaitu sepetak tanah kebun dengan ukuran + 45 x 15,2 M terletak diGampong R, Kec. , Kab.

1 (satu) buah kas unum ADD Desa Campurejo kegiatan ADD Tahun 2009 sampaidengan tahun 2011 ; 1 (satu) buah kas umum Desa Campurejo Tahun 2009 sampai dengan tahun 2012.1 (satu) buah buku Pedoman Umum Penyaluran Raskin Tahun 2012 ;1 (satu) buah buku Pedoman Umum Penyaluran Raskin Tahun 2011 ; 1 (satu) buah buku Pedoman Umum Penyaluran Raskin Tahun 2010 ; 1 (salu) buah buku Pedoman Umum Penyaluran Raskin Tahun 2009 ; Halaman 9 dari 91 halaman Putusan No.92/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY.101 (saru) bendel Berica

dibayarkan dan saksi tidak tahubagaimana cara membayarnya; Bahwa saksi ada menandatangani 3 berita acara yaitu berita acara hasilpemeriksaan berita acara serah terima barang dari rekanan kepada panitiapenerima hasil pekerjaan dan berita acara serah terima dari panitia penerimahasil pekerjaan kepada PPTK; Bahwa saksi menandatangani ke 3 berita acara tersebut dikantor yaituruangan hadamean dongoran; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat berita acara tersebut; Bahwa saksi tidak ada menandatangani berica