Penuntut Umum;

April 2014 berikut 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.n Hj.Mimi Binti H.Tean. 1 (satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris JALI dan KARTINI senilai Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),- Tanegang tanggal 23 April 2014 berikut 1(satu)lembar surat pernyataantanggal 23 April 2014 an JALI dan KARTINI 1 (satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA Bt H.Tean senilai Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),- Tanegang tanggal 23 April 2014 berikut1

(satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.n NURSA Bt H.Tean. 1 (satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada Ahli Waris NURSA Bt H.Tean senilai Rp 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah),- Tangerang tanggal 23 April 2014 berikut1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 23 April 2014 a.n NUR Bt H.Tean. 1 (satu) lembar kwitansi dari HENDRA kepada MURAN Bin H.TEAN senilai Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah),- Tangerang tanggal 23 April 2014 berikut 1 (satu) lembar surat pernyataan

Veteran No. 4Garut.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama satukesatuan dan hubungan sebatas antara atasan dengan bawahantidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin Dansatnyasejak tanggal 16 Oktober 2003 s.d 15 Nopember 2003 atau selama +31 hari secara berutur turut dalam waktu damai.3.

Veteran No. 4 Garut.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi adalah sisteri sah Terdakwa, yangdinikahi secara Agama Islam sejak tahun 1987 danseijin Komandan Kesatuan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai tiga orang anak.2. Saksi masih terikat perkawinan dengan Terdakwa = sampaisekarang.3. Bahwa Saksi tahu Terdakwa kawin lagi dari Saksi 5 Terdakwakawin dengan Sdri EuisPopon dan dari laporan ke Denpom kalau suami Saksi menikah lagi.4.

Cigedug Garut.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai mantan, suami Saksi danSaksi kenal dengan Terdakwa tahun 1987 sejak Terdakwa masihbujangan.Drs Bahwa Terdakwa sering datang kerumah Saksi baik siang maupunmalam hari.3. Bahwa benar Saksi mempunyai anak umur 2 (dua) bulan dariperkawinan dengan Terdakwa dan sekarang tinggal dengan orang tua.4.

Jarak menikah dengan jatuh talak yang Saksi tandatangani 5bulan kemudian isteri Saksi nikah dengan Terdakwa.Atas keterangan Saksi nomor urut 5, Terdakwa menerangkanbahwa keterangan Saksi ada yang dibantah yaitu Saksi kawin denganSaksi 4 dalam status janda.Menimbang, bahwa di dalam pemeriksaan dipersidangan Terdakwatelah memberikan kete rangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Dan perbuatan yang melakukan ketidakhadiran adalahmeninggalkan / menjauhkan diri atau tidak berada di tempat yangtelah ditentukan baginya untuk melaksanakan tugastugas darikesatuannya.12Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa = yang diperkuat dengan adanya alat bukti lainnyadipersidangan maka dapat diungkapkan fakta fakta sebagai berikut1.

pada tanggal Dua Puluh Tiga bulan Oktobertahun Dua ribu Sembilan sampai dengan tanggalSatu) bulan Januari tahun duaribu Sepuluh,setidak tidaknya dalam tahun Dua ribu sembilansampai dengan tahun Dua ribu sepuluh di Yonif711/Rks, setidak tidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Militer Il1 17 Manadotelah melakukan tindak pidana : Militer, yangkarena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa itjin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, dengan cara carasebagai berikut1

tetapi tidak dapat hadir walaupuntelah dipanggil secara sah sesuai ketentuanUndang undang, keterangannya dibacakan dariberita acara pemeriksaan dari para saksi dibawahsumpah.Saks : Nama : Jaswadii Pekerjaan / Nrp : Serka / 39303111660871Jabatan : Bamin Kes KimaKesatuan : Yonif 711/Rks PaluTempat, Tanggal : Wajo, 29 Agustus 1971LahirJenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat : Asrama Yonif 711/Rkstinggal Jl.Emy SaelanKota PaluPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1

Watkesum TonkesKimaKesatuan : Yonif 711/RksTempat, Tanggal : Ujung Pandang, 891984LahirJenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat : Asrama Yonif 711/Rkstinggal Jl.Emy Saelan PaluPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karenasamasama bertugas di Ton Kes Yonif 711/Rksdengan hubungan atasan bawahan dan tidak adahubungan keluarga2.

Lebin lama dari Tiga puluh hari.: Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut1.

Unsur : Lebih lama dari tiga puluhKeempat hariBahwa yang dimaksud lebih lama dari tigapuluh hari adalah waktu selama Terdakwa tidakhadir di Kesatuan tanpa ijin tersebut lamanyalebih lama dari tiga puluh hari dan hal tersebutdilakukan secara terus menerus.Berdasarkan keterangan para saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat alat buktilain yang diajukan dipersidangan dapat diungkapfakta fakta hukum sebagai berikut1.

bulanJanuari tahun dua ribu sembilan atau waktuwaktu lain, setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun dua ribu delapan sampai dengantahun dua ribu sembilan bertempat di kesatuanKorem 171/PVT ~~ atau tempat tempat lain,setidak tidaknya disuatu) tempat yang termasukwewenang hukum = Pengadilan Militer Ill 19Jayapura, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhariDengan caracara sebagai berikut1

JAILANI, Pangkat /NRP : Sertu) / 3900316640970, Jabatan : BaminKimarem, Kesatuan : Korem 171 / PVT, Tempat dantg lahir : Jombang, 3 September 1970, JenisKelamin: Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam, Tempat tinggalAsrama Korem 171 / PVT Sorong.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2002 di Yonif 752 / VYS dalam hubunganatasan dan bawahan tetapi tidak ada hubungankeluarga.2.

yang dibacakantersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama Lengkap : MARWOTO, Pangkat / NPP :Kapten Inf / 592857, Jabatan : Dan Kimarem,Kesatuan : Korem 171 / PVT, Tempat dan tglahir : Temanggung, 10 Mei 1959, JenisKelamin : Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama : Islam, Tempat tinggalAsrama Korem 171 / PVT Sorong.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa dari Kimarem 171 / PVT telah membuatMenimbangMenimbanglaporan desersi Terdakwa kepada komando atasdan upaya pencarian terhadap Terdakwa pernahdilakukan oleh Provost Korem 171 / PVT dan jugaupaya pemanggilan namun tidak diindahkan olehTerdakwa.Atas keterangan Saksi Ill yang dibacakantersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut1.

lazimnya seorang prajurit antaralain didahului dengan apel pagi, melaksanakantugas tugas yang dibebankan atau yang menjaditanggung jawabnya, kemudian apel siang tanpasepengatahuan atau seljin Komandan atauPimpinannya sebagaimana lazimnya setiapprajurit yang bermaksud meninggalkanKesatuannya wajib menempuh = prosedur yangberlaku di kesatuannya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa,keterangan para saksi dibawah sumpah dan denganadanya alat bukti lain dipersidangan makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut1

tanggal dua puluhbulan desember tahun dua ribu delapan atau waktulain, setidak tidaknya pada suatu = waktu = dalamtahun Dua ribu delapan, bertempat di Korem 171 /PVT atau tempat tempat lain, setidak tidaknya disuatu. tempat yang termasuk wewenang PengadilanMiliter Ill 19 Jayapura, telah melakukan tindakpidanaMiliter yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin dalam waktu damai minimal satu hariMenimbangdan tidak lebih lama dari tiga puluhhariDengan cara cara sebagai berikut1

lahirTegal, 22 Nopember 1965, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama: Islam,Tempat tinggal : Asrama Korem 171 / PVT.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2008 dikesatuan Korem 171 / PVT dalamhubungan antara Atasan dengan bawahan namun tidakada hubungan famili atau keluarga.2.

lahirJombang, 3 September 1970, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama: Islam,Tempat tinggal : Asrama Korem 171 / PVT Sorong.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2008 dikesatuan Korem 171 / PVT dalamhubungan antara Atasan dengan bawahan namun tidakada hubungan famili atau keluarga.2.

Bahwa padaitanggal 20 Desember 2008Terdakwa dengan kesadaran sendiri kembali kekesatuan dan langsung menghadap Pasi Intelkemudian atas perintah Pasi Intel Korem 171 / PVTterdakwa dimasukkan kedalam sel Ma Korem 171 /PVT selama 21 (dua puluh satu) hari.Atas keterangan Saksi Il yang dibacakantersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut1.

beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikutBahwa Majelis Hakim pada prinsipnyasependapat dengan Tuntutan Oditur Militer dalamhal pembuktian unsur dakwaannya, namun demikianmengenai pidana yang di mohonkan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sendiri sebagaimana dalamdiktum putusan ini.MenimbangMenimbangBahwa Tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer dalam Dakwaan tunggalnyamengandung unsur unsur sebagai berikut1

dua ribu limasampai dengan tanggal sembilan belas bulan Nopembertahun dua riobu enam atau waktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun dua ribu enambertempat di Kesatuan Yonif 754 / ENK atau tempatlain, setidak tidaknya di suatu tempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIIl 19 Jayapura,telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hariDengan cara cara sebagai berikut1

tidakhadir di sidang karena domisilinya jauh di Timikadan terkendala oleh biaya, maka keterangan' parasaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut: Nama Lengkap : AGUS SUPRIYADI, Pangkat /NRP : Kapten Inf / 1199001930176, Jabatan : PasiPers, Kesatuan : Yonif 754 / ENK Tempat dan tgllahir : Klaten, 12 Januari 1976, Jenis KelaminLaki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, AgamaIslam, Tempat tinggal : Asrama Yonif 754 / ENKTimika.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1

lahir : Manokwari, 14 Januari 1984, Jenis KelaminMenimbangMenimbangMenimbangLaki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, AgamaIslam, Tempat tinggal : Asrama Yonif 754 / ENKTimika.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Ma Yonif754 / ENK Timika dalam hubungan kedinasan selakuatasan dan bawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

suatutugas Operasi Militer.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ke 3 Dalamwaktu damai telah terpenuhi.Unsur Ke 4: Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama daritiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadir tanpaijin berturut turut lebih dari waktu' tiga puluhhari.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan keterangan para saksi dibawahsumpah serta alat bukti lain dipersidangan makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut1

Bahwa Terdakwa tidak memiliki rasa tanggungjawab terhadap Kesatuannya.Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan Satuantanpa ijin dari Atasan Hal ini menunjukkan TindakanTerdakwa yang mementingkan diri sendiri denganmengabaikan kepentingan Satuan tanpa mengindahkanaturan yang berlaku merupakan tindakan yang tidakbisa ditolelir lagi dan oleh karena itu harusdihukum.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwadipertahankan sebagai prajurit TNI Majelisberpendapat sebagai berikut1.

lahir : Jakarta, 13 Pebruai 1977 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Alamattempat tinggal : Asrama Polisi Kuta Cane Aceh Tenggara.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.2.

lahir : Sei Rempah, 15 Mei 1975 ; Jenis kelaminLaki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Alamattempat tinggal : Asrama Polisi Kuta Cane Aceh Tenggara.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga.2.

Gayo Luwes.6Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan September 2002 danhanya berhubungan sebagai teman.2. Pada hari Kamis tanggal 6 Maret 2003 sekira pukul 14.00 WIBSaksi kedatangan Terdakwa di rumahnya. Saksi selanjutnya dimintaTerdakwa untuk dicarikan daun ganja dan diberi uang panjar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Pada hari Jumat tanggal sekirapukul 09.30 WIB Saksi bertemu dengan Sdr.

. : LetdaInf/11010040160579 ; Jabatan : Dan Ton SLT ; Kesatuan : Yonif303/55 M Garut ; Tempat/tgl. lahir : Blitar, 21 Mei 1979 ; Jeniskelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama :Islam ; Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 303/55 M CibuluhCikajang.fiPada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga.2.

:Serda/21020072300182 ; Jabatan : Ba Ki Ban ; Kesatuan : Yonif303/13/1 Kostrad ; Tempat/tgl. lahir : Jember, 19 Januari 1982 ;Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama :Islam ; Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 303/SSH CibuluhCikajang Garut.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi tidak kenal dengan Terdakwa akan tetapi satu kesatuan.2.

BogorBarat Kota Bogor.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sering main ke kantin BRISemplak dan karena satu daerah asal yaitu Medan tapi tidak adahubungan keluarga.2. Pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2005, Terdakwa bersamaSaksi dan keempat orang teman lainnya telah melakukan perjudian dikantin lingkungan BRI Semplak dengan jenis QUQU.3.

Bogor.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa sering main kekantin dekat BRI Semplak dan karena satu daerah dari Medan tetapitidak ada hubungan keluarga.2. Pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2005, Terdakwa bersamadengan Saksi dan 4 orang lainnya telah melakukan permainan judi dikantin lingkungan BRI Semplak dengan jenis QUQU.43.

BogorBarat Kota Bogor.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1; Sebelumnya = Saksi kenal dengan Terdakwa,tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.

Setelah ditangkap selanjutnya Terdakwa dan temantemannyadiserahkan ke Polsekta Bogor Bogor Barat berikut barang buktinyaberupa 3 set kartu) domino dan uang tunai sebesar Rp. 120.000, dankarena Terdakwa adalah anggota INI AU, maka diserahkan kekesatuannya yaitu) Lanud Atang Sanjaya untuk diproses lebih lanjut.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaMenimbang, bahwa di persidangan pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut1.

Disitu) juga termasuksegala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainan yangdiadakan diantara mereka.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1. Bahwa perbuatan Terdakwa pada tanggal 17 Nopember 2005,bersama dengan Sdr. Laurensus, Saksi 1 (Sdr. Ferry), Saksi 2 (Sdr.Mangasi Hutagaol), Sdr. Simson dan Sdri.

Sepuluh sampai dengan tanggal Dua puluh limabulan Nopember 2000 Sepuluh atau setidak tidaknyapada suatu hari dalam bulan Juli tahun 2000 Sepuluhdi Yon Arhanudse 8 Sruni Sidoarjo atau setidak tidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Militer IIl 12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan~ ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu) damai lebih lamadari tiga puluh hari perbuatan tersebut dilakukandengan cara cara sebagai berikut1

Tanggal 8 Desember 2010tentang tidak hadirnya Terdakwa pada prosespenyidikan.Bahwa Oditur Militer telah memanggil Terdakwasecara sah berdasarkan ketentuan perundang undanganyang berlaku sebagai berikut1. Surat Panggilan Kaotmil III 12Surabaya Nomor B/ 469 /III /2011, tanggal 9 maret 2011.2. Surat Panggilan Kaotmil III 12Surabaya Nomor B/ 673 /IV /2011, tanggal 8 April 2011.3. Surat Panggilan Kaotmil III 12Surabaya Nomor B/865 /1IV/2011tanggal 13 Mei 2011.4.

Surat Panggilan Kaotmil IlIl 12Surabaya Nomor B/1059/ VI/2011tanggal 14 Juni 2011.Bahwa berdasarkan surat panggilan dari OditurMiliter tersebut, Komandan atau Kepala Kesatuantelah memberikan surat jawaban sebagai berikut1. Surat Jawaban dari Dan YonArhanudse 8 NomorR/54 / IV /2011 tanggal 14 April 2011. Yangmenerangkan bahwa tidak dapat mengahadapkanTerdakwa kepersidangan karena yang bersangkutansampai saat ini belum kembali ke kesatuan.2.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin atasan yang berwenang, Negara dalamkeadaan damai dan kesatuan tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas operasi.Nama : SlametBudionopangkat : Sertu. / 3195019870574Jabatan : Basilog RaimaKesatuan : Arhanudse 8 SruniSidoarjoTempat / tgl lahir : Mojokerto, 14 Mei1974Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : laki lakiAgama : IslamTempat tinggal : Asrama YonarhanudsePada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa

Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan olehOditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa pada prinsipnya terhadappembuktian unsur unsur tindak pidana dalamMenimbangMenimbangtuntuttan oditur militer majelis hakimsependapat dan terhadap lamanya pidana yangdijatuhkan ~~ majelis juga sependapat sebagaimanadalam tuntuttan oditur militer.Bahwa tindak pidana yang didakwakan olehOditur Militer dalam Dakwaan tunggal mengandungunsur unsur sebagai berikut1

Babakan Tarogong Kec.Bojong Loa Kaler Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kerja sebagai Security di sekitar Cafe Jl. Jamika danSaksi tahu Terdakwa adalah seorang tentara.2. Saksi mengetahui pemukulan yang dilakukan Terdakwa dan Saksiberusaha memisahkan dan yang = melakukan pemukulan Terdakwasedangkan yang dipukul Saksi.3.

Majalengka.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Kejadian penganiayaan tersebut d samping Cafe Amor JI. JamikaBandung, Saksi awalnya Saksi mendengar ada keributan lalu Saksilihat lalu) Saksi melihat Saksi 1 dipukul oleh Terdakwa menggunakantangan kosong dan ada juga yang memakai senjata.2.

BojongLoa Kaler Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi tidak tahu awal kejadiannya yang Saksi ketahui melihatTerdakwa memukul Saksi 1 dan melihat Terdakwa menggertak AwasSaya tembak 2. Kemudian Saksi 1 berteriak Saya Security dan kemudiandibalas oleh Terdakwa Saya tidak takut Security 3. Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa danrekan rekannya Sdr.

Babakan Tarogong Kec.Bojong Loa Kaler Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa pada tanggal 5 Desember 2004 sekitar pukul 02.00 wibdisamping Cafe Amor telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa dan rekanrekannya terhadap Sdr. Iwan Gunawan, Sadr.Teteng Priatna, Sdr. Tenten dan Sdr. Aceng.2. Saksi melihat ketika Saksi 2 adu mulut dengan rekan Terdakwahingga Saksi 2 dipukul oleh teman Terdakwa.3.

Pengertian membuat rasasakit atau luka adalah segala perbuatan yang dapat menimbulkan rasasakit seperti memukul, menendang, melempar, mencekik dan sebagainyadilakukan kepada orang lain berarti yang menderita sakit atau lukaadalah orang lain bukan diri Terdakwa.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.

Krangkeng Kab.Indramayu, atau setidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk daerahhokum Pengadilan Militer IIl 09 Bandung telah melakukan tindak pidanaBarangsiapa mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk ituDengan cara cara sebagai berikut1.

Sumedang Kab.Sumedang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi...1. Saksi adalah istri sah dari Terdakwa yang dinikahi bulanOktober tahun 1983, di Bandung sampai sekarang sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan anak Saksi yang kesatu lahir tahun 1984,yang kedua lahir tahun 1989 dan yang ketiga lahir tahun 2003.2. Awalnya Saksi tidak tahu kalau Terdakwa menikah lagi tanpaijin Saksi 1 dan baru tahu dari Ibu Ny. Anwar (alm) penduduk DesaSidamulya Kec. Krangkeng Kab.

Indramayu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Pada tanggal dan bulan lupa tahun 1992, Saksi berkenalandengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa sering datang kerumah Saksi,kemudian pada tahun 1993, Saksi melangsungkan pernikahan denganTerdakwa di rumah Bapak Walan (alm) di Desa Serengseng Kec.Krangkeng Kab. Indramayu.2.

Indramayu.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Pada hari dan bulan lupa tahun 1993, Saksi kedatangan tamuBapak Lebe Abas, adapun maksudkedatangannya...kedatangannya adalah Saksi disuruh menikahkan Terdakwa denganSdri. Kasmini.2. Selanjutnya pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah BapakWalan (alm) di daerah Desa Sereng seng Kec.KrangkengKab.Indramayu, yang menjadi wali nikah adalah Bapak Karsa (orangtua Sdri.

Saksi sebelumnya tidak mengetahui kalau ternyata Terdakwasudah mempunyai anak dan istri karena Saksi percaya kepadaLebenya.Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan di persidangan Terdakwatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1. Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD sejak tahun 1996/1997,melalui pendidikan Secata ketika melakukan perbuatan ini Terdakwabertugas di Kodim 0616/Indramayu dengan pangkat Kopka.2. Terdakwa kenal dengan Sdri.

Langkat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 sejakSaksi samasama bertugas di Yonif 100/Raider, hubungan Terdakwadengan Saksi sebatas hubungan atasan dan bawahan, tidak adahubungan keluarga maupun famili.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin Komandan satuansejak tanggal 11 Juni 2011 sampai tanggal 15 Juli 2011.a. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 100/ Raider.4.

Langkat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 karena sejakbertugas di Yonif 100/Raider, hubungan Terdakwa dengan Saksisebatas hubungan atasan dan bawahan, tidak ada hubungan keluargamaupun famili.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin Komandan satuansejak tanggal 11 Juni 2011 sampai dengan tanggal 15 Juli 2011.a. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Danyonif 100/ Raider.4.

Sena No. 17 Ma Pomdam1/BB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak kejadian perkara di Jl.Pukat banting No. 20 A Medan di rumah saudara Seng Tong.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin Komandan satuansejak tanggal 11 Juni 2011 berdasarkan laporan dari DanYonif100/Raider ke Pomdam /BB.Ss Bahwa Saksi menangkap Terdakwa pada hari jumat tanggal 15Juli 2011 sekira pukul 11.00 Wib di JI.

Sena No. 17 MaPomdam /BB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Saksi kenal dengan Terdakwa sejak ditangkap tanggal 15 Juli2011 Terdakwa dengan Saksi sebatas hubungan atasan dan bawahan,tidak ada hubungan keluarga maupun famili.2. Bahwa Terdakwa ditangkap karena meninggalkan Dinas tanpa ijinKomandan satuan sejak tanggal 11 Juni 2011.3. Bahwa Saksi dan Serma Fredrick Watimena melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berdasarkan Surat Perintah Bulanan dari DanPomdam !

Bahwa pada saat melakukan penangkapan Terdakwa tidakmelakukan perlawanan selanjutnya dibawa ke Pomdam.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan tTerdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.

dipanggil secara sah olehOditur Militer di persidangan namun tidak hadirdan keterangan yang diberikan di Penyidik (POM)di bawah sumpah dibacakan oleh Oditur Militeryang pada pokoknya sebagai berikutNama Lengkap : SISWONDO, Pangkat / NRP: Pelda /519374, Jabatan : Batih / Kima, Kesatuan : Korem171/PVT, Tempat dan tgl lahir : Nganjuk, 6September 1961, Jenis Kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Islam,Tempat tinggal : Asrama Korem 171 / PVT Sorong.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1

pernah melakukantindak pidana Desersi dan telah dijatuhi' pidanaselama 3 bulan 10 hari dan telah di laksanakan diRIM Waena sekira tahun 2009.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Nama Lengkap : MARWOTQ Pangkat / NRP : KaptenInf / 592857, Jabatan : Dan Kima, KesatuanKorem 171 / PVT, Tempat = tanggal lahirTemanggung, 10 Mei 1959, Jenis Kelamin : Laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama: Islam,Tempat tinggal : Asrama Korem 171 / PVT Sorong.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1

Bahwa sebelumnya Terdakwa telah melakukantindak pidana Desersi pada tahun 2008, dan telahdijatuhi hukuman oleh Pengadilan Militer III 19Jayapura selama tiga bulan sepuluh hari dan telahmenjalani hukuman tersebut di RIM Waena Jayapura.MenimbangMenimbangAtas keterangan Saksi II tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut1.

lazimnya seorang prajurit antara laindidahului dengan apel pagi, melaksanakan tugastugas yang dibebankan atau yang menjadi tanggungjawabnya, kemudian apel siang tanpa sepengatahuanatau seijin Komandan atau Pimpinannya sebagaimanalazimnya setiap prajurit yang bermaksudmeninggalkan Kesatuannya wajib menempuh proseduryang berlaku di kesatuannya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa,keterangan para saksi dibawah sumpah dan denganadanyaalat bukti lain dipersidangan makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut1

suatutugas Operasi Militer.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Ke 3Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur Ke 4: Lebih lama dari tiga puluhhariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lamadari tiga puluh hari berarti Terdakwa tidak hadirtanpa ijin berturut turut lebih dari waktu tigapuluh hari.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yangdiperkuat dengan keterangan para saksi dibawahsumpah serta alat bukti lain dipersidangan makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut1

pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebutdi bawah ini, yaitu. terhitung mulai tanggal 31 Desember 2002sampai dengan sekarang atau disuatu hari di bulan Desember 2002 diPusdik Bekang Kodiklat AD Cimahi, disuatu) tempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer IIl 09 Bandung, telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lamadari tiga puluh hariPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut1

Bandung.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena satu kestuan yaitudi Pusdik Bekang Cimahi tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin Dansattmt. 31 Desember 2002 s.d sekarang belum kembali ke kesatuansecara berturut turut.3. Saksi tahu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dan tidakpernah ikut apel pagi dan apel siang.4.

Blok B3 No.9 Kel Kec.Ngamprah Padalarang.Pada pokoknya keterangan Saksi sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa di Pusdik Bekang Cimahikerana satu kesatuan tetapi tidak ada hubungan = famili ataukeluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin Dansattmt. 31 Desember 2002 sampai dengan sekarang belum kembali secaraberturut turut.3.

Moses Waroy Nrp. 2190305000477, Ba Denma Pusdik BekangKodiklat AD, telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwaserta para Saksi telah di terangkan sebagai barang bukti yangberhubungan dengan perkara ini, ternyata bersesuaian dengan buktibukti lain, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan yang di dakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah dan setelah dihu bungkan yang satu dengan yang lainnya makadiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut1

Yang dimaksud di suatu tempat adalah ke satuan atau tempatkerja/dinas' sipelaku sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinyapelaku tidak berada di ke satuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atau tertulis sebagaimanalazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkan Kesatuan baikuntuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melalui prosedurperijinan.Berdasarkan keterangan para Saksi dipersidangan dan alatbukti lainnya diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.

Mimika atau tempat lain, setidaktidaknya di suatu. tempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer IIl 19 Jayapura, telah melakukantindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hariMenimbangDengan cara cara sebagai berikut1. Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangsampai sekarang berdinas aktif menjabat sebagaiTabak Cuk 1 Ru 2 Ton MO81 Kobant Yonif 754 / ENKTimika Kab.

di sidang karena domisilinya jauh di Sorongdan terkendala oleh biaya, maka keterangan' parasaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan yang pada pokoknya sebagai berikutNama Lengkap : HARI SANTOSQ Pangkat / NPP :Lettu Inf / 11030017701078, Jabatan : Dan Kiban,Kesatuan : Yonif 754 / ENK Tempat dan tgl lahirKaranganyar, 21 Oktober 1978, Jenis Kelamin : Laki laki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Tempat tinggal : Asrama Yonif 754 / ENK Timika.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1

kepada Penyidik SubdenpomXVII / 13 Mimika untuk diproses sesuai hukum yangberlaku.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa tidak menanggapi karena Terdakwa tidakhadir dipersidangan.Nama Lengkap : BUDI SANTOSQ Pangkat / NPP :Serda / 21040160070584, Jabatan : Bamin Kiban,Kesatuan : Yonif 754 / ENK Tempat dan tgl lahirPonorogo, 10 Mei 1984, Jenis Kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempattinggal : Asrama Yonif 754 / ENK Timika.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1

anggota INI(TNI AD, TNI AU dan TNI AL) serta satuan satuan lainyang dipanggil dalam perang menurut undang undangyang berlaku.Bahwa seorang militer ditandai denganPangkat, NRP, Jabatan dan Kesatuan di dalammelaksanakan tugasnya atau berdinas memakai seragamsesuai dengan Matranya, lengkap dengan tandapangkat, lokasi kesatuan dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwaketerangan para saksi dibawah sumpah serta alatbukti lain yang terungkap dipersidangan makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut1

lazimnya seorang prajurit antara laindidahului dengan apel pagi, melaksanakan tugas tugasyang dibebankan atau yang menjadi tanggung jawabnya,kemudian apel siang tanpa sepengatahuan atau seijinKomandan = atau Pimpinannya sebagaimana lazimnyasetiap prajurit yang bermaksud meninggalkanKesatuannya wajib menempuh prosedur yang berlaku dikesatuannya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa,keterangan para saksi dibawah sumpah dan denganadanya alat bukti lain dipersidangan maka diperolehfakta fakta sebagai berikut1

SeninJakarta Pusat.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal denganTerdakwa Praka Wagagu Wenda Mabel Nrp.31990259940877 dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Baladewa Kiri Rt. 011 No.1Tanah Tinggi Jakarta Pusat.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi Il sebelumnya tidak kenaldengan Terdakwa Praka Wagagu Wenda Mabel Nrp.31990259940877 dan tidak ada hubungan keluarga.Saksi II2.

TanahTinggi Barat No. 5 Jakarta Pusat.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi IV kenal dengan Terdakwa PrakaWagagu Wenda Mabel Nrp. 31990259940877 sejaktahun 1999 karena satu kesatuan dan tidak adahubungan keluarga / famili.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2008sekira pukul 19.30 Wib di rumah Saksi I1, SaksiIV melihat Terdakwa menampar Saksi denganmenggunakan punggung tangan sebelah kiri.3.

Bahwa akibat dari tamparan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Saksi 1, Saksi hanyamenangis saja dan tidak mengakibatkan apaapa.Atas keterangan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokonya sebagai berikut1.

Unsur ketiga : Yang tidak menimbulkanhalangan untuk menjalankanpekerjaanBahwa mengenai dakwaan tersebut MajelisHakim mengemukakan pendapat sebagai berikut1. Unsur Kesatu) : Dengan sengaja Unsur ini merupakan salah satu bentukkesalahan dari si pelaku / Terdakwa.

pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara dan parasaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O7 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, Nomor : XXX / Pdt.G / 2011 /PA.Po, telah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasansebagai berikut1

kemudianMediator Pengadilan Agama Ponorogo telah pula = wmelakukanupaya mediasinya guna mendamaikan keduanya akan tetapi tidakberhasil, lalu) pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahan kanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwaatas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberi kan jawaban secara tertulistertanggal 26 juni 2011 yang dilengkapi dengan dupliknyasecara tertulis pula tertanggal 9 Agustus 2011 yang padapokoknya berisikan hal hal sebagai berikut1

Bahwa Termohon menuntut hak untuk mendapatkan mutahdari Pemohon sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menyampaikan repliksekaligus jawaban gugat balik tertanggal 2 Agustus 2011 danpula telah menyampaikan rerepliknya tertanggal 16 Agustus2011 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut1. Bahwa terhadap gugatan balik Termohon yang meminta SuratPernyataan Kesanggup an Pembayaran Hutang di bank dariPemohon, Pemohon menolaknya ; 2.

juta rupiah )Menimbang, bahwa Termohon di depan persidanganmenyatakan secara lisan yang pada pokoknya menyetujui apayang menjadi kesanggupan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo Nomor443/28/X/1998, tanggal 8 Oktober 1998 ( Bukti P.1) ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telahmengajukan saksi saksi masing masing sebagai berikut1

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, olehkarenanya permohonan Pemohon patut untuk dikabul kan ;DALAM REKONPENSI ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagimana diuraikan di atas :Menimbang, bahwa dasar hukum yang dimajukan Penggugatdalam gugatan ini adalah sebagai berikut1.

Asep Maskur senilai Rp. 16.000.000, berikut1(satu) lembar Nota pembelian barang berupa bahan materialbangunan tanggal 10 Oktober 2013 sebesar Rp. 16.000.000,3. 1(satu) lembar Cek Tunai Bank Permata No. 797117 tanggal 04Desember 2013 dari Sdr. Asep Maskur senilai Rp. 21.000.000, berikut1(satu) lembar Nota pembelian barang berupa bahan materialbangunan tanggal 21 Oktober 2013 sebesar Rp. 21.000.000,4. 1(satu) lembar Cek Tunai Bank Permata No. 192917 tertanggal 07Desember 2013 dari Sdr.

Asep Maskur senilai Rp. 17.680.000, berikut1(satu) lembar Nota pembelian barang berupa bahan materialbangunan tanggal 20 Oktober 2013 sebesar Rp. 17.680.000,1(satu) lembar Cek Tunai Bank Permata No. 780727 tertanggal 22Desember 2013 dari Sdr. Asep Maskur senilai Rp. 11.600.000, berikut1(satu) lembar Surat keterangan penolakan (SKP) dari Bank PermataKC.

Asep Maskur senilai Rp. 17.680.000, berikut1(satu) lembar Nota pembelian barang berupa bahan material bangunantanggal 20 Oktober 2013 sebesar Rp. 17.680.000, ;1(satu) lembar Cek Tunai Bank Permata No. 780727 tertanggal 22Desember 2013 dari Sdr. Asep Maskur senilai Rp. 11.600.000, berikut1(satu) lembar Surat keterangan penolakan (SKP) dari Bank Permata KC.Permata Serang tanggal 23 Januari 2014 yang menerangkan bahwa atasnama nasabah Sdr.

Asep Maskur senilai Rp. 17.680.000, berikut1(satu) lembar Nota pembelian barang berupa bahan materialbangunan tanggal 20 Oktober 2013 sebesar Rp. 17.680.000,1(satu) lembar Cek Tunai Bank Permata No. 780727 tertanggal 22Desember 2013 dari Sdr. Asep Maskur senilai Rp. 11.600.000, berikut1(satu) lembar Surat keterangan penolakan (SKP) dari Bank PermataKC. Permata Serang tanggal 23 Januari 2014 yang menerangkanbahwa atas nama nasabah Sdr.

Asep Maskur senilai Rp. 27.000.000, berikut1(satu) lembar Nota pembelian barang berupa bahan materialbangunan tanggal 10 Nopember 2013 sebesar Rp. 27.000.000,16.1(satu) lembar Cek Tunai Bank Permata No. 607007 tertanggal 14Januari 2014 dari Sdr. Asep Maskur senilai Rp. 27.000.000, berikut1(satu) lembar Nota pembelian barang berupa bahan materialbangunan tanggal 14 Nopember 2013 sebesar Rp. 27.000.000,17.1(satu) lembar Bilyet Giro No.

Gedongtengen KotaYogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi 1 kenal denganTerdakwa sejak tahun 2003karena satu Kesatuandikorem 072/Pamungkas,dalam hubungan kedinasanantara atasan dan bawahan,tetapi tidak ada hubungankeluarga.2.

Serda /3910521640670Jabatan DanruPlangtonKesatuan Korem072/PamungkasTempat/Tgl.lahir Jakarta, 2Juni 1970Jenis Kelamin Laki lakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamAlamat tempat tinggalPerum Sukowaten Jl.Sorowajan Baru) Gang SemeruNo.8 Banguntapan BantulYogyakarta.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Koptu Jumadi NRP.618635.Telah dibacakan serta telah diterangkan sebagaibarang bukti perbuatan Terdakwa yangternyata berhubungan dan bersesuaian denganbarang barang dengan bukti bukti yang lain, makaoleh karenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan paraSaksi di bawah sumpah dan setelah menghubungkanyang satu dengan yang lainnya maka diperolehfakta fakta sebagai berikut1.

Berarti jika seseoranganggota TNI melakukan ketidak hadiran tanpa ijindari Komandan Kesatuannya adalah bertentangandengan kewajiban hukumnya, dan hal ini sangatdilarang dalam lingkungan TNI.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, dan dihubungkan dengan i barang barangbukti yang diajukan dipersidangan telah diperolehfakta fakta sebagai berikut1.

Terdakwa sampai sekarang belum kembali keKesatuan.Bahwa mengenai layak tidaknyaTerdakwa untuk tetap dipertahankan dalam dinasMiliter TNI Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut1.