Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2022 — Putus : 11-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN KOTABUMI Nomor 1/Pid.C/2022/PN Kbu
Tanggal 11 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BERISKI AMANDA
Terdakwa:
Sarnubi B Bin Bulhasan
72
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    BERISKI AMANDA
    Terdakwa:
    Sarnubi B Bin Bulhasan
Putus : 30-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 45/Pid.B/2014/PN.KB
Tanggal 30 April 2014 — EKO SUTRISNO Bin SUDARMIN
356
  • Beriski Amanda (saksi Verbalisan), dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi Beriski melakukan pemeriksaan penyidikan kepada terdakwa diBulan Januari 2014 sekira jam 09.00 pagi diruangan terbuka dan banyaksaksi serta petugas yang melihat proses pemeriksaan terdakwa dengan tanpamenggunakan suatu alat apapun, ataupun alat penyetrum;Bahwa, menurut keterangan terdakwa saat itu terdakwa mengakui bahwaterdakwa yang memegang setang dan kedua teman terdakwa
    Bimantara dan saksi Andi hendak menuju pulangkerumah saksi Bimantara tepatnya diatas jembatan melihat ada 3 orang yangsalah satu diantaranya yaitu terdakwa, sedang memegang stang motor dankedua teman terdakwa memegang sepeda motor bagian belakan sepedamotor milik saksi korban Randi yang memang saksi Bimantara hafal denganciriciri sepeda motor Yamah Jupiter MX warna hijau milik saksi korbanRandi, tetapi perkiraan saksi Bimantara dan saksi Andi telah meminjamdengan saksi korban Randi;Bahwa, saksi Beriski
Register : 21-01-2011 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 23 / Pid.B / 2011 / PN.KB
Tanggal 2 Maret 2011 — ISKANDAR BIN SYAFE
212
  • Bripka Beriski Amanda,menangkap terdakwa karena terdakwa menjual judi kupontogel, kemudian saksi mengamankan terdakwa ke MapolresLampung Utara bersama dengan barang buktie Bahwa pada saat dilakukan penangkapa didalam rumahterdakwa ada isteri terdakwa;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sempetmenyangkal dan tidak mau menyerahkan barang bukti,kemudian saksi menggeledah rumah terdakwa, kemudiansaksi menemukan barang bukti berupa buku kopelan, tapsirmimpi, 3 lembar kupon pasangan, karbon
    maka diperoleh faktahukum sebagai berikutBahwa pada hari Senin, tanggal 15 Nopember 2010,sekitar jam 14.00 Wib, saksi di rumah terdakwa Desa MargaJaya Kecamatan Kotabumi Utara, Kabupaten Lampung Utara,terdakwa yang sedang ada diruma lagi menunggu pemasangkupon uditogel, tiba tiba datang Polisi menangkapterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti yang ditemukandirumah terdakwa dibawa ke Polres Lampung Utara;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahsaksi ROSSI PLATINI dan saksi BERISKI
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Yudana Beriski bin Abu Bakar , umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JL Rancang RT 10 DesaKedang Murung Kecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri menikah pada tanggal 14 Maret 2014 di Kecamatan KotaBangun Kabupaten Kutai Kartanegara; Bahwa
    Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang sebagai saksi Penggugat, yaitu Yati bintiMooy sebagai orang tua dan Yudana Beriski bin Abu Bakar sebagai Sepupuyang masingmasing menerangkan dibawah sumpah dengan keterangan yangsaling berhubungan dan menguatkan satu sama lain sebagaimana tertuangdalam duduk
Register : 12-08-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 82/ Pid. Sus / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 7 Oktober 2014 — H. HASAN SABURI Bin H. M. SAMAN
38311
  • Lampung Utara.Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar ketrangan saksi verbalisanyang bernama Beriski Amanda yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Lampung Utara yang menjabat selakuPenyidik Pembantu ;Bahwa benar saksi telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi Suwardi BinHerman dan saksi Mulyono Bin Jilarno untuk perkara Terdakwa H.
    Kbu44saksi Beriski Amanda adalah tidak ada hubungannya dengan perkara yang sedangdilakukan pemeriksaan ini dan terhadap keterangan saksi ahli Sutan HP Marpaung, S.
    kebenaran keterangan saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan :47d Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain ;e Persesuaian antara keterangan saksi dengan alat bukti lain;f Alasan yang mungkin dipergunakan oleh saksi untukmemberi keterangan yang tertentu;g Cara hidup dan kesusilaan saksi serta segala sesuatu yangpada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknyaketerangan itu dipercaya ;Menimbang, bahwa mengenai saksi Verbalisan yang telah dihadirkandipersidangan yaitu Beriski
    Kbu48Menimbang, bahwa Pasal 117 ayat (1) KUHAP menyebutkan keteranganTerdakwa atau saksi kepada penyidik diberikan tanpa tekanan dari siapapun dan ataudalam bentuk apapun untuk itu Majelis Hakim memandang perlu menghadapkan saksiverbalisan yang bernama Beriski Amanda, saksi tersebut dibawah sumpah di mukapersidangan menerangkan bahwa ia tidak pernah melakukan pemaksaan, pemukulan ataukekerasan ketika Terdakwa memberikan keterangannya di penyidik ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya penekanan
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/PID/2019/PT TJK
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa I : Iskandar Bin Abdul Muluk
Terbanding/Penuntut Umum : Renaldho Ramadhan. SH
3023
  • BUDI SANTOSO BIN ATMOPRAWIRO, tetapi tidak melihat secara langsung pelakunya;Bahwa Bukti kesaksian dari SAKSI IRVAN JAUHARI,SH, SAKSI LUCKYATMAJA,MH, SAKSI AGUS WAHYUDI.SH, SAKSI I.B YUDHA ASTAMAN,SAKSI BERISKI AMANDA dan SAKSI SUPRIYANTO, haruslahdikesampingkan , karena kesaksian yobs hanyalah rekayasa ,seolaholahcerita dari pemmbanding, padahal pembanding tidak pernah berceritadengan ybs, dan juga barang bukti dari perkara ini TIDAK ADA SAMASEKALI alias NIHIL, OLEH KARENANYA ALANGKAH TIDAK ADILNYAMAJELIS
Register : 20-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Kbu
Tanggal 17 Juni 2019 — Oman Abdurohman Alias Mbah Omen Bin Kasnan lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia qq: Kepala Kepolisian Republik Indonesia qq: Kepala Kepolisian Daerah Lampung qq Kepala Kepolisian Resor Lampung Utara qq: Kepala Kepolisian Sektor Kecamatan Abung Timur
740301
  • ., Brigpoldan Beriski Amanda berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B/1073/VI/2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Kotabumi pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 dibawahHalaman 1 dari 40 Penetepan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN KbuNomor W9.U3/79/Sub/VI/2019/PN Kbu, yang selanjutnya disebutS@DAQAI 2 oo non non ono on nnn nnn nnn nnn ene nnn nnn one Termohon ;Pemerintah Republik Indonesia gq : Kepala Kejaksaan Agung RepublikIndonesia qq: Kepala Kejaksaan Tinggi Lampung gg : KepalaKejaksaan
Register : 26-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 125/Pid.B/2018/PN Kbu
Tanggal 24 Januari 2019 — PASWADI Bin SYAMSI
6816
  • BERISKI AMANDA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi saat ini bekerja sebagai Anggota Kepolisian yang bertugasdi Polres Lampung Utara;Hal 24 dari 51 Hal Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN KbuBahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap para pelaku, tidakada paksaan atau ancaman atau atau bujukan atau kekerasan terhadappara pelaku;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan, para pelaku dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap para