• ALIFAH Alias ALIP Binti TOHIR yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwaterdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah melakukan perjudian judijens kartu remi bersamasama dengan Terdakwa IIT TARONO Bin SUID, danTerdakwa III RIKI ARIS MUNANDAR Bin ASMUI ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II TARONO Bin SUID, Terdakwa III RIKI ARISMUNANDAR Bin ASMUI telah diamankan oleh pihak kepolisian Sektor Wanasarikarena berjamin judi jenis Remi pada hari jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul01.30 WIB diteras rumah

  TARONO BIN SUID yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwaterdakwa diajukan ke depan persidangan karena telah melakukan perjudian judijenis kartu remi bersamasama dengan Terdakwa I ALIFAH Alias ALIP Binti TOHIR,dan Terdakwa III RIKI ARIS MUNANDAR Bin ASMUL ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I ALIFAH Alias ALIP Binti TOHIR, danTerdakwaTl RIKI ARIS MUNANDAR Bin ASMUI telah diamankan oleh pihak kepolisianSektor Wanasari karena berjamin judi jenis Remi pada hari jumat tanggal 12 Mei 2017sekira pukul 01.30 WIB

  RIKI ARIS MUNANDAR BinASMUI telah ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Wanasari karena berjamin judi jenisRemi pada hari jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 01.30 WIB diteras rumah IbuSIWUR termasuk Desa Sisalam Kec. Wanasari Kab. Brebes. Para Terdakwa telahHalaman 13 dari 19 Putusan No. 125/Pid.B/2017/Bbsmelakukan judi kartu remi tanpa jin pihak yang berwenang, dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.

  RIKI ARIS MUNANDAR BinASMUI telah ditangkap oleh pihak kepolisian Sektor Wanasari karena berjamin judi jenisRemi pada hari jumat tanggal 12 Mei 2017 sekira pukul 01.30 WIB diteras rumah IbuSIWUR termasuk Desa Sisalam Kec. Wanasari Kab. Brebes. Para Terdakwa telahmelakukan judi kartu remi tanpa jin pihak yang berwenang, dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.

  judi dijalanumumataudekatjalanumumatautempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecualikalaupembesaryangberkuasa telah member ijin untuk mengadakan judi itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwadari keterangan saksisaksi dan bersesuaian pula dengan alat bukti dan keteranganterdakwa Bahwa Terdakwa I ALIFAH Alias ALIP Binti TOHIR, Terdakwa II TARONOBin SUID danTerdakwa II RIKI ARIS MUNANDAR Bin ASMUI telah ditangkap olehpihak kepolisian Sektor Wanasari karena berjamin

• Putusan Nomor 426/B/PK/PJK/2017dipotong dan disetorkan pajaknya oleh Wajib Pajak, dengan perincian sebagaiberikut: Nomor Akun Nama Akun Jumlah405069 Beban Bunga Damiano Investment BV 181.505.716.180405070 Beban Bunga Pinjaman Tidak Berjamin 3.773.203.863Objek PPh Pasal 26 menurut Pemeriksa 185.278.920.043Objek PPh Pasal 26 yang telah dilaporkan 29.578.954.125Koreksi Fiskal 155.699.965.918 Pemeriksa berpendapat bahwa tata cara pelaksanaan Pasal 11 ayat 4 P3BIndonesia dengan Belanda belum diatur antara

  keberatan di Kanwil DJP Wajib Pajak Besar,penelaah keberatan menolak permohonan keberatan Wajib Pajak danmempertahankan seluruh koreksi positif yang dilakukan oleh pemeriksa atasobjek PPh Pasal 26 sebesar Rp185.278.920.043,00 dan menambah koreksiobjek PPh Pasal 26 sebesar Rp549.106.655,00 sehingga total koreksi positifatas objek PPh Pasal 26 menjadi sebesar Rp185.828.026.698,00 denganperincian sebagai berikut: Nama Akun JumiahBeban Bunga Damiano Investment BV 181.505.716.180Beban Bunga Pinjaman Tidak Berjamin

  UraianJumlah (Rp.) 1 Dasar Pengenaan Pajak (DPP) Menurut Pemohon Banding41.467.852.029 Koreksi Terbanding144.360.174.669 Menurut Terbanding185.828.026.698 Koreksi Terbanding yang tidak dipertahankan144.360.174.669 Menurut Majelis41.467.852.029 2 PPh Pasal 26 Terutang Tarif DPPBeban Bunga Working Capital 20% 37.145.541.511 7.429.108. 302Beban Bunga Pinjaman tidak berjamin 20% 3.773.203.863 754.640. 773Jasa Luar Negeri (HSBC Hongkong) 20% 319.081.655 63.816.331Jasa Luar Negeri (Raiffeisen) 15% 230.025.000

  Uraian Jumlah (Rp.) 1 Dasar Pengenaan Pajak (DPP) Menurut Pemohon Banding41.467.852.029 Koreksi Terbanding144.360.174.669 Menurut Terbanding185.828.026.698 Koreksi Terbanding yang tidak dipertahankan144.360.174.669 Menurut Majelis41.467.852.029 2 PPh Pasal 26 Terutang Tarif DPPBeban Bunga Working Capital 10% 37.145.541.511 3.714.554,151Beban Bunga Pinjaman tidak berjamin 20% 3.773.203.863 754.640. 773Jasa Luar Negeri (HSBC Hongkong) 20% 319.081.655 63.816.331Jasa Luar Negeri (Raiffeisen) 15% 230.025.000

• dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, makatelah diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para terdakwa telah membenarkan identitas diri mereka sesuai dengandakwaan penuntut umum ; Bahwa benar para terdakwa mengerti diajukan ke depan persidangan karenatelah melakukan perjudian judi jenis kartu remi ; Bahwa Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO, Terdakwa Il WARSONO BinSUPYAN dan Terdakwa Ill HARSOYO Bin TAWIN telah ditangkap oleh pihakkepolisian Polres Brebes karena berjamin

  hak adalah apabila sipelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki hak/ijin sama sekali (daripejabat yang berwenang) untuk melakukan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa dari keterangan saksisaksi dan bersesuaian pula dengan alatbukti dan keterangan terdakwa diketahui bahwa Terdakwa WAHUDIN BinWARYO, Terdakwa Il WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa Ill HARSOYO BinTAWIN telah ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Brebes karena berjamin

  sebagai pendapatan untukkehidupan sehariharinya, perouatan itu dikatakan melawan hukum apabila tidakmendapatkan izin terlebin dahulu dari Instansi atau Pejabat Pemerintah yangberwenangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa dari keterangan saksisaksi dan bersesuaian pula dengan alatbukti dan keterangan terdakwa bahwa Terdakwa WAHUDIN Bin WARYO,Terdakwa Il WARSONO Bin SUPYAN dan Terdakwa Ill HARSOYO Bin TAWINtelah ditangkap oleh pihak kepolisian Polres Brebes karena berjamin

• Jaminan Korporasi (Corporate Guarantee) berdasarkan Pasal19.6 Perjanjian Pinjaman Berjamin SejumlahUS$1,000,000,000.00, tanggal 16 Januari 2012, dan;f. Gadai rekening Bank berdasarkan aktaakta tersebut berikut ini: Akta Jaminan Rekening Bank Nomor 120, tanggal 31Januari 2012 yang dibuat di hadapan Ny. Poerbaningsih AdiWarsito, S. H., Notaris di Jakarta; dan Akta Gadai Rekening Bank Nomor 121, tanggal 31 Januari2012 yang dibuat di hadapan Ny. Poerbaningsih Adi Warsito,S.H., Notaris di Jakarta;g.

  Jaminan Korporasi (Corporate Guarantee) berdasarkan Pasal 19.6Perjanjian Pinjaman Berjamin Sejumlah US$1,000,000,000.00, tanggal16 Januari 2012, dan;f. Gadai rekening Bank berdasarkan aktaakta tersebut berikut ini: Akta Jaminan Rekening Bank Nomor 120, tanggal 31 Januari 2012yang dibuat di hadapan Ny. Poerbaningsih Adi Warsito, S.H., Notarisdi Jakarta, dan; Akta Gadai Rekening Bank Nomor 121, tanggal 31 Januari 2012 yangdibuat di hadapan Ny. Poerbaningsih Adi Warsito, S.H., Notaris diJakarta;g.

  Jaminan Korporasi (Corporate Guarantee) berdasarkan Pasal 19.6Perjanjian Pinjaman Berjamin Sejumlah US$1,000,000,000.00, tanggal16 Januari 2012, dan;Halaman 19 dari 21 hal. Put. Nomor 159 PK/Pdt.SusPailit/2017f. Gadai rekening Bank berdasarkan aktaakta tersebut berikut ini: Akta Jaminan Rekening Bank Nomor 120, tanggal 31 Januari 2012yang dibuat di hadapan Ny. Poerbaningsih Adi Warsito, S.H.

• Penerbit Surat Utang berjamin adalah BLT.

  Finance BV ;(2) Para Pemohon bukan pemegang Surat Utang berjamin yang sah karenaNama Pemohon tidak tercatat dalam Daftar Nama Pemilik Surat UtangBerjamin yang dibuat oleh Wali amanat atau Penerbit berdasarkanIndenture pasal 2.05 ;(3) Permohonan PKPU yang diajukan tidak diwakili oleh Wali Amanat(Trustee ) dalam hal ini Bank HSBC New York, sedangkan tagihan yangdiajukan Pemohon nilainya hanya 1 %, berarti tidak mencapai syaratminimal yaitu 25 % ( lihat Indenture pasal 6.01 ayat (4), pasal 6.02 huruf

  Buana Listya Tama,Tbk ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, dapat ditarik kesimpulan, paraPemohon walaupun bukan pihak didalam Indentur tertanggal 4 Mei 2007, tapi telahdapat dibuktikan para Pemohon adalah pemegang surat Utang berjamin yangditerbitkan oleh BLT.

• ., tanggal 16 Juli 2013;

• 1 (satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;

Dikembalikan kepada saksi Kusnadi Sasmita;

• 9 (sembilan) lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;
• 1 (satu) lembar foto kopi brosur secured promisory note (surat utang berjamin);
• 1 (satu) lembar brosur surat pengakuan hutang;
• 1 (satu) lembar koran Kompas hari Rabu tanggal 27 Juli 2011;
• 1 (satu) lembar

  DKI8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 34, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013;8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;9 lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;1 (Satu) lembar foto kopi brosur secured promisorry note (Surat utang berjamin

  nomor 34, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H. tanggal 16 Juli 2013; 1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013; 8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H., tanggal 16 Juli 2013; 1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;Dikembalikan kepada saksi Kusnadi Sasmita; 9 (Sembilan) lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas; 1 (Satu) lembar foto kopi brosur secured promisory note (Surat utang berjamin

• ------------------------------------

1. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------
1. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;------------
1. Menetapkan agar barang bukti berupa :-------------------------------------------
• 1 (satu) buah kartu tiket harian berjamin

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) buah kartu tiket harian berjamin;1 (Satu) buah kartu nama Toko Kita Jaya;Halaman 3 dari 73 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

  mempunyai istri dan 2 (dua)orang anak;Bahwa Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan tidak akan melakukanlagi;Bahwa kegiatan kajian yang dilakukan di Muara Angke itu tidak diikutioleh masyarakat setempat, tetapi masyarakat luar juga bisa mengikuti;Bahwa latihnan boxingnya setiap hari Sabtu saja;Bahwa Terdakwa masih mendukung Pemerintah Republik Indonesia;Bahwa Terdakwa masih mengakui NKRI;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (Satu) buah kartu tiket harian berjamin

  Halhal yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung Program Pemerintah dalampemberantasan tindak pidana terorisme; Perbuatan Para Terdakwa telah mengakibatkan keresahan dalammasyarakat;Halhal yang meringankan: Para Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi Igi di masa yang akan datang; Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkaraini berupa:1 (Satu) buah kartu tiket harian berjamin

  Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (Satu) buah kartu tiket harian berjamin;1 (Satu) buah kartu nama Toko Kita Jaya;1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Crocodile;1 (Satu) buah buku catatan;3 (tiga) lembar buku jadwal Kajian;Halaman 72 dari 73 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

• Yamaha Mio Soul,1( satu ) buah helm,1 (satu) buah bajukemeja, 1(satu) buah celana panjang, 1 (satu) buah plask disk danuang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ditemukan dirumahTerdakwa dan 1(satu)tas kulit kami ketemukan di Perladanganmasyarakat;Bahwa, hal tersebut diketahui dari Informasi dari Terdakwa padasaat Terdakwa kami tangkap;Bahwa, Pada saat Terdakwa kami tangkap dan kami introgasiTerdakwa mengaku uang tesebut sisa dari uang yang Terdakwacuri/jembret dari ibu Waginah dan digunakan untuk berjamin

• ., tanggal 16 Juli 2013;

• 1 (satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;

Dikembalikan kepada saksi Kusnadi Sasmita;

• 9 (Sembilan) lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;
• 1 (satu) lembar foto kopi brosur secured promisory note (surat utang berjamin);
• 1 (satu) lembar brosur surat pengakuan hutang;
• 1 (satu) lembar koran Kompas hari Rabu tanggal 27 Juli 2011;
• 1 (satu) lembar

  nomor 34, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013;Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;9 lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;1 (Satu) lembar foto kopi brosur secured promisorry note (Surat utang berjamin

  lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013;8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, Notaris YurisaMartanti S.H, M.H tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;Oleh karena terbukti sebagai barangbarang milik saksi korban, maka beralasanhukum apabila dikembalikan kepada saksi korban;9 (sembilan) lembar print out/fotokopi kliping Kompas Pusat Informasi Kompas;1 (Satu) lembar fotokopi brosur secured promisorry note (Surat utang berjamin

  2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 14 Juni 2013;8 (delapan) lembar Perjanjian Penyertaan Saham akta nomor 35, NotarisYurisa Martanti S.H, M.H., tanggal 16 Juli 2013;1 (Satu) lembar konfirmasi penyertaan saham tanggal 19 Juni 2013;Dikembalikan kepada saksi Kusnadi Sasmita;Halaman 50 dari 51 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Sel9 (Sembilan) lembar print out/fotocopy kliping Kompas Pusat InformasiKompas; 1 (Satu) lembar foto kopi brosur secured promisory note (Surat utang berjamin

• Nalo Tantan Kab.Merangin;Bahwa kerugian yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emastersebut adalah: Terjadi kerusakan lingkungan karena para penambang tidak melakukanpengelolaan lingkungan sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku Terjadi kehilangan penerimaan negara dan daerah baik pajak ataupunnon pajak Dapat menimbulkan penyakit akibat penggunaan Bahan yang tidaksesual standar= Kepastian berusaha tidak berjamin" Keselamatan pekerja tidak terjamin karen tidak memiliki standar danperalatan

  Nalo Tantan Kab.Merangin; Bahwa kerugian yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emastersebut adalah: Terjadi kerusakan lingkungan karena para penambang tidak melakukanpengelolaan lingkungan sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku Terjadi kehilangan penerimaan negara dan daerah baik pajak ataupunnon pajak Dapat menimbulkan penyakit akibat penggunaan Bahan yang tidaksesual standar= Kepastian berusaha tidak berjamin=" Keselamatan pekerja tidak terjamin karen tidak memiliki standar danperalatan

• Tabir BaratKab.Merangin ;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.BkoBahwa kerugian yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emastersebut adalah: Terjadi kerusakan lingkungan karena para penambang tidakmelakukan pengelolaan lingkungan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku Terjadi kehilangan penerimaan negara dan daerah baik pajak ataupunnon pajak Dapat menimbulkan penyakit akibat penggunaan Bahan yang tidaksesual standar Kepastian berusaha tidak berjamin Keselamatan pekerja

• Tabir BaratKab.Merangin ; Bahwa kerugian yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emastersebut adalah: Terjadi kerusakan lingkungan karena para penambang tidakmelakukan pengelolaan lingkungan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku Terjadi kehilangan penerimaan negara dan daerah baik pajak ataupunnon pajak Dapat menimbulkan penyakit akibat penggunaan Bahan yang tidaksesual standar= Kepastian berusaha tidak berjamin Keselamatan pekerja tidak terjamin karen tidak memiliki standar danperalatan

• Putusan Nomor 978/B/PK/PJK/2014Menurut Terbanding;Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi positif atas Objek PPh Pasal 26 sebesarRp155.935.007.470,00 berdasarkan hasil ekualisasi biaya pada buku besar yangmerupakan Objek PPh Pasal 26 dengan DPP PPh Pasal 26 yang telah dipotongdan disetorkan pajaknya oleh Pemohon Banding, dengan perincian sebagaiberikut:405069 Beban BungaDamiano Inv.BV Rp 155.638.069.574,00405070 Beban Bunga Pinjaman Tidak Berjamin Rp 3.471.551.685,00404010 Jasa Profesional Rp 98.576.150,00Objek

• Dikembalikan kepada saksi AHMAD ALFAN RIZKA AL HAMAMI

  - 1 buah tiket harian berjamin Commuter PT. KAI Commuter Jabodetabek No: 6002 0417 0350 2388.

  Dikembalikan kepada PT. KAI Commuter Jabodetabek

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

• MeranginBahwa kerugian yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emastersebut adalah: Terjadi kerusakan lingkungan karena para penambang tidakmelakukan pengelolaan lingkungan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku Terjadi kehilangan penerimaan negara dan daerah baik pajak ataupunnon pajak Dapat menimbulkan penyakit akibat penggunaan Bahan yang tidaksesual standar= Kepastian berusaha tidak berjamin Keselamatan pekerja tidak terjamin karen tidak memiliki standar danperalatan keselamatan kerja

• Merangin; Bahwa kerugian yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emastersebut adalah: Terjadi kerusakan lingkungan karena para penambang tidakmelakukan pengelolaan lingkungan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku Terjadi kehilangan penerimaan negara dan daerah baik pajak ataupunnon pajak Dapat menimbulkan penyakit akibat penggunaan Bahan yang tidaksesual standar Kepastian berusaha tidak berjamin= Keselamatan pekerja tidak terjamin karen tidak memiliki standar danperalatan keselamatan

• Kepastian berusaha tidak berjamin;e. Keselamatan pekerja tidak terjamin karen tidak memiliki standar dan peralatankeselamatan kerja;f.

• di Desa Lantak SeribuKec.Renah Pamenang Kab.Merangin;Bahwa kerugian yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emastersebut adalah: Terjadi kerusakan lingkungan karena para penambang tidakmelakukan pengelolaan lingkungan sesuai peraturan perundangundangan yang berlakuHalaman 28 dari 44 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.Bko Terjadi kehilangan penerimaan negara dan daerah baik pajak ataupunnon pajak Dapat menimbulkan penyakit akibat penggunaan Bahan yang tidaksesual standar Kepastian berusaha tidak berjamin

• Merangin;Bahwa kerugian yang ditimbulkan dari kegiatan penambangan emastersebut adalah:" Terjadi kerusakan lingkungan karena para penambang tidakmelakukan pengelolaan lingkungan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku Terjadi kehilangan penerimaan negara dan daerah baik pajak ataupunnon pajak Dapat menimbulkan penyakit akibat penggunaan Bahan yang tidaksesual standar= Kepastian berusaha tidak berjamin=" Keselamatan pekerja tidak terjamin karen tidak memiliki standar danperalatan keselamatan

• atau diharapkanuntuk menjaga hakhaknya, dan hakhak dari Para Pemberi Pinjaman810Berjangka selanjutnya dan berdasarkan DokumenDokumen Jaminanyang Ada:dan ee(c) kecuali ditegaskan sebaliknya dalam perjanjian ini, melaksanakan hakhaknya, kuasakuasa, dan kebijakankebijakan atau berdasarkan atausesuai dengan perjanjian ini atau dengan DokumenDokumen Jaminanyang ada sesuai dengan perjanjian ini atau dengan DokumenDokumen Jaminan yang Ada sesuai dengan instruksiinstruksi dariPemberi Pinjaman Berjangka Berjamin

  dianggap perlu atau diharapkan untuk menjaga hakhaknya, dan hakhak dari para Pemberi Pinjaman Berjangka selanjutnya danberdasarkan dokumendokumen jaminan yang ada; danKecuali ditegaskan sebaliknya dalam perjanjian ini, melaksanakan hakhaknya,kuasakuasa, dan kebijakankebijakan atau berdasarkan atau sesuai denganperjanjian ini atau dengan dokumendokumen jaminan yang ada sesuai denganperjanjian ini atau dengan DokumenDokumen Jaminan yang ada sesuai denganinstruksiinstruksi dari Pemberi Pinjaman Berjangka Berjamin