keluaran nomor togel TSSM sekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanyaterdakwa ketahui keluaran nomor togel TSSM dari YANTO kemudian tersdakwaberitahukan kepada pembeli, kKemudian apablia ada yang menang terdakwamemberikan uang hadiah keesokan harinya setelah diberikan uang hadiah olehYANTO dengan cara di antar ke tempat yang sudah ditentukan.Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 25 % dengan cara memotong daribesar hasil penjualan setiap kali penjualan nomor yang terdakwa laksanakan ratarata dapat berjual

keluaran nomortogel TSSM sekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya terdakwa ketahulkeluaran nomor togel TSSM dari YANTO kemudian tersdakwa beritahukankepada pembeli, kemudian apablia ada yang menang terdakwamemberikan uang hadiah keesokan harinya setelah diberikan uang hadiaholeh YANTO dengan cara di antar ke tempat yang sudah ditentukan ;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 25 % dengan caramemotong dari besar hasil penjualan setiap kali penjualan nomor yangterdakwa laksanakan rata rata dapat berjual

keluaran nomortogel TSSM sekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya terdakwa ketahulkeluaran nomor togel TSSM dari YANTO kemudian tersdakwaberitahukankepada pembeli, kemudian apablia ada yang menang terdakwamemberikan uang hadiah keesokan harinya setelah diberikan uang hadiaholeh YANTO dengan cara di antar ke tempat yang sudah ditentukan.Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 25 % dengan caramemotong dari besar hasil penjualan setiap kali penjualan nomor yangterdakwa laksanakan rata rata dapat berjual

keluaran nomor togelTSSM sekitar pukul 19.00 Wita dimana biasanya terdakwa ketahui keluarannomor togel TSSM dari YANTO kemudian tersdakwa beritahukan kepadapembeli, kemudian apablia ada yang menang terdakwa memberikan uanghadiah keesokan harinya setelah diberikan uang hadiah oleh YANTO dengancara di antar ke tempat yang sudah ditentukan.Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 25 % dengan caramemotong dari besar hasil penjualan setiap kali penjualan nomor yangterdakwa laksanakan rata rata dapat berjual

tempat kediaman di Kabupaten Lumajang, yang manasaksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya kurang ekonomidalam rumah tangganya untuk memenuhi kekurangan tersebutTergugat bekerja dengan berjual

di Kabupaten Lumajang, yang mana saksitersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Tetangga para Pihak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal, adapun penyebabnya karena kurangekonomi dalam rumah tangganya untuk memenuhi kekurangan tersebutTergugat bekerja dengan berjual

karena selalu kurang mencukupi kebutuhan didalam rumahtangga, akhirnya Penggugat tidak kuat lagi dan marahmarah, akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanya;Menimbang, bahwa dua orang saksi Tergugat masingmasingSUBAERI bin IMAM dan MOCH UMAR bin AMIN pada pokoknyamenerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena kurang ekonomi dalamrumah tangganya untuk memenuhi kekurangan tersebut Tergugat bekerjadengan berjual

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa ditemuioleh saksi Rajali alias Jali bin Sani (alm) dan saksi Rahmat Supriyono aliasYono bin Saidi AMha dengan menggunakan 2 (dua) buah sepeda motor ketempat Terdakwa berjual daging sapi di Simpang TuanTuan.

tidakada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa mengakui dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan di persidangan; Bahwa benar terdakwa mengakui terdalwa ada menerima gadai sepedamotor dari saksi RAJALI; Bahwa benar terdakwa mengakui terdakwa menerima gadai sepedamotor dari saksi RAJALI pada hari lupa tanggal lupa bulan Januari 2021sekira pukul 07.00 Wib di tempat terdakwa berjual

senilai Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengakui saksi RAJALI mengatakan bahwahanya untuk 1 (satu) minggu dan akan dibayar dengan harga yang samayaitu Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Ktp Bahwa benar terdakwa mengakui pada hari lupa tanggal lupa bulanJanuari 2021 sekira pukul 07.00 Wib saksi RAJALI datang bersama dengantemannya dengan menggunakan 2 (dua) buah sepeda motor ke tempatterdakwa berjual

hitam dengan nomor polisi KB 5783 ZC, NokaMH1JFN118EK024494, Nosin : JFN1E1025120;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerima gadai sepeda motor honda Beat(ACH1M21B05 A/T) warna hitam dengan nomor Polisi KB 5783 ZC, nomorrangka: MH1JFN118EK024494, Nomor mesin: JFN1E1025120 dari saksiRAJALI pada bulan Januari 2021 sekira pukul 07.00 WIB di tempatHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN KtpTerdakwa berjual

Penyerahan barang yang terdiri atas perbuatan menjual,mempersewakan, menukarkan, menggadaikan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerima gadai sepeda motor honda Beat(ACH1M21B05 A/T) warna hitam dengan nomor Polisi KB 5783 ZC, nomorrangka: MH1JFN118EK024494, Nomor mesin: JFN1E1025120 dari saksiRAJALI pada bulan Januari 2021 sekira pukul 07.00 WIB di tempatTerdakwa berjual daging di simpang TuanTuan Desa TuanTuan Kec.Benua

Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi Panca Agung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun,tetapi sekarang sudah tidak rukun sering bertengkar;Bahwa saksi mendengar/melihat sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Juni 2015 yaitusejak Penggugat berjual

Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak Desember 2015 yaitusejak Penggugat berjual buahbuahan di Pasar Dayak Tarakan. Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat suka cemburu buta kepada Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya bertengkar mulut saja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakJanuari 2016 dan hingga saat sekarang tidak pernah lagi salingmengunjungi.

telah dapat menjadi bukti sempurna dalam perkara ini (videPasal 309 RBg);Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat serta keterangansaksisaksi di bawah sumpah dari kedua belah pihak berperkara, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta di persidangan yang menunjukkan : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telah menikah padatanggal 13 Maret 2005 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi yaitu sejak Penggugat berjual

Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat dan Penggugat diajakorang tua Penggugat berjual bakso dan es, setelah di tempat tersebut Tergugat tidakmau membatu berjualan marah membentakbentak Penggugat sehingga Penggugatmenangis. Orang tua Penggugat menasehati Tergugat agar jangan kasar kepadaPenggugat tetapi Tergugat malah bilang terserah saya, karena Penggugat adalah istrisaya.

Tergugat kalau marah sering mengucapkan perkataan kasar dan jugasering memukul Penggugat; dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu ituTergugat dan Penggugat diajak orang tua Penggugat berjual bakso dan es, setelah ditempat tersebut Tergugat tidak mau membatu berjualan marah membentakbentakPenggugat sehingga Penggugat menangis. Orang tua Penggugat menasehati Tergugatagar jangan kasar kepada Penggugat tetapi Tergugat malah bilang terserah saya, karenaPenggugat adalah istri saya.

Terdakwa sedang menjual togel/kupon putih ;e Bahwa ketika Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa : uangtunai 1.641.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu), 5 (lima)bendel rekapan tebak nomor togel, 2 (dua) lembar pesan tebak nomor togel,4 (empat) buah pulpen, dan 1 buah HP merk Nokia warna hitam type 208;10e Bahwa Terdakwa sebagai pengecer dalam penjualan kupon puih tersebut ;e Bahwa dalam permainan/pembelian itu paling kecil Rp. 1.000,e Bahwa Terdakwa tidak punya ijin untuk berjual

sedang menjualtogel/kupon putih ;Bahwa benar ketika Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa :uang tunai 1.641.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu), 5(lima) bendel rekapan tebak nomor togel, 2 (dua) lembar pesan tebak nomortogel, 4 (empat) buah pulpen, dan 1 buah HP merk Nokia warna hitam type208;Bahwa benar Terdakwa sebagai pengecer dalam penjualan kupon puihtersebut ;Bahwa benar dalam permainan/pembelian itu paling kecil Rp. 1.000,Bahwa benar Terdakwa tidak punya ijin untuk berjual

barang bukti berupa :uang tunai 1.641.000,00 (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu), 5(lima) bendel rekapan tebak nomor togel, 2 (dua) lembar pesan tebak nomortogel, 4 (empat) buah pulpen, dan 1 buah HP merk Nokia warna hitam type208;e Bahwa benar Terdakwa sebagai pengecer dalam penjualan kupon puihtersebut ;e Bahwa benar Terdakwa sudah berjualan togel sejak 3 bulan yang lalu ;e Bahwa benar dalam permainan/pembelian itu paling kecil Rp. 1.000,e Bahwa benar Terdakwa tidak punya ijin untuk berjual

UTUAH melalui sms kemudianapabila ada yang menang maka sdr.UTUAH akan mengantarkan sejumlah uangpemenang kepada tersangka lalu terdakwa teruskan kepemasang yang menang.Bahwa keuntungan hasil berjual nomor togel tersebut terdakwa dapatkan apabila adapemasang yang menang maka terdakwa mendapatkan bagian Rp. 25.000,Bahwa saksi masih mengenali semua barang bukti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Saksi WAHENDRA TOMIAS Bin GUNARTO

UTUAH melalui sms kemudianHalaman 7 dari 15apabila ada yang menang maka sdr.UTUAH akan mengantarkan sejumlah uangpemenang kepada tersangka lalu terdakwa teruskan kepemasang yang menang.Bahwa keuntungan hasil berjual nomor togel tersebut terdakwa dapatkan apabila adapemasang yang menang maka terdakwa mendapatkan bagian Rp. 25.000,Bahwa saksi masih mengenali semua barang bukti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa

UTUAH melalui sms kemudianapabila ada yang menang maka sdr.UTUAH akan mengantarkan sejumlah uangpemenang kepada tersangka lalu terdakwa teruskan kepemasang yang menang.Bahwa keuntungan hasil berjual nomor togel tersebut terdakwa dapatkan apabila adapemasang yang menang maka terdakwa mendapatkan bagian Rp. 25.000,Bahwa terdakwa tidak menerima pasangan judi togel terdakwa hanya memasangsendiri apabila sdr.

ZENITHPHARMACEUTICALS;Bahwa terdakwa mengerti bahwa menjual obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut melanggar hukum ataupun Undangundang dan juga terdakwa mengetahui karena Polisi sudah seringmenangkap penjual obat CARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALSnamun karena adanya kebutuhan untuk membeli handphone makanyayang bersangkutan tetap berjualan obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS dicabut ijin edarnya dan yang di ketahuinya hanyaapabila berjual

Bahwa terdakwa mengerti bahwa menjual obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut melanggar hukum ataupun Undangundang dan juga terdakwa mengetahui karena Polisi sudah seringmenangkap penjual obat CARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALSnamun karena adanya kebutuhan untuk membeli handphone makanyayang bersangkutan tetap berjualan obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut;e Bahwa terdakwa tidak tahu kalau obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS dicabut ijin edarnya dan yang di ketahuinya hanyaapabila berjual

obatCARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS tersebut untuk kemudianmau saksi jual lagi namun belum saksi jual saksi dan terdakwa sudahditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa mengerti bahwa menjual obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut melanggar hukum ataupun Undangundang dan juga terdakwa mengetahui karena Polisi sudah seringmenangkap penjual obat CARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS.Bahwa terdakwa tidak tahu kalau obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS dicabut ijin edarnya dan yang di ketahuinya hanyaapabila berjual

biaya makan sehari hari;Bahwa terdakwa mengerti bahwa menjual obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut melanggar hukum ataupun Undangundangdan juga terdakwa mengetahui karena Polisi sudah sering menangkappenjual obat CARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS namun karenaterdakwa perlu biaya / ongkos makan maka terdakwa berjualan obatCARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS tersebut;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau) obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS dicabut ijin edarnya dan yang terdakwa ketahuihanya apabila berjual

obat CARNOPHENZENITH PHARMACEUTICALS tersebut melanggar hukum ataupunUndangundang dan juga terdakwa mengetahui karena Polisi sudahsering menangkap penjual obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS namun karena terdakwa perlu biaya / ongkosHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2016/PN.Bjbmakan maka terdakwa berjualan obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu kalau obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS dicabut ijin edarnya dan yang terdakwa ketahuihanya apabila berjual

kamu) lalu terdakwa berhenti danmembuang Sabit yang dipegangnya ke pinggir kebun;Bahwa terdakwa menemui orang tua saksi, kemudian orang tua saksibertanya kepada terdakwa Mengapa kamu ambil Pinang, kepadasiapa kamu beli lalu dijawab oleh terdakwa Tadi saksi sudah pergikerumah Bapak dan Abang, tapi Bapak dan Abang tidak ada dirumah, kemudian kata orang disebelah rumah Bapak pergi ke Pasar,setelah itu terdakwa mengatakan kepada orang disebelah rumahbahwa ia sudah berlangganan dengan ibu saksi untuk berjual

ang (Hai kesini kamu) laluterdakwa berhenti dan membuang sabit yang dipegangnya ke pinggirkebun lalu terdakwa menemui saksi, kKemudian saksi bertanyakepada terdakwa Mengapa kamu ambil pinang, kepada siapa kamubeli lalu dijawab oleh terdakwa Tadi saksi sudah pergi kerumahBapak dan Abang, tapi Bapak dan Abang tidak ada di rumah,kemudian kata orang disebelah rumah Bapak pergi ke Pasar, setelahitu terdakwa mengatakan kepada orang disebelah rumah bahwa iasudah berlangganan dengan isteri saksi untuk berjual

kasiko wa ang (Hai kesini kamu) laluTerdakwa berhenti dan membuang sabit yang pegang ke pinggirkebun lalu Terdakwa ditemui oleh orang tersebut ia bertanya kepadaTerdakwa Mengapa kamu ambil pinang, kepada siapa kamu bellilalu Terdakwa jawab Tadi saya sudah pergi kerumah bapak danabang, tapi bapak dan abang tidak ada di rumah, kemudian kataorang disebelah rumah bapak pergi ke pasar, setelah itu Terdakwamengatakana kepada orang disebelah rumah bahwa Terdakwasudah berlangganan dengan isteri Bapak untuk berjual

Pangko Sinaro bertanya kepada terdakwa mengapa kamu ambilpinang, kepada siapa kamu beli lalu dijawab oleh terdakwa tadi saksi sudahpergi kerumah bapak dan abang, tapi bapak dan abang tidak ada di rumah,kemudian kata orang disebelah rumah bapak pergi ke pasar, setelah ituterdakwa mengatakan kepada orang disebelah rumah bahwa ia sudahberlangganan dengan ibu saksi Ari Patra untuk berjual beli buah pinang, padasaat itu saksi menyadari bahwa pinang milik saksi telah dicuri oleh terdakwa,kemudian saksi

saksiRidho Kurniadi S.sos Bin Soegiat, bersama dengan saksi Jaka SanjayaBin Fahmi (masingsaning Anggota Polisi) melakukan Penyamaran(Undercover) dengan mendatangi terdakwa di pinggir jalan Abdul GhaniMajedi Rt.008 Kelurahan Paliwara Kecamatan Amuntai Tengah KabupatenHulu Sungai Utara kemudian setelah bertemu saksi Jaka memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu) rupiahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Amt.selanjutnya saksi Ridho mengatakan adakah yang berjual

sebagai berikut:= Bahwa benar pada hari minggu tanggal 10 April 2016 pukul 22.00 wita saksiRidho Kurniadi S.sos Bin Soegiat, bersama dengan saksi Jaka SanjayaBin Fahmi (masingmasing Anggota Polisi) mendatangi terdakwa di pinggirjalan Abdul Ghani Majedi Rt.008 Kelurahan Paliwara Kecamatan AmuntaiTengah Kabupaten Hulu Sungai Utara kemudian setelah bertemu saksi Jakamemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu)rupiah meminta terdakwa mencarikan sabu dengan mengatakan adakahyang berjual

diperoleh fakta hokum Bahwa padahari minggu tanggal 10 April 2016 pukul 22.00 wita saksi Ridho KurniadiS.sos Bin Soegiat, bersama dengan saksi Jaka Sanjaya Bin Fahmi(masingmasing Anggota Polisi) mendatangi terdakwa di pinggir jalan AbdulGhani Majedi Rt. 008 Kelurahan Paliwara Kecamatan Amuntai TengahKabupaten Hulu Sungai Utara kemudian setelah bertemu saksi Jakamemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus ribu)rupiah meminta terdakwa mencarikan sabu dengan mengatakan adakahyang berjual

chisticem nen enenesicneHene HemeBahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugatmenikah sekitar tahun 1992 diKUA SETEMPAT saksi tidak hadir dalam acara akadnikahn ya; Bahwa, saksi tidak tahu sesaat setelah akadnikah Ter gugat mengucapkan sighot taklik talak,namun kebiasaan masyarakat di Desa SETEMPAT sesaatsetelah akad nikah mengucapkan sighot taklikBahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersam di rumah orang tua Peng gugatsampai tahun 2007, kemdian Tergugat merantau keSula wesi berjual

meter me memes mom im Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugatmenikah sekitar tahun 1992 diKUA SETEMPAT saksi tidak hadir dalam acara akadnik ahnya; Bahwa, saksi tidak tahu ses aat setelah akadnikah Ter gugat mengucapkan sighot taklik talak,namun kebiasaan masyarakat di Desa SETEMPAT sesaatsetelah akad nikah mengucapkan sighot takliktal ak; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersam di rummh orang tua Peng gugatsampai tahun 2007, kemdian Tergugat merantau keSula wesi berjual

ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut melanggar hukum ataupun Undangundang dan juga Terdakwa mengetahui karena Polisi sudah seringmenangkap penjual obat CARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALSnamun karena adanya kebutuhan untuk membeli handphone makanyaHalaman 12 dari 39 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN.Bjbyang bersangkutan tetap berjualan obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS dicabut ijin edarnya dan yang di ketahuinya hanyaapabila berjual

ZENITHPHARMACEUTICALS;Bahwa Terdakwa mengerti bahwa menjual obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut melanggar hukum ataupun Undangundang dan juga Terdakwa mengetahui karena Polisi sudah seringmenangkap penjual obat CARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALSnamun karena adanya kebutuhan untuk membeli handphone makanyayang bersangkutan tetap berjualan obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS dicabut ijin edarnya dan yang di ketahuinya hanyaapabila berjual

obatCARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS tersebut untuk kemudianmau saksi jual lagi namun belum saksi jual saksi dan terdakwa sudahditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa mengerti bahwa menjual obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut melanggar hukum ataupun Undangundang dan juga terdakwa mengetahui karena Polisi sudah seringmenangkap penjual obat CARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS.Bahwa terdakwa tidak tahu kalau obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS dicabut ijin edarnya dan yang di ketahuinya hanyaapabila berjual

obat CARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS; Bahwa menjual obat CARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS tersebutmelanggar hukum ataupun Undangundang dan juga Terdakwa mengetahuikarena Polisi sudah sering menangkap penjual obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS namun karena adanya kebutuhan untuk membelihandphone makanya Terdakwa berjualan obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut; Bahwa Terdakwa tidak tahu kalau obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS dicabut ijin edarnya dan yang Terdakwa ketahuihanya apabila berjual

CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS tersebut melanggar hukum ataupunUndangundang dan juga Terdakwa mengetahui karena PolisiHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2016/PN.Bjbsudah sering menangkap penjual obat CARNOPHEN ZENITHPHARMACEUTICALS namun karena adanya kebutuhan untukmembeli handphone makanya Terdakwa berjualan obatCARNOPHEN ZENITH PHARMACEUTICALS tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak tahu kalau obat CARNOPHENZENITH PHARMACEUTICALS dicabut ijin edarnya dan yangTerdakwa ketahui hanya apabila berjual

Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh Tergugat tidak lagi memberikan nafkah untuk keperluan rumah tanggadan kebutuhan keluarga, semua keperluan rumah tangga dicari danditangung oleh Penggugat yang didapat dari hasil berjual sayur danmengerjakan sawah orang lain, sementara hasil bertani yang dikelola olehPenggugat dan Tergugat dijual dan dinikamati sendiri oleh Tergugat setiapkali Penggugat membicarakan dan menanyakan masalah tersebut Tergugatselalu marahmarah dan

umumdan diselenggarakan seminggu sebanyak 5 (lima) kali setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan nomor tersebut dijual kepada siapasaja dan terobuka untuk umum; Bahwasifat permainan nomor TSSM tersebut kepada masyarakatadalahuntunguntungan, dengan pintarpintaran memilin/ menebak nomerkeluar dan selalu mengharapkan kemenangan dengan uang yang digunakanuntuk membeli nomor dapat bertambahbanyak dengan menggunakan uangsebagai taruhannya; Bahwa benar terdakwa sebagai pengecer ratarata dapat berjual

nomor togelTSSM tanggal 12 April 2017, 3 (tiga) lembar kertas bon, 1 (satu) buah bukuseribu mimpi, 1 (Satu) lembar syair, 1 (Satu) lembar karbon, 1 (Satu) buah taspinggang dan uang tunai sebesar Rp. 478.000, (empat ratus tujuh puluhdelapan ribu rupiah) hasil penjualan nomor togel TSSM tanggal 12 April 2017,yang saat ini telah disita untuk dijadiakan barang bukti guna prosespenyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi togel TSSM yaitu berperansebagai pengecer, ratarata dapat berjual

besarpasangan yaitu sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah); Untuk pembelian 3 (tiga) angka pernomor seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) maka mendapatkan kemenangan berupa hadiah uang 350 X besarpasangan yaitu sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Untuk pembelian 4 (empat) angka pernomor seharga Rp. 1.000, (seriburupiah) maka mendapatkan kemenangan berupa hadiah uang 2.500 Xbesar pasangan yaitu sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa terdakwa ratarata dapat berjual

Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % dengan caramemotong dari besar hasil penjualan setiap kali penjualan nomor yangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 211/Pid.B/2019/PN Sgrterdakwa laksanakan rata rata dapat berjual sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) maka kalau dipotong sebesar 20 % sehingga terdakwamemperoleh komisi sebesar Rp.200.000, dengan komisi yang terdakwadapatkan sebesar 20 % tersebut merupakan keuntungan terdakwa setiapkali penjualan.7.

Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % dengan caramemotong dari besar hasil penjualan setiap kali penjualan nomor yangterdakwa laksanakan rata rata dapat berjual sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) maka kalau dipotong sebesar 20 % sehingga terdakwamemperoleh komisi sebesar Rp.200.000, dengan komisi yang terdakwadapatkan sebesar 20 % tersebut merupakan keuntungan terdakwa setiapkali penjualan.7.

kemudian apablia ada yang menang terdakwa memberikan uang hadiahkeesokan harinya setelah diberikan uang hadiah oleh JONI dengan caradiantar disuatu tempat;Bahwa dalam permainan judi nomor kupon TSSM tersebut ini selalumenggunakan uang sebagai taruhannya dan hadiah yang diberikan bagipembeli yang dinyatakan menang adalah berupa uang tunai;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 20 % dengan cara memotongdari besar hasil penjualan setiap kali penjualan nomor yang terdakwalaksanakan rata rata dapat berjual

SALINAN PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Kdr we ell e =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Berjual Sayur,tempat kediaman di Kota Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Kayu,tempat kediaman di Kota

Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, selama Tergugatmeninggalkan Penggugat sudah tidak pernah memberi nafkah lagi kepadaPenggugat dan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknya seharihari, maka Penggugat sendiri yang mencari nafkahdengan cara berjual dipasar kecilkecilan dan hasil dari jualan tersebuttidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari. Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil.2.

Bahwa menurut cerita Penggugat kepada saksi, selama Tergugatmeninggalkan Penggugat sudah tidak pernah memberi kabar dan nafkahlagi kepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhan hidup PenggugatHalaman 7 dari 18 HalamanPutusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PA.Mmk.dan anakanaknya seharihari, maka Penggugat sendiri yang mencarinafkah dengan cara berjual dipasar kecilkecilan dan hasil dari jualantersebut tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari.

2012 sedang bertugas di sektor PituruhBahwa saksi pada tanggal 15 Pebruari 2012, sekitar pukul 20.00 Wib bertempatdi Dukuh Munggang sari Rt.01 RW.05 Desa Kaligintung, Kecamatan Pituruh,Kabupaten Purworejo mendapat informasi dari masyarakat tersebut terdakwamenjual Toto Gelap jenis Hongkong dan sebelumnya saksi juga telahmelakukan pengintipan atau penyeledikan didesa tersebut;Bahwa saksi melihat terdakwa SUIRATMAN telah menjual togel jenisHongkong;Bahwa benar alat yang dipergunakan terdakwa untuk berjual

Masalah ekonomi, istri mau membantu untuk kebutuhan sehariharidengan berjual ke pasar tak diperbolehkab;4.4. Bahwa puncak ketidak harmonisan terjadi pada tanggal 05 September2017, terjadi pertengkaran dan suami pergi ke rumah orang tuasampai sekarang tidak pulang ke rumah. Keluarga sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;4.5.

Ungaran,karena Terdakwa tidak mempunyai ijin, sehingga melanggar Pasal 32 HurufC Peraturan Daerah Kabupaten Semarang No. 10 Tahun 2014, TentangKetertiban Umum dan Ketentraman Masyarakat Kabupaten Semarang.Kemudian saksi bersama tim melakukan penyitaan barang bukti minumanTuak tersebut dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Kantor Kepolisian ResorSemarang untuk diamankan, serta guna proses lebih lanjut;b Terdakwa mengakui catatan tersebut;e Bahwa benar pekerjaan Terdakwa seharihari adalah Petani dan berjual