Batam Riau Bertuah dalam hal ini diwakili oleh Roma Nasir HutabaratTergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam

BATAM RIAU BERTUAH, beralamat di Ruko Anggrek Sari CommercialCentre No. 08 09 Kelurahan Taman Baloi, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dalam hal ini diwakili olehROMA NASIR HUTABARAT, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur PT.

Batam Riau Bertuah Nomor : 28Tertanggal 28 Februari 2018 yang dibuat dihadapan ARUNEE OLIVADEPARY, SH., Notaris di Kota Batam. Yang penerimaan danpemberitahuan perubahan data perseroannya telah dilaporkan dalamdatabase Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum, DaftarPerseroan Nomor : AHU0045605. AH.01.11.

Batam Riau Bertuah Tanggal 28 Agustus 2019Nomor : 18 (fotokopi sesuai salinan);2 Bukti P2 : Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : AHU0063214.AH.01.02.TAHUN 2019 Tentang Persetujuan Perubahan AnggaranDasar Perseroan Terbatas PT.

BatamRiau Bertuah diterima oleh Rani (Pegawai KantorPertanahan Kota Batam) (fotokopi sesuai fotokopi,catatan : cap basah tanda terima);Kartu Tanda Penduduk (KTP) Penggugat atas namaRoma Nasir Hutabarat (sesuai dengan aslinya);Surat dari Kuasa Hukum PT. Batam Riau Bertuah Nomor> 282/K.ANTUM/VIII/2020 Tanggal 19 Agustus 2020,Perihal : Penegasan Rekomendasi, yang ditujukanPutusan Nomor: 6/G/2020/PTUN.TPI, Halaman 4010 Bukti P1011.

BatamRiau Bertuah Tanggal 28 Pebruari 2018 Nomor : 28(fotokopi sesuai salinan akta);Surat Nomor : AHUAH.01.030130532 PerihalPenerimaan Pemberitahuan Perubahan Data PerseroanPT.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama Pemohon yaitu:

• RIMBA BERTUAH dan RIMBA BERTUAH SITORUS adalah orang yang sama dan merupakan 1 (satu) subjek hukum yang sama;

1. Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
RIMBA BERTUAH

RAHMAT BERTUAH alias UWEK

HASAN BASRI (penuntutan terpisah) sedang duduk di bangku warungtersebut lalu Kemudian Terdakwa RAHMAT BERTUAH alias UWEK berkatakepada HASAN BASRI Kau mau beli kayu yang maksudnya adalah (daunganja kering) lalu dijawab oleh Sdra.

HASAN BASRI (penuntutan terpisah)hutang boleh lalu Terdakwa RAHMAT BERTUAH alias UWEK berkata nantiku bilang sama si Erwin dan selanjutnya Terdakwa langsung memberikan duabungkus daun ganja dengan berat masingmasing seberat 2,62 (dua komaenam puluh dua) dan 2,76 (dua koma tujuh puluh enam) gram kepada Sadra.HASAN BASRI (penuntutan terpisah) lalu tibatiba Saksi KURNIAWAN BUDI,Saksi ERDIANTO dan Saksi TULUS PANJAITAN langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RAHMAT BERTUAH alias UWEK dan Sara.HASAN

HASAN BASRI (penuntutan terpisah) sedang duduk di bangku warungtersebut lalu kKemudian Terdakwa RAHMAT BERTUAH alias UWEK berkatakepada HASAN BASRI Kau mau beli kayu yang maksudnya adalah (daunganja kering) lalu dijawab oleh Sdra.

HASAN BASRI (penuntutan terpisah)hutang boleh lalu Terdakwa RAHMAT BERTUAH alias UWEK berkata nantiku bilang sama si Erwin dan selanjutnya Terdakwa langsung memberikan duabungkus daun ganja dengan berat masingmasing seberat 2,62 (dua komaenam puluh dua) dan 2,76 (dua koma tujuh puluh enam) gram kepada Sdra.HASAN BASRI (penuntutan terpisah) lalu tibatiba Saksi KURNIAWAN BUDI,Saksi ERDIANTO dan Saksi TULUS PANJAITAN langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa RAHMAT BERTUAH alias UWEK dan Sdra.HASAN

Menyatakan Terdakwa RAHMAT BERTUAH alias UWEK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembeli Narkotika Golongan I ;Hal. 5 dari 12 hal. Put.

Terdakwa; Bertuah Hotma Br. Pasaribu

RAHMAT BERTUAH Als. UWEK

Hasan Basri (Penuntutanterpisah) sedang duduk dibangku warung tersebut lalu kemudianterdakwa Rahmat Bertuah Als Uwek berkata kepada Hasan Basri ? Kaumau beli kayu ?yang maksudnya adalah (daun ganja kering) lalu dijawaboleh sdra.Hasan Basri (penuntutan terpisah) ? hutang boleh?

aluterdakwa Rahmat bertuah als Uwek berkata nanti kubilang sama si Erwindan selanjutnya terdakwa langsung memberikan dua bungkus daun ganjadengan berat masingmasing seberat 2,62 (dua koma enam puluh dua)dan 2,76(dua koma tujuh puluh enam) gram kepada sdra Hasan Basri(penuntutan terpisah) lalu tiba tiba saksi Kurniawan Budi, saksi Erdiantodan saksi Tulus Panjaitan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rahmat Bertuah Als Uwek Dan sdra.

laluterdakwa Rahmat bertuah als Uwek berkata nanti kubilang sama si Erwindan selanjutnya terdakwa langsung memberikan dua bungkus daun ganjadengan berat masingmasing seberat 2,62 (dua koma enam puluh dua)dan 2,76 (dua koma tujuh puluh enam) gram kepada sdra Hasan Basri(penuntutan terpisah) lalu tiba tiba saksi Kurniawan Budi, saksi Erdiantodan saksi Tulus Panjaitan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rahmat Bertuah Als Uwek Dan sdra.

Menyatakan terdakwa RAHMAT BERTUAH ALIAS UWEK bersalahmelakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawan hukummelakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk menjual NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa SAHMAN BERTUAH PURBA ALIAS SAHMAN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan Kendaraan sebagaimana dalam dakwaan komulatif;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3.

Pidana- SAHMAN BERTUAH PURBA ALIAS SAHMAN

B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAHMAN BERTUAH PURBAALIAS SAHMANTempat Lahir Bagan BatuUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 28 Januari 1990Jenis Kelamin i LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang PJR Tanah Putih Desa TanahAgamaPekerjaanPendidikanPutin Kecamatan Bagan SinembahKabupaten

Supratman Simpang Tiga Jalan ByPass Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatusekira pukul 15.40 Wib, terdakwa Sahman Bertuah Purba Alias Sahman langsungmembelokkan mobil bus CV. PSM No Pol.

Adam Malik Medan setelah dirawat selama 8 (delapan) hari korban MakmurRambe meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 jam 02.30 Wib.Bahwa akibat kelalaian terdakwa Sahman Bertuah purba Alias Sahman dalammengemudikan mobil bus CV. PSM No Pol. BM 7177 PU tersebut mengakibatkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 847/Pid.

Dalamperkara ini terdakwa SAHMAN BERTUAH PURBA ALIAS SAHMAN telahdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa dipersidangan ini danterdakwa telah mengakui akan kebenaran identitas dirinya tersebut. Demikianjuga selama berlangsunnya proses persidangan, Majelis Hakim tidak mendapatiadanya unsur pemaaf atau yang mengecualikan terdakwa dari Tuntutan hukum,maka unsur ini telah terpenuhi;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 847/Pid. B/2014/PN RapAd.2.

BATAM RIAU BERTUAH

BATAM RIAU BERTUAH, berkedudukan di Komplek RukoAnggrek Sari Commercial Centre, Nomor 89, KecamatanBatam Kota, Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Nixon Situmorang, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Niko Nixon Situmorang, S.H., M.H., & Partners,beralamat di Gedung Perkantoran First City, Blok B1 Nomor 36,Batam Centre Kota, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Januari 2018;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengalihkan objek fisikdan hak kepemilikan atas unit rumah berikut tanah terletak Blok O Nomor16 Type 36/72 Hook Perumahan Tiban Riau Bertuah berdasarkanPerjanjian Perikatan Jual Beli tanggal 04 November 2012 kepadaPenggugat dalam keadaan siap huni;6. Menghukum Tergugat membayar dwangsom sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) per bulan sejak Bulan Oktober 2015 hinggaTergugat melaksanakan putusan;7.

Pembanding/Penggugat : EKA SAFITRI
Terbanding/Tergugat : PT BATAM RIAU BERTUAH

BATAM RIAU BERTUAH, Perusahaan Pengembang Perumahan yangberkedudukan di Komplek Ruko Anggrek Sari Commercial CentreNo. 89 Kecamatan Batam Kota, Batam, Dalam hal ini memberikuasa kepada Nixon Situmorang, SH, MH dan kawankawan, paraAdvokat/Penasihat Hukum pada kantor hukum Niko NixonSitumorang, SH, MH & Partners yang beralamat di GedungPerkantoran First City Blok B1 No. 36 Batam Centre Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2016, disebutsebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan

Bahwa PENGGUGAT adalah Konsumen Pemesan Unit Rumah SederhanaBlok O Nomor 16 Type 36/72 Hook Perumahan Tiban Riau Bertuah 2, luastanah 108 M?

disepakati seharga Rp. 166.600.000, (seratus enam puluh enamjuta ratus ribu rupiah) berdasarkan Perjanjian Perikatan Jual Beli tanggal 04November 2012 pada perumahan BATAM RIAU BERTUAH 2 yangdikembangkan oleh TERGUGAT, sehingga PENGGUGAT berkewajibanmembayar uang muka sebesar Rp. 31.350.000,00 (tiga puluh satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabila unit rumah telah selesai dibangunmaka PENGGUGAT dapat melunasinya seketika maupun pembiayaan melaluiKPR.2.

Bahwa demi menghindari adanya putusan illussoir atau adanya pengalihanobjek oleh TERGUGAT kepada pihak lain maka mohon Ketua PengadilanNegeri Batam meletakkan sita jaminan atas unit rumah yang dipesanPENGGUGAT terletak Blok O Nomor 16 Type 36/72 Hook Perumahan TibanRiau Bertuah;Berdasarkan uraian posita tersebut, maka dengan ini PENGGUGATmenyampaikan permohonan agar Ketua Pengadilan Negeri Batam Cq.

Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan dan mengalihkan objek fisikdan hak kepemilikan atas unit rumah berikut tanah terletak Blok O Nomor16 Type 36/72 Hook Perumahan Tiban Riau Bertuah berdasarkan PerjanjianPerikatan Jual Beli tanggal 04 November 2012 kepada PENGGUGAT dalamkeadaan siap huni;6. Menghukum TERGUGAT membayar dwangsom sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) per bulan sejak Bulan Oktober 2015 hinggaTERGUGAT melaksanakan putusan;7.

BATAM RIAU BERTUAH

Batam Riau Bertuah, nama Direktur Roma Nasir Hutabarat,beralamat di Komplek Ruko Anggrek Sari Blok A No.0809, Batam Kota, Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batampada tanggal 21 April 2021 dalam Register Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Btm,telah mengajukan gugatan sebagai berikut

Batam Riau Bertuah tanggal 31082016, Penggugat telah menyetorkanuang sebanyak Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) sebagai Booking Feeuntuk pembelian sebuah Ruko BTC Blok B No.35 dari Tergugat denganHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Btmharga Jual Rp.588.000.000, (Lima Ratus delapan puluh delapan jutaRupiah).2.

Batam Riau Bertuah tanggal 31082016, Penggugat telahmenyetorkan uang sebanyak Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) sebagaiBooking Fee untuk pembelian sebuah Ruko BTC Blok B No.35 dari Tergugatdengan harga Jual Rp.588.000.000, (Lima Ratus delapan puluh delapanJuta Rupiah).2. Bukti Rekap Transper Rekening Koran.(Bukti P2)Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN BtmBukti ini menerangkan bahwa Penggugat telah membayarkan angsuranuang muka.3.

Rohimin HasanSaksi ini menerangkan bahwa bersama sama dengan Penggugatbertemu dengan pihak PT Batam Riau Bertuah menyampaikankeberatan terhadap Draft PPJB dan pengenaan denda.2.

Bertuah Nusantara
Tergugat:
SAMIN

BATAM RIAU BERTUAH sebagai Tergugat;

Bahwa demi menghindari adanya putusan illussoir atau adanya pengalihanobjek oleh TERGUGAT kepada pihak lain maka mohon Ketua PengadilanNegeri Batam meletakkan sita jaminan atas unit rumah yang dipesanPENGGUGAT terletak Blok O Nomor 16 Type 36/72 Hook PerumahanTiban Riau Bertuah;Berdasarkan uraian posita tersebut, maka dengan ini PENGGUGATmenyampaikan permohonan agar Kertua Pengadilan Negeri Batam Cq.

Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan dan mengalihkan objekfisik dan hak kepemilikan atas unit rumah berikut tanah terletak Blok ONomor 16 Type 36/72 Hook Perumahan Tiban Riau Bertuah berdasarkanPerjanjian Perikatan Jual Beli tanggal 04 November 2012 kepadaPENGGUGAT dalam keadaan siap huni;Halaman4dari 20 Putusan Nomor 113/Pdt.G/2016/PN Btm.6.

Bahwa benar PENGGUGAT adalah Pembeli 1 (satu) Unit Rumah diperumahan Tiban Riau Bertuah 2 Blok O/ 16, Type 36/72 Hook, denganluas tanah 106 M? seharga Rp.166.6000.000, ( seratus enam puluhenam juta enam ratus ribu rupiah ) dari TERGUGAT ( PT. Batam RiauBertuah ) berdasarkan Perjanjian Perikatan Jual Beli tanggal 24November2012, dengan membayar Booking Fee sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah);3.

2 Blok O/ 16;Bukti T3a yaitu fotokopi Perhitungan Penyerahan Kwitansi PembayaranAtas Pemesanan Rumah yang terletak di Tiban Riau Bertuah 2 Blok O/16;Bukti T3b yaitu fotokopi surat dari Tergugat No. 822/BRBKON/DIR/VV2015, Perihal Panggilan Wawancara ( Panggilan Il ) Ditujukepada Penggugat tertanggal 14 Juni 2015;HalamaniOdari 20 Putusan Nomor 113/Pdt.G/2016/PN Btm.5.

2 Blok O No. 16 Kota Batam, denganluas tanah 108 M2 (seratus delapan meter persegi),luas bangunan 36M2, Type 36/72 Hook; Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Barat : Rumah Pak Rio, beralamat di Perumahan TibanRiau Bertuah 2 Blok O No.17 Kota Batam; Sebelah Utara : Jalan;Sebelah Selatan : Rumah Pak Saktawi beralamat di PerumahanTiban Riau Bertuah 2 Blok O No.17 Kota Batam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu

Batam Riau Bertuah

KARUNIYA KARYA BERTUAH

Batam Riau Bertuah

Rahmat Bertuah;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

Rahmat Bertuah;4.

adalah saksiRahmat Bertuah menawarkan kepada terdakwa kau mau beli kayu?

masih didalam mobil patroli; Bahwa pada saat ditangkap saksi melihat terdakwa berada dekatdengan saksi Rahmat Bertuah; Bahwa saksi Rahmat Bertuah telah menjadi target operasi karenaada informasi yang mengatakan bahwa saksi Rahmat Bertuah seringmenggunakan ganja; Bahwa setelah di kantor polisi terdakwa mengakui bahwa saksiRahmat Bertuah akan menyerahkan ganja tersebut kepada terdakwa; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahmat Bertuah tersebutterdakwa dan saksi Rahmat Bertuah dibawa ke Polsek Medan

dan tidak tahumenahu ganja milik saksi Rahmat Bertuah; Bahwa tidak ada saksi yang mendengar isi pembicaraan antara terdakwadengan Rahmat Bertuah; Bahwa kepada polisi Rahmat Bertuah menerangkan sesaat sebelumditangkap Rahmat Bertuah menawarkan ganja kepada terdakwa denganmengatakan Dek kau mau beli kayu dijawab oleh terdakwa hutang bolehdan dijawab lagi oleh Rahmat Bertuah nanti kubilangkan sama si Erwin; Bahwa di persidangan Rahmat Bertuah mencabut keterangannya yangdiberikan kepada penyidik, dan

Rahmat Bertuah;6.

Rahmat Bertuah;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

/PN...Bahwa terdakwa ditangkap karena berada dekat dengan saksi RahmatBertuah dan sempat terlihnat berbicara dengan Rahmat Bertuah dandiduga saksi Rahmat Bertuah akan menyerahkan ganja yang dibuangRahmat Bertuah tersebut kepada terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada saat ituterdakwa mencoba berontak dan tidak mengakui ingin membeli ganjakepada saksi Rahmat Bertuah, dan tidak tahumenahu ganja milik saksiRahmat Bertuah yang dibuang ke lantai oleh saksi Rahmat Bertuahtersebut

saksi melihat terdakwa berada dekatdengan saksi Rahmat Bertuah;Bahwa saksi Rahmat Bertuah telah menjadi target operasi karena adainformasi yang mengatakan bahwa saksi Rahmat Bertuah seringmenggunakan ganja;Bahwa setelah di kantor polisi terdakwa mengakui bahwa saksiRahmat Bertuah akan menyerahkan ganja tersebut kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rahmat Bertuah tersebutterdakwa dan saksi Rahmat Bertuah dibawa ke Polsek Medan Baratuntuk diserahkan kepada penyidik;Terhadap keterangan

di bawah kakiRahmat Bertuah;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwamencoba berontak dan tidak mengakui ingin membeli ganja kepada saksiRahmat Bertuah, dan tidak tahumenahu ganja milik saksi RahmatBertuah yang dibuang ke lantai oleh saksi Rahmat Bertuah tersebut;Bahwa sewakitu melakukan pengintaian dari atas mobil patroli saksimelihat terdakwa ada berbicara dengan Rahmat Bertuah namun tidakmendengar isi pembicaraan diantara mereka;Bahwa pada saat penangkapan saksi Rahmat Bertuah

tahumenahu ganja milik saksi Rahmat Bertuah;Bahwa tidak ada saksi yang mendengar isi pembicaraan antara terdakwadengan Rahmat Bertuah;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor...

Rahmat Bertuah;6.

Penandatanganan SKGR di rumah saksi MUSLIM dilakukan dan di hadirioleh saksi MUSLIM (mantan Kepala Desa Rantau Bertuah), saksiSHOLICHIN selaku Sekdes Rantau Bertuah, saksi DARMAN selaku KetuaRT, saksi JONI EVENDI, selaku mantan Ketua RW ;3. Penandatanganan SKGR di rumah Sdr. TARMIZI LANSO, dilakukan dandihadiri oleh Sdr.

pernah di keluarkan atau dibuatoleh Kantor Desa Rantau Bertuah Tahun 2005 maupun Tahun 2008,tapi SKGR tersebut hanya di ketik atau di isi oleh saksi Solichin kedalam Blangko SKGR dari konsep yang sudah ada lalu di tandatangani di rumah Muslim (mantan Kades Rantau Bertuah), di RumahTarmizi dan di Hotel Jatra Pekan Baru pada Tahun 2008, dan ataspenandatanganan Ke438 SKGR tersebut masingmasing orang yaitu: Muslim (mantan Kepala Desa Rantau Bertuah), Solichin SekdesDesa Rantau Bertuah, Darman selaku

), di Rumah Tarmizi dan di Hotel Jatra PekanBaru pada Tahun 2008, dan atas penandatanganan Ke438 SKGRtersebut masing masing orang yaitu Muslim (mantan Kepala DesaRantau Bertuah), Solichin Sekdes Desa Rantau Bertuah, Darmanselaku RT, Jony Evendi selaku mantan RW dan MS.

Rantau Bertuah, Darman selaku RT, Jony Evendi selakumantan RW dan MS.

Solichin ;e Bahwa sepengetahuan saksi ke438 SKGR atas namaTerdakwa dan Tarmizi lanzo tersebut tidak terdaftar di RegisterDesa Rantau bertuah, namun pernah melihat di buku RegisterDesa Rantau bertuah di tulis secara acak acakan tidak sesuailetak catatan dengan tahunnya, ada juga yang tahunya double,hal tersebut juga pernah ditanyakan saksi kepada SekdesSolichin sebagai orang yang bertanggungjawab dalam pencatatan buku register Desa Rantau Bertuah ;4.

Bahwa pertimbangan Judex Facti tentang saksi Erdianto, saksi HasanSaleh dan Tulus Panjaitan yang menerangkan tidak mendengarpercakapan yang terjadi antara saksi Rahmat Bertuah dan Terdakwakarena baru turun dari dalam mobil yang berjarak kirakira dua meterdari warung dan langsung berteriak jangan bergerak dan pada saat tibadi depan saksi Rahmat Bertuah dan Terdakwa bungkusan ganja telahada di bawah kaki saksi Rahmat Bertuah, sehingga penangkapanTerdakwa oleh saksisaksi tersebut hanya didasarkan keterangan

saksiRahmat Rahmat Bertuah yang mengatakan Terdakwa akan membeliganja dari saksi Rahmat Bertuah, adalah tidak masuk akal dikarenakanwalaupun saksi Erdianto, saksi Hasan Saleh dan Tulus Panjaitan tidakmendengar percakapan antara saksi Rahmat bertuah dan TerdakwaHasan Basri namun jelasjelas di persidangan mereka telahmenerangkan bahwa sebelum mereka melakukan penangkapan danmendekati saksi Rahmat Bertuah dan Terdakwa Hasan Basri saksiHasan Saleh melihat sedang terjadi dialog antara saksi RahmatBertuah

Bertuah, dan di persidangantelah dihadirkan saksi Dicky Imran yaitu juru periksa yang memeriksaTerdakwa Hasan Basri dan saksi Rahmat Bertuah di mana didapatkanfakta bahwa saksi tersebut tidak ada melakukan penekanan danpemukulan terhadap saksi Rahmat Bertuah dan Terdakwa dan padasaat memeriksa saksi Rahmat Bertuah dan Terdakwa, saksi DickyImran menerangkan semua rangkaian perbuatan yang tertuang di beritaacara adalah langsung yang terucap dari saksi Rahmat Bertuah danTerdakwa sendiri tanpa ada diajari

Pertimbangan Judex Facti tentang kesimpulan bahwa keterangan saksiRahmat Bertuah adalah satusatunya yang menjadi alat buktiketerlibatan Terdakwa dalam perbuatan pidana yang didakwakankepadanya, sedangkan saksi Rahmat Bertuah tetap bersikukuh didepan persidangan menerangkan Terdakwa pada saat kejadian tidakada akan membeli ganja kepada saksi Rahmat Bertuah sedangkanganja yang dibawanya adalah miliknya yang baru dibelinya kepadaErwin dan akan digunakan setelah membeli rokok di warung tempatkejadian

dan Terdakwa berusaha untuk menerima daunganja tersebut dengan cara mengarahkan tangannya ke tangan saksiRahmat Bertuah namun karena melihat kedatangan saksi Erdianto danrekanrekannya Terdakwa Hasan Basri dan saksi Rahmat Bertuahmenjadi ketakutan dan langsung membuang ganja tersebut tepat diatas lantai dekat saksi Rahmat Bertuah berdiri lalu kemudian saksisaksi mengamankan ganja tersebut, sehingga pertimbangan Hakimyang menyatakan bahwa hanya keterangan Rahmat Bertuah saja yangmenjadi alat bukti

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Kapal KM Rantau Bertuah GT 26 berbendera Indonesia - Dokumen kapal berupa :a. Sertifikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang No. PK.001/144/9/KPL.BTM-15b.Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang No. PK.001/144/8/KPL.BTM-15c. Surat Ukur Dalam Negeri No. 6425/PPmd.Surat keterangan kecakapan (60 mil) No. PK.658/040/III/KPL.PLS-2008e.Surat keterangan kecakapan (60 mil) No. PK.658/018/VI/KPL.PLS-2008f. Pas Besar No.

Kapal KM Rantau Bertuah di Nakhodai olehNasir, dengan jumlah ABK 2 (dua) orang;Bahwa selanjutnya saksi mengawal KM Rantau Bertuah GT 26menujuPos TNI AL Mentigi Tanjung Uban selanjutnya dikawal dermaga YosSudarso Lantamal IV di Tanjungpinang;Bahwa saat di periksa diketahui KM Rantau Bertuah dinakhodai olehNasirdan 2 (dua) orang ABK a.n.

Kapal KMRantau Bertuah di Nakhodai oleh Nasir, dengan jumlah ABK 2 (dua)orang; Bahwa selanjutnya saksi mengawal KM Rantau Bertuah GT 26menuju PosTNI AL Mentigi Tanjung Uban selanjutnya dikawal dermaga Yos SudarsoLantamal IV di Tanjungpinang; Bahwa saat di periksa diketahui KM Rantau Bertuah dinakhodai olehNasirdan 2 (dua) orang ABK a.n.

Rantau Bertuah GT 26berbendera Indonesia;Bahwa benar saksi VI mengetahui dari istrinya Nasir (nakhoda KM.Rantau Bertuah) yang menelpon saksi VI pada hari Jumat tanggal 042016 sekira pukul 23.30 wib bahwa KM. Rantau Bertuah GT 26berbendera Indonesia ditangkap oleh kapal potroli TNI AL/ PatkamlaLingga I453 di Selatan Karang Galang perairan Tanjung Uban PulauBintan;Bahwa benar pemilik kapal KM.

Rantau Bertuah GT 26 berbenderaIndonesia tersebut adalah saksi VI (Zuhainal Riza), Saudara Nasir(nakhoda KM. Rantau Bertuah) dan Rico Aldila (anak saya), bertigamerupakan pemilik kapal secara bersama;Bahwa benar hubungan saksi VI dengan Nasir (nakhoda KM. RantauBertuah) adalah sebagai teman yang sudah kenal sekira 4 (empat) tahundan saudara Nasir sebagai nakhoda KM. Rantau Bertuah sejak bulan Apriltahun 2015;Bahwa benar saksi VI memiliki 1 (Satu) buah kapal yaitu KM.

Rantau Bertuah berbendera Indonesia diketahui bahwaKM. Rantau Bertuah berbendera Indonesia dalam berlayar tidakHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 444/Pid.Sus /2016/PN Tpgdilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan dariSyahbandar dan ada dokumen kapal yang sudah habis masaberlakunya, maka KM. Rantau Bertuah berbendera Indonesia dikawalke Pos TNI AL Mentigi Tanjung Uban kemudian KM.

Batam Riau Bertuah Kec.Sekupang Kota Batam.Bahwa adapun yang menjadi korban adalah PT. Batam Riau Bertuah danyang menjadi pelakunya adalah sdr. FIKI ADLIN Bin HAMDAN DKK.Bahwa hubungan saksi dengan PT. Batam Riau Bertuah tersebut saksimerupakan karyawan PT. Batam Riau Bertuah yang bekerja sebagaisecurity sejak 13 Maret 2010.Bahwa pada saat terjadinya Tindak Pidana tersebut, saksi sedang bekerjadi Tanjung Piayu, dan saksi mendapat informasi bahwa telah terjadipencurian di Perum.

BatamRiau Bertuah adalah menjaga semua barang barang milik di PT. BatamRiau Bertuah dan melaporkan kepada PT. Batam Riau Bertuah apabilaada barang yang rusak atau hilang.Bahwa 4 (empat) buah roller alat berat beko tersebut sebelumnya beradadi halaman depan gudang PT.

Batam Riau Bertuah Kec.Sekupang Kota Batam.Bahwa adapun yang menjadi korban adalah PT. Batam Riau Bertuah danyang menjadi pelakunya adalah sdr. FIKI ADLIN Bin HAMDAN DKK.Bahwa hubungan saksi dengan PT. Batam Riau Bertuah tersebut saksimerupakan karyawan PT. Batam Riau Bertuah yang bekerja sebagaisecurity sejak 13 Maret 2010.Bahwa saat bertugas jaga dan mengecek barang yang berada di gudangPT.

BatamRiau Bertuah adalah menjaga semua barang barang milik di PT. BatamRiau Bertuah dan melaporkan kepada PT. Batam Riau Bertuah apabilaada barang yang rusak atau hilang. Bahwa 4 (empat) buah roller alat berat beko tersebut sebelumnya beradadi halaman depan gudang PT. Batam Riau Bertuah dan kegunaan dariroller beko tersebut adalah untuk memutar trek beko dan masih dapatdigunakan dengan baik.

Selanjutnya kami jalanmenuju daerah Tiban Riau Bertuah untuk mencari besi besi bekas.Kemudian setelah sampai di Tiban Riau Bertuah, sdr. LOKOTmemberhentikan sepeda motor becaknya dan kemudian kami bertigaturun dari motor dan menuju tumpukan besi bekas peralatan alat berat(BEKO) di lahan kosong PT. Batam Riau Bertuah kemudian kamimengambil 4 (empat) buah besi roller dengan panjang kira kira + 30(tiga puluh) sentimeter.