UWA (DPO) pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekitar jam 20.00 Wib secarapatungan dengan saksi DEDEN SUHARA Als BERKAM dan saksi MIFTAHUDIN AlsMIF yang mana saksi DEDEN SUHARA Als BERKAM dan saksi MIFTAHUDIN AlsMIF masingmasing patungan sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danterdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan terlebin dahuluterdakwa menghubungi Sdr. UWA untuk memesan sabu dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) lalu Sdr.

tanggal 3 Juli 2019, awalnya kami terlebihdahulu menangkap Terdakwa YUYUS MARDANI als IYUS bin USEPKUNTARA (Alm), DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA sekirapukul 01.00 WIB di Jembatan Cinta Jl.

YUYUS MARDANI als IYUS,pada saat itu Saksi menanyakan apa yang sedang dilakukan bersamatemannya yang diketahui bernama DEDEN SUHARA als BERKAM, padaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 898/Pid.Sus/2019/PN Bdgsaat itu Sdr.

YUYUS MARDANI als IYUS bin USEP KUNTARA (Alm), DEDENSUHARA als BERKAM bin JAKARIA dan MIFTAHUDIN als MIF bin AJOditangkap pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019, awalnya kami terlebihdahulu menangkap Terdakwa YUYUS MARDANI als IYUS bin USEPKUNTARA (Alm), DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA sekirapukul 01.00 WIB di Jembatan Cinta JI.

Devit Berkam Bin Ruswandi dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.DEVIT BERKAM BIN RUSWANDI
2.DADANG S BIN ANWAR

Devid Berkam Bin Ruswandi dan Terdakwa Il.Dadang S Bin Anwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Devid Berkam Bin Ruswandi danTerdakwa II.

Devid Berkam Bin Ruswandi dan Terdakwaa Il.Dadang S Bin Anwar, Sdr.

Devit Berkam Bin Ruswandi:Bahwa Terdakwa Devit Berkam Bin Ruswandi dan Terdakwa Dadang S BinAnwar dihadapkan pada persidangan ini sehubungan mengambil buah sawitmilik PT.

LarasKarya Kahuripan yaitu dengan cara buah sawit di dodos dari batang sawitkemudian buah sawit di pikul dan di kumpulkan dipinggir jalan kemudianbuah sawit tersebut disembunyikan;Bahwa buah kelapa sawit dalam satu tumpukan sebanyak 17 (tujuh belas)janjang jadi total buah sawit yang telah diambil sebanyak 34 (tiga puluhempat) janjang, Terdakwa Devit Berkam Bin Ruswandi tidak tahu berapaberat keseluruhan buah sawit yang sudah diambil;Bahwa Terdakwa Devit Berkam Bin Ruswandi dan Terdakwa Dadang S BinAnwar

Dadang S Bin Anwar:Bahwa Terdakwa Dadang S Bin Anwar dan Terdakwa Devit Berkam BinRuswandi dihadapkan pada persidangan ini sehubungan mengambil buahsawit milik PT.

Setelah petugas mengetahui hal tersebut selanjutnya Saksidengan didampingi oleh petugas mencari tempat penyimpanan sabusesuai dengan peta pengambilan hingga akhirnya sabu ditemukansesuai dengan peta yang ada di pesan Whatsapp di handphone Saksi.Bahwa pada saat Saksi mencari sabu bersama petugas pada saat ituDEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA duduk diatas motor, dimanaposisi DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA tidak jauh dari lokasitersebut.Bahwa benar sebelumnya DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIAdisuruh

Saksi untuk mengabil sabu yang sudah Saksi pesan atau sudahSaksi beli.Bahwa pada saat Saksi menyuruh DEDEN SUHARA als BERKAM binJAKARIA untuk mengambil sabu yang sudah Saksi beli pada saat ituDEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA sedang berada di rumahdimana pada saat itu DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA SaksiWA, Saksi meminta DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA untukmenemui Saksi, setelan Saksi bertemu dengan DEDEN SUHARA alsBERKAM bin JAKARIA selanjutnya pada saat bertemu Saksi hanyamenunjukan

peta atau petunjuk lokasi pengambilan sabu tersebut, padasaat itu DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA langsungmembaca dan menghafalkan petunjuk tersebut karena pada saat ituDEDEN SUHARA alS BERKAM bin JAKARIA tidak membawahandphone, setelah itu DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIAlangsung pergi menuju ke lokasi pengambilan yaitu di sekitar JembatanCinta JI.

Mendapat penjelasan tersebutselanjutnya Saksi dan DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA pergiberdua menuju nke lokasi pengambilan sabu sesuai dengan peta yangada di handphone Saksi hingga kemudian Saksi dan DEDEN SUHARAals BERKAM bin JAKARIA ditangkap oleh petugas dari Sat Res NarkobaPolrestabes Bandung.Bahwa Sabu tersebut merupakan milik kami bertiga karena membelinyadengan cara patungan bersama DEDEN SUHARA als BERKAM binJAKARIA dan MIFTAHUDIN als MIF, dimana uang patungan tersebutHalaman 18 dari

DEDEN SUHARA tidak tahu Saksi membeli sabu kepadaSiapa.Bahwa benar Sdr.DEDEN SUHARA als BERKAM telah menggunakanNarkotika jenis Sabu bersama Saksi.Bahwa selain Saksi dan Sdr. DEDEN SUHARA als BERKAM binJAKARIA ada orang lain yang iktu menggunakan sabu bersama Saksidan Sdr. DEDEN SUHARA als BERKAM bin JAKARIA yaitu Sdr.MIFTAHUDIN als MIF.Bahwa saksi menggunakan sabu bersama Sdr.

Lalu Saksi keluar kamar danmelihat saudara LORENTIUS BERKAM SINURAT mengamankanTerdakwa.

pemilik handphone tersebut saat dicuri oleh Terdakwa saksiFRIENDKLIN NEROW KONDOAHI sedang tidur dikamar, sedangkansaksi korban HANNI WANTANIA sedang melakukan patroli di perairanselat Lembeh;Bahwa didalam barak ada jalan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa disekitar baraksebelumnya;Bahwa Terdakwa ditangkap setelah Saksi dan temanteman Saksi kejarkejaran dengan Terdakwa didalam barak;Bahwa Terdakwa saat ditangkap dalam keadaan mabuk;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.LORENTIUS BERKAM

ketika lewat di depan Polairud Terdakwa lalu masukdidalam barak, Terdakwa tendang pintu secara perlahan lalu pintu terbuka.Bahwa benar ketika didalam kompleks Polairud Terdakwa melihatanggota Polair yang sudah tertidur ditempat tidur dan ada 1 (satu) buahhandphone merk VIVO warna putin keemasan (gold) di atas bantal, dan adajuga 1 (Satu) buah handphone merk Samsung A71 warna hitam di kamarlain diatas meja, Terdakwa langsung mengambilnya dan menaruh dalamsaku; Bahwa benar ketika itu saksi LORENTIUS BERKAM

SINURAT sehabiskeluar dari kamar mandi, melihat Terdakwa sedang mengintip di jendelakamar dan saat itu juga saksi LORENTIUS BERKAM SINURAT langsungbertanya kepada Terdakwa mau kemana dijawab tidak tidak danTerdakwa langsung lari, sehingga Saksi LORENTIUS BERKAM SINURATpun mengejarnya, dan ada handphone yang jatuh dari Terdakwa, SaksiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2021/PN BitLORENTIUS BERKAM SINURAT terus mengejarnya sampai diluar baraksampai Terdakwa terjatuh dan Saksi LORENTIUS BERKAM

SINURATsehabis keluar dari Kamar mandi, melihat Terdakwa sedang mengintip dijendela kamar dan saat itu juga saksi LORENTIUS BERKAM SINURATlangsung bertanya kepada Terdakwa mau kemana dijawab tidak tidakdan Terdakwa langsung lari, sehingga saksi LORENTIUS BERKAMSINURAT pun mengejarnya, dan ada handphone yang jatuh dariTerdakwa, saksi LORENTIUS BERKAM SINURAT terus mengejarnyasampai diluar barak sampai Terdakwa terjatuh dan saksi LORENTIUSBERKAM SINURAT bersama rekan langsung mengamankan Terdakwa;

Depit Berkam Bin Ruswandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Depit Berkam Bin Ruswandi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Buton;Islam;Tidak ada;LA FAZIA Alias BERKAM Bin LA DALEHU;Siompu;40 Tahun/Tahun 1976;Lakilaki;Indoneisa;Desa Watuampara, Kec. Siompu Barat, Kab. ButonSelatan;Islam;Swasta;FUFARNI, SH. Alias JOU Bin LA FARANGKU;Laloe;31 tahun / 16 Desember 1984;Lakilaki;Indonesia;Desa Kamuali, Kec, Siompu Barat, Kab.

Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo Nomor32/Pid.B/2017/PN Psw tanggal 16 Agustus 2017 dalam perkara para Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister perkara : 02/Rp9/Ep.2/01/2017 tanggal 29 Maret 2017 para Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa para Terdakwa FIRDAUS KOSAM alias EKA Bin SAMIRUDDIN,Terdakwa Il LA FAZIA alias BERKAM

masingmasing tigasentimeter kali satu koma lima sentimeter dan satu sentimeter kali satusentimeter, tampak luka lecet pada siku lengan kiri dengan ukuran satukoma lima sentimeter kali satu sentimeter.Kesimpulan: Pada pemeriksaan ditemukan luka memar dan luka lecet multiple akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 ayat (2) Ke 1 KUHP ;ATAU,KEDUA:Bahwa para Terdakwa FIRDAUS KOSAM alias EKA Bin SAMIRUDDIN,Terdakwa Il LA FAZIA alias BERKAM

Menyatakan Terdakwa Firdaus Kosam Alias Eka Bin Samiruddin, Terdakwall La Fazia Alias Berkam Bin La Dalehu, Terdakwa Ill Jufarni, SH. Alias JouBin La Farangku, dan Terdakwa IV La Ifu Bin La Fuadi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firdaus Kosam Alias Eka BinSamiruddin, Terdakwa Il La Fazia Alias Berkam Bin La Dalehu, Terdakwa lllJufarni, SH. Alias Jou Bin La Farangku, dan Terdakwa IV La Ifu Bin La Fuadioleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan, ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari paraTerdakwa dinyatakan bersalah karena melakukan suatu tindak pidana ataupelanggaran sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DENIS BERKAM BIN DUDI ISKANDAR) terhadap Penggugat (AI KOMARIYAH BINTI YOYO SUKARYO);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deri Berkam bin Kejul) terhadap Penggugat (Mia Audina binti Alirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.720.000.00,- ( dua juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

oleh karendiri Terdakwa dilandasi alasan yangtetap berada dalam tahanan ;a Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapcukup, maka perlu ditetapkan agar TerdakwaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebesarnya akan ditentukan dalam ambankan untuk membayar biaya perkara yangar putusan ini ; Mengingat, Pasal 351 ayat (JUndangundang No.8 tahun 2004peraturanperaturan lain yang berkaM

Terdakwa menyetrum pipi korbanSUHARTATI LA POPO dengan menggunakan alat strum tersebut, sehinggamembuat korban SUHARTATI LA POPO semakin berontak dan berusahamengambil pisau dan korban SUHARTATI LA POPO berhasil memegang ujungpisau tersebut, melihat hal tersebut Terdakwa langsung mengambil pisau itu danmenariknya sehingga membuat jari korban SUHARTATI LA POPO berdarahterkena sayatan pisau, kemudian Terdakwa biarkan korban SUHARTATI LAPOPO di atas kasur lalu Terdakwa kepinggir tempat tidur sambil berkam

", selanjutnya Terdakwa buka sekalikunci pintunya tetapi kunci masih Terdakwa tahan, lalu korban SUHARTATI LAPOPO kembali bertanya "kenapa nahan saya pulang..." dan Terdakwa berkata"saya gak nahan...saya Cuma mau minta tolong .... saya mau minjam...buatbayar koskosan...dan akan saya bayarkan secepatnya..., tetapi korbanSUHARTATI LA POPO berkam "saya ga punya uang...jadi maaf saja...udahbukain pintu...kalau mau ngomongngomong...tapi bukain pintu... tapi Terdakwatidak mau membuka pintu dan Terdakwa

korban SUHARTATI LA POPOAlb hi SHAE Uti SHEE Gemeceevvvnereeeennomenstsreare jangan berisik...kalau kamu ga berisik saya akanmelepaskan kamu..." dan korban SUHARTATI LAPOPO menganggukan kepala.Selanjutnya terdakwa lepaskan korban SUHARTATI LAPOPO dan pada saat korbanSUHARTATI LAPOPO terdakwa lepaskan korban SUHARTATI LAPOPO malah berteriak"tolong...kakak jahat banget..." dan karena terdakwa mendengar suara tangga seperti adayang turun maka terdakwa segera ambil pisau di atas lemari kemudian terdakwa berkam"EIKO

kemudian terdakwa menyetrum pipi korban SUHARTATI LAPOPOdengan menggunakan alat strum tersebut, sehingga membuat korban SUHARTATI LAPOPOsemakin berontak dan berusaha mengambil pisau dan korban SUHARTATI LAPOPOberhasil memegang ujung pisau tersebut, melihat hal tersebut terdakwa langsung mengambilpisau itu dan menariknya sehingga membuat jari korban SUHARTATI LAPOPO berdarahterkena sayatan pisau, kemudian terdakwa biarkan korban SUHARTATI LA POPO di ataskasur lalu terdakwa kepinggir tempat tidur sambil berkam

", tetapi korbanSUHARTATI LA POPO berkam "saya ga punya uang...jadi maaf saja...udah bukainpintu...kalau mau ngomongngomong...tapi bukain pintu...membuka pintu dan terdakwa melihat korban SUHARTATI LAPOPO makin berbicara kerastapi Terdakwa tidak maudengan berkata "saya mau pulang...tolong saya mau pulang..." dan akhirnya terdakwaIangsung mengambil tangan kiri korban SUHARTATI LAPOPO dan terdakwa kunci kebelakang memakai tangan kiri terdakwa sambil megang kanan terdakwa membekap mulutkorban SUHARTATI

sambil berkam " AWAS KALAUKAU BILANG SAMA ORANG kermudian tangan: kanan terdakwa memeganyalnt eetcinal Fat ON SNE dan memasukkan ke dalam alat kelamin sakekorban KA NUR RAHMAWATL Bint ASROWT sedangkan tangan kinnyamemutup mulut saksi korban KA NUR RAHMAWATI Binti ASROWT dan padasaat itu ada ibuibu Jewatsakst korban IKA NUR RANMAWA'TI Binti ASROWIberusahi meminta tolong tapi tidak terdengar dengan jelas kemudian ibuibu itabilang apo tu dan lingsuny terdakwa menjawa jdaklah setetah stu terdakwa MUMDAYANT

Saksi JULIO BERKAM SANGKILANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang mengambil monitor EXCAVATOR merk Komatsu PC 200tersebut adalah Terdakwa namun saksi tidak mengetahul siapa yangmenjadi korbannya; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2020 sekitar jam17.00 Wita saat saksi dan saksi RASMAN SUBE sedang berjalan danmelihat saksi SINYO bersama dengan seseorang sedang memperbaikiExcavator dimana saat itu saksi bersama dengan saksi RASMAN SUBEmenghampiri saksi

Selanjutnya Terdakwa lepaskan korban Suhartati Lapopo dan padasaat korban Suhartati Lapopo Terdakwa lepaskan korban Suhartati Lapopomalah berteriak "tolong...kakak jahat banget...". dan karena Terdakwamendengar suara tangga seperti ada yang turun maka Terdakwa segeraambil pisau di atas lemari kemudian Terdakwa berkam "Eiko janganberisik...saya bisa melakukan lebih...Eiko tenang aja...saya tidak akanmelakukan apaapa jika kamu tenang" sambil Terdakwa memperlihatkanpisau, maka melihat hal itu membuat

kemudian Terdakwa menyetrum pipi korban Suhartati Lapopodengan menggunakan alat strum tersebut, sehingga membuat korbanSuhartati Lapopo semakin berontak dan berusaha mengambil pisau dankorban Suhartati Lapopo berhasil memegang ujung pisau tersebut, melihathal tersebut Terdakwa langsung mengambil pisau itu dan menariknyasehingga membuat jari korban Suhartati Lapopo berdarah terkena sayatanpisau, kKemudian Terdakwa biarkan korban Suhartati Lapopodi atas kasur laluTerdakwa ke pinggir tempat tidur sambil berkam

Selanjutnya Terdakwalepaskan korban Suhartati Lapopo dan pada saat korban Suhartati LapopoTerdakwa lepaskan korban Suhartati Lapopo malah berteriak "tolong...kakak jahat banget...". dan karena Terdakwa mendengar suara tanggaseperti ada yang turun maka Terdakwa segera ambil pisau di atas lemarikemudian Terdakwa berkam "Eiko jangan berisik... saya bisa melakukanlebih...

Kenapa sihbegini, Eiko salah apa sih... kenapa kakak begini sama Eiko..." danTerdakwa langsung ambil tangan Kiri korban Suhartati Lapopo danTerdakwa kunci ke belakang sambil berkam "Eiko kenapa masih teriak...kakak sudah peringati berkalikali..." tetapi kKoroban Suhartati Lapopo malahberontak berusaha melepaskan diri dan melihat hal tersebut Terdakwalangsung menusukan pisau tersebut dengan menggunakan tangan kananTerdakwa ke arah punggung korban Suhartati Lapopo dan setelah Terdakwamenusuk punggung

Siti sedang melakukanpemasangan pondasi dengan meletakkan batu pertama; Bahwa karena terdakwa merasa punya hak atas tanah itulalu. terdakwa berteriak mengeluarkan kata kata Initanah Laung, Piak Etek, Piak Ani, Berkam (sudahmeninggal semuanya), mengapa membuat rumah disini dantidak ada hak siti lagi disini. Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil satu batu yangpada saat itu) dilakukan pemasangan batu lalu terdakwadipukuli oleh saksi Nurbaiti Pgl.

Selama perpisahan, Pemohon idak pernah bertemu atau berkam unikasilagi maupun menjalankan kewajiban suami istri sebagaimana umumnya;5.