Kiapang Boncos Rw. 03 Kelurahan Kota Bambu SelatanKecamatan Palmerah Jakarta Barat ;e Bahwa benar dari penggeledahan ditemukan barang bukti berupa (satu) buah plastik berisi15 dima berlas) buah plastik bening berisi Narkotika jenis putau yang ditemukan didalambak sampah plastik setelah dibuang oleh Terdakwa ;e Bahwa benar atas pengakuan Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis putau tersebut dengancara membeli menggunakan uangnya sendiri dari seseorang bernama SYAMSIA seharga Rp.250.000, ;e Bahwa benar

Palmerah Jakarta Barat, dan mencurigaiTerdakwa yang sedang berjalan kemudian mengikuti Terdakwa, pada saat itu Terdakwamembuang bungkusan kedalam bak sampah plastik maka saya mengamankan Terdakwa, danmencari bungkusan yang dibuang kedalam bak sampah plastik ternyata ditemukan 1(satu) buah plastik berisi 15 (lima berlas) buah plastik bening berisi Narkotika jenis putau ;e Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika

Kiapang Boncos Rw. 03 Kelurahan Kota Bambu Selatan KecamatanPalmerah Jakarta Barat ;e Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (satu) buah plastik berisi15 dima berlas) buah plastik bening berisi Narkotika jenis putau yang ditemukan didalambak sampah plastik setelah dibuang oleh Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 1 (satu) buah plastik berisi 15 (lima berlas) buahplastik bening berisi Narkotika jenis putau tersebut didapat dengan membeli menggunakanuang sendiri dari seseorang

bernama SY AMSIA seharga Rp. 250.000, ;e Bahwa benar tujuan Terdakwa membeli (satu) buah plastik berisi 15 (lima berlas) buahplastik bening berisi Narkotika jenis putau untuk dipergunakan sendiri dan Terdakwamenggunakan Narkotika jenis putau pertama kali tahun 2002 dan terakhir pada hari Jumattanggal 08 Maret 2013 ;e Bahwa benar reaksi Terdakwa menggunakan Narkotika jenis putau Terdakwa ngantuk danapabila tidak menggunakan Narkotika jenis putau Terdakwa sakau ;e Bahwa benar Terdakwa belum pernah

menjalani pengobatan ;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan (satu) buah plastik berisi 15 (lima berlas)buah plastik bening berisi Narkotika jenis putau ;e Bahwa benar Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa menyesali atas perbuatannyaserta mengaki bersalah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang bukti berupa :15 (lima belas) plastic bening berisi narkotika jenis putaw dengan berat netto keseluruhnya 0,4612gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa 0,4030 gram

khalayak umum untuk melakukan permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

dibungkusplastic hitam 1 (Satu) buah mancis warna biruHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Rhle 3 (tiga) bagian alat hisap yang terbuat dan pipet dan timahrokok 1 (Satu) lembar kertas bekas pembukus pisau suete 1 (Satu) bungkus kwaci yang didalamnya terdapat terdapat 1 (satu) bungkus plastic berles warna merah berukuran besarbenisikan 42 (empat puluh dna) bungkus plastic bening berles merahberukuran kedil, 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 140 (Seratus empatpuluh) plastic bening berlas

shabushabu, 1 (satu) unit timbangan digital merk AOSBIyang dibungkus plastic hitam, 1 (Satu) buah mancis warna biru, 3 (tiga)bagian alat hisap yang terbuat dan pipet dan timah rokok, 1 (satu) lembarkertas bekas pembukus pisau silet, 1 (Satu) bungkus kwaci yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic berles warna merahberukuran besar berisikan 42 (empat puluh dua) bungkus plastik beningberles merah berukuran kecil, 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan140 (seratus empat puluh) plastik bening berlas

dibungkus plastic hitam, 1 (Satu) buah manciswarna biru, 3 (tiga) bagian alat hisap yang terbuat dan pipet dan timahrokok, 1 (satu) lembar kertas bekas pembukus pisau silet, 1 (Satu)bungkus kwaci yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic berlesHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN Rhlwarna merah berukuran besar berisikan 42 (empat puluh dua) bungkusplastik bening berles merah berukuran kecil, 1 (Satu) bungkus plasticbening berisikan 140 (Seratus empat puluh) plastik bening berlas

shabushabu, 1 (Satu) unit timbangandigital merk AOSBI yang dibungkus plastic hitam, 1 (Satu) buah manciswarna biru, 3 (tiga) bagian alat hisap yang terbuat dan pipet dan timahrokok, 1 (satu) lembar kertas bekas pembukus pisau silet, 1 (Satu)bungkus kwaci yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic berleswarna merah berukuran besar berisikan 42 (empat puluh dua) bungkusplastik bening berles merah berukuran kecil, 1 (Satu) bungkus plasticbening berisikan 140 (Seratus empat puluh) plastik bening berlas

Erman Anton.2. 1(satu) buah amplop warna coklat berlas segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah botolplastik bening berisikan urine + 80 ml atas nama Muhammad FadlanRamadhan Bin Zahermansyah.3. 1(satu) buah warna coklat berlas segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah botol plastikbening berisikan urine + 50 ml atas nama Donal Antonius Bin H.

Erman Anton.2. 1(satu) buah amplop warna coklat berlas segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 80 ml atas nama Muhammad Fadlan Ramadhan BinZahermansyah.3. 1(satu) buah warna coklat berlas segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 50 ml atas nama Donal Antonius Bin H.

Terdapat transaksi pengeluaran dari rekening perusahaandengan nomor rekening 1450009838075 yang tidak ditujukanuntuk operasional perusahaan dan tanpa otorisasi dari direkturHalaman 25 dari 70 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2021/PN Ginsejumlah Rp17.152.509.070,00 (tujuh berlas milyar enam ratuslima puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu lima ratusempat berlas rupiah) yang ditransfer ke rekening atas namaTerdakwa dan WAYAN WARDANA secara berulang;2.

Terdapat penarikan tunai yang belum jelas penggunaannyasejumlah Rp393.984.36000 (tiga ratus sembilan puluh tiga jutasembilan ratus delapan puluh empat tiga ratus enam puluh riburupiah);Total tiga temuan di atas, jumlah kas yang tidak dapatdipertanggungjawabkan adalah sejumlah Rp17.657.723.514,00(tujuh berlas milyar enam ratus lima puluh tujuh juta tujuh ratusdua puluh tiga ribu lima ratus empat berlas rupiah); Bahwa berdasarkan hasil audit, ditemukan juga adanya transaksipengembalian kas yang tercatat

MonexInvestindo Futures untuk menjadi trader lalu Terdakwa disurvei ditanyasegala macam, setelan menjadi klien Terdakwa diberikan passwordtrading bisa lewat hp atau komputer yang penting ada internetnya dandari trading forex tersebut, Terdakwa mengharapkan profit;Bahwa Terdakwa menggunakan uang perusahaan untuk tradingforex secara bertahap dengan total selurunnya Rp17.657.723.514,00(tujuh berlas milyar enam ratus lima puluh tujuh juta tujuh ratus duapuluh tiga ribu lima ratus empat berlas rupiah)

milyar enam ratus lima puluh tujuh juta tujuhratus dua puluh tiga ribu lima ratus empat berlas rupiah) sebagaimana telahdiuraikan diatas, digunakan oleh Terdakwa untuk Trading forex pada PT.

AGUNG NUSA MAS, yangseharusnya dipergunakan hanya untuk oprasional perusahaan;Menimbang, bahwa uang senilai Rp17.657.723.514,00 (tujuh berlasmilyar enam ratus lima puluh tujuh juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu lima ratusempat berlas rupiah) tersebut seluruhnya merupakan milik PT.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1335/Pdt.G/2016/PA.Sbg oleh Penggugat;;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam berlas ribu rupiah ) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 316.000, ( tiga ratus enam berlas ribu rupiah ) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Kamis, tanggal 15 Juni 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Sartino, S.H, M.H. dan Dra. Hj. N.

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam berlas ribu rupiah )Halaman. 5 dari 5 Ptpn No.1335/Pdt.G/2017/PA.SbgHalaman. 6 dari 5 Ptpn No.1335/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Setelah itu terdakwa menyampaikan kepada saksi MadeDevindria Nigraha Chandra alias Devin (terdakwa dalam berlas terpisah)Halaman 3 dari 20Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2016/PN Mlgyang ketika itu berada dikamar apartemen terdakwa yang mana temanterdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu, setelah itu beberapa saatkemudian saksi Made Devindria Nigraha Chandra alias Devin (terdakwadalam berlas terpisah) menyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu tersebutkepada terdakwa dan setelah itu saksi Made Devindria

Nigraha Chandraalias Devin (terdakwa dalam berlas terpisah) keluar kamar apartementerdakwa, lalu pada saat yang bersamaan terdakwa langsung menghubungisaksi Arditya Mahayekti alias Dito (terdakwa dalam berkas terpisah) untukdatang ke kamar apartemen terdakwa dan sekira jam 23.15 WIB saksi ArdityaMahayekti alias Dito (terdakwa dalam berkas terpisah) tiba di kamarapartemen terdakwa dan selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 paketnarkotika jenis sabu kepada saksi Arditya Mahayekti alias Dito (terdakwadalam

Setelah itu terdakwa menyampaikan kepada saksi MadeDevindria Nigraha Chandra alias Devin (terdakwa dalam berlas terpisah)yang ketika itu berada dikamar apartemen terdakwa yang mana temanterdakwa ingin membeli narkotika jenis sabu, setelah itu beberapa saatkemudian saksi Made Devindria Nigraha Chandra alias Devin (terdakwadalam berlas terpisah) menyerahkan 1 paket narkotika jenis sabu tersebutkepada terdakwa dan setelah itu saksi Made Devindria Nigraha Chandraalias Devin (terdakwa dalam berlas terpisah

uang.Bahwa cara terdakwa menjaual narkotika jenis sabu kepada saksi ArdityaMahayekti alias Dito yaitu awalnya sekira jam 20.00 WIB saksi Arditya Mahayektialias Dito menghubungi terdakwa melalui BBM dengan maksud membelinarkotika jenis sabu seharga Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi Arditya Mahayekti alias Dito untukmenunggu kabar selanjutnya ;Bahwa setelah itu terdakwa menyampaikan kepada saksi Made DevindriaNigraha Chandra alias Devin (terdakwa dalam berlas

,M.MTr dandiketahui oleh Kepala Labolatorium Forensik POLRI cabangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN KagPalembang Nyoman Sukena, SIK menerangkan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan labeldi dalamnya terdapat 8 (Delapan) bungkus plastik bening berisikankristalkristal putin dalam keadaan basah dengan nettokeseluruhan 0,936 gram. 1 (Satu) termos es berlas segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu

,M.MTr dandiketahui oleh Kepala Labolatorium Forensik POLRI cabangPalembang Nyoman Sukena, SIK menerangkan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan labeldi dalamnya terdapat 8 (Delapan) bungkus plastik bening berisikankristalkristal putin dalam keadaan basah dengan nettokeseluruhan 0,936 gram. 1 (Satu) termos es berlas segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) botol plastik berisiurine.Kesimpulan : Barang bukti

,M.MTr dandiketahui oleh Kepala Labolatorium Forensik POLRI cabangPalembang Nyoman Sukena, SIK menerangkan bahwa barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan labeldi dalamnya terdapat 8 (Delapan) bungkus plastik bening berisikankristalkristal putin dalam keadaan basah dengan nettokeseluruhan 0,936 gram. 1 (Satu) termos es berlas segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) botol plastik berisiurine.Halaman 10 dari 17 Putusan

,M.MTr dan diketahui olehHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN KagKepala Labolatorium Forensik POLRI cabang Palembang Nyoman Sukena,SIK menerangkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berlak segel lengkap dengan label didalamnya terdapat 8 (Delapan) bungkus plastik bening berisikan kristalkristalputih dalam keadaan basah dengan netto keseluruhan 0,936 gram. 1 (satu) termos es berlas segel lengkap dengan lebel barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 1(

Erman Anton.1. 1(satu) buah amplop warna coklat berlas segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah botolplastik bening berisikan urine + 80 ml atas nama Muhammad FadlanRamadhan Bin Zahermansyah.2. 1(satu) buah warna coklat berlas segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah botol plastikbening berisikan urine + 50 ml atas nama Donal Antonius Bin H.

Erman Anton.2. 1(satu) buah amplop warna coklat berlas segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 80 ml atas nama Muhammad Fadlan Ramadhan BinZahermansyah.3. 1(Ssatu) buah warna coklat berlas segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1(satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 50 ml atas nama Donal Antonius Bin H.

Uang tunai sebesar Rp.419.000,- (empat ratus sembilan berlas ribu rupiah), dirampas untuk Negara;5.2. 1 (satu) unit Hand Phone warna merah merk Mito beserta Nomor Perdana 08586647255, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Menyatakan terdakwa MUJIONO bin GUNO NITI bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit hand phone merk Mito warna merah No.085866472555,dirampas untuk dimusnahkan;uang tunai sebesar Rp.419.000, (empat ratus sembilan berlas

Wibbertempat di depan Gedung Gotong Royong terdakwa telah ditangkap olehanggota Polres Pati, kemudian terdakwa berikut barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.419.000, (empat ratus sembilan belas ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHand Phone warna merah merk Mito beserta Nomor Perdana 085866472555dibawa ke Polres Pati;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit hand phone merk Mito warna merah No.085866472555;e Uang tunai sebesar Rp.419.000, (empat ratus sembilan berlas

telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum oleh karena itu terdakwaharus dinyatakan bersalah, yang atas kesalahannya itu ia harus dihukumdengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam pemeriksaan Terdakwaditahan, maka lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan pada Terdakwa dan supaya Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.419.000, (empat ratus sembilan berlas

Uang tunai sebesar Rp.419.000, (empat ratus sembilan berlas ribu rupiah),dirampas untuk Negara;2. 1 (satu) unit Hand Phone warna merah merk Mito beserta Nomor Perdana08586647255, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam berlas ribu rupiah);

Selanjutnya ditemukan lagi barangbukti berupa di atas kandang ayam berupa 1(satu) paket kecil berlas merahberisikan narkotika jenis shabu shabu dan 1 (satu) buah timbangan digitalyang diakui olen Terdakwa GUSWARDI ALS AGUS BIN SURATMIN adalahHalaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor 297/PID.SUS/2020/PT PBRbarang miliknya.

Selanjutnya ditemukan lagi barangbukti berupa di atas kandang ayam berupa 1(satu) paket kecil berlas merahberisikan narkotika jenis shabu shabu dan 1 (satu) buah timbangan digitalyang diakui olen Terdakwa GUSWARDI ALS AGUS BIN SURATMIN adalahbarang miliknya. Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kubu guna penyidikan lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:63/14324.00/2019 tanggal 28 Agustus 2018 dari Kantor PT.

hitam; 1 (Satu) buah mancis warna biru; 3 (tiga) bagian alat hisap yang terbuat dan pipet dan timahrokok; 1 (Satu) lembar kertas bekas pembukus pisau suet; 1 (Satu) bungkus kwaci yang didalamnya terdapat terdapat;Halaman 10 dari 16 halaman putusan Nomor 297/PID.SUS/2020/PT PBR1 (satu) bungkus plastic berles warna merah berukuran besarbenisikan 42 (empat puluh dna) bungkus plastic bening berlesmerah berukuran kedil; 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan 140 (seratus empatpuluh) plastic bening berlas

shabushabu; 1 (Satu) unit timbangan digital merk AOSBI yang dibungkus plastikhitam; 1 (Satu) buah mancis warna biru; 3 (tiga) bagian alat hisap yang terbuat dan pipet dan timah rokok; 1 (Satu) lembar kertas bekas pembukus pisau silet; 1 (Satu) bungkus kwaci yang didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik berles warna merah berukuran besar berisikan 42 (empatpuluh dua) bungkus plastik bening berles merah berukuran kecil; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan 140 (Seratus empat puluh)plastik bening berlas

koma nol empat satu) gram serta 1 (Satu) pipet kaca yang masihterdapat sisa sabusabu dengan berat bersih 0,002 (nol koma nol nol dua) gram,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi Joko Suyitno (diajukandalam berkas terpisah) dengan tujuan untuk mengajak patungan membelisabusabu karena saat itu saksi Joko Suyitno (diajukan dalam berkasterpisah) mendapatkan pesanan sabusabu dari saksi Syaiful Anwar aliasDowa (diajukan dalam berlas

Joko Suyitno (diajukan dalam berkas terpisah) tersebut terdakwatertarik terdakwa dan saksi Joko Suyitno (diajukan dalam berkas terpisah)patungan masingmasing Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukmendapatkan sabusabu sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), Kemudian setelah semua uang terkumpulsaksi Joko Suyitno (diajukan dalam berkas terpisah) menghubungi Sumar(belum tertangkap) untuk memesan sabusabu untuk terdakwa dan saksiSyaiful Anwar alias Dowa (diajukan dalam berlas

koma nol empat satu) gram serta 1 (Satu)pipet kaca yang masih terdapat sisa sabusabu dengan berat bersih 0,002 (nolkoma nol nol dua) gram perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut := Bahwa awalnya terdakwa dihubungi oleh saksi Joko Suyitno (diajukandalam berkas terpisah) dengan tujuan untuk mengajak patungan membelisabusabu karena saat itu saksi Joko Suyitno (diajukan dalam berkasterpisah) mendapatkan pesanan sabusabu dari saksi Syaiful Anwar aliasDowa (diajukan dalam berlas

SENDIRI sebagaimana dakwaan ketiga;

• 1 (satu) bungkus plastik bening berlas

  Menetapkan barang bukti berupa:oOloo oOoU1 (satu) bungkus plastik bening berlas merah berisikan narkotika jenis shabushabu1 (Satu) lembar kertas warna coklat1 (Satu) unit handphone Nokia Tipe 130 warna putih(Dirampas untuk selanjutnya dimusnahkan)1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Expander BK 1176 AYU1 (satu lembar STNK mobil merk Mitsubishi Expander BK 1176 AYU dengannomor mesin 4A91GJ9397(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa)6.

1.000.000.000,00 ( Satu Milyar Rupiah ) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ;

Untuk surat surat STNK ikut hilang yang di simpan di dalam jokSPM tersebut.Bahwa saksi masih ingat ciriciri SPM yang hilang Honda Scopy Nopol K4930CU waran merah putih tahun pembuatan 2015.Bahwa saksi mengalami kerugian Rp. 14.000.000, (empat berlas jutarupiah).Bahwa 1 (satu) unit SPM Honda Scoopy warna Merah Putih diketemukan di daerah Blora.Keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa..

Bahwa korban mengalami kerugian Rp. 14.000.000,00 (empat berlas jutarupiah). Bahwa 1 (satu) unit SPM Honda Scoopy warna Merah Putih tersebut diketemukan di daerah Blora.Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2020sekitar pukul 04.30. Wib di halaman Mushollah Al Karomah Dukuh GadungRt.067 Rw.01 Desa Sejomulyo Kec.

di dalam rumahnya diSibiobio Kelurahan Bandar Durian Kecamatan Aek Natasa KabupatenLabuhanbatu Utara, dan mendapat perinta tersebut saksisaksi polisilangsung pelakukan penyelidikan kelokasi yang dimaksud, dan setelahtiba dilokasi saksisaksi polisi langsung melakukan penggerebekan danberhasil menangkap terdakwa bernama Wanto sedang menghitung angkadan jumlah uang yang ada pada Handphone terdakwa, dan saksisaksipolisi juga berhasil menemukan barang bukti berupa uang kontan sebesarRp. 15.000, (lima berlas

tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 tahun, anaktersebut dalam asuhan penggugat;Bahwa pada bulan Desember 2011, rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaidilanda perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat menjual maharpenggugat tanpa sepengetahuan penggugat;Bahwa pada bulan Februari 2012, tergugat berangkat ke Malaysia untuk mencaripekerjaan dan sesampainya tergugat di Malaysia dan tinggal sekitar 15 (lima berlas

dibacakanlah gugatan penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan perceraian dengan alasan pada bulanDesember 2011, rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai dilanda perselisihan danpertengkaran disebabkan karena tergugat menjual mahar penggugat tanpa sepengetahuanpenggugat, pada bulan Februari 2012, tergugat berangkat ke Malaysia untuk mencaripekerjaan dan sesampainya tergugat di Malaysia dan tinggal sekitar 15 (lima berlas

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,-(tiga ratus enam berlas ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000,(tiga ratus enam berlas ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Put. No 410/Pdt.G/ 2013 /PA.PrgDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2013 M.,bertepatan tanggal 7 Syawal 1434 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Dra. Hj. Majidah. ketua majelis, Dra.Hj. Miharah, S.H. dan Dra. Hj. Faridah Mustafa.masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hj.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam berlas ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratusenam berlas ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. MOH. SYAFRUDDIN sebagai Ketua Majelis dan Drs.AMANUDIN, S.H., M.Hum. serta Drs.