Menyatakan Terdakwa LEVI Bin BERGAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BN 6719 DTDikembailkan kepada Terdakwa Levi Bin Bergas;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

LEVI Bin BERGAS

Menyatakan Terdakwa LEVI BIN BERGAS bersalah telah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1)KUHPidana.Putusan No. 565/Pid.B/2013/PN.Sgt., Hal 1 dari 212. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa LEVI BIN BERGAS selama4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa LEVI BIN BERGAS tetap ditahan.3.

LA ABA Alias LABA Bin LABONGI.Akibat perbuatan Terdakwa LEVI Bin BERGAS PT.

GSBL Blok K31 yang telahdipanen oleh saksi SUGENG SUGIANTORO dan di Blok L28 yang telahdipanen oleh saksi HUMADI yang terletak di Dusun Ibul Desa Belo LautKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat buah telah diambil TerdakwaLEVI Bin BERGAS;Bahwa buah sawit milik PT.

GSBL yang sudah dipanendan kumpulkan di Tempat Pengumpulan Hasil (TPH) diambil oleh orang yangtidak dikenal tersebut dan baru terakhir ini pelakunya tertangkap yangternyata adalah Terdakwa LEVI Bin BERGAS dan temantemannya;Bahwa pekerja PT. GSBL yang bertugas memanen buah sawit milikPT. GSBL tidak dibolehkan / dibenarkan melakukan penjualan buah kelapasawit hasil panennya diperkebunan kelapa sawit PT. GSBL kepada pihak lain/ pihak luar sebab buah kelapa sawit tersebut milik PT.

Saksi : LAABA Als LABA Bin LABONGI.Bahwa saksi bersama Terdakwa LEVI Bin BERGAS dan Saidin (DPO) adamembeli dan mengambil buah sawit milik PT.GSBL pada bulan Maret 2013sekira pukul 22.00 WIB di Blok L28 PT.GSBL yang beralamat diDesa Kundi Kec. Simpang Teritip Kab. Bangka Barat sebanyak kurang lebih1000 Kg (seribu kilogram);Bahwa buah sawit sebanyak 1000 Kg (seribu kilogram) tersebut saksi jualkepada CV.

MENGADIL

1. Menyatakan Terdakwa Bergas Bayu Wicaksono alias Bergas bin Bambang Yulianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.

Terdakwa:
BERGAS BAYU WICAKSONO Als BERGAS Bin BAMBANG YULIANTO

Penggugat:
Achmad Fitrian
Tergugat:
Bergas Prakoso

1. Menyatakan Terdakwa Lepi als Lepoy Bin Bergas Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran jika karena perbuatan tersebut timbul bahaya umum bagi barang,.

Penuntut Umum:
Mochamad Ariffudin, SH
Terdakwa:
LEPI Als LEPOY Bin BERGAS Alm

Penggugat:
BPR NUSAMBA CEPIRING CABANG BERGAS
Tergugat:
1.SUROTO
2.MARDIANA IRA SARIWATI

ADI BERGAS SETIAWAN Bin ISMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;

,MH
Terdakwa:
1.RIZAL PRASETYO bin MAD JURI (alm)
2.ADI BERGAS SETIAWAN bin ISMARI

Penggugat:
Widyanto Widjojo
Tergugat:
Freddy Indrawata
Turut Tergugat:
1.PT INTI BERGAS INTERNATIONAL (Dalam Pailit)
2.Tono Sunario

Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali ayah dari anak-anak Pemohon tersebut dapat bertindak mewakili kepentingan anak-anak Pemohon untuk menjual hak bagian dari anak-anak Pemohon atas:- sebidang tanah Hak Milik Nomor: 1347/Desa Bergaskidul yang terletak di Desa Bergaskidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang seluas 1.380 m2;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SUDIYONO dengan DJUWATI memiliki hartabersama berupa sebidang tanah kosong yang terletak di Desa Bergas KidulKecamatan Bergas Kabupaten Semarang;Bahwa ahli waris Alm. SUDIYONO yaitu Sdri. DJUWATI dan Sdri. ARUMSETYOWATI ingin menjual tanah tersebut kepada orang lain dan membagiuang hasil penjualannya;Bahwa oleh karena Sdri.

RETNO SARIWATI di Bergas padatanggal 17 Maret 2000 dan sejak menikah, Pemohon beserta Sdri. RETNOSARIWATI tinggal di rumah Sdri. DJUWATI yang beralamat di DusunKenangkan RT.005 RW.007 Desa Bergas Kidul Kecamatan Bergas kabupatenSemarang;e Bahwa dari pernihakan Pemohon dengan Sdri. RETNO SARIWATI telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang terdiri dari 3 (tiga) orang perempuan dan 1(satu) orang lakilaki, yaitu:1.

DJUWATI memilikiharta bersama berupa sebidang tanah kosong yang terletak di Desa Bergas KidulKecamatan Bergas Kabupaten Semarang;Bahwa Sdri. DJUWATI dan Sdri.

Kidul Kecamatan Bergas kabupatenSemarang (bukti P1) yang telah menikah dengan Sdri.

DJUWATI yang beralamat di DusunKenangkan RT.005 RW.007 Desa Bergas Kidul Kecamatan Bergas kabupatenSemarang (bukti P1 dan P9);Menimbang, bahwa dari pernihakan Pemohon dengan Sdri.

Bergas Kidul, Kec.

Bergas Kec. Bergas Kab Semarang.

Bergas Lor, Kec. Bergas, Kab. Semarang. Bahwa setahu saksi pada saat dilakukan penggeledahan tersebutPetugas Sat Narkoba Polres Semarang berhasil menemukan barangberupa bungkusan plastik yang diduga Narkotika Gol. jenis sabu dariterdakwa.

Bergas Lor, Kec. Bergas, Kab.Semarang.

Membatalkan perkawinan Tergugat I dengan Tergugat II yang tercatat dalam buku nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dengan Akta Nikah Nomor 346/16/VIX/2011 tanggal 16 September 2011; 3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/16/VIX/2011 tanggal 16 September 2011 dari KUA Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang tidak berkekuatan hukum; 4.

Telp (0298 52304)Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, Selanjutnya di sebutsebgai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Turut Tergugat serta memeriksabuktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPage 1 dari 9 halaman Put.

Memhatalkan Pernikahan antara Tergugat dengan Tergugat Il yangtercatat dalam buku Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang dengan Akta Nikah Nomor: XXXX/16/IX/2011tertanggal 16 September 2011;3. Menvatakan Akta Nikah Nornor XXXX/1611X/2011 tanggal 16 September2011 tidak berkekuatan hukum tetap;4.

Bahwa benar sebagai Turut Tergugat kepala KUA Bergas telahmemeriksa, mencatat dan menyaksikan perkawinan Tergugat danTergugat II yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2011 di BalaiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas dengan wali nikahNasab bernama Marsam, dengan maskawin seperangkat alat sholat dandisaksikan oleh dua orang saksi ;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il menikah di KUA.

Bahwa Turut Tergugat tidak tahu kalau Tergugat telah menikah denganPenggugat, Turut Tergugat tahu setelah ada pengaduan Penggugat kePolsek Bergas dan Turut Tergugat dipanggil sebagai saksi;Page 3 dari 9 halam Put No 2212/Pdt.G/2013/PA.Smg.5. Bahwa pernikahan Tergugat dengan Tergugat II dilakukan tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat dan tanpa adanya ijin dariPengadilan Agama;6.

Membatalkan perkawinan Tergugat dengan Tergugat Il yang tercatatdalam buku nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang dengan Akta Nikah Nomor 346/16/VIX/2011 tanggal16 September 2011;3. Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/16/VIX/2011tanggal 16 September 2011 dari KUA Kecamatan Bergas KabupatenSemarang tidak berkekuatan hukum;4.

Pembanding/Penggugat : Widyanto Widjojo Diwakili Oleh : SULAIMAN SAMBAS, S.H
Terbanding/Tergugat : Freddy Indrawata
Terbanding/Turut Tergugat I : PT INTI BERGAS INTERNATIONAL (Dalam Pailit)
Terbanding/Turut Tergugat II : Tono Sunario

Raya Ngobo Nomor 32 Dukuh Gembongan Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;
4. Menyatakan sah demi hukum CV. Inti Kharisma Furniture adalah pemilik Sebidang tanah dan bangunan di atasnya dengan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 784. Gambar situasi Nomor : 2703/1987 tertanggal 31 Desember 1987 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang, yang terletak di Jl.

Raya Ngobo Nomor 32 Dukuh Gembongan Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;
5. Menyatakan perbuatan melawan hukum dari Tergugat I terhadap Penggugat 1 dan Penggugat II telah menimbulkan kerugian pada diri Penggugat, yaitu :
Kerugian Materiil:
Penggugat / CV.

Raya Ngobo Nomor 32 Dukuh Gembongan Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, yang telah dibelinya dari Tergugat i seharga Rp. 1.100.000.000,- (satu milyar seratus juta rupiah) ;
Biaya jasa advokat sebesar Rp.l00.000.000,- (seratus juta rupiah) ;
Kerugian In Materiil
- Penggugat merasa malu, resah dan takut kehilangan hak kepemilikan atas tanah dan rumah di atasnya, yang telah dibelinya dari Tergugat 1, sehingga menyebabkan kerugian

Raya Ngobo Nomor 32 Dukuh Gembongan Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dari atas nama HANDOKO menjadi atas nama JIM HERMAN selaku Direktur Utama CV. INTI KHARISMA FURNITURE ;
8. Menghukum Tergugat I Untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap hari keterlambatan apabila Tergugat I tidak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 784.

Raya Ngobo Nomor 32 Dukuh Gembongan Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, dari atas nama HANDOKO menjadi atas nama CV.

INTI KHARISMAFURNITURE yang berkedudukan Karangjati, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang ;3.

Raya Ngobo Nomor32 Dukuh Gembongan Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang merupakan aset atau kekayaan CV. IntiKharisma furniture ; Menyatakan menurut hukum pencantuman nama Handokosebagai pemegang hak atas sertifikat HM.

Raya Ngobo No. 32 Dukuh Gembongan, KelurahanKarang Jati, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah barat: JI. Raya PT.

Raya Ngobo Nomor 32 DukuhHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2020/PN Unro ao 5 @Gembongan Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang ;23.

Raya Ngobo Nomor 32 DukuhGembongan Kelurahan Karangjati, Kecamatan Bergas, KabupatenHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 138/Pdt.G/2020/PN UnrSemarang, dari atas nama HANDOKO menjadi atas nama JIM HERMANselaku Direktur Utama CV.

Kambangan RT.01 RW.12, DesaGondoriyo, Kecamatan Bergas, KabupatenSemarang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa dilakukan penahanan dengan Surat Perintah/PenetapanPenahanan:1. Penyidik, sejak tanggal O06 Maret 2016 sampai dengan tanggal 25 Maret2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2016 sampaidengan tanggal 04 Mei 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 April 2016 sampai dengan 18 Mei 2016;4.

Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukdidampingi Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Rukito Bin Sutras bersamasama terdakwa Wanto (DPO) padahari Selasa tanggal 29 September 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan September tahun 2015, bertempat di diGudang kosong pinggir sawah Dusun Kebunkliwon Desa Bergas

Saksi Rumiyati Binti Sukri;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2015sekitar pukul 16.00 Wib di gudang kosong pinggirsawah Dusun Kebonkliwon Desa Bergas KidulKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, saksikehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupitertahun 2003 nopol H 3032 KL warna hitam atas namasaksi;Bahwa sepeda motor tersebut sebelum hilang diparkirdi gudang kosong pinggir sawah dalam keadaan dikuncistang;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambilsepeda motor Yamaha Yupiter milik

Saksi Achmad Nurchamid Bin Juhardi:;Bahwa saksi Rumiyati kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Yupiter tahun 2003 warna hitam nopol H3032 KL pada hari Selasa tanggal 29 September 2015sekitar pukul 16.00 Wib di gudang kosong pinggirsawah Dusun Kebonkliwon Desa Bergas KidulKecamatan Bergas Kabupaten Semarang;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut diparkirdi gudang kosong pinggir sawah Dusun KebonkliwonDesa Bergas kidul dalam keadaan dikunci stang;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada

tersebut berawalpada hari Selasa tanggal 29 September 2015 sekitarpukul 16.00 Wib pada saat saksi sedang istirahat dirumah mendapat telepon dari saksi Rumiyati (adiknya)memberi tahu sepeda motor miliknya hilang di gudangkosong pinggir sawah Dusun Kebonkliwon Desa BergasKidul Kecamatan Bergas Kabupaten Semarangkemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebutke Polsek Bergas;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar;3.

Lor Kecamatan Bergas KabupatenSemarang dengan luas + 100 m?

Lor Kecamatan Bergas KabupatenSemarang dengan luas + 100 m7, tercatat atas nama suami Pemohon;halaman 3 dari 13.

Ung.e Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia maka Pemohon membesarkan anakPemohon di Kelurahan Bergas Lor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang ;e Bahwa suami Pemohon meninggalkan warisan berupa tanah dan bangunan yangterletak di Kelurahan Bergas Lor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang yangditempati sekarang ; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan adalah maumenjaminkan atau menjual tanah untuk memenuhi kebutuhan hidup dan biaya hidupanaknya tersebut ; e Bahwa setahu saksi

Lor, kecamatan bergas KabupatenSemarang sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Miulik No. 1779Kelurahan Bergas atas nama Suami Pemohon ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 15 April 2014, oleh kami, BUDIPRAYITNO, S.H.

Perk : PDM14/0.3.42/Euh.2/05/2013 tertanggal 21 Mei2013 sebagai berikut :PRIMAIR .nn Bahwa ia terdakwa HERIE bin BADI pada hari Kamis tanggal 18April 2013 sekira pukul 13.00 wib, setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Jalan SoekarnoHatta depan SD Negeri Bergas Lor Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

SoekarnoHatta depan SD Negeri Bergas LorKecamatan Bergas Kabupaten Semarangcuaca hujan gerimis, kondisi aspalberaspal datar dan saat itu pandangan/penglihatan terdakwa sekilas gelap karenadalam kondisi mengantuk sehingga tidakmemperhatikan keadaan alu lintasakibatnya terdakwa menabrak sepedamotor Honda No.pol.

Lor Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Pada hari kamis tanggal tanggal 18 April2013 sekitar pukul 13.00 eib terdakwamengemudikan kendaraan Truk ToyotaDyna No.pol.

Saksi JOKO PRAMONO bin SUUJIMIN ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekitarpukul 13.00 wib saksi melihat kecelakaan lalu lintasdi jalan Soekarno Hatta tepatnya didepan SD Negeri1 Bergas Lor Kec. Bergas Kab.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHON;Tanggal lahir : 02 September 1997 (umur 18 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediamandi : Kabupaten Semarang;dengan calon isterinya:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Tanggal lahir : 24 April 1998 (umur 17 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediamandi : Kabupaten Semarang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas Kabupaten Semarang

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang dengan Surat Nomor: Tanggal 15 Februari 2016;.

; Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON, umur 18 tahun, 7 bulan, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, atas pertanyaan KetuaMajelis, anak Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwaiatahu Ayahnya datang ke sini untuk mengajukan dispensasi nikahdirinya, karena ia akan menikah dengan Putri Bapak Suparno bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHONKartikasari, namun umurnya belummemenuhi sarat untuk menikah dan ditolak oleh KUA Bergas

Allah cukupuntuk berumah tangga;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon isteribernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, 11 bulan, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, ataspertanyaan Ketua Majelis, atas pertanyaan Ketua Majelis calon isteri anakPemohon memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia kenal dengan Pemohon, karena Pemohon calon mertuanya;Bahwa ia mau menikah dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHONdan ketika diajukan ke KUA Kecamatan Bergas

Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan, Nomor tanggal 15 Pebruai 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas Kabupaten Semarang, setelah diteliti olen Ketua Majelis,kemudian ditandai dengan P.5;Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: tanggal 15 Februari 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas KabupatenSemarang, Kabupaten Semarang, setelah diteliti olen Ketua Majeliskemudian ditandai dengan P. 6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon

yangterletak di Desa Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab. Semarang ; SHM NO. 70, atas nama TITIEN WORO MURTINI dengan luas + 2100m? yang terletak di Desa Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab. Semarang;16.

yangterletak di Desa Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab. Semarang ;e SHM NO. 70, atas nama TITIEN WORO MURTINI dengan luas + 2100m? yang terletak di Desa Bergas Kidul, Kec. Bergas, Kab.

per dua)bagian dari Hak Milik No. 1322/Bergas Kidul, karena Hak Milik No.1322/Bergas Kidul merupakan harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan antara Ngardji alias Purnomo Adi Wiyoto dengan Tergugat.

Fotocopy Surat Kematian, No. 24 atas nama PURNOMO ADIWIYOTO,tertanggal 492000, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa bergas Kidul,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang, kemudian diberi tandaTT6;. Fotocopy Surat Keterangan Warisan, tertanggal 8 Maret 2002, yangdisaksikan oleh Kepala Desa bergas Kidul, Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang dan dikuatkan oleh Camat Bergas, KabupatenSemarang, kemudian diberi tanda8.

Kidul,Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang.

Bergas Kab. Semarang;

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAK PEMOHONTanggal lahir : 14 Juni 1998 (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Kabupaten Semarangdengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMI PEMOHONTanggal lahir : 29 Mei 1996 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh Tempat kediaman di : Kabupaten SemarangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dengan Surat Nomor: Tanggal 19Desember 2013 ;.

Kecamatan Bergas tetapi ditolakkarena dirinya sebagai calon suami kurang umur;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti bukti baik berupa saksi saksi maupun surat surat berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon Nomor : tanggal 17November 2012 yang bermaterai cukup serta dilegalisir.

Bergas.

Kabupaten Semarang Nomor :tanggal 19 Desember 2013, selanjutnya diberi tanda5 Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang Nomor tanggal 19 Desember 2013, selanjutnya diberiMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:1.

Bergas LorKecamatan. Bergas Kabupaten.Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;II Nama lengkap : MARWANTO Als WANTO Bin GIWARTO ;Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun/20 Mei 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ling. Lemahbang Rt.04 Rw.V Kel. Karangjati Kecamatan.Bergas Kabupaten.

VIIKelurahan bergas Lor Kecamatan Bergas Kab.Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, tanpa mendapatkan izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu tata cara,yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan

VIIKelurahan bergas Lor Kecamatan Bergas Kab.Semarang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran, tanpa mendapatkan izin menggunakankesempatan main judi, yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diurai diatas, permianan judiremi tersebut berawal dari terdakwa I.

Sekunir Rt.06 Rw.VIIKelurahan Bergas Lor, Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang tepatnya didalam Pos jaga Proyek roti Swis;Bahwa Setelah sampai di lokasi ternyata benar kami menangkap 3 (tiga) orangyang sedang melakukan permainan judi kartu remi dengan menggunakan taruhanuang;Bahwa Judi kartau remi dengan menggunakan taruhan uang yang dilakuna olehTerdakwa NGATMAN, Terdakwa .SUYATNO, Terdakwa .MARWANTOdilakukan pada Pada Hari minggu, tanggal 07 Juni 2015, sekitar jam 01.00 WIBdi di Wilayah Lingk.