Anwar bin Nessa dan Berliang binti Baco

Sennani Bin Tellong- Bahar Bin Baruka- Berliang

Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Imma Alias Berliang Binti Ulla

li>

Menyatakan I Baja meninggal dunia tahun 1951;

Menyatakan Cindare binti Lasaraka meninggal dunia tahun 2000;

Menetapkan almarhum Lapattaneng sebagai pewaris;

Menetapkan ahli waris almarhum Lapattaneng adalah :

• Cindare binti Lasaraka (isteri kedua meninggal dunia tahun 2000);
• Halimah binti Lapattaneng (anak kandung meninggal dunia tahun 2009);
• Lote binti Lapattaneng (anak kandung meninggal dunia tahun 1982);
• Berliang

Berliang binti Lapattaneng, tempat lahir di Polmas, tanggal17 Agustus 1974, umur 44 tahun, Agama Islam, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Poros PareLk Il, Desa Samallori, Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sirenreng Rappang,selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Bahwa semasa hidupnya Lapattaneng menikah dua kaliyang pertama bernama Baja dikarunia 3 orang anak yaitu Halimah, Londedan Lote sedangkan istri yang kedua bernama Cindare dikarunia 3 oranganak yaitu Berliang, Mondong dan Amiruddin. Bahwa yang pertama meninggal dunia adalah istripertama bernama Baja kemudian Lapattaneng lalu Cindare. Bahwa Lapattaneng meninggalkan Ahli Waris sebanyaktujuh orang masingmasing bernama, Berliang, Mondong, Amiruddin,Lacandong, Time, Nurasia dan Muhd. Amin.

No.110/Pdt.P/2018/PA Sidrap Bahwa yang saksi kenal adalah Berliang, Mondong,Amiruddin, Lacandong, Time, Nurasia dan Muhd. Amin. Bahwa maksud para Pemohon mengajukan permohonandi Pengadilan Agama ini adalah untuk mendapatkan Penetapan Ahli Waris,karena Ayah para Pemohon meninggal dunia bernama Lapattaneng. Bahwa Lapattaneng meninggal dunia pada tanggal tahun1982. Bahwa saksi tahu kalau Lapattaneng meninggal duniapada tahun 1982 lihat di Batu Nisannya.

Bahwa ketika Lapattaneng meninggal dunia meninggalkan Cindare binti Lasaraka (isteri kKedua) Halimah binti Lapattaneng (anak kandung) Almarhum Lote bin Lapattaneng (anak kandung) Berliang binti Lapattaneng (anak kandung/Pemohon 1) Mondong binti Lapattaneng (anak kandung/Pemohon II) Amiruddin bin Lapattaneng (anak kandung/Pemohon III)Hal.14 dari 18 Pen. No.110/Pdt.P/2018/PA Sidrap Bahwa Halimah binti Lapattaneng meninggal dunia padatanggal 2009.

Berliang untuk menikah dengan calon suaminya, Samsul Dahri bin Mappanganro;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Berliang bin Bekka, tempat tanggal lahir Kae, 05 Oktober 1964 (umur57 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Kae, DesaWewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajosebagai Pemohon I.Kartini binti Tangko, tempat tanggal lahir Pasabaru, 21 April 1970 (umur51 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kae, DesaWewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon II dan selanjutnya Pemohon danPemohon

Berliang nomor:731308LT240120110013, tanggal 24 Januari 2011;Hal. 3 dari 17 Hal. Pen.No.1014/Pdt.P/2021/PA Skg8.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganPemohon Il.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon denganPemohon II memohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq. Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarberkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Berliang untukmelaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Samsul Dahribin Mappanganro;3.

Berliang yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hj. Kartini yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yangdiberi kode P. 2.3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama H. Berliang yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 3.4.

Berliang untuk menikah dengan calonsuaminya, Samsul Dahri bin Mappanganro;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 2 Desember 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, olehDra. Hj. Sitti Husnaenah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manaHal. 16 dari 17 Hal.

Berliang selaku Penggugat V dalam perkara Nomor8/Pdt.G/1999/PN.Mrs. dan pemilik asal atas Sertifikat Hak MilikNomor 91/Marannu;e. H. Abd Manan Dg. Bombong selaku Pembeli Lelang atasobjek berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 92/Marannu dan TergugatV dalam perkara Nomor 8/Pdt.G/1999/PN.Mrs;f. H. Badalan Dg.

Penggugat melalui BPN (BadanPertanahan Nasional ) melakukan perubahan nama Sertifikat terhadapSertifikat No SHM No.90/Marannu atas nama Bado, SHM No.91/Marannuatas nama Berliang, SHM No.92/Marannu atas nama Sitti Salmah, SHMNo.93/Marannu atas nama Rainang;4.

Rainang,Bado, Sitti Salmah, Berliang, H. Abd Manan Dg. Bombong, H.

MarosBaru Kabupaten Maros, SHM Nomor 91 atas nama Berliang yang terletak diDesa Marannu Kec. Maros Baru Kabupaten Maros, SHM Nomor 92 atas namaSitti Salmah yang terletak di Desa Marannu Kec. Maros Baru, Kab. Maros danSHM Nomor 93 atas nama Rainang yang terletak di Desa Marannu Kec. MarosBaru Kab.

Rainang, Bado, Sitti Salmah dan Berliang sebagai pemilik awal SHM nomor90, 91, 92 dan 93 termasuk kepada para Penggugat dalam perkara a quo yakniH. Syarifuddin dan Hj.

Berliang binti Andi Canrima, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Samparaja, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.b.

Berliang binti Andi Canrima, umur 76 tahun.Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No.0001/Pdt.P/2017/PA.PareBahwa semasa hidupnya almarhum Andi Pawelloy bin Andi Nohong,meninggalkan harta warisan berupa tanah sesuai dengan Akta Jual bellitertanggal 06 September 2010 dengan nomor 59.4.4/554/03IX/2010,yang dibuat di hadapan Drs.

Berliang binti Andi Canrima (Pemohon II), DedyJuliarto bin Andi Pawelloy (Pemohon III), Novita Citra Rahayu binti AndiHal. 3 dari 13 hal. Penetapan No.0001/Pdt.P/2017/PA.ParePawelloy (Pemohon IV), Nuraeni binti Andi Pawelloy (Pemohon V),adalah ahli waris almarhum Andi Pawelloy bin Andi Nohong,5.

Berliang binti Andi Canrima (Pemohon II).Bahwa anak kandung Pemohon dengan Andi Pawelloy alias Pawelloi binAndi Nohong yang bernama Nuraeni masih di bawah umur.Bahwa permohonan penetapan ahli waris dan perwalian ini untukmengurus keperluan penerbitan sertifikat tanah di Badan PertanahanNasional.Menimbang, bahwa berdasarkan maksud penjelasan Pasal 49 huruf(b) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 menyatakanantara lain yang dimaksud dengan penetapan waris adalah penetapanpengadilan atas

Berliang binti Andi Canrima (Pemohon Il), DedyJuliarto bin Andi Pawelloy alias Pawelloi (Pemohon Ill), Novita CitraRahayu binti Andi Pawelloy alias Pawelloi (Pemohon IV), Nuraeni bintiAndi Pawelloy alias Pawelloi (Pemohon V), adalah ahli waris almarhumAndi Pawelloy alias Pawelloi bin Andi Nohong.4. Menetapkan anak yang bernama Nuraeni binti Andi Pawelloy aliasPawelloi, umur 14 tahun di bawah perwalian Pemohon (Hj. Majeddiahbinti Abd. Hamid).5.

SHM No.91 atas nama Berliang yang terletak di Desa Marannu Kec.MarosBaru, Kab. Maros;5.3. SHM No. 92 atas nama Sitti Salmah yang terletak di Desa MarannuKec.Maros Baru, Kab. Maros;5.4. SHM No. 93 atas nama Rainang yang terletak di di Desa MarannuKec.Maros Baru, Kab.

GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMAT i.Bahwa Sebagaimana Penggugat telah ketahui, Piutang Macet Debitur Tergugat IIatas nama Bado, Sitti Salmah, Berliang, Rainang telah diserahkan pengurusantagihannya kepada Badan Urusan Piutang dan Lelang Negara (BUPLN) KantorWilayah VIII Ujung Pandang.

Rainang, Bado, SittiHal. 28 dari 42 Hal, Putusan No.47/PDT/2021/PT MKS10.11.12.13.14.15.Salmah dan Berliang sesuai SHM Nomor 90, 91, 92, 93 berdasarkan AktaCredietverband.Bahwa perlu Pembanding/Tergugat tegaskan kembali, jaminan berupa tanahSHM Nomor 866/Alitengngae milik Sudjono bin Sarkum dan tanah milik Hj.Rainang, Bado, Sitti Salmah dan Berliang sesuai SHM Nomor 90, 91, 92,93/Marannu merupakan jaminan yang diberikan oleh Sudjono bin Sarkum danNurhana binti Sinrang kepada PT Bank Rakyat Indonesia

Berliang, SHM Nomor 92/Marannu a.n. Sitti Salmah,dan SHM Nomor 93/Marannu a.n. Rainang, telah dilakukan penyitaan dengandasar Surat Penyitaan Barang Jaminan Nomor KEP372/SKP/PUPN.V/1991tanggal 3 Desember 1991 (vide Bukti TI3b).Bahwa barang jaminan berupa SHM Nomor 90/Marannu a.n. Bado, SHM Nomor91/Marannu a.n. Berliang, SHM Nomor 92/Marannu a.n. Sitti Salmah dan SHMNomor 93/Marannu a.n.

Berliang, SHMNomor 92/Marannu a.n.

Berliang binti Andi Canrima (Pemohon II), Dedy Juliarto bin Andi Pawelloy alias Pawelloi (Pemohon III), Novita Citra Rahayu binti Andi Pawelloy alias Pawelloi (Pemohon IV), Nuraeni binti Andi Pawelloy alias Pawelloi (Pemohon V), adalah ahli waris almarhum Andi Pawelloy alias Pawelloi bin Andi Nogong.

Berliang binti Andi Canrima, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diJalan Samparaja, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, KotaParepare, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.b.

Berliang binti Andi Canrima, umur 76 tahun.Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan No.0001/Pdt.P/2017/PA.Pare. Bahwa semasa hidupnya almarhum Andi Pawelloy bin Andi Nohong,meninggalkan harta warisan berupa tanah sesuai dengan Akta Jual bellitertanggal 06 September 2010 dengan nomor 59.4.4/554/03IX/2010,yang dibuat di hadapan Drs. Abdul Waris Sadik selaku PPAT sementara.

Berliang binti Andi Canrima (Pemohon Il), DedyJuliarto bin Andi Pawelloy (Pemohon III), Novita Citra Rahayu binti AndiHal. 3 dari 13 hal. Penetapan No.0001/Pdt.P/2017/PA.ParePawelloy (Pemohon IV), Nuraeni binti Andi Pawelloy (Pemohon V),adalah ahli waris almarhum Andi Pawelloy bin Andi Nohong,5.

Berliang binti Andi Canrima (Pemohon II).Bahwa anak kandung Pemohon dengan Andi Pawelloy alias Pawelloi binAndi Nohong yang bernama Nuraeni masih di bawah umur.Bahwa permohonan penetapan ahli waris dan perwalian ini untukmengurus keperluan penerbitan sertifikat tanah di Badan PertanahanNasional.Menimbang, bahwa berdasarkan maksud penjelasan Pasal 49 huruf(b) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 menyatakanantara lain yang dimaksud dengan penetapan waris adalah penetapanpengadilan atas

Berliang binti Andi Canrima (Pemohon Il), DedyJuliarto bin Andi Pawelloy alias Pawelloi (Pemohon Ill), Novita CitraRahayu binti Andi Pawelloy alias Pawelloi (Pemohon IV), Nuraeni bintiAndi Pawelloy alias Pawelloi (Pemohon V), adalah ahli waris almarhumAndi Pawelloy alias Pawelloi bin Andi Nohong.4. Menetapkan anak yang bernama Nuraeni binti Andi Pawelloy aliasPawelloi, umur 14 tahun di bawah perwalian Pemohon (Hj. Majeddiahbinti Abd. Hamid).5.

S bin Saong) denganPemohon II (Berliang binti H. Maenong) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17Agustus 1978 menurut agama Islam di Desa Ujungnge, Kecamatan Tanah Sitolo,Kabupaten Wajo.3.

S bin Saong sedangkan PemohonI bernama Berliang binti H. Maenong adalah kemanakan saksi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri. Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Senin tanggal 17 Agustus1978 di Desa Ujungnge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Mesjid AlmubarakUjungnge yang bernama H. Hamsi.

S bin Saong sedangkan Pemohon Ilbernama Berliang binti H. Maenong, Pemohon II adalah tetangga saksi. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri. Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Halaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Senin tanggal 17 Agustus1978 di Desa Ujungnge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Mesjid AlmubarakUjungnge yang bernama H.

S bin Saong dengan Pemohon Il,Berliang binti H. Maenong yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 17 Agustus 1978, diDesa Ujungnge, Kecamatan Tanah Sitolo, Kabupaten Wajo.3.

Azis) dengan Pemohon II (Berliang binti M. Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1990 di Desa Panyili, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.

;e Bahwa, terdakwa berhenti mengancam saksi karena dihalanghalangi olehsaksi SUNDING dan WANDI yang saat itu ada di tempat, dan langsungmemegang badik milik terdakwa, kemudian saksi BERLIANG merangkulterdakwa dari belakang dan menarik terdakwa mundur, setelah itu saksiSUNDING menyutuh saksi pulang;e Bahwa, jarak saksi saat terdakwa menghunuskan badinya adalah sekitar 1(satu) meter; e Bahwa, saksi tidak melakukan perlawanan terhadapterdakwa;e Bahwa akibat dari kejadian ini saksi merasa malu dan jugatakut

;Menimbang, atas keterangan saksi I tersebut terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan; Saksi Il ;: HASNAWATI Alias BERLIANG Binti SINRANG;Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 sekitar pukul09.00 Wita, bertempat di bawah kolong rumah saksi YUSUF yang terletak diRaddae, Kec.

motor, lalu sekitar 10(sepuluh) menit kemudian terdakwa datang kembali dan langsung marahmarah kepada saksi ILHAMSAR Alias ANSAR Bin AMBO ILE danterdakwa mencabut badiknya dan hendak menikam saksi ILHAMSAR AliasANSAR Bin AMBO ILE, dengan cara menghunuskan badiknya ke arah saksiILHAMSAR Alias ANSAR Bin AMBOLE === =a anneBahwa, terdakwa berhenti mengancam saksi karena dihalanghalangi olehsaksi SUNDING dan WANDI yang saat itu ada di tempat, dan langsungmemegang badik milik terdakwa, kemudian saksi BERLIANG

Dan langsungmarahmarah kepada saksi ILHAMSAR Alias ANSAR Bin AMBO ILEkemudian terdakwa mencabut badiknya dan hendak menikam saksiILHAMSAR Alias ANSAR Bin AMBO ILE, dengan cara menghunuskanbadiknya ke arah saksi ILHAMSAR Alias ANSAR Bin AMBOILE; Bahwa, saksi ILHAMSAR Alias ANSAR Bin AMBO ILE menghindarmelompat naik ke balaibalai sedangkan saksi langsung melompat ke tengahtengah dengan maksud menghalangi terdakwa, kemudian saksi WANDImemegang badik terdakwa dan saat itu juga datang saksi BERLIANG yangmenarik

Selanjutnya saksi BERLIANG merangkul terdakwa dari belakang dandatang saksi ZAINAL yang menyuruh terdakwa pulang;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa hendak menikam saksi ILHAMSAR AliasANSAR Bin AMBO ILE tersebut sebagaimana disebutkan diatas adalah karena saksiILHAMSAR Alias ANSAR Bin AMBO ILE tidak mau meminjamkan uang kepadaterdakwa sehingga membuat terdakwa marah dan hendak menikam saksi ILHAMSARAlias ANSAR Bin AMBO ILE;022255Menimbang, bahwa dari urian pertimbangan diatas, Majelis Hakim berkeyakinanbahwa

Berliang, pekerjaan swasta ;Masing masing bertempat kediaman/beralamatdi Kelurahan Bukit Indah RT. 2 RW. 5Kampung Baru Kecamatan Soreang KotaParepare, selanjutnya disebut PenggugatI, Penggugat II, Penggugat III,Penggugat IV, dan Penggugat V atau ParaHal 1 dari 10 Hal PutNo.142/Pdt.G/2011/PTA.MksPenggugat / Sekarang Terbanding I ,II, III,IV , dan V.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama: Darwis Nohong, SH, dan RekanAdvokat/Pengacara yang berkedudukan /berkantor di Jalan H.

Berliang ( anak perempuan );3. Menetapkan ahli waris almarhum Sudirman adalah:a. I Juhada (ibu);b. Febri Susanto bin Sudirman (anak laki laki);c. Nikki binti Sudirman (anak perempuan);aTeresya binti Sudirman (anak perempuan);Menetapkan ahli waris almarhum Bakri adalaha. Hj. Jumriah (isteri);b. Syamsu bin Bakri (anak laki laki);c. Jusman bin Bakri (anak laki laki);d. Iwan bin Bakri (anak laki laki);e. Dandi Apriyandi bin Bakri (anak laki laki);f.

Berliang mendapatkan 252/5.184 saham;Ts Febri Susanto bin Sudirman mendapatkan 210/5.184saham;g. Nikki binti Sudirman mendapatkan 105/5.184 saham;h. Teresya binti Sudirman mendapatkan 105/5.184 saham;i. Hj. Jumriah mendapatkan 63/5.184 saham;j. Syamsu bin Bakri mendapatkan 98/5.184 saham;k. Jusman bin Bakri mendapatkan 98/5.184 saham;i. Iwan bin Bakri mendapatkan 98/5.184 saham;m. Dandi bin Bakri mendapatkan 98/5.184 saham;n. Nunung binti Bakri mendapatkan 49/5.184 saham;9.

SENNANI Bin TELLONG Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Arba
Terbanding/Tergugat I : BAHAR Bin BARUKA
Terbanding/Tergugat II : BERLIANG

BERLIANG, Nomor 1 sampai dengan nomor 5 bertempattinggal di Kelurahan Bukit Indah RT. 2 RW. 5, KampungBaru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dalam hal inimemberi kuasa kepada DARWIS NOHONG, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan H. A. Arsyad Lr. TerminalSoreang,No. 14 ParePare;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;dan :1. SYAMSU (ANCU), bertempat tinggal di JalanAgussalim/Jalan Remaja, Kelurahan Labukkang,Kota Parepare;2. IWAN, bertempat tinggal di Jalan H.

Berliang;Bahwa selama hidup bersama Sulaiman Baba dengan Juhadatelah memperoleh harta bersama yang sampai hari ini belum terbagi demikianpula kepada ahli warisnya setelah meninggal dunia, harta bersama tersebutberupa:e Sebidang tanah perumahan yang terletak di Kelurahan Bukit IndahRT. 2 RW. 5 Kampung Baru (dahulu Watang Soreang),Kecamatan Soreang, luas + 1.265 m?

Bahwa tidak diketahuinya alamat ahli waris Sudirman tidak masukakal, dibuatbuat dan tidak berdasar hukum, karena ahli warisSudirman yaitu Febri, Nikki dan Teresya berada dalam wilayah KotaParepare yaitu tinggal bersama neneknya yaitu Juhada dan setidaktidaknya tinggal di rumah Berliang di Siwa Palopo;e.

Berliang (anak perempuan);3. Menetapkan ahli waris almarhum Sudirman adalah:. Juhada (ibu);ab. Febri Susanto bin Sudirman (anak lakilaki);QONikki binti Sudirman (anak perempuan);d. Teresya binti Sudirman (anak perempuan);4. Menetapkan ahli waris almarhum Bakri adalah:a. Hj. Jumriah (isteri);b. Syamsu bin Bakri (anak lakilaki);Jusman bin Bakri (anak lakilaki;lwan bin Bakri (anak lakilaki);0 2 0Dandi Apriyandi bin Bakri (anak lakilaki);f. Nunung bintiBakri (anak perempuan);5.

Juhada mendapatkan 2.592/5.184 saham + 324/5.184 saham +84/5.194 saham = 3000/5.184 saham;Suparman mendapatkan 504/5.184 saham;Maryam mendapatkan 252/5.184 saham;a 9 5Marawiah mendapatkan 252/5.184 saham;@Berliang mendapatkan 252/5.184 saham;Febri Susanto bin Sudirman mendapatkan 210/5.184 saham;Nikki binti Sudirman mendapatkan 105/5.184 saham;> Teresya binti Sudirman mendapatkan 105/5.184 saham;Hj. Jumriah mendapatkan 63/5.184 saham;j. Syamsu bin Bakri mendapatkan 98/5.184 saham;k.

Jupri bin Berliang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi ada hubungan semenda dengan Pemohon, saksi bersaudarakandung dengan ayah Jumrah Tul Akbar sedangkan Pemohon bersaudaradengan ibunya;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan kemenakannya yang bernamaJumrah Tul Akbar dengan seorang lakilaki bernama Muliardi, Sedangkanumurnya baru 14 tahun lebih,

Jupri bin Berliang yang telah menghadap dipersidangan, sudah dewasa dan telah disumpah, karena itu Ssaksisaksi Pemohontersebut telan memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 171 dan172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi Pemohonbersesuaian antara satu dengan yang lain dan membenarkan dalildalil Pemohon,maka kesaksiannya telah memenuhi syarat materil dan telan memenuhi batasHal. 6 dari 9 Pen.

dan saksi juga pernah memberikan Terdakwa uangsejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) pada tahun 2019; Bahwa alasan Terdakwa sering minta uang kepada saksi tersebut, karenapada tahun 1983 sampai dengan tahun 2008, Terdakwa pernah bekerja ikutHalaman 5 dari17 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Bonsaksi, karena Terdakwa adalah adik suami saksi, namun karena adamasalah dengan suami saksi maka Terdakwa diberhentikan, sehinggaTerdakwa masih merasa punya hak atas jasa Terdakwa selama bekerja diToko Berliang

BEE tidak memberikannyasejumlah uang yang diminta maka Terdakwa datang ke Bontang;Bahwa tujuan Terdakwa datang ke toko Berlian Jaya milik saksi LIEGOK BEE tersebut untuk minta uang sejumlah Rp20.000.000,00, namunsaksi LIE GOK BEE tidak memberikannya;Bahwa awalnya Terdakwa pernah bekerja ikut saksi LIE GOK BEE dansaksi INDRAWAN, karena Terdakwa adalah saksi INDRAWAN, namunkarena ada masalah Terdakwa diberhentikan, sehingga Terdakwa masihmerasa punya hak atas jasa Terdakwa selama bekerja di Toko Berliang

Bontang Barat Kota Bontang, Terdakwa telahmelakukan pengancaman terhadap saksi LIE GOK BEE; Bahwa awalnya Terdakwa pernah bekerja ikut saksi LIE GOK BEE dansaksi INDRAWAN, karena Terdakwa adalah saksi INDRAWAN, namun karenaada masalah Terdakwa diberhentikan, sehingga Terdakwa masih merasa punyahak atas jasa Terdakwa selama bekerja di Toko Berliang Jaya dan memintamodal usaha kepada saksi LIE GOK BEE sejumlah Rp500.000.000,00,namun saksi LIE GOK BEE menawarkan 1 rumah di samarinda namunTerdakwa menolaknya

Belimbing Kec.Bontang Barat Kota Bontang, Terdakwa telah melakukan pengancamanterhadap saksi LIE GOK BEE;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pernah bekerja ikut saksi LIEGOK BEE dan saksi INDRAWAN, karena Terdakwa adalah saksi INDRAWAN,namun karena ada masalah Terdakwa diberhentikan, sehingga Terdakwa masihmerasa punya hak atas jasa Terdakwa selama bekerja di Toko Berliang Jaya danmeminta modal usaha kepada saksi LIE GOK BEE sejumlahRp500.000.000,00, namun saksi LIE GOK BEE menawarkan 1 rumah disamarinda

Penggugat:
Berliang Dg Ngai Binti Batollah Dg. Kilo
Tergugat:
1.Suhardi
2.Haeruddin Dg. Ngitung
3.Haspina
4.Abd Azis Taba

Memberikan izin kepada Pemohon (Toni Kurniawan Bin Suandi Iskandar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Berliang FebriantiBinti Halomoan Panggaribuan) di depan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur;3.

Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Pinrang, Nomor 0124/009/IV/2016, tanggal 04 April 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11.Bukti Saksi.Saksi 1, Berliang

telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 03 April 2016, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 03 April 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Berliang