Ditemukan 97943 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bertling berjuang belang beruang beulang barelang belalang
Penelusuran terkait : Rizal als jaja bin jamani Curi Curat Pencurian dengan pemberatan Pencuri berulang kali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-08-2007 — Upload : 03-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382K/PID/2007
Tanggal 30 Agustus 2007 — H. SOEHARTO, SH bin SAMIAN HARDJO PRAYITNO
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 17-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 621/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 6 Desember 2016 — LESTARI BIN ALM. HARUN
43 — 17
  • HARUN terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan secara berulang kali" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP jo Pasal 65 ayat (1)KUHP dalam dakwaan alternative Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LESTARI BIN ALM.
    HARUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berulang kali".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LESTARI BIN ALM. HARUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanHalaman 37 dari 39 Putusan Nomor 621/Pid.B/2016/PN.Gpr. Menetapkan pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnya dari masapenangkapan dan penahanan sementara yang dijalani terdakwa4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-05-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240K/PID/2009
Tanggal 19 Mei 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; vs. EDISON LIE
26 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 13-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 13 Juli 2022 — INDRA CATRI panggilan IN alias MAK TUK;
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 3 September 2013 — RIZAL als JAJA bin JAMANI
51 — 30
  • bukti tersebut adalah milik saksi FEN NJAN als A FEN, maka seluruhbarang bukti tersebut patutlah untuk dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiFEN NJAN als A FEN;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangPutusan Nomor : 167/Pid.B/2013/PN.Sbs 13meringankan Terdakwa ;HalHal yang memberatkan ;Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Bahwa Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya ;Bahwa Terdakwa telah berulang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2007 — Upload : 10-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035K/PID/2003
Tanggal 8 Januari 2007 — KALSUM; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUMBAWA BESAR
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-01-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 661/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 25 Januari 2016 — I IMAM NAWAWI als NAWI bin TAUKHID
II ARI HANDIKA binb SUWOKO
93 — 14
  • IMAM NAWAWI als NAWI bin TAUKHIDbersalah melakukan perbuatan pidana Turut serta membunuhhewan dan penadahan yang dilakukan berulang kali, Terdakwa IlARI HANDIKA binb SUWOKO, bersalah melakukan tindak pidana Turut membunuh hewan dan Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danTerdakwa Il tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 194/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 26 Januari 2016 — Meyatakan terdakwa DIDIT WIDANARKO,S.KOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “ PENGGELAPN DALAM JABATAN YANG DILAKUKN BERULANG-ULANG ” ;
93 — 27
  • Meyatakan terdakwa DIDIT WIDANARKO,S.KOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPN DALAM JABATAN YANG DILAKUKN BERULANG-ULANG ;
    Bahwa oleh karenaperbuatan terdakwa dilakukan berulang kali akhirnya terdakwa merasakebingungan untuk menutup uang yang telah dipakai sehingga Terdakwamengelabuhi dengan cara membuat nota fiktif dimana seolaholah adakonsumen yang membeli barang namun konsumen membayarnya secarakredit padahal konsumen tersebut tidak pernah membeli barang.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-08-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN WONOSARI Nomor 132/Pid.B/2011/PN.Wns
Tanggal 27 Oktober 2011 — FITRI WARTINI binti SUGI SARONO
79 — 25
  • Berulang kali melakukan percabulan dengan orang sejenis yang belum dewasa dijatuhi pidana 1 tahun & 6 bulan
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 26/PID.B/2015/PN.SKL
Tanggal 31 Agustus 2015 — -DEDE ISKANDAR Bin Alm BURHANUDDIN NYAK Als DEDEK Als Pak Is,;
23 — 4
  • Menyatakan Terdakwa DEDE ISKANDAR Bin Alm BURHANUDDIN NYAK Als DEDEK Als Pak Is, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan berulang kali
    masingmasing perbuatan tersebut belum ada yang dijatuhi pidanaoleh Pengadilan, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur perbarengan perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 jo Pasal65 ayat (1) dan (2) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurianyang dilakukan berulang
    baju warna putih les hitam merkADIDAS, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih, dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX dengan Nomor Polisi BL 2021 Ol yangtelah disita dari Terdakwa Dede Iskandar Bin Alm Burhanuddin Nyak Als DedekAls Pak Is maka dikembalikan kepada Terdakwa Dede Iskandar Bin AlmBurhanuddin Nyak Als Dedek Als Pak Is;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurianyang dilakukan berulang
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Anak
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN MALINAU Nomor 14/PID.SUS/2015/PN MLN
Tanggal 5 Mei 2015 — TERDAKWA
129 — 50
  • Menyatakan TERDAKWA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berulang-ulang
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 152/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 2 Desember 2013 — RISKI IRYANDA Bin Alm ILYAS
46 — 2
  • Menyatakan Terdakwa RISKI IRYANDA Bin Alm ILYAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERULANG KALI 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa RISKI IRYANDA Bin Alm ILYAS tersebut selama 2 (dua) tahun ;
    terdakwa bersama dengan saksiFeni dan tindak pidana yang dilakukan yang sejenis secarabersamasama dan dilakukan secara berulangulangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur inipun juga telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaantunggal Penuntut Umum di atas telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa maka Majelis Hakim berpendapat terdakwa telah bersalahdengan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN SECARA BERULANG
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-01-2016 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1301/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 8 Desember 2015 — WAHYUDIN BIN ANSOR
32 — 16
  • Menyatakan terdakwa WAHYUDIN BIN ANSOR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERULANG-ULANG ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Tanah
Putus : 03-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT PEKANBARU Nomor 35/PDT/2011/PTR
Tanggal 3 Mei 2011 — Sudiarti vs Aliluddin.dk
56 — 13
  • - Menerima Permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 15 November 2010 Nomor 06/PDT/G/2010/PN.PBR yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan menghilangkan kata tidak sah yang berulang pada point 5 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi-Menolak Eksepsi Tergugat II;Dalam Pokok Perkara-Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;-Menyatakan bukti Surat Ganti Rugi tanggal 11 Januari
    Salinan Resmi Putusan PengadilanNegeri Pekanbaru tanggal 15 November 2010 Nomor06/PDT/G/2010/PN.PBR, serta Memori Banding dari Pembanding,yang dimohonkan banding ini, Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa pertimbangan putusan Hakim TingkatPertama telah tepat dan benar sehingga dapat disetujuiuntuk selanjutnya diambil alih untuk dijadikan dasar untukmemutus perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Bandingperlu. memperbaiki dalam amar tentang bukti surat yangdinyatakan tidak sah secara berulang
    kedua tingkat pemeriksaan/ peradilan ini;Mengingat, selain pada pasal 199 s/d 205 Reglemenuntuk Tanah Seberang (RBg), juga pada Undang Undang No. 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta peraturanperundang undangan lainnya yang bersangkutan;Mengadi lte Menerima Permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat Il;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekanbarutanggal 15 November 2010 Nomor 06/PDT/G/2010/PN.PBRyang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikanmenghilangkan kata tidak sah yang berulang
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 141/PID.B/2014/PN RKB
Tanggal 3 Desember 2014 — ROHMAN Bin H. KARYONO
56 — 0
  • Karyono yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak dapat dihadirkan di depan persidangan walaupun telah berulang kali dipanggil secara patut;2. Menyatakan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menjamin dapat menghadapkan Terdakwa tersebut di depan persidangan;3. Menyatakan Penuntutan Jaksa dalam perkara pidana No. 141/Pid B/2014/PN.Rkb atas nama Rohman bin H. Karyono tidak dapat diterima;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1501/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 28 Februari 2013 — Rajin Suroyono Bin sariyo
165 — 76
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa RAJIN SUROYONO BIN SARINGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang ada hubungan kerja secara berulang ulang pasal 374 KUHP jo pasal 64 KUHP- menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa 1 tahun 4 bulan dikurangi masa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan- barang bukti berupa 7 lembar nota penjualan, 7 lembar nota bon fiktif terlampir dalam berkas perkara- menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000
    MENGADILI menyatakan terdakwa RAJIN SUROYONO BIN SARINGO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang ada hubungan kerja secara berulang ulang pasal374 KUHP jo pasal 64 KUHP menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa tahun 4 bulan dikurangi masa tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan barang bukti berupa 7 lembar nota penjualan, 7 lembar nota bon fiktif terlampir dalam berkasperkara menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 87/Pid.B/2013/PN.Spn
Tanggal 11 Desember 2013 — IKAL NETRA Bin MAT THALIP
61 — 5
  • Menyatakan Terdakwa IKAL NETRA Bin MAT THALIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan yang Dilakukan Berulang kali ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 11-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 113/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Syamsir Bin Abdul Salam
43 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Syamsir Bin Abdul Salam yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, sejak semula tidak hadir di depan persidangan walaupun telah berulang kali dipanggil secara patut;
    2. Menyatakan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menjamin dapat menghadapkan Terdakwa tersebut di depan persidangan;
    3. Menyatakan Penuntutan Jaksa dalam perkara pidana No. 113/Pid B/2018/PN Mll atas nama Syamsir Bin Abdul Salam
    berdasarkan peraturan perundangundangan/ hukum positif di Indonesiaterhadap Terdakwa dalam perkara a quo tidak dapat dipergunakan acaraprosedur verstek seperti yang dimaksudkan sebagai sesuatu kekecualian dalamPasal 12 Undangundang No. 48 Tahun 2009 Tentang kekuasaan kehakimandan berdasarkan' pertimbanganpertimbangan tersebut di atas sertamemperhatikan Berita Acara Persidangan dalam perkara a quo yang padapokoknya menunjukkan sejak semula Terdakwa tidak hadir di depanpersidangan walaupun telah berulang
    Menyatakan Terdakwa Syamsir Bin Abdul Salam yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, sejak semula tidak hadir di depan persidanganwalaupun telah berulang kali dipanggil secara patut;2. Menyatakan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menjamin dapatmenghadapkan Terdakwa tersebut di depan persidangan;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor. 113/Pid B/2018/PN.MIl3. Menyatakan Penuntutan Jaksa dalam perkara pidana No. 113/Pid B/2018/PNMil atas nama Syamsir Bin Abdul Salam tidak dapat diterima;4.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 18 April 2017 — pidana - Suparman als Parman Bin Saimun
44 — 17
  • Menyatakan terdakwa Suparman Als, Parman bin Saimun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anak dengan kekerasan yang dilakukan oleh Tenaga berpendidikan dan dilakukan secara berulang;2.
    Perbuatan tersebut dilakukan secara berulang;Ad. 1.
    Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Bks.Dengan demikian maka unsur ini juga telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur tersebut diatas, makaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan cabul terhadap anak dengan cara kekerasan yang dilakukan olehTenaga Kependidikan dan dilakukan secara berulang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan Pembelaan/ PledoiPenasehat Hukum Terdakwa yang memohon agar Majelis Hakim yang
    Menyatakan terdakwa Suparman Als, Parman bin Saimun, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anakdengan kekerasan yang dilakukan oleh Tenaga berpendidikan dan dilakukansecara berulang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) denganHal 20 dari 22 hal. Put.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 07-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 659/Pid.B/2014/PN.Kpn.
Tanggal 14 Desember 2015 — SUGIANTO
21 — 11
  • Menyatakan terdakwa SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan secara berulang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.