Ditemukan 1831 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berulang berjuang bembang bentang beddang benuang baruang berfang beguang
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 159/Pid.B/2013/PN Pml
Tanggal 27 Januari 2014 — IMAM HIDAYAT alias BERUANG bin ABDUL ROHIM
31 — 7
  • Menyatakan terdakwa IMAM HIDAYAT alias BERUANG bin ABDUL ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama : 9 ( sembilan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    IMAM HIDAYAT alias BERUANG bin ABDUL ROHIM
    PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : IMAM HIDAYAT alias BERUANG bin ABDUL ROHIMTempat Lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 6 Desember 1989Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jl. Beringin Kp.
    tentang penunjukkan Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tentang hari persidangan;e Suratsurat yang ada dalam berkas perkara dengan acara pemeriksaanbiasa;Setelah mendengar : pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan barang bukti dimuka persidangan;e pembacaan surat tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonagar Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatunkan putusansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IMAM HIDAYAT alias BERUANG
    Kabupaten Pemalang untuk mengajak terdakwa Imam Hidayatalias Beruang dengan alasan akan membeli burung merpati di ComalHalaman 3 dari 20 HalamanNo. 159/Pid.B/2013/PN.Pmlselanjutnya terdakwa Imam Hidayat alias Beruang meminjam sepeda motorYamaha Mio milik teman terdakwa dan sepeda motor Mio tersebutdigunakan sebagai sarana transportasi terdakwa Imam Hidayat aliasBeruang dan Fahmi Amrillah alias Ami menuju ke Comal.
    melewati jalur Pantura menuju ke rumah teman FahmiAmrillah alias Ami di Bojongbata lalu terdakwa pulang dengan untukmengembalikan som Yamaha Mio yang dipinjam dari teman terdakwa;Bahwa setelah terdakwa Imam Hidayat alias Beruang mengembalikansepeda motor Mio milik teman terdakwa di daerah Pelutan, tidak lamakemudian Fahmi Amrillah alias Ami dan temannya mendatangi terdakwaImam Hidayat alias Beruang untuk memberikan uang sebesar Rp. 270.000.
    Menyatakan terdakwa IMAM HIDAYAT alias BERUANG binABDUL ROHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana selama : 9 ( sembilan ) bulan ;Halaman 19 dari 20 HalamanNo. 159/Pid.B/2013/PN.Pml.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-10-2007 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384K/TUN/2006
Tanggal 5 Oktober 2007 — BERUANG SAMUDERA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERUANG SAMUDERA ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/PDT/2010
BERUANG MAS PERKASA; PT. BANK MAYORA, DKK.
150 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BERUANG MAS PERKASA; PT. BANK MAYORA, DKK.
    BERUANG MAS PERKASA, berkedudukan di GedungAspac Center Lantai 3, Jalan H.R. Rasuna Said Kav. X 2/4,Jakarta Selatan, sekarang di Komplek Ruko Atap Merah Blok E12A 14, Jalan Pecenongan Raya No. 72, Jakarta Pusat, dalamhal ini memberi kuasa kepada LALU BAYU,SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Gedung World Trade CenterLantai 13, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 30 Jakarta Selatan,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:PT. BANK MAYORA, berkedudukan di JI.
    BERUANG MAS PERKASA,yang terletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten Subang, KecamatanJalancagak, Kelurahan Cisaat, berikut bangunan baik yang telah ada dan/atau akan didirikan di atas tanah tersebut berserta turutannya, setempatlebih dikenal sebagai Komplek Ciater Riung Rangga, selanjutnya disebutSHGB No. 11/Cisaat (Bukti P3).SHGB No. 11/Cisaat tersebut telah dipasang hak tanggungan sebesar Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNo. 205/1997 tertanggal 13 Maret
    BERUANG MAS PERKASA, sebagaimana berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 7/Jalancagak/1997 tertanggal 5 Maret1997 jo. Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 205/1997 tertanggal 13 Maret1997 ("Obyek Jaminan"), untuk menjamin pelunasan hutang Tergugatlampai sejumlah Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah). Dengan demikian,jika Penggugat merasa Tergugat wanprestasi terhadap Penggugat, secarahukum Penggugat dapat langsung menggugat dan setelahnya mengajukaneksekusi Obyek Jaminan.
    BERUANG MAS PERKASA, sebagaimana berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 7/Jalancagak/1997 tertanggal 5 Maret1997 jo.
    BERUANG MAS PERKASA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan terakhirdengan UndangUndang No. 3 tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 188/Pid.Sus/2022/PN Pkl
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
EKO HERTANTO, SH
Terdakwa:
AKHMAD IRAWAN alias BERUANG bin NURDIN
72 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Irawan Alias Beruang Bin Nurdin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00
    Penuntut Umum:
    EKO HERTANTO, SH
    Terdakwa:
    AKHMAD IRAWAN alias BERUANG bin NURDIN
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 11-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 414/Pid.Sus/2018/PN Ktp.
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUPARDAN alias UJANG BERUANG bin SLAMET
86 — 3
    1. Menyatakan terdakwa SUPARDAN alias UJANG BERUANG bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan "
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terrdakwa SUPARDAN alias UJANG BERUANG bin SLAMET tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan agar lamanya terdakwa tersebut berada dalam penangkapan dan penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar
    Penuntut Umum:
    DONI MARIANTO SH
    Terdakwa:
    SUPARDAN alias UJANG BERUANG bin SLAMET
    PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2018/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARDAN alias UJANG BERUANG binSLAMET;Tempat lahir : Kec. Sandai Kab.
    Perkara: PDM 186/KETAP/11/2018, dengan dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SUPARDAN alias UJANG BERUANG bin SLAMET,pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira jam 14.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Septembertahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di LokasiPecah Batu di Dusun Natai Kace Puri Desa Istana Kec. Sandai Kab.
    Trauma tersebut tidakmenyebabkan kecacatan / kematian dan gangguan bekerja;Perbuatan terdakwa SUPARDAN alias UJANG BERUANG bin SLAMETsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);SAKSI 1.
    Ketapang Kalimantan Barat, bermula ketika terdakwaSUPARDAN alias UJANG BERUANG bin SLAMET bermaksudmengantar temannya berjalanjalan untuk melihat pabrik kelapa sawitmilik PT.
    Ketapang KalimantanBarat, bermula ketika terdakwa SUPARDAN alias UJANG BERUANG binSLAMET bermaksud mengantar temannya berjalanjalan untuk melihat pabrikkelapa sawit milik PT.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 520/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rina Akhad Riyanti, SH
Terdakwa:
KASGORO als BERUANG
47 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa KASGORO als BERUANG
    penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dadu kuncang yang mana tiap sisinya terdapat gambar kodok, labu, ikan, roda, kepiting, udang;
    • 1 (satu) buah karpet/alas duduk berwarna merah yang bergambarkan beruang
      Penuntut Umum:
      Rina Akhad Riyanti, SH
      Terdakwa:
      KASGORO als BERUANG
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN TANJUNG Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Tjg
Tanggal 28 September 2022 —
Terdakwa:
NORDIN Alias BERUANG Bin SABERI .Alm
43 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Nordin Als Beruang Bin Saberi (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dengan tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun serta Pidana Denda sejumlah Rp1.400.000.000,00

    Terdakwa:
    NORDIN Alias BERUANG Bin SABERI .Alm
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 259/PID.SUS/2022/PT BJM
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NORDIN Alias BERUANG Bin SABERI .Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI M. FACHRY F. S.H.
43 — 5
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NORDIN Alias BERUANG Bin SABERI .Alm
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI M. FACHRY F. S.H.
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 43/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 26 Maret 2019 — SIMALANGO, SH
Terdakwa:
TARMIJI ALS BERUANG BIN MISRAN
67 — 8
  • Beruang Bin. Misran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 ( enam ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit SPM Suzuki Shogun R Warna Biru NoPol DA 4132 NI;
    Dikembalikan kepada terdakwa TARMIJI ALS BERUANG ;
    - 1 (satu) unit SPM Honda vario warna hitam Nopol DA 6919 ;
    Dikembalikan kepada korban HERMAN PELANI BIN SABRAN ;
    - 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna hitam merk RIP CURL;
    - 1 (satu) lembar celana panjang
    SIMALANGO, SH
    Terdakwa:
    TARMIJI ALS BERUANG BIN MISRAN
    Nama lengkap : Tarmiji als Beruang Bin Misran ;2. Tempat lahir : Anjir Serapat ;3. Umur/Tanggal lahir : 30/2 April 1988 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal :Desa Anjir Serapat Tengah Km. 12.5 Rt. 25Kecamatan Kapuas Timur Kab. Kapuas Prop.Kalimantan Tengah ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Belum/ Tidak Bekerja ;Terdakwa Tarmiji als Beruang Bin Misran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    ;Bahwa terdakwa TARMIJI Als BERUANG melakukan penganiayaanterhadap korban HERMAN PELANI Als HERMAN dengan menggunakan 1( satu ) bilah pisau jenis pisau dapur dan Saksi mengetahui karena melihatlangsung pisau yang masih tertancap di punggung tengah korban;Bahwa terdakwa TARMIJI Als BERUANG melakukan penganiayaanterhadap korban HERMAN PELANI Als HERMAN sebanyak 3 ( Tiga ) kaliyaitu 1 ( satu ) kali dengan cara menyabetkan dan 2 ( dua ) kalimenusukkan 1 ( satu ) bilah pisau ke tubuh korban HERMAN PELANI
    TARMIJIAls BERUANG bersama Sdri. PATMAWATI Als TOMBOY terlebih dahulupergi dan saksi bersama Sdr. ABDUL HADI pergi ke warung Sdri.
    FATMAkemudian pada saat saksi berbicara tentang Ketuhanan, tibatiba terdakwaTARMIJI Als BERUANG mendatangi tempat duduk saksi dengan berdiridipinggir jalan dan mengajak saksi berkelahi di tengah jalan HandelHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Kliksederhana Km 9, pada saat saksi terjadi pertengkaran mulut denganterdakwa TARMIJI Als BERUANG, kemudian PATMAWATI Als TOMBOYberdiri dari tempat duduknya dan melerai saksi dengan terdakwa TARMIJIAls BERUANG, namun saksi dengan terdakwa TARMIJI
    TARMIJI Als BERUANGmasih tertancap di punggung saksi;Bahwa terdakwa TARMIJI Als BERUANG menusuk saksi denganmenggunakan 1 ( satu ) bilah Pisau dengan menggunakan tangan sebelahkiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami Iluka tusuk di badanbagian dada sebelah kanan yang mengenai paruparu dan Luka tusukmengenai tulang tembus ke paruparu, sehingga saksi di operasi olehDokter di Rumah Sakit Suaka Insani Banjarmasin sebanyak 2 ( dua ) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa TARMIJI Als BERUANG,
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 25-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 154/Pid.B/LH/2018/PN Mrt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Tuminah Binti Ngadimin
276 — 40
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor satwa yang dilindungi jenis beruang
      memandikan bayi beruang lalu di letakkan di dalam kotakkardus, kemudian menunggu warga SAD untuk menjemput beruang tersebut,namun setelah di tunggu warga SAD tidak pernah datang kembali.
      hewan tersebut, kemudian terdakwa melihat isi kantong tersebut yaitu satwa yangdi lindungi berupa 1 (satu) ekor beruang madu dalam kondisi tidak terawatt, matatertutup, dalam keadaan lemas, serta berkutu dan seperti akan mati, melihattersebut lalu terdakwa membawa beruang madu tersebut ke teras rumahterdakwa, kemudian terdakwa merawat satwa tersebut dengan cara membeli SusuSGM beserta Dot lalu susu terdakwa berikan kepada bayi beruang tersebut,kemudian terdakwa memandikan bayi beruang lalu di letakkan
      ;Bahwa sejak bulan september tahun 2016 sampai dengan sekarang ini,warga SDA tidak pernah menjemput kembali beruang madu dari terdakwaTUMINAH Binti NGADIMIN, kemudian terdakwa menyimpan dan memeliharasatwa yang di lindungi yaitu 1 (Satu) ekor beruang madu tersebut dengan caramemberikan makan minum susu SGM, makan bubur dan nasi dan beruang madutersebut terdakwa simpan di dalam kandang yang terbuat dari kayu/papan dibelakang rumah terdakwa, dan setelah beruang madu tersebut mulai membesardan sering
      lalu terdakwa membelisusu SGM berserta Dot kemudian diberikan kepada bayi beruang tersebut, laluterdakwa memandikannya untuk menghilangkan kutu kutu yang terdapatpada beruang tersebut setelah itu terdakwa letakkan beruang tersebut didalamkotak kardus dan menunggu warga SAD untuk menjemput beruang tersebutnamun setelah ditunggu tunggu ternyata warga SAD tersebut tidak pernahdatang kembali.
      kemudian diberikan kepada bayi beruang tersebut, laluterdakwa memandikannya untuk menghilangkan kutu kutu yang terdapatpada beruang tersebut setelah itu terdakwa letakkan beruang tersebut didalamkotak kardus dan menunggu warga SAD untuk menjemput beruang tersebutnamun setelah ditunggu tunggu ternyata warga SAD tersebut tidak pernahdatang kembaili.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 7/Pid.B/LH/2019/PN Tkn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
Hairun Efendi Bin Usman
402 — 23
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah tombak bergagangkan rotan dan bermata besi yang berukuran panjang masing-masing sekitar 2 m (dua meter);
    • 1 (satu) buah kulit hewan beruang
      memukulkepala beruang tersebut beberapa kali sampai beruang tersebut lemas danmati. Setelan beruang tersebut dipastikan sudah mati dan tidak bergerak lagi,mereka secara bersamasama membawa beruang tersebut keparkiran sepedamotor yang jaraknya + 15 (lima belas) meter dari lokasi kejadian.
      AcehTengah bahwa Beruang Madu tersebut sudah berada di rumah SaksiAmiruddin dan kondisi beruang tersebut telah mati dan sudah dikuliti olehSaksi Amiruddin dan Saksi Nurul Iman;Bahwa setelah Saksi melihat kondisi kulit beruang madu tersebut, Saksimelihat beruang madu tersebut dibunuh dengan cara ditusuk denganmenggunakan tombak sebanyak dua kali;Bahwa selanjutnya Saksi mengamankan barang bukti berupa kulit danrahang gigi depan beruang madu tersebut ke Kantor Resort KonservasiWilayah VI Takengon sedangkan
      tetapi beruang tersebut masih hidup danbergerakgerak sehingga Saksi Nurul Iman mengambil 1 (satu) buah batuyang berukuran besar dan melemparkannya ke bagian kepala beruang,namun beruang tersebut juga terlinat masih hidup dan bergerak yangkemudian Saksi Nurul Iman dengan menggunakan 1 (satu) batang kayupohon kopi memukul kepala beruang tersebut beberapa kali sampailberuang tersebut lemas dan mati;Bahwa setelah beruang tersebut dipastikan sudah mati dan tidak bergeraklagi, Saksi secara bersamasama
      Pid.B/LH/2019/PN Tkntubuh beruang sebanyak satu kali, akan tetapi beruang tersebut masihhidup dan bergerakgerak sehingga Saksi mengambil 1 (Satu) buah batuyang berukuran besar dan melemparkannya ke bagian kepala beruang,namun beruang tersebut juga terlinat masih hidup dan bergerak yangkemudian Saksi dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu pohon kopimemukul kepala beruang tersebut beberapa kali sampai beruang tersebutlemas dan mati;Bahwa setelah beruang tersebut dipastikan sudah mati dan tidak bergeraklagi
      dan melemparkannyahingga mengenai bagian kepala beruang, namun beruang tersebut jugaterlihat masih hidup dan bergerak, kemudian Saksi Nurul Iman als Onot binHasanusi dengan menggunakan 1 (satu) batang kayu pohon kopi memukulkepala beruang tersebut beberapa kali sampai beruang tersebut lemas danmati;Bahwa benar setelah beruang tersebut dipastikan sudah mati dan tidakbergerak lagi, Terdakwa secara bersamasama dengan Saksi Amiruddin binAbdul Mutalid dan Saksi Nurul Iman als Onot bin Hasanusi membawaberuang
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-12-2015 — Putus : 17-12-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 539?pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 17 Desember 2016 — Ronald Christoper bin Ellia, dkk
112 — 15
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------- 1 (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnya (warna merah); --------- 1 (satu) bilah parang mandau lengkap dengan sarungnya dan anak parang mandau; ------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah panci alumunium lengkap dengan tutupnya; ------------------------- 1 (satu) buah tulang beruang madu; ------------------------------------------------- 1 (satu
    kemudian para terdakwamengecek beruang tersebut dan ternyata setelah terdakwa periksaberuang tersebut dalam keadaan mati karena terkena jerat yangterbuat dari tali nilon selanjutnya para terdakwa melepaskan jeratyang mengenai kaki beruang tersebut lalu dibawa kepinggir sungaimengecek apakah daging beruang tersebut masih bagus atau tidakdengan tujuan dikonsumsi dan setelah dibelah pada bagian perutberuang ternyata daging beruang tersebut masih bagus dimanadiselasela kegiatan tersebut para terdakwa
    Terdakwa tidak pernah melihat beruang yangjenisnya sama dengan beruang yang Terdakwa temukan tersebut,untuk jenis beruang yang Terdakwa temukan tersebut Terdakwa baru pertama kali melihatnya; Bahwa sepengetahuan Terdakwa bahwa beruang madu adalahberuang yang berbadan besar dan bulunya berwarna coklat sepertiyang pernah Terdakwa lihat di televisi, untuk beruang yangTerdakwa temukan bersama dengan Terdakwa II dan Terdakwa Illtersebut Terdakwa tidak mengetahui bahwa jenisnya adalahberuang madu;Bahwa
    atau layak konsumsi;Dikeluarkan semua isi perut beruang;Potong bagian beruang secara bersamaan, Terdakwa II memotonglengan kiri bagian atas dan bagian kedua paha atas, Terdakwa IIImemotong lengan kanan bagian atas;Menguliti kulit beruang hingga bersih dan memasukkannyakedalam karung; Putusan Nomor : 539/Pid.B./2015/PN.
    madutergeletak ditanah dihutan pinggir sungai melihat hal tersebut kemudian ParaTerdakwa mengecek beruang tersebut dan ternyata setelah Para Terdakwaperiksa beruang tersebut dalam keadaan mati karena terkena jerat yangterbuat dari tali nilon selanjutnya Para Terdakwa melepaskan jerat yangmengenai kaki beruang tersebut lalu dibawa kepinggir sungai mengecekapakah daging beruang tersebut masih bagus atau tidak dengan tujuandikonsumsi dan setelah dibelah pada bagian perut beruang ternyata dagingberuang
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 137/PID.SUS-LH/2016/PN.SKW
Tanggal 5 September 2016 — LIM TEK MENG Alias AMENG Anak CIU KENG HAU
390 — 54
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) buah tengkorak orangutan;- 2 (dua) buah tengkorak beruang madu;- 2 (dua) buah paruh burung enggang;- 2 (dua) pasang tanduk kijang;- 1 (satu) buah tulang tangan Beruang Madu;- 1 (satu) buah taring Beruang Madu;- 24 (dua puluh empat) kuku Beruang Madu;- 1 (satu) lembar sisik tringgiling;- 1 (satu) buah Offset anak Tringgiling;- 1 (satu) buah Offset Penyu Sisik;- 1 (satu) buah kerapas Penyu Hijau;- 1 (satu) buah kima;- 9 (sembilan) pasang Tanduk
    Situt No. 04 RT 012/RW 005,Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang ProvinsiKalimantan Barat, kemudian ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buahtengkorak Orangutan, 2 (dua) buah tengkorak Beruang Madu, 2 (dua) buahparuh Burung Enggang, 2 (dua) pasang tanduk Kijang, 1 (satu) buah tulangtangan Beruang Madu, 1 (satu) buah taring Beruang Madu, 24 (dua puluhempat) buah kuku Beruang Madu, 1 (satu) lembar sisik Trenggiling, 1 (satu)buah offset anak Trenggiling, 1 (satu) buah offset
    batu cincin di Toko Sabaya Diri Jalan GM Situt No. 04 RT012/ RW 005 Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, KotaSingkawang, Propinsi Kalimantan Barat.Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa ia menyimpan atau memiliki 3(tiga) buah tengkorak Orangutan, 2 (dua) buah tengkorak Beruang Madu, 2(dua) buah paruh Burung Enggang, 2 (dua) pasang tanduk Kijang, 1 (satu)buah tulang tangan Beruang Madu, 1 (satu) buah taring Beruang Madu, 24(dua puluh empat) buah kuku Beruang Madu, 1 (satu) lembar sisik
    Bahwa tindakan terdakwa memperniagakan, menyimpan atau memiliki bagiansatwa yang dilindungi berupa 3 (tiga) buah tengkorak Orangutan, 2 (dua) buahtengkorak Beruang Madu, 2 (dua) buah paruh Burung Enggang, 2 (dua)pasang tanduk Kijang, 1 (Satu) buah tulang tangan Beruang Madu, 1 (satu)buah taring Beruang Madu, 24 (dua puluh empat) buah kuku Beruang Madu, 1(satu) lembar sisik Trenggiling, 1 (satu) buah offset anak Trenggiling, 1 (satu)buah offset Penyu Sisik, 1 (satu) buah Kerapas Penyu Hijau, 1 (satu
    Situt No. 04 RT 012/RW 005,Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang ProvinsiKalimantan Barat, kemudian ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) buahtengkorak Orangutan, 2 (dua) buah tengkorak Beruang Madu, 2 (dua) buahparuh Burung Enggang, 2 (dua) pasang tanduk Kijang, 1 (satu) buah tulangtangan Beruang Madu, 1 (satu) buah taring Beruang Madu, 24 (dua puluhempat) buah kuku Beruang Madu, 1 (satu) lembar sisik Trenggiling, 1 (Satu)buah offset anak Trenggiling, 1 (satu) buah offset
    buah tulang tangan Beruang Madu, 1 (satu) buah taring Beruang Madu,24 (dua puluh empat) buah kuku Beruang Madu, 1 (satu) lembar sisikTrenggiling, 1 (satu) buah offset anak Trenggiling, 1 (satu) buah Kima,sedangkan 111 (seratus sebelas) batang Duri Landak berada diatas Etalaseyang semuanya berada di Toko Sabaya Diri milik Sdr.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 148/Pid.B/LH/2018/PN Liw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA, SH
Terdakwa:
ARONI Alias INDAY Bin SAHMIN AHYAR
379 — 60
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.100.000.000,00 (seratus juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah opsetan beruang
      madu (Helarctos Malayanus);
    • 2 (dua) lembar kulit (utuh) beruang madu (Helarctos Malayanus)
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2-00 warna hitam IMEI 3578980478406121.
      offsetan beruang tersebut, Kemudian karung tersebut dibukauntuk dianginanginkan.
      ASRUL mintadicarikan kulit beruang;Bahwa masih di tahun 2016 pada saat Terdakwa berkunjung/mampirkerumah saksi, saksi menceritakan tentang rantai babi bahwapembelinya tidak jadi, dia minta carikan kulit beruang atau kulit harimaudengan harga tersebut;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 saksi diteleponTerdakwa bahwa ada kawan dapat kulit beruang sebanyak 2 (dua)lembar dan 1 (satu) ekor beruang madu dalam keadaan mati (opsetan)untuk dijual, lalu saksi menghubungi Sdr.
      cara saksiMARDIANSYAH Bin DURANI mendapatkan 2 (dua) lembar kulit beruangtersebut;Bahwa yang menyuruh Terdakwa mengangkut 2 (dua) lembar kulit beruangdan 1 (satu) ekor beruang madu dalam keadaan mati (opsetan) kerumahsaksi HENDRA Bin KARIMI adalah saksi HENDRA Bin KARIMI;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 148/Pid.B/LH/2018/PN Liw.Bahwa tujuan Terdakwa membantu saksi HENDRA Bin KARIMI mencarikankulit beruang dan opsetan beruang adalah agar mendapatkan keuntunganketika kulit beruang atau opsetan itu
      ASRUL yang datang tetapi petugas ke Kantorpolisi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa dari perniagaan kulit beruang tersebut Terdakwa akan mendapakansetengah dari hasil penjualan kulit beruang dan opsetan beruang tersebutdari saksi HENDRA Bin KARIMI dan dari saksi MARDIANSYAH BinDURANI juga akan mendapatkan dari penjualan beruang tersebut;Bahwa tujuan Terdakwa membantu saksi HENDRA Bin KARIMImencarikan kulit beruang dan opsetan beruang adalah agar mendapatkankeuntungan ketika kulit
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 147/Pid.B/LH/2018/PN Liw
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
TOHA Bin SAKUR
425 — 65
  • Heni yang menanyakan bahwa ada warga di Pekon Monyang berburu beruang madu, kemudian sdr.
    denganNopol: BE 6640 VV Noka: MH33C1001BK042584 Nosin: 3C1043309 An.Mardiansyah dan memberikan uang sejumlah Rp.150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) kepada terdakwa Toha Bin Sakur sebagai jasa mencarikankulit beruang tersebut dan berjanji akan melunasinya dalam waktu kuranglebin satu minggu, selanjutnya saksi Mardiansyah dan Sdr.Rudi (DPO)menuju kerumah saksi Wibowo dan saksi Sugiono untuk mengambillangsung 2 (dua) buah kulit utuh beruang madu;Bahwa beruang madu (Helarctos malayanus) merupakan
    Gareng (berkasterpisah), ditemukan 2 (dua) ekor kulit beruang madu yang utuh berikutkaki dan kulit kepala; Bahwa sdr. Gareng (berkas terpisah) berburu pada tanggal 4 dan 5Desember 2018, namun sdr. Sugiono (berkas terpisah) terlebin dahulupulang ke rumah sebelum mendapatkan beruang madu; Bahwa sdr.
    Wibowo (berkas terpisah) ikut memburu, membunuh dan mengulitiberuang madu pada tanggal 04 agustus 2018 dan 05 Agustus 2018; Bahwa yang melakukan penjualan hasil buruan beruang madu kepadaTerdakwa adalah sdr. Sugiono (berkas terpisah) dan sdr. Mulsep (berkasterpisah); Bahwa 2 (dua) kulit beruang madu tersebut akan dijual sdr. Sugiono(berkas terpisah) dan sdr.
    yang terbatas (endemic), adapun manfaat Beruang Madu(Helarctos malayanus) adalah untuk menjaga keseimbangan ekosistem :apabila beruang madu memakan buah, biji ditelan utuh, sehingga tidakdirusak, setelah buang air besar, biji yang ada di dalam kotoran mulaltumbuh sehingga beruang madu mempunyai peran yang sangat pentingsebagai penyebar tumbuhan buah berbiji besar seperti cempedak, durian,lahung dan lainnya.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 33/PID/2021/PT GTO
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat
108 — 26
  • besar warna kuning merah biru, 1 (Satu)boneka beruang sedang warna kuning merah, 1 (satu) boneka beruang warnaputin hitam, 1 (Satu) boneka pikacu warna kuning merah mudah, 1 (Satu)boneka melody warna biru putih, 3 (tiga) boneka spongebob, 3 (tiga) bonekaberuang warna biru, 2 (dua) boneka beruang warna merah muda, 2 (dua)boneka beruang warna krem, 1 (Satu) boneka beruang warna ungu, 2 (dua)boneka beruang warna coklat, 4 (empat) boneka beruang warna hitam putih, 1(satu) boneka beruang warna emas,
    besar warna kuning merah biru, 1 (Satu) boneka beruang Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.sedang warna kuning merah, 1 (Satu) boneka beruang warna putih hitam, 1(satu) boneka pikacu warna kuning merah mudah, 1 (Satu) boneka melodywarna biru putih, 3 (tiga) boneka spongebob, 3 (tiga) boneka beruang warnabiru, 2 (dua) boneka beruang warna merah muda, 2 (dua) boneka beruangwarna krem, 1 (Satu) boneka beruang warna ungu, 2 (dua) boneka beruangwarna
    warna putihhitam, 1 (Satu) boneka pikacu warna kuning merah mudah, 1 (satu)boneka melody warna biru putih, 3 (tiga) boneka spongebob, 3 (tiga)boneka beruang warna biru, 2 (dua) boneka beruang warna merah muda,2 (dua) boneka beruang warna krem, 1 (Satu) boneka beruang warnaungu, 2 (dua) boneka beruang warna coklat, 4 (empat) boneka beruangwarna hitam putih, 1 (Satu) boneka beruang warna emas, 3 (tiga) bonekaminion, 14 (empat belas) boneka katak, 13 (tiga belas) boneka katak, 2(dua) boneka hello kitty
    besar warna kuning merah biru;1 (Satu) buah boneka beruang sedang warna kuning merah;1 (Satu) buah boneka beruang sedang warna putih hitam; Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggota Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.1 (Satu) buah boneka Pikachu warna kuning merah muda;1 (Satu) buah boneka Melody warna biru putih;3 (tiga) buah boneka Spongebob;3 (tiga) buah boneka beruang warna biru;2 (dua) buah boneka beruang warna merah muda;2 (dua) buah boneka beruang warna krem;1 (Satu) buah boneka
    beruang warna ungu;2 (dua) buah boneka beruang warna cokelat;4 (empat) buah boneka beruang warna hitam putih;1 (Satu) buah boneka beruang warna emas;3 (tiga) buah boneka minion;14 (empat belas) buah boneka katak;13 (tiga belas) buah boneka katak;2 (dua) buah boneka Hello Kitty;1 (Satu) buah boneka beruang warna kuning;4 (empat) buah boneka tikus warna merah muda;2 (dua) buah boneka tikus warna warna hijau kuning;2 (dua) buah boneka tikus warna cokelat putih;1 (Satu) buah boneka beruang warna hijau
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 33/PID/2021/PT GTO
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Didin Mufti Agus Utomo, SH
Terbanding/Terdakwa I : Randi Ibrahim Alias Andi
Terbanding/Terdakwa II : Rustam Djafar Alias Mamat
85 — 18
  • besar warna kuning merah biru, 1 (Satu)boneka beruang sedang warna kuning merah, 1 (satu) boneka beruang warnaputin hitam, 1 (Satu) boneka pikacu warna kuning merah mudah, 1 (Satu)boneka melody warna biru putih, 3 (tiga) boneka spongebob, 3 (tiga) bonekaberuang warna biru, 2 (dua) boneka beruang warna merah muda, 2 (dua)boneka beruang warna krem, 1 (Satu) boneka beruang warna ungu, 2 (dua)boneka beruang warna coklat, 4 (empat) boneka beruang warna hitam putih, 1(satu) boneka beruang warna emas,
    besar warna kuning merah biru, 1 (Satu) boneka beruang Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggotaa Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.sedang warna kuning merah, 1 (Satu) boneka beruang warna putih hitam, 1(satu) boneka pikacu warna kuning merah mudah, 1 (Satu) boneka melodywarna biru putih, 3 (tiga) boneka spongebob, 3 (tiga) boneka beruang warnabiru, 2 (dua) boneka beruang warna merah muda, 2 (dua) boneka beruangwarna krem, 1 (Satu) boneka beruang warna ungu, 2 (dua) boneka beruangwarna
    warna putihhitam, 1 (Satu) boneka pikacu warna kuning merah mudah, 1 (satu)boneka melody warna biru putih, 3 (tiga) boneka spongebob, 3 (tiga)boneka beruang warna biru, 2 (dua) boneka beruang warna merah muda,2 (dua) boneka beruang warna krem, 1 (Satu) boneka beruang warnaungu, 2 (dua) boneka beruang warna coklat, 4 (empat) boneka beruangwarna hitam putih, 1 (Satu) boneka beruang warna emas, 3 (tiga) bonekaminion, 14 (empat belas) boneka katak, 13 (tiga belas) boneka katak, 2(dua) boneka hello kitty
    besar warna kuning merah biru;1 (Satu) buah boneka beruang sedang warna kuning merah;1 (Satu) buah boneka beruang sedang warna putih hitam; Ketua Hakim HakimMajelis Anggot Anggota Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 33/PID/2021/PT GTO.1 (Satu) buah boneka Pikachu warna kuning merah muda;1 (Satu) buah boneka Melody warna biru putih;3 (tiga) buah boneka Spongebob;3 (tiga) buah boneka beruang warna biru;2 (dua) buah boneka beruang warna merah muda;2 (dua) buah boneka beruang warna krem;1 (Satu) buah boneka
    beruang warna ungu;2 (dua) buah boneka beruang warna cokelat;4 (empat) buah boneka beruang warna hitam putih;1 (Satu) buah boneka beruang warna emas;3 (tiga) buah boneka minion;14 (empat belas) buah boneka katak;13 (tiga belas) buah boneka katak;2 (dua) buah boneka Hello Kitty;1 (Satu) buah boneka beruang warna kuning;4 (empat) buah boneka tikus warna merah muda;2 (dua) buah boneka tikus warna warna hijau kuning;2 (dua) buah boneka tikus warna cokelat putih;1 (Satu) buah boneka beruang warna hijau
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 830/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
DUL SALAM Bin KASIHAN
25 — 10
  • Beruang Perkasa;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan sebagai Kuli Borongan An. DUL SALAM dari CV. Beruang Perkasa;
  • 2 (dua) lembar keterangan gaji An. DUL SALAM dari CV. Beruang Perkasa.

    • (Dikembalikan kepada CV. Beruang Perkasa melalui saksi KHUSNUL KHOTIMAH)

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 dua ribu lima ratusrupiah) ;
    Beruang Perkasa;e 2 (dua) lembar keterangan gaji An. DUL SALAM dari CV. BeruangPerkasa.(Dikembalikan kepada CV. Beruang Perkasa melalui saksi KHUSNULKHOTIMAH)4.
    Beruang Perkasa namun pada Senintanggal 25 Mei 2020 terdakwa keluar bekerja di CV. Beruang Perkasadengan tidak memberikan kabar serta tidak mengembalikan kendaraanoperasional milik CV. Beruang Perkasa tersebut; Bahwa setelah Terdakwa keluar bekerja di CV. Beruang Perkasa tidakmengembalikan kendaraan operasional milik CV.
    Beruang Perkasaserta saksi ARIKA AGUSTINING WULAN; Bahwa setelah Terdakwa keluar bekerja di CV. Beruang Perkasa tidakmengembalikan kendaraan operasional milik CV.
    Beruang Perkasa serta saksi ARIKA AGUSTININGWULAN; namun pada Senin tanggal 25 Mei 2020 terdakwa keluar bekerja diCV. Beruang Perkasa dengan tidak memberikan kabar serta tidakmengembalikan kendaraan operasional milik CV. Beruang Perkasa tersebut danseharusnya setelah Terdakwa keluar dari CV. Beruang Perkasa kendaraanoperasional dari CV.
    Beruang Perkasa;3. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan sebagai Kuli Borongan An.DUL SALAM dari CV. Beruang Perkasa;4. 2 (dua) lembar keterangan gaji An. DUL SALAM dari CV.Beruang Perkasa.(Dikembalikan kepada CV. Beruang Perkasa melalui saksi KHUSNULKHOTIMAH)6.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN Tkn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Wahyu Husni, SH.
Terdakwa:
1.Amiruddin Bin Abdul Mutalib
2.Nurul Iman Alias Onot Bin Hasanusi
402 — 26
  • apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah tombak bergagangkan rotan dan bermata besi yang berukuran panjang masing-masing sekitar 2 m (dua meter); dan
    • 1 (satu) buah kulit hewan beruang
      Selanjutnya mereka secarabersamasama mendekati beruang tersebut dan terdakwa yang terlebihdahulu langsung mengarahkan tombak kebagian tubuh beruang sebanyak satukali, kKemudian disusul oleh saksi HAIRUN EFENDI yang juga mengarahkantombak yang dipegangnya kebagian tubuh beruang sebanyak satu kali, akantetapi beruang tersebut masih hidup dan bergerakgerak sehingga terdakwa IImengambil 1 (satu) buah batu yang berukuran besar dan melemparkannyakebagian kepala beruang, namun beruang tersebut juga terlihat
      AcehTengah karena beredar informasi dikebun tersebut ada beruang yang terkenaHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN Tknjerat babi dan setibanya mereka disana melihat satu ekor beruang yang terkenajerat dalam keadaan hidup dan bergerakgerak yang kemudian mereka secarabersamasama melukai dan membunuh beruang yang masih dalam keadaanhidup sampai beruang tersebut mati dan tidak bergerak lagi.
      mengamankan barang bukti berupa kulit danrahang gigi depan beruang madu tersebut ke Kantor Resort KonservasiWilayah VI Takengon sedangkan bagian tubuh beruang madu tersebut telahdikubur di lokasi rumah Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalib; Bahwa pada saat Saksi berada di rumah Terdakwa I: Amiruddin bin AbdulMutalib, Saksi meminta kepada Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalibuntuk membongkar tempat dikuburnya beruang madu tersebut, setelahdibongkar terlihat bahwa ada bagian tubuh beruang madu
      beruang tersebut dikubur, lalu SaksiSaidi menyuruh Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalio untuk mengangkatberuang tersebut dari dalam tanah yang terlinat sudah dikuliti;Bahwa Saksi Saidi kemudian menanyakan kepada Terdakwa : Amiruddinbin Abdul Mutalib keberadaan kulit beruang tersebut yang dijawab olehTerdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalib bahwa kulit beruang tersebutberada di bawah pohon pisang dan setelah dilakukan pengecekan ternyatabenar kulit beruang tersebut berada di bawah pohon pisang;
      terdiam saja;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2019/PN TknBeBahwa pada saat itu selain kulit beruang yang sudah berada di bawahpohon pisang, juga ditemukan gigi taring dari beruang tersebut yangdiperlihatkan oleh Terdakwa I: Amiruddin bin Abdul Mutalib, lantaskemudian Saksi Saidi menanyakan kepada Terdakwa I: Amiruddin bin AbdulMutalib untuk apa gigi taring beruang ini, Terdakwa : Amiruddin bin AbdulMutalib menjawab ini taring beruang untuk obat, selanjutnya Saksi Saidimengambil kulit
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 565/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
RATNA MAYASARI Bin MUHAMAD LUTFI
49 — 4
  • Beruang Perkasa;
  • 1 (satu) lembar struktur Organisasi Perusahaan dari CV. Beruang Perkasa;
  • 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karywan dan Kasir Penagihan An. Ratna Mayasari dari CV. Beruang Perkasa;
  • Copy Daftar Absen Karyawan An. RATNA MAYASARI dari CV. Beruang Perkasa bulan Juni s/d Juli 2019;
  • Copy Daftar gaji karyawan An. RATNA MAYASARI dari CV.
    Beruang Perkasa bulan Juni s/d Juli 2019;
  • 2 (dua) bundel print out dari bank BCA;
  • 1 satu) lembar surat pernyataan pelunasan pembayaran dari UD. Surya Timur-Surabaya;
  • Arsip Nota A 134767 sebesar Rp. 7.590.000,- dan arsip Nota 134763 sebesar Rp. Rp. 6.072.000,-;
  • Copy Surat Jalan beserta tanda terima nota ke UD.
    Beruang Perkasa melalui saksi KHUSNUL KHOTIMAH)

    1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Beruang Perkasa melalui saksi KHUSNULKHOTIMAH)4.
    Beruang Perkasa tanggal 03 Juli 2017 oleh DirekturUtama CV.
    Beruang Perkasa memiliki tugas untuk memasarkan danmenawarkan produk CV. Beruang Perkasa serta melakukan penagihankepada konsumen CV. Beruang Perkasa dengan bantuan SalesMarketing dan Karywan CV. Beruang Perkasa lainya diantaranya saksiWAHYU MISWANTO, saksi YOSEF DARMAWAN dan saksi ARIKAAGUSTINING WULAN; Bahwa dalam hal adanya pesanan barang kepada CV.
    Beruang Perkasa memiliki tugas untuk memasarkan danmenawarkan produk CV. Beruang Perkasa serta melakukan penagihankepada konsumen CV. Beruang Perkasa dengan bantuan SalesMarketing dan Karywan CV. Beruang Perkasa lainya diantaranya saksiHalaman 6 dari 41 Putusan Nomor 565/Pid.B/2020/PN SDAWAHYU MISWANTO, saksi YOSEF DARMAWAN dan saksi ARIKAAGUSTINING WULAN;Bahwa dalam hal adanya pesanan barang kepada CV.