BERNADETHA, dkk., vs GUNAWAN TJANDRA

Menyatakan Terdakwa BERNADETHA OBE Alias DETHA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- BERNADETHA OBE Alias DETHA sebagai TERDAKWA

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2016/PN KfmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BERNADETHA OBE Alias DETHA;Tempat lahir : Banu;Umur / tanggal lahir : 50 tahun / 12 Juli 1966;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aplal RT/RW : 016/008, Dusun D, Desa Tasinifu,Kecamatan Musi, Kabupaten Timor Tengah

Negeri Kefamenanu Nomor24/Pid.B/2016/PN Kfm, tanggal 4 Agustus 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Nomor 24/Pid.B/2016/PN Kfm, tanggal 4 Agustus 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan BERNADETHA

OBE alias DETHA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal351 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADETHA OBE alias DETHAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos berwarna hitam, berenda

Dari hasilpemeriksaan ditemukan ibu jari tangan kanan putus akibat kekerasantumpul, putus kurang lebih nol koma lima centimeter (setengah bagiandepan kuku ibu jari tangan bagian kanan) yang kemungkinan disebabkanoleh benturan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa BERNADETHA OBE alias DETHA, pada hari Kamistanggal 16 Juni 2016 sekira pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuHalaman

Menyatakan Terdakwa BERNADETHA OBE Alias DETHA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- BERNADUS BEREK, Cs. vs - BERNADETHA ASURY, Cs.

Halaman 15 dari 55 Halamanpara Penggugat, membeli tanah secara sepotongsepotong daripenduduk setempat sebagai tempat tinggal, yakni: Hironimus Asury belisepotong tanah di dekat tanah sengketa dari Martinus Pati, VinsensiusAsury beli sepotong tanah dekat tanah sengketa dari Markus Lolis,Protasius Asury beli sepotong tanah dekat tanah sengketa dari BarnabasBria, Lici anak dari Penggugat Bernadetha Asury beli sepotong tanahsekitar 100 meter dari tanah sengketa pada tahun 2001 dari Tergugat Bernadus

Pada tahun 1980 Bernadetha Asury pernah menggarap diPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG.

Halaman 34 dari 55 Halamansaksi para Penggugat, bahwa Bernadetha Asury (Penggugat !) pernahmengelola tanah sengketa pada tahun 1980. Alat bukti lawan/tegenbewijs saksi para Tergugat ini yang telah dipenggal pada bagian tengahnya dan dijadikanalat bukti untuk membuktikan dalil para Penggugat. Hal mana merupakan suatukekeliruan yang sangat serius.

atau panjang 1 km x lebar 987 m dalamperkara ini, namun ternyata dalil yang sangat bernilai tersebut ternyata tidakdibantah, sehingga dianggap telah terbukti menurut hukum, dikaitkan denganalat bukti persangkaan, bahwa dengan luas tanah sengketa panjang 1 km xlebar 970 m tersebut sebenarnya sangat cukup bagi orang tua para Penggugatdan bagi anakanak serta cucucucunya untuk tidak perlu diberikan ataumembeli tanah di Desa Meotroi, ditambah persangkaan lainnya, bahwabagaimana mungkin Bernadetha Asury

atau panjang 1 km x lebar 987 mtersebut pada tahun 1980, yang mana caracaranya tidak pernah diterangkan,melainkan hanya menyebutkannya saja oleh saksi dalam persidangan,merupakan persangkaan yang kuat bahwa para Penggugat tidak memilikitanah sengketa sebagai warisan dan Bernadetha Asury (Penggugat ) tidakPutusan No. 53/PDT/2016/PT.KPG. Halaman 41 dari 55 Halamanpernah menguasai tanah sengketa pada tahun 1980.

- BERNADETHA LIU VS YOHANES C. LOE

PUTUSANNomor : 94/PDT/2011/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHaees Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara BERNADETHA LIU, umur 65 tahun, Perempuan, AlamatLingkungan Kufeu, RT. 09, RW. 05, Kelurahan Rinbesi,Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu Provinsi NTT,semula sebagai Tergugat sekarang PembandingMetlawaon YOHANES C.

- YOSEPH FUNAN, S.H. sebagai PENGGUGAT- BERNADETHA FUNAN sebagai TERGUGAT- WILIBRODUS BALA sebagai TERGUGAT

Biaya meterai Rp. 6.000,5Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 716.000,(Dengan huruf : tujuh ratus enam belas ribu rupiah)CatatanDicatat disini bahwa Turunan Putusan Pengadilan NegeriKefamenanu tertanggal 13 November 2013, Nomor : 12/Pdt.G/2013/PN.KEFA. setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberikan kepada dan ataspermintaan Tergugat I (BERNADETHA FUNAN), pada tanggal 14November 2013 ;~~~333= 3355 5 ==Panitera Pengadilan Negeri Kefamenanu,ttdMARKUS ME KO, SHNIP: 19631231

- HENDRIKUS AMLENI, S.Sos sebagai PEMOHON I- MARIA BERNADETHA NAISOKO sebagai PEMOHON II

ESA *Pengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara Perdata Permohonan dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan, Pemohon :HENDRIKUS AMLENI, S.Sos Tempat tanggal lahir, Kefamenanu, 31 Desember1963, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katolik,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, KebangsaanIndonesia, Tempat Tinggal Maubeli, Rt. 015/Rw.007, Kelurahamn Maubeli, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten Timor Tengah Utara ;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IMARIA BERNADETHA

BERNADETHA WIDIANDAYANI >< Drs.KALUGE ANSELMUS.MS.MM

Pemohon:
BERNADETHA SUSIANTI

Pemohon:
BERNADETHA SUMINEM

Pemohon:
BERNADETHA TAITOH

Bernadetha Yunita Handhani

A P K A N :

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Dan Kependudukan Kota Probolinggo Nomor 0619/L/DIS/IP/2003 tanggal 10 Desember 2003, tertulis telah lahir ANJARSARI anak perempuan kelahiran kedua dari suami-istri ACHMADSARI dan SUMARTIN diubah/diganti menjadi telah lahir BERNADETHA

Pemohon:
BERNADETHA ANJARSARI

PETRUS HENDRO SUNUWOTO >< BERNADETHA ISTIYANTI

BERNADETHA ISTIYANTINI,(diberi tanda P7) ;5Fotocopy Surat Pernyataan , tertanggal 9 Maret 2007,(diberi tanda P8) ; Fotocopy Buku Tabungan Bank BCA , Nomor rekening0372410602, an. B.

- DOMI JAKOBUS KONO sebagai PENGGUGAT I- DOMINIKUS KONO sebagai PENGGUGAT II- MIKHAEL KONO sebagai PENGGUGAT III- THERESIA KONO sebagai PENGGUGAT IV- BASELIUS KONO sebagai PENGGUGAT V- HERMINA KONO sebagai PENGGUGAT VI- YULIANA KONO sebagai PENGGUGAT VII- SIPRIANUS KONO sebagai PENGGUGAT VIII- ROSINA KONO sebagai PENGGUGAT IX- YOSEPH KONO sebagai PENGGUGAT X- BERNADETHA NENOK TPOY sebagai TERGUGAT I- BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA

BERNADETHA NENOK TPOY, umur + 75 tahun, pekerjaan tani(Janda), bertempat tinggal di Desa Nian, Kecamatan MiomaffoTengah, Kabupaten Timor Tengah Utara;Tergugat tersebut kemudian memberikan Kuasa kepada AGUSTINUSTULASI, SH. Dan BENYAMIN USFINIT, SH.

Bahwa dalil poin 9 pada posita gugatan Penggugat adalah bohong,alasannya bahwa tanah objek sengketa dahulunya adalah kebun milikbapak PAULUS NINO TPOY, namun karena atas pertimbangankehidupan dan kemandirian anakanaknya bernama BLANDINATPOY, BERNADETHA TPOY dan YAKOBUS TPOY, maka tanahkebun tersebut diserahkannya untuk diolah sebagai mata pencahariankeluarga setiap hari;.

Kabupaten Timor Tengah Utaramelakukan pengukuran ulang dan ditemukan adanya tumpangtindin atas batas objek sengketa, sehingga sertifikat hak milik atasnama Benediktus Tafin Bifel tersebut adalah tidak sah;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :1.80Bahwa tanah objek sengketa dahulunya adalah kebun milik bapakPAULUS NINO TPOY, namun karena atas pertimbangan kehidupandan kemandirian anakanaknya bernama BLANDINA TPOY,BERNADETHA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin dan menetapkan Pemohon: Betty Bernadetha Sebayang sebagai wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur/belum dewasa yaitu :
   • THERESIA THEODORA INANTA BRAHMANA lahir di Bekasi tanggal 28 Juni

     Pemohon:
     BETTY BERNADETHA SEBAYANG

Pemohon:
BERNADETHA TESALONICA WIJAYANTI

JOKO PRIYANTO vsBERNADETHA OKTI SUSIANI

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 0934/1998 atas nama JokoPriyanto dan Bernadetha Okti Susiani tertanggal 9 Desember 1998(sesuai dengan aslinya), selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P2.3. Foto copy Kartu.

BERNADETHA WIDIANDAYANI >< Drs.KALUGE ANSELMUS.MS.MM

Bank CIMB Niaga sedangkan dalam perkara aquo,subyek hukum Tergugat adalah Bernadetha Widiandayani =;Menimbang, bahwa dengan demikian perkara aquotidak ne bis in idem, dengan perkara No. : 13/ABS/BSPKYK/VII/2009 ;Menimbang, bahwa mengenai' keberatan pada pointNomor 10 yang menyatakan bahwa antara diktum putusandengan petitum gugatan tidak sesuai, Pengadilan Tinggiberpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa bunyi diktum putusan PengadilanNegeri Sleman Nomor : 111/Pdt.G/2010/PN.SImn. tanggal23 Pebruari

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BERNADETHA LIU tersebut;

BERNADETHA LIU VS YOHANES C LOE

untuk sementaraditangguhkan Penggugat selaku anak angkatnya sambil menunggu perkembangansituasi perkara tersebut yang sedang dipermasalahkan lebih lanjut oleh kedua belahpihak menyangkut asal usul riwayat tanah, tatkala di senja itu Penggugat belumlahir sehingga tidak mengetahui sejarah asal usul perolehan hak atas tanah yangmenjadi objek sengketa antara keduanya;Bahwa pada tahun 2001 orang tua kandung Penggugat melancarkan gugatannyaterhadap para Tergugat semula yaitu Dominikus Riberu dan istrinya Bernadetha

(suamiTergugat) sebagai Tergugat I dan Bernadetha Liu/Tergugat dalam perkarasekarang dahulu sebagai Tergugat HI. Perkara tersebut telah diputus dandimenangkan Tergugat dan kini telah berkekuatan hukum yang tetap/inkrachtvan gewijsde (ex. putusan Pengadilan Negeri Kelas I B Atambua Nomor 06/PDT/G/2001/ PN.ATB jo. Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 14/PDT/2002/ PTK jo.

perkaraperdata Nomor 19/PDT.G/2010/PN.ATB;Bahwa dalam perkara perdata Nomor 19/PDT.G/2010/PN.ATB, yang menjadi pihakPenggugat adalah Yohanes C.Loe, sebagai anak kandung dari Markus Yoseph Loe(Penggugat I), dan Elisabeth Maria Soi (Penggugat II) dalam perkara perdataNomor 06/PDT.G/2001/PNATB, yang dalam perkara sekarang ini PenggugatYohanes C Loe, menamakan diri sebagai anak angkat dari Yakob Luan Mali(almarhum) dan Aloysia Baru Hasuk (almarhumah), sedangkan yang menjadi pihakTergugat adalah tetap Bernadetha

atau bila Pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung,sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, putusan Judex Factidalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: BERNADETHA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: BERNADETHA LIU tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 27 November 2014 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Abdurrahman, S.H., M.H., dan Prof. Dr. H.

Pemohon:
AGNES BERNADETHA YULIATI PUANG