BERNARDINO Q. VEGA ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

BERNARDINO, Q. VEGA (Termohon Kasasi/Penggugat) telahmembeli sebidang tanah seluas 61.710 M2 dari M. Sukar selaku kuasamenjual dari Syamsudin M.

BERNARDINO Q.

BERNARDINO Q. VEGA tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauankembali/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 10 Juni 2008 oleh Prof.Dr. Paulus E.Lotulung, SH. Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Maajelis, Marina Sidabutar, SH.MH. danProf.Dr. H. Anmad Sukardja, SH.

PIMPINAN PT TRIDARA PUTRA MANDIRI VS BERNARDINO MONINGKA VEGA, DKK

Bernardino Q. Vegadan almrhumah Cornelia Moningka;Bahwa orang tua dari Penggugat mempunyai 2 (dua) bidang tanahpertanian yaitu:1) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 77 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas nama pemegang hak Cornelia Moningkadengan luas 32.612 m? di Bitung tertanggal 13 Juli 2004:2) Tanah pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 79 Desa/KelurahanManemboNembo Bawah, atas pemegang hak Bernardino Quino Vegadengan luas 43.395 m?

di Bitung tertanggal 13 Juli 2004: Tanah Pertanian Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 79 Desa/KelManembonembo Bawah, atas nama Pemegang Hak Bernardino (Vegadengan luas 43.395 m?

atas nama Bernardino QuinoVega adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas dua bidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 77/ManemboNembo atas namaCornelia Moningka dan Sertifikat Hak Milik Nomor 79/ManemboNembo atasnama Bernardino Quino Vega;4. Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat dengan caramendirikan bangunan pabrik ikan di atas tanah milik Penggugat seluas + 1hektar adalah perbuatan melawan hukum;5.

atas nama Bernardino QuinoVega adalah sah menurut hukum;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas dua bidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 77/ManemboNembo atas namaCornelia Moningka dan Sertifikat Hak Milik Nomor 79/ManemboNembo atasnama Bernardino Quino Vega;Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat dengan caramendirikan bangunan pabrik ikan di atas tanah milik Penggugat seluas + 1hektar adalah perbuatan melawan hukum;Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan dan menyerahkan

Bernardino Q. Vega dan Cornelia Moningkasehingga Penggugat dalam gugatannya hanya bertindak sendiri danmenjadi pertanyaan kami apakah hanya penggugat yang menjadi satuHalaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 3326 K/Pdt/2015satunya ahli waris dari Ir. Bernardino Q. Vega dan Cornelia Moningka?

Jan Piter Oroh, MSi telahmenghibahkan kepada anaknya Juan Leroy Bernardino Oroh tanah pekaranganyang di atasnya terdapat sebuah rumah batu yang berSertifikat Hak MilikNomor 127/Kelurahan Wenang Selatan tanggal 20 April 2004 yang terletak diKelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, Kota Manado berdasarkanSurat Hak Waris tanggal 2 Mei 2004;Bahwa, pada Tahun 2005, Dra. Meiske Margaretha Mangalun, SE, MM.

Jan Pieter Oroh, MSi;7 Bahwa, berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 5 April 2006perdata Nomor 115/Pdt.G/2005/PN.Mdo, tanah dan bangunan rumah yangterletak di Jalan Sam Ratulangi X Nomor 12, Manado adalah milik yang sah dariJuan Leroy Bernardino Oroh dan putusan Pengadilan Negeri Manado tersebuttelah berkekuatan hukum tetap dan berdasarkan putusan Pengadilan Tata UsahaNegara tanggal 28 Desember 2005 perkara Nomor 19/G.TUN/2005/P.TUN MdoJo. putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara

Jan Pieter Oroh, MSi telah dibatalkan dan tanahtersebut adalah milik yang sah dari Juan Leroy Bernardino Oroh, maka dengandemikian Juan Leroy Bernardino Oroh berhak untuk menerbitkan Sertifikat HakMilik yang baru atas tanah tersebut;9 Bahwa, ternyata di atas tanah milik Juan Leroy Bernardino Oroh tersebut,Tergugat secara melawan hukum telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor49/Desa Wenang Selatan tanggal 23 Maret 1985 Gambar Situasi Nomor 84/1985luas 175 M? atas nama Drs.

materilserta kepentingan hukum Penggugat dirugikan oleh karenanya Penggugat telahmengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal 21 November 2011 kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Manado untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas tanah milik anak Penggugat Juan Leroy Bernardino Oroh yang masihdibawah umur, akan tetapi surat permohonan tersebut ditolak oleh Kepala KantorPertanahan Kota Manado, dengan surat tanggal 28 Desember 2011;Bahwa, alasan penolakan permohonan penerbitan sertifikat dari

Menyatakan Juan Leroy Bernardino Oroh, adalah pemilik sahatas tanah dan rumah yang terletak di Jalan Sam Ratulangi XNomor 12, Kelurahan Wenang Selatan (Vide Bukti P 7);b. Surat Hak Waris (Hibah) dan Surat Keterangan Warisan yang dibuatdan ditandatangani oleh Drs. Jan Pieter Oroh MSi., pada tanggal 2 Mei2004, didasarkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 127/WenangSelatan, atas nama Drs. Jan Pieter Oroh MSi. (Vide Bukti P 7);c. Ternyata Sertifikat Hak Milik Nomor 127/Wenang Selatan, atas namaDrs.

Jan Piter Oroh, MSi telahmenghibahkan kepada anaknya Juan Leroy Bernardino Oroh tanah pekaranganyang di atasnya terdapat sebuah rumah batu yang berSertifikat Hak MilikNomor 127/Kelurahan Wenang Selatan tanggal 20 April 2004 yang terletak diKelurahan Wenang Selatan, Kecamatan Wenang, Kota Manado berdasarkanSurat Hak Waris tanggal 2 Mei 2004;Bahwa, pada Tahun 2005, Dra. Meiske Margaretha Mangalun, SE, MM.

Jan Pieter Oroh, pada tanggal2 Mei 2004;Menyatakan Juan Leroy Bernardino Oroh adalah pemilik sah atas tanah danrumah yang terletak di Jalan Sam Ratulangi X Nomor 12 Mdo;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 111 PK/TUN/2014Bahwa, putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 5 April 2006 Nomor 115/Pdt.G/2005/PN.Mdo tersebut, telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal 10 Mei2006 karena para pihak tidak mengajukan upaya hukum banding;Dan dalam perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Nomor 19/ G.TUN/ 2005/

Jan Pieter Oroh, MSi telah dibatalkan dan tanahtersebut adalah milik yang sah dari Juan Leroy Bernardino Oroh, maka dengandemikian Juan Leroy Bernardino Oroh berhak untuk menerbitkan Sertifikat HakMilik yang baru atas tanah tersebut;Bahwa, ternyata di atas tanah milik Juan Leroy Bernardino Oroh tersebut,Tergugat secara melawan hukum telah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor49/Desa Wenang Selatan tanggal 23 Maret 1985 Gambar Situasi Nomor 84/1985luas 175 M? atas nama Drs.

materilserta kepentingan hukum Penggugat dirugikan oleh karenanya Penggugat telahmengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal 21 November 2011 kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Manado untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milikatas tanah milik anak Penggugat Juan Leroy Bernardino Oroh yang masihdibawah umur, akan tetapi surat permohonan tersebut ditolak oleh Kepala KantorPertanahan Kota Manado, dengan surat tanggal 28 Desember 2011;Bahwa, alasan penolakan permohonan penerbitan sertifikat dari

;Mewajibkan kepada Tergugat untuk meneruskan proses penerbitan SertifikatHak Milik atas tanah yang terletak di Jalan Sam Ratulangi X Nomor 12, Manadoex Sertifikat Hak Milik Nomor 127/Wenang Selatan tanggal 20 April 2004 danSertifikat Hak Milik Nomor 49/Desa Wenang Selatan tanggal 23 Maret 1985yang sudah dibatalkan, diterbitkan atas nama pemegang hak anak Penggugatyang bernama Juan Leroy Bernardino Oroh;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar semua biaya perkara ini menuruthukum acara;Menimbang,

Dari penjualan sabu tersebut, terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Kemudian pada waktu dan tempat sebgaiamana tersebut diatas, ketikaterdakwa berada didalam rumahnya didatangi oleh saksi EVENTUS SETYABUDI ALIAS VENTUS dan saksi AHMADI bersama Tim dari Polres GunungMas guna melakukan pemeriksaan dengan disaksikan oleh HORAS/OBERNARDINO BIN BERNARDINO.

Setelah menerima sabusabu tersebut, terdakwa membawadan menyimpan didalam rumahnya dan kemudian membaginya kedalampaketan yang lebih kecil.Kemudian pada waktu dan tempat sebgaiamana tersebut diatas, ketikaterdakwa berada didalam rumahnya didatangi oleh saksi EVENTUS SETYABUDI ALIAS VENTUS dan saksi AHMADI bersama Tim dari Polres GunungMas guna melakukan pemeriksaan dengan disaksikan oleh HORAS/OBERNARDINO BIN BERNARDINO.

Saksi HORASIO BERNARDINO, keterangannya dibacakan dipersidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 16.00 Wibbertempat di rumah terdakwa di Jalan Pandung Rt. 010 KelurahanTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas, saksi diminta olehPetugas dari Polres Gunung Mas untuk menyaksikan prosespenggeledahan dirumah terdakwa tersebut; Bahwa dari hasil penggeledahan yang dilakukan oleh petugas polisitersebut, ditemukan 6 (enam) paket sabusabu

Bin Bernardino;Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 6 (enam) paket sabusabuyang tersimpan dikandang ayam, 1 (satu) alat hisap/bong, 1 (satu) buahpipet kaca yang digulung dengan tisu, 1 (Satu) buah korek api gas merktokai, 1 (satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah sendok sabu yangHalaman 14 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2016/PN Pikterbuat dari pipet plastic, 2 (dua) buah bundle plastic klip kecil, 1 (satu) buahhandphone merk PRINCE berserta SIM Card warna putih dan uang tunaisebesar Rp. 5.450.000

Bin Bernardino; Bahwa benar dari penggeledahan tersebut ditemukan 6 (enam) paket sabusabu yang tersimpan dikandang ayam, 1 (satu) alat hisap/bong, 1 (satu)buah pipet kaca yang digulung dengan tisu, 1 (Satu) buah korek api gasmerk tokai, 1 (Satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah sendok sabu yangterbuat dari pipet plastic, 2 (dua) buah bundle plastic klip kecil, 1 (satu) buahhandphone merk PRINCE berserta SIM Card warna putih dan uang tunaisebesar Rp. 5.450.000, (lima juta empat ratus lima puluh

JanPiter Oroh, MSi, dikarunia 1 (satu) orang anak lakilaki bernamaJuan Leroy Bernardino Oroh ;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum Drs. Jan Piter Oroh, MSi telahmenghibahkan kepada anaknya Juan Leroy Bernardino Orohtanah pekarangan yang diatasnya terdapat sebuah rumah batuyang bersertipikat hak milik No. 127/Kel. Wenang Selatan tanggal20 April 2004 yang terletak di Kelurahan Wenang SelatanKecamatan Wenang Kota Manado berdasarkan surat hak waristanggal 2 Mei 2004 ;4. Bahwa pada tahun 2005 Dra.

Sam Ratulangi X No. 12Manado adalah milik yang sah dari Juan Leroy Bernardino Orohdan putusan Pengadilan Negeri Manado tersebut telahberkekuatan hukum tetap dan berdasarkan putusan PengadilanTata Usaha Negara tanggal 28 Desember 2005 perkara No. 19/G.TUN/2005/P.TUN Mdo Jo putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makasar tanggal 14 Agustus 2006 No. 37/B.TUN/2006/PT.

Jan Pieter Oroh, MSi telahdibatalkan dan tanah tersebut adalah milik yang sah dari JuanLeroy Bernardino Oroh, maka dengan demikian Juan LeroyBernardino Oroh berhak untuk menerbitkan sertipikat hakmilik yang baru atas tanah tersebut ;9. Bahwa ternyata diatas tanah milik Juan Leroy Bernardino Orohtersebut, Tergugat secara melawan hukum telah menerbitkansertipikat hak milik No. 49/ Desa Wenang Selatan tanggal 23 Maret1985 gambar situasi No. 84/1985 luas 175 m? atas nama Drs.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk meneruskan prosespenerbitan sertipikat hak milik atas tanah yang terletak di Jln.Sam Ratulangi X No. 12 Manado EX sertipikat hak milik No.127/Wenang Selatan tanggal 20 April 2004 dan sertipikat hakmilik No. 49/Desa Wenang Selatan tanggal 23 Maret 1985 yangsudah dibatalkan, diterbitkan atas nama pemegang hak anakPenggugat yang bernama Juan Leroy Bernardino Oroh ;6.

Jan Pieter Oroh, Msi kepadaJuan Leroy Bernardino Oroh tanggal 2 Mei 2004 yangdiketahui Lurah Wenang Selatan (foto copy sesuaiaslinya) ;: Surat Keterangan Warisan dari Drs. Jan Pieter Oroh,Msi tanggal 2 Mei 2004 (foto copy sesuai aslinya) ;6.

Tidak lama kemudian saksiMANUELE alias AMANU memanggil saksi BERNARDINO alias GILANG keHalaman 4 dari 65 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Olmsamping rumah dan meminta saksi BERNARDINO alias GILANG untuk ikutbersamanya pergi ke rumahnya saksi APRISON SINE alias SON yang ada diRT.001 / RW.001 Desa Tuapukan, Kec. Kupang Timur, Kab. Kupang. Setelahitu saksi BERNARDINO alias GILANG bersama saksi MANUELE aliasAMANU pergi meninggalkan temanteman yang lain menuju ke rumahnyasaksi APRISON.

Setibanya di rumah saksi APRISON sekira pukul 22.30 Wita,saksi MANUELE alias AMANU langsung masuk dan duduk bergabung minumsopi di teras rumah bersama dengan saksi APRISON, terdakwa MELKILODO, DEDI LOIN, ANDY MESAH, MARCEL ALVES, EVAN DA COSTA,sedangkan saksi BERNARDINO alias GILANG hanya berdiri di sampingteras rumah dan 5 menit kemudian saksi BERNARDINO alias GILANGlangsung perg! duduk di deker yang ada di depan rumah tersebut.

Tidak lamakemudian datanglah saudara MAXI dan saksi ELVIS alias JAIMITU, lalusaudara MAXI duduk dengan saksi BERNARDINO alias GILANG di dekersedangkan saksi ELVIS alias JAIMITU langsung menuju ke teras rumah saksiAPRISON.

Tidak lama kemudian saksi MANUELE alias AMANU memanggilsaksi BERNARDINO alias GILANG ke samping rumah dan memintasaksi BERNARDINO alias GILANG untuk ikut bersamanya pergi kerumahnya saksi APRISON SINE alias SON yang ada di RT.001 /RW.001 Desa Tuapukan, Kec. Kupang Timur, Kab. Kupang. Setelah itusaksi BERNARDINO alias GILANG bersama saksi MANUELE aliasHalaman 14 dari 65 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN OlmAMANU pergi meninggalkan temanteman yang lain menuju kerumahnya saksi APRISON.

Tidak lama kemudian saksi MANUELE alias AMANU memanggilsaksi BERNARDINO alias GILANG ke samping rumah dan memintasaksi BERNARDINO alias GILANG untuk ikut bersamanya pergi kerumahnya saksi APRISON SINE alias SON yang ada di RT.001 /RW.001 Desa Tuapukan, Kec. Kupang Timur, Kab. Kupang. Setelah itusaksi BERNARDINO alias GILANG bersama saksi MANUELE aliasAMANU pergi meninggalkan temanteman yang lain menuju kerumahnya saksi APRISON.

MONINGKA VEGA orang tuadari BERNARDINO MONINGKA VEGA;e Bahwa di Desa Wineru tidak ada dilakukan perdamaiandengan Para Terdakwa namun saksi langsung melaporkanperistiwanya ke Kantor Polisi;e Bahwa tanah tersebut adalah tanah yang saksi beli dariBERNARDINO MONINGKA VEGA;e Bahwa Penasihat Hukum Para Terdakwa memperlihatkan forocopy surat Kuasa Menjaga namun ketika ditanyakan saksimenyatakan tidak pernah melihat surat kuasa tersebut;e Bahwa ditanah tersebut pada waktu dibeli ada rumah semipermanen tidak

Desa Wineru Jaga IlKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kedua lelaki ituyakni YOAS LALELORANG dan ARTHER LALELORANGmelakukan perbuatan menanam pohon pisang danmemasang pagar bambu di tanah milik dari FANNI MARSADU;Bahwa setelah perbuatan tersebut dilakukan baru saksimelihat dan mengetahui ada menanam pohon pisang danmemasang pagar bambu di tanah milik dari FANNIMARSADU ;Bahwa saksi diberikan kuasa oleh kakak beradik CORNELIOMONINGKA VEGA dan BERNARDINO

MONINGKA VEGA untukmenjual sebidang tanah pekarangan yang sudah bersertifikathak milik;Bahwasertifikat hak milik itu) atas nama CORNELIAMONINGKA VEGA orang tua dari yang memberikan kuasamenjual kepada Ssaksi;Bahwa setahu saksi tanah itu milik dari Lelaki FANNIMARSADU karena sudah dibeli seharga Rp. 55.000.000,(limapuluh lima juta rupiah)dari BERNARDINO MONINGKA VEGAanak sulung dari almarhum CORNELIA MONINGKA VEGA;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa tinggal di tanah kintal milikdari FANNI MARSADU itu

saksi lihat adapohon pisang dan pagar bambu;e Bahwa jual beli terjadi pada tanggal 01 Oktober 2013 saksidengar dari Fanni Marsadu;Penanaman pohon pisang dan memasang pagar bambu saksilupa tanggalnya yang pasti sesudah terjadi jual beli Terdakwamenanam pohon pisang dan memasang pagar bambu;Bahwa Saksi sebagai Sekretaris Desa Maen sejak tahun 2003Sampai dengan sekarang;Bahwa sebelum tanah kintal dijual ada dilakukan pelakat ataupengumuman oleh Pemerintah Desa Wineru bahwa akan adapenjualan tanah dari BERNARDINO

MARSADU;e Bahwa saksi melihat langsung pada saat Para Terdakwamelakukan perbuatan menanam pohon pisang danmemasang pagar bambu karena tanah saksi berbatasandengan tanah yang ditanami pisang dan dipagar bambu itu;e Bahwa pembuatan rumah semi permanen dilakukan padatahun 2010 dan untuk pembuatan pagar bambu dilakukanoleh Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2013sekitar jam 4 sore dan penanaman pohon pisang pada hariMinggu tanggal 6 Oktober 2013 ;e Bahwa saksi tahu tanah itu milik dari Bernardino

Selesai menggalilubang pada sekitar pukul 18.00 wita, lalu saksi BERNARDINO aliasGILANG bersama MAXI, JOSS, ADONI, saksi JAIMITU dan MELKI dudukberistirahat di rumahnya saudara MELKI sambil minum jas jus. Kemudianpada sekitar pukul 22.00 wita datanglah saksi MANUELE alias AMANUdan duduk bersama di rumah MELKI.

Tidak lama kemudian saksiMANUELE alias AMANU memanggil saksi BERNARDINO alias GILANGke samping rumah dan meminta saksi BERNARDINO alias GILANG untukikut bersamanya pergi ke rumahnya saksi APRISON SINE alias SON yangada di RT.001 / RW.001 Desa Tuapukan, Kec. Kupang Timur, Kab.Kupang. Setelah itu saksi BERNARDINO alias GILANG bersama saksiMANUELE alias AMANU pergi meninggalkan temanteman yang lainmenuju ke rumahnya saksi APRISON.

Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekitar pukul15.00 wita saksi BERNARDINO alias GILANG bersama dengan saudaraMAXI pergi ke Camp Pengungsian warga asal Timor Leste di Tuapukanuntuk membantu saudara JOSS menggali lubang WC. Selesai menggalilubang pada sekitar pukul 18.00 wita, lalu saksi BERNARDINO aliasGILANG bersama MAXI, JOSS, ADONI, saksi JAIMITU dan MELKI dudukberistirahat di rumahnya saudara MELKI sambil minum jas jus.

Tidak lama kemudian saksiMANUELE alias AMANU memanggil saksi BERNARDINO alias GILANGke samping rumah dan meminta saksi BERNARDINO alias GILANG untukHal. 22 dari Hal. 47, Putusan Nomor 98/PID/2021/PT.KPGikut bersamanya pergi ke rumahnya saksi APRISON SINE alias SON yangada di RT.001 / RW.001 Desa Tuapukan, Kec. Kupang Timur, Kab.Kupang. Setelah itu saksi BERNARDINO alias GILANG bersama saksiMANUELE alias AMANU pergi meninggalkan temanteman yang lainmenuju ke rumahnya saksi APRISON.

Menyatakan bahwa terhadap anak-anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu ;1) ALDO NICHOLAS MARBUN, anak laki-laki, 15 Tahun (Lahir 18 Februari 2000), ;2) ALDA CLARITA MARBUN, anak Perempuan, 14 Tahun (Lahir 05 Juli 2001),;3) ALLEN KEYZA JESSICA MARBUN, anak perempuan, 12 Tahun (Lahir 26 September 2003, ;4) BERNARDINO BILLY TONANG MARBUN, anak laki-laki, 7 Tahun (Lahir 05 Juli 2008) ;Masing-masing berada dibawah asuhan Penggugat;5.

dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan SaksiSaksi yaitusaksi lrama Hidup Laia dan Suryati Eunike Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang Kutipan Akta Perkawinan, P2 tentang Kartu Keluargaatas nama Herman Marbun, P3 tentang Surat Pembaptisan atas nama AldoNicholas Marbun, P4 Surat Pembaptisan atas nama Alda Clarita Marbun, P5Surat Pembaptisan atas nama Allen Kezya Jessica Marbun, P6 SuratPembaptisan atas nama Bernardino

Menyatakan bahwa terhadap anakanak dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat, yaitu ;1) ALDO NICHOLAS MARBUN, anak lakilaki, 15 Tahun (Lahir 18 Februari2000), ;2) ALDA CLARITA MARBUN, anak Perempuan, 14 Tahun (Lahir 05 Juli2001),;3) ALLEN KEYZA JESSICA MARBUN, anak perempuan, 12 Tahun (Lahir 26September 2003, ;4) BERNARDINO BILLY TONANG MARBUN, anak lakilaki, 7 Tahun (Lahir05 Juli 2008) ;Masingmasing berada dibawah asuhan Penggugat;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak yang bernama Bernardino Arjun Raizel, lahir di Bantul, pada tanggal 20 Mei 2016, adalah anak di luar kawin yang telah diakui oleh Para Pemohon dan disahkan dalam perkawinan kedua orangtuanya yaitu Pemohon I (Riyanto) dan Pemohon

II (Chatarina Shinta Nara Meganingrum);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ibnu Muharrom bin Johnny Yusuf Bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rose Ann Ramirez Bernardino binti Ruben Alcovendaz Bernardin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat (Muhammad Sergio Bernardino Lopez bin Fransisco X Lopez) terhadap Penggugat (Nurbaya binti Nurdin Kadir);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bernardino Tupeng Udak Alias Nardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membujuk anak melakukan persetubuhan", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah

4.Asri Sandra Firmanti, S.H
Terdakwa:
BERNARDINO TUPENG UDAK

STEIVEN BERNARDINO ZEEKEON, SH;Kesemuanya kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum, beralamat Kantor : Jl. Raya ManadoTanawangko Desa Tateli Tiga Jaga IV PerumHelsa Blok J No. 8 Kecamatan MandolangKabupaten Minahasa. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Mei 2017;Selanjutnya disebut sebagai ... PENGGUGAT;Halaman 1 dari 34, Putusan Nomor 25/G/2017/PTUN.MdoMELAWANl.

Tergugat melalui Handpone dan hasilnya juga sama, sehingga Penggugatmemberitahukan kejadian ini kepada orang tua kandung, Om kandungbernama BERNARDINO TEIXEIRA bahwa Tergugat sudah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa ketika lbu Penggugat dan Om kandung mendengar pemberitahuanPenggugat tersebut lalu Ibu Penggugat menghubungi keluarga Penggugatyang untuk menghubungi keluarga Tergugat, dan yang pertama dihubungiadalah Om kandung Tergugat bernama YOHANIS LOPEZ (Tergugat VI) diBijeli dan saat itu Tergugat

Yang benarnya : Pada tanggal 28 itu om kandungnya Penggugatbernama Bernardino Teixeira yang berkunjung ke kosnya Tergugat kemudian bertanyatanya lalu) om kandung Penggugat yangmemperkenalkan Penggugat kepada Tergugat I.Bahwa di point ke3 gugatan Penggugat itu keliru dan sangat tidak masukdi akal yang sehat. Karena bagaimana bisa? Kalau Penggugat dan Tergugatbaru saling kenal kemudian sudah dikatakan sebagai pasangan calon suamiisteri?Bahwa di point ke4 para Tergugat mengatakan itu tidak benar.

Selanjutnya seminggu setelah Tergugat pulang dari Malaka,Tergugat 1 masih sempat bertemu dengan Penggugat dengan omkandungnya yang bernama Bernardino Teixeira di kosnya Penggugat.Selanjutnya beberapa hari Tergugat tinggal di kosnya Penggugat bersamaPenggugat kemudian Tergugat izin kepada Penggugat untuk pergi keKupang terkait dengan urusan pekerjaannya Tergugat .

menjawab, saya tidak kawin dengan mamamu,saya kawin dengan kamu;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat setelan acara peminangantersebut Tergugat tidak lagi pergi ke rumah Penggugat, tetapiPenggugat tetap mencari Tergugat namun tidak bertemu denganTergugat I;Halaman 19 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN KfmBahwa setelah Penggugat memberitahukan keluarganya bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat lalu ibu Penggugat memberitahukan haltersebut kepada om kandung Penggugat bernama Bernardino

terjadi dalam persidangan yang secara lengkap danterperinci termuat dalam berita acara pemeriksaan persidangan, dianggapmasuk dan seluruhnya telah turut dipertimbangkan dalam putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan atau sengketa pokokantara Penggugat dengan Para Tergugat adalah Bahwa pada tanggal 29September 2018 untuk pertama kalinya Tergugat datang kerumah OmHalaman 25 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Kfmkandung Penggugat bernama BERNARDINO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan BERNARDINO L. De C.

Penggugat:
MITJI RARUNGKUAN
Tergugat:
1.BERNARDINO MONINGKA VEGA
2.PEMERINTAH PT TRIDARA PUTRA MANDIRI
Turut Tergugat:
1.PIMPINAN PT. MARINA NUSANTARA SELARAS
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA BITUNG

PUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2017/PN.BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :PT.ASA ENGGENERING PERTAMA, berkedudukan di Jakarta:PT DINNELATOR BITUNG INDUSTRIAL ESTATE, berkedudukan di Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh Bernardino Moningka Vega, Jenis kelamin Lakilaki,Umur 53 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Pengusaha,Beralamat di Jalan

Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor: 18/PDT.G/2014/PN Bittanggal 6 Januari 2014 antara BERNARDINO MONINGKA VEGA sebagaiPenggugat melawan RUDOLF WANTAH DKK sebagai Tergugat, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T.18;.

diajukan adalah mewakili PT Asa EngineeringPertama dan PT Dinnelator Bitung Industrial Estate;Menimbang, bahwa jika Penggugat menganggap kalau ia berwenangberdasarkan bukti surat yang telah diajukan yaitu bukti surat P2a maka yangdapat dibuktikan oleh Penggugat didalam bukti Surat P2a berupa SalinanPutusan Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor:01/G.TUN/2005/P.TUN.Mdo tanggal 8 Juni 2005 antara PT Asa EngineringPertama dan PT Dinnelator Bitung Industrial Estate Melawan Walikota Bitung ialahIR Bernardino

Vega diangkat sebagai Direktur UtamaPT Dinnelator Bitung Industrial Estate, dan bukan Penggugat dalam perkara iniyang bernama Bernardino Moningka Vega karena IR.Bernardino Q Vega adalahorang tua Penggugat (bukti surat T.I8);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatPenggugat tidak mempunyai hak dan kapasitas untuk mengajukan gugatan a quomewakili PT Dinnelator Bitung Industrial Estate karena harus jelas hubunganhukum antara Penggugat dengan PT Dinnelator Bitung Industrial Estate karenasuatu

Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasing sebesar Rp2.000,Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas I.A Kupang pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014, oleh kami SURYANTO,SH.MHum ketua Majelis,s KHAIRULLUDIN, SH, MH dan AGUS KOMARUDIN, SHmasingmasing sebagai hakim anggota, Putusan nama diucapkan pada hari Rabu tangal 29Januari 2014, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim ketuatersebut didampingi oleh HakimHakim anggota, BERNARDINO