Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berani berisi berita beratâ beratã berori berati beroni berowi baroti bermoti beloti boroti
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 11-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 990/PID.B/2015/PN RAP
Tanggal 1 Maret 2016 — Pidana - JASTIANSYAH ALIAS ADE
15 — 3
  • rumah miliksaksi Lysawaty tanpa sepengetahuan saksi Lysawaty;Bahwa benar, dalam mengambil seng dan kayu beroti tersebutdilakukan Terdakwa bersama dengan Sdr.
    , sedangkan peranTerdakwa sendiri mengumpulkan seng dan kayu beroti yang berhasildiambil oleh Akmal Lubis (Dpo);e Bahwa benar, Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan tindak pidanapengambilan seng rumah milik orang lain ;e Bahwa benar, dalam melakukan pengambilan seng dan beroti rumahmilik saksi Lysawaty dilakukan Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Lysawatye Bahwa benar, akibat kejadian tersebut, saksi Lysawaty merasakeberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000
    rumah milik saksi Lysawaty tanpasepengetahuan saksi Lysawaty;e Bahwa benar, dalam mengambil seng dan kayu beroti tersebut dilakukanTerdakwa bersama dengan Sdr.
    ,sedangkan peran Terdakwa sendiri mengumpulkan seng dan kayu beroti yangberhasil diambil oleh Akmal Lubis (Dpo);e Bahwa benar, Terdakwa sudah 2 (dua) kali melakukan tindak pidanapengambilan seng rumah milik orang lain ;e Bahwa benar, dalam melakukan pengambilan seng dan beroti rumah milik saksiLysawaty dilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi Lysawatye Bahwa benar, akibat kejadian tersebut, saksi Lysawaty merasa keberatan karenamengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000
    Akmal Lubis (Dpo) selanjutnyaTerdakwa berperan mengumpulkan seng dan beroti rumah tersebut denganmenggunakan tangan, sehingga dengan demikian maka telah terjadi suatu rangkaiankerjasama yang saling bertautan erat antara tugas Terdakwa dengan Sdr.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 29-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 960/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 18 April 2016 — - RAMSES ELIHAKIM HUTAPEA Als ANCES
22 — 9
  • rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) kepunyaan saksi Herianto atau orang lain selain dari padadia terdakwa, dilakukan dengan cara membongkar dan merusak, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 jam 04.00 wib terdakwa RamsesElinakim Hutapea als Ances terlebin dahulu masuk kedalam dapur rumah saksikorban, setelah terdakwa terlebih dahulu merusak pintu dapur dengan menggunakansepotong kayu beroti
    Medan Helvetia Kota Medan, terdakwa telah mengambil barang miliksaksi korban;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi koroban dengan cara terdakwamasuk kedalam dapur rumah saksi korban, setelah terdakwa terlebin dahulumerusak pintu dapur dengan menggunakan sepotong kayu beroti hinggagrendel pintu dapur yang ada gemboknya rusak, setelah pintu dapur rumahterbuka lantas terdakwapun masuk kedalam dapur, dengan menggunakanlampu dari mancis terdakwapun mengambil barang milik saksi korban.Bahwa barang
    B/2016/PN.MdnBahwa terdakwa mengambil barang milik saksi korban dengan cara terdakwamasuk kedalam dapur rumah saksi korban, setelah terdakwa terlebih dahulumerusak pintu dapur dengan menggunakan sepotong kayu beroti hinggagrendel pintu dapur yang ada gemboknya rusak, setelah pintu dapur rumahterbuka lantas terdakwapun masuk kedalam dapur, dengan menggunakanlampu dari mancis terdakwapun mengambil barang milik saksi korban.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil oleh terdakwa berupa 1(satu
    Medan Helvetia Kota Medan, terdakwa telah mengambil barang miliksaksi korban;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi koroban dengan cara terdakwamasuk kedalam dapur rumah saksi korban, setelah terdakwa terlebih dahulumerusak pintu dapur dengan menggunakan sepotong kayu beroti hinggaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 960/Pid.
    Medan Helvetia Kota Medan, terdakwa telah mengambil barang miliksaksi korban;Bahwa sebelumnya terdakwa berniat untuk mengambil barang milik saksikorban tersebut karena terdakwa tidak mempunyai uang.Bahwa terdakwa mengambil barang milik korban dengan cara terdakwa masukkedalam dapur rumah saksi korban, setelah terdakwa terlebin dahulu merusakpintu dapur dengan menggunakan sepotong kayu beroti hingga grendel pintudapur yang ada gemboknya rusak, setelah pintu dapur rumah terbuka lantasterdakwapun masuk
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-11-2014 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 178/Pid.B/2014/PN Ksp
Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. SULAIMAN Alias LEMAN Bin IDRIS GADING 2. IBRAHIM Alias BRAHIM Bin IDRIS GADING
21 — 5
  • Beberapa menit kemudian, saksi mendengar suarariburibut diluar rumah saksi TENGKU ZULFAUZI, kemudian saksi keluardari rumah dan saksi melihat saksi TAUFIK HIDAYAT telah dianiaya secaraterangterangan dan tenaga bersama oleh para Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) buah kayu beroti dan 1 (satu) buah parang,Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah kayu beroti dan Terdakwa Ilmenggunakan 1 (satu) buah parang;Bahwa ketika itu ada beberapa pemuda dari Kampung Bandar Khalifah danKampung Suka Mulia BD sebanyak
    kurang lebin 40 (empat puluh) oranghanya melihat saja dan tidak ikut menganiaya saksi TAUFIK HIDAYAT.Saksi langsung mengatakan kepada para Terdakwa Udahlah jangan mainhakim sendiri, sambil mencoba memisahkan saksi TAUFIK HIDAYAT daripara Terdakwa, kemudian para Terdakwa langsung pergi dari lokasi;Bahwa saksi tidak tahu darimana 1 (satu) buah kayu beroti dan 1 (satu)buah parang diperoleh para Terdakwa dan pada saat para Terdakwameninggalkan lokasi 1 (satu) buah kayu beroti dan 1 (satu) buah parangdibawa
    (kayu panjang) dan 1(satu) buah parang yang dilakukan oleh Terdakwa sedangkan Terdakwa IImemukul saksi dari belakang dengan menggunakan tangan Terdakwa Il;Bahwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan 1 (satu) buahkayu beroti secara berulangulang kebagian kepala saksi dan bahu saksisebelah kanan dan setelah dipukul dengan kayu beroti dan parang, saksilangsung jatuh ketanah dan tidak sadarkan diri;Bahwa awalnya saksi berada di rumah saksi yang juga berada di DusunPelopor, Kampung Suka Mulia BD,
    dansetelah Terdakwa menganiaya saksi TAUFIK HIDAYAT Alias TOPIK BinABDUL RAHMAN, baru Terdakwa menyadari kayu beroti tersebut adapakunya;Terhadap keberatan dari para Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;4.
    dengan panjang kurang lebih 1 (satu) meterdengan cara memukul bagian bahu lengan sebelah kiri dan wajah saksiTAUFIK HIDAYAT, sedangkan Terdakwa II ketika memukul saksi TAUFIKHIDAYAT, Terdakwa tidak tahu dengan cara bagaimana Terdakwa Ilmemukul saksi TAUFIK HIDAYAT;Bahwa Terdakwa memukul saksi TAUFIK HIDAYAT dengan menggunakankayu beroti sebanyak 2 (dua) kali dan kayu beroti tersebut Terdakwatemukan dipinggir jalan pada saat hendak menuju Dusun Pelopor,Kampung Suka Mulia BD, Kecamatan Bendahara,
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 546/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ADAM ALIAS PANJUL BIN SUMERI.Alm
92 — 15
  • 25 (dua puluh lima) batang kayu olahan campuran terdiri dari papan dan beroti

Dirampas untuk kemudian dimusnahkan.

  • 1 (satu) unit mesin chainsaw ukuran kecil tanpa bar.
  • 2 (dua) bilang parang.

Digunakan dalam perkara an. PALIL Dkk.

Dan akhirnyasaksi menginap didalam pondok tersebut bersama Palil, sementara terdakwa pulangkerumahnya.Benar saksi menerangkan, saat saksi melakukan pengangkutan kayu olahan berupapapan dan beroti tersebut hanya sendirian saja, orang lain tidak ada dan bentuk kayuolahan tersebut sudah dalam keadaan bentuk papan dan beroti, sementara kayuolahan bentuk papan dan beroti tersebut saksi bawa keluar dari dalam kawasanmelalui jalan sepeda dayung yang terbuat dari papan menuju lokasi dekat jalanmasyarakat
yang sudah ditunjuk oleh Panjul sebelumnya kepada saksi.Benar saksi menerangkan, pada saat pertama kali bekerja mengangkut, kondisi kayuolahan tersebut sudah dalam keadaan bentuk papan dan beroti, siapa yang telahmengolah menjadi bentuk papan dan beroti tersebut tidak saksi ketahul.
Yang Saksi ketahui hanyaterdakwa Panjul yang memberikan pekerjaan kepada Saksi untuk mengolah kayuuntuk dijadikan bahan papan dan beroti saja.
Sementara yang melakukan penumbangan pohon dan yangmelakukan pengolahan pohon untuk dijadikan bahan papan dan beroti adalah Hadri,Budi Suyono, Iskandar dan Palil.
Ngaliman dan Erwin berperan membuat jalan untukmengeluarkan hasil pengolahan pohon yang dijadikan papan dan beroti, sementaraPonirin dan Budiono berperan membawa/mengangkut pohon yang sudah diolahdijadikan bahan papan dan beroti dengan menggunakan sepeda dayung.Benar Terdakwa menerangkan cara Terdakwa untuk dapat melakukan pendanaantersebut adalah, dimana Terdakwa diminta/dipesan oleh warga dimana Terdakwabertempat tinggal untuk bahan olahan kayu dalam bentuk papan dan beroti.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 64/Pid.B/2020/PN Skl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
BURHANUDDIN BIN EDI MANIK
136 — 29
  • cara:Pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekitar pukul 19.30 WIB, saksikorban ASRIN PADANG BIN OLO MASRIN PADANG (Alm) pada saat itusedang memasang Kabel Kereta Api Mainan anakanak yang berada diLapangan Beringin Desa Subulussalam Kecamatan Simpang Kiri KotaSubulussalam, terdakwa yang 5 hari sebelumnya telah terlibat cekcok mulutdengan saksi korban karena persoalan lokasi jualan melihat kejadian tersebutdan kemudian langsung menghampiri saksi korban dengan membawa alatberupa 1 (satu) buah kayu beroti
    kepersidangan inisehubungan dengan perkara pemukulan; Bahwa yang menjadi Korban pemukulan tersebut adalah Saksi sendiri; Bahwa yang melakukan Pemukulan kepada Saksi yaitu Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan kepada Saksi pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB, di Lapangan Beringin, DesaSubulussalam, Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksitersebut yaitu dengan cara memukul kepala Saksi dengan menggunakankayu Beroti
    tersebut; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat lain pada saatmelakukan pemukulan terhadap saksi selain Kayu Beroti tersebut; Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi,Terdakwa hanya sendirian memukul Saksi tersebut; Bahwa setelah kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa,kemudian Saksi diperiksa dan dilakukan visum et repertum di RumahSakit Umum Kota Subulussalam berdasarkan Surat Visum nomor812/022/V1/2020 tertanggal 19 Juni 2020; Bahwa Saksi membenarkan Kayu Beroti
    yang diperlinatkan kepadaSaksi berupa 1 (satu) buah Kayu Beroti dengan ukuran lebih kurang 23cm dengan panjang lebin kurang 1 % (satu setengah meter) yangdigunakan Terdakwa saat melakukan pemukulan kepada Saksi; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi mengalami luka memardibagian kepala belakang Saksi, hidung Saksi mengeluarkan darah dankemudian luka lecet di dahi Saksi tersebut; Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi terhalang untuk beraktifitasseperti biasanya karena harus istirahat sampai sembuh
    yang diperlihnatkan kepada Terdakwa dipersidanganini berupa 1 (Satu) Buah Kayu Beroti dengan ukuran lebih kurang 23 Cmdengan panjang lebih kurang 1 Meter setengah adalah Kayu Beroti yangpada saat itu Terdakwa gunakan saat terjadi pemukulan kepada Korban; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana kondisi Korban AsrinPadang Bin Olo Masrin Padang (Alm) tersebut setelah kejadian pemukulanyang Terdakwa lakukan; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
1.MULIADI ALIAS LACEN
2.HARIYANTO Alias BEGOK
28 — 14
  • Selanjutnya terdakwa II HERIYANTOALIAS BEGOK langsung menyerang dan naik diatas kursi dan berupayamenikam korban dengan 1 (satu) obeng panjang lebih kurang 20 centimeternamun dapat ditangkis oleh saksi korban sehingga mengenai dada kiri korban.Saksi korban kemudian berkata kepada para terdakwa Kalian main Keroyokdan saat itulah terdakwa Muliadi als Lacen emosi dan mengambil 1 (satu)buah kayu beroti dengan panjang lebih kurang 50 cm dan langsungmengayunkan ke arah saksi korban namun dapat ditangkis
    Saksikorban kemudian berkata kepada para terdakwa Kalian main Keroyokdan saat itulah terdakwa Muliadi als Lacen emosi dan mengambil 1(satu) buah kayu beroti dengan panjang lebih kurang 50 cm danlangsung mengayunkan ke arah saksi korban namun dapat saksi korbantangkis menggunakan tangan kanan saksi korban, selanjutnya terdakwa Muliadi alias Lacen kembali mengayunkan kearah kepala korban namuntidak mengenai saksi korban hingga akhirnya saksi korban dengan paraterdakwa di lerai oleh warga; Bahwa situasi
    Selanjutnya terdakwa II Heriyanto Alias Begok langsungmenyerang dan naik diatas kursi dan terdakwa Muliadi als Lacenemosi dan mengambil 1 (satu) buah kayu beroti dengan panjang lebihkurang 50 cm dan langsung mengayunkan ke arah saksi korban namundapat ditangkis menggunakan tangan kanan saksi korban, selanjutnyaterdakwa Muliadi alias Lacen kembali mengayunkan kearah kepalakorban namun tidak mengenai korban hingga akhirnya korban denganpara terdakwa di lerai oleh warga;Bahwa terdakwa membenarkan foto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-08-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1063 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — Roy Syahputra Singarimbun ;
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1063 K/Pid.Sus/2016ngalah kel e ndai nariki beroti ndai? (bompa maksudnya untuk mengisap Shabushabu supaya segar karena kelelahan menarik beroti tadi) kKemudian saksi AndiNata Ginting mengatakan ?
    Beberapa saatkemudian, datang saksi Pijon Tarigan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan mengatakan kepada saksi Andi Nata Ginting Pompa lebe yah gelah segarngalah kel e ndai nariki beroti ndai? (pbompa maksudnya untuk mengisap shabushabu supaya segar karena kelelahan menarik beroti tadi) Kemudian saksi AndiNata Ginting mengatakan ?
    Beberapa saatkemudian, datang saksi Pijon Tarigan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan mengatakan kepada saksi Andi Nata Ginting Pompa lebe yah gelah segarngalah kel e ndai nariki beroti ndai? (pbompa maksudnya untuk mengisap shabushabu supaya segar karena kelelahan menarik beroti tadi) kemudian saksi AndiNata Ginting mengatakan ?
    dan oleh saksi Andi Nata Ginting menjawab sebentar lagi kamupulang, santai dulu kemudian saksi mengatakan pompa lebe yah gelahsegar ngalah kel e ndai nariki beroti ndai (pompa maksudnya untukmengisap Shabushabu supaya segar karena kelelahan menarik berotitadi) kemudian saksi Andi Nata Ginting mengatakan Sipotongen kari kitaras sen kayu berotindu ndai ya (maksudnya kita potongkan nantipembayaran kayu beroti ya) kemudian saksi mengatakan Gampangngena kari yah (maksudnya gampangnya itu nanti) selanjutnya
    No. 1063 K/Pid.Sus/2016ndai nariki beroti ndai (pompa maksudnya untuk mengisap shabushabusupaya segar karena kelelahan menarik beroti tadi) Kemudian saksi AndiNata Ginting mengatakan Sipotongen kari kita ras sen kayu berotindu ndaiya (maksudnya kita potongkan nanti pembayaran kayu beroti ya) kKemudiansaksi Pijon Tarigan mengatakan kepada saksi Andi Nata Ginting Gampangngena kari yah (maksudnya gampangnya itu nanti) selanjutnya saksi AndiNata Ginting mengajak saksi Pijon Tarigan untuk bergabung denganTerdakwa
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 547/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.PALIL Alias KAKEK Bin PANGAT .Alm
2.NGALIMAN Bin ASMUNI.Alm
3.BUDI SUYONO Bin SUTIKNO
4.ERWIN Bin HENDRA
5.HADRI Alias HAD Bin KUSNI.Alm
6.BUDIONO Bin ZEN
7.PONIRIN Bin RUSLAN
8.ISKANDAR Alias IIS Bin JAMIN
67 — 4
  • 25 (dua puluh lima) batang kayu olahan campuran terdiri dari papan dan beroti

Digunakan dalam perkara an. ADAM Alias PANJUL

  • 1 (satu) unit mesin chainsaw ukuran kecil tanpa bar.
  • 2 (dua) bilang parang.
    Bahwa alat/sarana yang digunakan oleh para terdakwa adalah berupa mesinChainsaw, sepeda Cargo dan parang, sedangkan maksud dan tujuan para terdakwauntuk penumbangan/pemotongan kayu diareal tersebut untuk dijadikan bahan jadiberupa papan dan beroti. Bahwa hasil dari pembalakan liar tersebut berupa papan dan beroti sebanyak 25 (duapuluh lima) keping.
    /dipesan oleh warga dimana Saksi bertempat tinggal untuk bahan olahan kayudalam bentuk papan dan beroti.
    Dimana Panjul memintaIskandar untuk membuat bahan jadi papan dan beroti. Benar terdakwa menerangkan hal tersebut tidak ada Terdakwa lihat sama sekali, hanyaketerangan Iskandar saja kepada Terdakwa saat itu. Benar terdakwa menerangkan hal tersebut tidak Terdakwa ketahui untuk siapa kayuolahan papan dan beroti tersebut nantinya, Terdakwa hanya disuruh kerja saja. Benar terdakwa menerangkan untuk jenis kayu tersebut adalah meranti dan punak.
    Dan akhirnyaTerdakwa menginap didalam pondok tersebut bersama Palil, sementara Panjul pulangkerumahnya.Benar terdakwa menerangkan, saat Terdakwa melakukan pengangkutan kayu olahanberupa papan dan beroti tersebut hanya sendirian saja, orang lain tidak ada dan bentukkayu olahan tersebut sudah dalam keadaan bentuk papan dan beroti, sementara kayuolahan bentuk papan dan beroti tersebut Terdakwa bawa keluar dari dalam kawasanmelalui jalan sepeda dayung yang terbuat dari papan menuju lokasi dekat jalanmasyarakat
    yang sudah ditunjuk oleh Panjul sebelumnya kepada Terdakwa.Benar terdakwa menerangkan, pada saat pertama kali bekerja mengangkut, kondisikayu olahan tersebut sudah dalam keadaan bentuk papan dan beroti, siapa yang telahmengolah menjadi bentuk papan dan beroti tersebut tidak Terdakwa ketahui.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 236/Pid.B/LH/2021/PN Rhl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.LEGIANTO Alias OMPONG Bin WAGINO
2.RUDI Bin PONEN
3.SUWANDI Alias SUWAN Bin SUGIONO
86 — 43
  • strong> dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Revo dengan gerobak gandeng, kayu olahan papan dan beroti
      sebanyak 1 (satu) ton;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandeng, kayu olahan papan dan beroti sekira 1 (satu) ton;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng, kayu olahan papan dan beroti sekira 1 (satu) ton;

    Dirampas untuk Negara

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 236/Pid.B/LH/2021/PN Rhl 1 (Satu) unit sepeda motor revo dengan gerobak gandeng bermuatankayu olahan papan dan beroti sebanyak 1 (satu) ton1 (satu) unit sepeda motor karisma dengan gerobak gandengbermuatan kayu olahan papan dan beroti sebanyak 1 (satu) ton 1 (Satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobal gandeng bermuatankayu olahan papan dan beroti sebanyak 1 (satu) tonDirampas untuk Negara4.
    Sayunan Sinaga membawa kayukayu tersebut kedaerah Pekaitan; Bahwa dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor Revo dengan gerobak gandeng bermuatan kayuolahan papan dan beroti yang diakui milik Suwandi Alias Suwan BinSugiono, 1 (satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandengbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui milik Rudi BinPonen, 1 (Satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng yangbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui
    Sayunan Sinaga membawa kayukayu tersebut kedaerah Pekaitan;Bahwa dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 (satu)unit Sepeda motor Revo dengan gerobak gandeng bermuatan kayuolahan papan dan beroti yang diakui milik Suwandi Alias Suwan BinSugiono, 1 (Satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandengbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui milik Rudi BinPonen, 1 (Satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng yangbermuatan kayu olahan papan dan beroti yang diakui milik
    dengan gerobak gandeng, kayu olahanpapan dan beroti sebanyak + 1 (Satu) ton;e 1 (Satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandeng, kayuolahan papan dan beroti sekira + 1 (Satu) ton;e 1 (satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng, kayuolahan papan dan beroti sekira + 1 (Satu) ton;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Suwandi Alias Suwan Bin Sugiono, Legianto Alias Ompong BinWagino, Rudi Bin Ponen, Suwandi
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Revo dengan gerobak gandeng,kayu olahan papan dan beroti sebanyak + 1 (Satu) ton; 1 (satu) unit sepeda motor Karisma dengan gerobak gandeng,kayu olahan papan dan beroti sekira + 1 (Satu) ton; 1 (satu) unit sepeda motor Supra dengan gerobak gandeng,kayu olahan papan dan beroti sekira + 1 (Satu) ton;Dirampas untuk Negara6.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BINJAI Nomor 122/Pid.B/2021/PN Bnj
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
1.RASIWIYANDI als ANDI
2.RIZKY ANANDA als TL
3.SYAIFUL ANWAR SITEPU als IPUL
4.JHOHANES CANDRA PERANGIN ANGIN als ABANG
44 — 7
  • Adapun cara para terdakwa dan INDRA PRATA SITEPU ALS GOSONGmelakukan pencurian tersebut dengan cara terdakwa RIZKY ANANDA ALS TLbersama dengan INDRA PRATAMA SITEPU Als GOSONG (DPO) jalan hendakpulang kerumah akan tetapi pada saat itu INDRA PRATAMA SITEPU AlsGOSONG (DPO) mengajak terdakwa RIZKY ANANDA ALS TL untuk mengambilkayu beroti yang ada di rumah kosong milik saksi koroban AGUS EFENDI setelahsampai dilokasi terdakwa bersama dengan INDRA PRATAMA SITEPU ALSHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 122/Pid.B
    /2021/PN BnjGOSONG (DPO) masuk kedalam rumah dengan cara melompati pagar rumahtersebut lalu terdakwa RIZKI ANANDA ALS TL bersama INDRA PRATAMASITEPU Als GOSONG (DPO) mengambil 1 (satu) batang kayu beroti lalu kayutersebut terdakwa letakkan dipinggir pagar tembok yang masih didalam areaperkarangan rumah kosong tersebut dan lebih kurang 30 (tiga puluh) menitterdakwa SYAIFUL ANWAR SITEPU Als IPUL datang dan masuk kedalam kearea rumah kosong dengan cara melompat pagar tembok tersebut sambilberkata WOI
    WOI SIAPA ITU dan pada saat itu INDRA PRATAMA SITEPUAls GOSONG (DPO) menghampiri terdakwa SYAIFUL ANWAR SITEPU AlsIPUL setelah itu terdakwa SYAIFUL ANWAR SITEPU ALS IPUL dan INDRAPRATAMA SITEPUALS GOSONG dan terdakwa RIZKY bersamasama memilihkayu beroti yang akan di ambil dan saat itu INDRA PRATAMA SITEPU AlsGOSONG (DPO) keluar untuk membeli air minum dan tidak lama kemudianterdakwa RASIWIYANDI Als ANDI datang dan ikut bersamasama untuk memilihkayu beroti yang akan di ambil setelah itu INDRA PRATAMA
    SITEPU AlsGOSONG (DPO) kembali sambil membawa air minum kemudian para terdakwabersamasama melangsir 5 (lima) batang kayu beroti dan dijadikan satu dengankayu beroti yang sebelumnya terdakwa RIZKY ANANDA ALS TL ambil setelahitu RIZKY ANANDA ALS TL keluar untuk menjemput terdakwa JHOHANESCANDRA PERANGINANGIN Als ABANG dirumahnya dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor HONDA VERZA milik terdakwa SYAIFUL ANWARSITEPU ALS IPUL dan setelah bertemu terdakwa RIZKY ANANDA ALS TLmengajak untuk mengambil
    6 (enam) batang kayu beroti yang sudah paraterdakwa kumpulkan setelah itu terdakwa RISKY ANANDA ALS TL kembalimenjumpai para terdakwa dan tidak lama kemudian terdakwa JHOHANESCANDRA PERANGINANGIN Als ABANG datang sambil membawa 1 (Satu) unitbecak barang kemudian para terdakwa bersamasama melangsir 6 (enam)batang beroti tersebut ke atas becak barang yang dibawa oleh terdakwaJHOHANES CANDRA PERANGINANGIN Als ABANG dan setelah selesaimelangsir terdakwa JHOHANES CANDRA PERANGINANGIN Als ABANGmembawa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 17
  • mengendarai sepedamotor dengan kecepatan tinggi dan ugalugalan, yang kemudian hendakditegor oleh Saksi Korban KORBAN sambil membawa sebatang besi, lalumemukulkannya ke sepeda motor ANAK pada bagian depan, karena tidakditerima ditegor dan sepeda motor miliknya dipukul oleh Saksi Korban laluANAK pulang kerumah untuk memanggil dan mengajak SAKSI yangmerupakan abang dari ANAK kerumah Saksi Korban KORBAN denganmengatakan dipukul si Il aku, bawa sepeda motor itu dulu, sambilmengambil sebatang kayu jenis beroti
    Kemudian ketika SAKSI Imasih dalamHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PT MDNkeadaan memegang dan mencekik Saksi Korban KORBAN lalu ANAKmengambil kayu beroti yang telah dibawa sebelumnya namun sempatterjatuh, Kemudian memukulkan kayu beroti tersebut ke arah kepala SaksiKorban KORBAN sebanyak satu kali hingga dari kepala Saksi Korbanmengeluarkan darah.
    ugalugalan, yang kemudian hendakditegor oleh Saksi Korban KORBAN sambil membawa sebatang besi, lalumemukulkannya ke sepeda motor ANAK pada bagian depan, karena tidakditerima ditegor dan sepeda motor miliknya dipukul oleh Saksi Korban laluANAK pulang kerumah untuk memanggil dan mengajak SAKSI lyangmerupakan abang dari ANAK kerumah Saksi Korban KORBAN denganHalaman 3 dari 7 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2021/PT MDNmengatakan dipukul si Il aku, bawa sepeda motor itu dulu, sambilmengambil sebatang kayu jenis beroti
    Kemudian ketika SAKSI Imasih dalamkeadaan memegang dan mencekik Saksi Korban KORBAN lalu ANAKmengambil kayu beroti yang telah dibawa sebelumnya namun sempatterjatuh, Kemudian memukulkan kayu beroti tersebut ke arah kepala SaksiKorban KORBAN sebanyak satu kali hingga dari kepala Saksi Korbanmengeluarkan darah.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 774/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2016 — - MUHAMMAD SAHBIRIN
21 — 3
  • tersebut dibawa terdakwa danPendi dengan menggunakan becak dan saat itu terdakwa dan Pendi ditegur olehwarga namun terdakwa mengatakan bahwa terdakwa dan Pendi disuruh olehpemilik rumah kemudian barang tersebut dijualkan oleh Pendi dan terdakwadiberikan uang sebanyak Rp. 150.000 kemudian besoknya hari Minggu tanggal 17Januari 2016 sekira Pukul 11.00 Wib terdakwa bersama Pendi kembali melakukanpencurian dirumah korban, dimana barang yang diambil berupa daun pintusebanyak satu buah dan 8 potong kayu beroti
    Nasution No. 4AKelurahan Pangkalan Mansyur Medan Johor ;Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaMUHAMMAD SAHBIRIN bersama dengan temannya yang bernama PENDI(DPO) ;Bahwa benar barang bukti milik korban yang diambil berupa 4 (empat) setpintu besi, 3 (tiga) lembar buah daun pintu, 1 (satu) buah meja yang terbuatdari kayu, 1 (satu) buah kursi, 2 (dua) buah sepeda anak anak, 1 (satu) buahkosen pintu dan 15 (lima belas) batang kau beroti ukuruan 2x3 ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian
    Nasution No. 4AKelurahan Pangkalan Mansyur Medan Johor ;Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaMUHAMMAD SAHBIRIN bersama dengan temannya yang bernama PENDI(DPO) ;Bahwa benar barang bukti milik korban yang diambil berupa 4 (empat) setpintu besi, 3 (tiga) lembar buah daun pintu, 1 (satu) buah meja yang terbuatdari kayu, 1 (satu) buah kursi, 2 (dua) buah sepeda anak anak, 1 (satu) buahkosen pintu dan 15 (lima belas) batang kau beroti ukuruan 2x3 ;Putusan No. 774 /Pid.B/2016/ PN
    Nasution No. 4 AKelurahan Pangkalan Mansyur Medan Johor ; Bahwa benar yang melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaMUHAMMAD SAHBIRIN bersama dengan temannya yang bernama PENDI(DPO) ; Bahwa benar barang bukti milik korban yang diambil berupa 4 (empat) setpintu besi, 3 (tiga) lembar buah daun pintu, 1 (satu) buah meja yang terbuatdari kayu, 1 (satu) buah kursi, 2 (dua) buah sepeda anak anak, 1 (satu) buahkosen pintu dan 15 (lima belas) batang kau beroti ukuruan 2x3 ; Bahwa cara Terdakwa melakukan
    tersebut dibawa terdakwa dan Pendi dengan menggunakanbecak dan saat itu terdakwa dan Pendi ditegur oleh warga namun terdakwamengatakan bahwa terdakwa dan Pendi disuruh oleh pemilik rumah kemudianbarang tersebut dijualkan oleh Pendi dan terdakwa diberikan uang sebanyakRp. 150.000 kemudian besoknya hari Minggu tanggal 17 Januari 2016 sekiraPukul 11.00 Wib terdakwa bersama Pendi kembali melakukan pencuriandirumah korban, dimana barang yang diambil berupa daun pintu sebanyaksatu buah dan 8 potong kayu beroti
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus
Putus : 22-10-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 85 /PID.B/2009 /PN.Ktl
Tanggal 22 Oktober 2009 — ARBAIN Alias BAIN Bin UDIN
44 — 5
  • dari hari senin tanggal 15Juni 2009 sampai dengan hari rabu tanggal 17 Juni 2009 bersama 2 (dua) orang temannyaDAUS dan IZUM (DPO), terdakwa bersama DAUS dan IZUM (DPO) masuk ke dalam hutanuntuk memungut hasil hutan, setelah mendapatkan kayu yang mereka pungut lalu kayu tersebutmereka bersihkan dan diukur dengan ukuran panjang 3 (tiga) meter kemudian kayu tersebutterdakwa potong dengan menggunakan (satu) unit mesin chainsaw, (satu) buah parang dan 1(satu) buah cangkul dan terdakwa gesek menjadi beroti
    setelah selesai digesek kedua temanterdakwa yaitu DAUS dan IZUM (DPO) melangsir kayu tersebut untuk dikumpulkan di pinggirkanal 3 PT WKS, bahwa kayu yang berhasil terdakwa gesek dan yang dikumpulkan oleh DAUSdan IZUM (DPO) sekira 30 (tiga puluh) batang jenis beroti tanpa mempunyai Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan tidak ada memiliki izin dari pejabat yang berwenang dimanakayu tersebut rencananya akan dijual terdakwa namun tidak sempat karena terdakwa telahtertangkap dan diserahkan ke
    bukti berupa :1 (satu) unit mesin chainsaw.30 (tiga puluh) batang kayu berbentuk beroti.1 (satu) buah parang.1 (satu) buah cangkul.Menimbang, bahwa setelah menghubungkan keterangan saksisaksi tersebut diatas dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti maupun petunjuk, maka Hakim telahmenemukan faktafakta Hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada saat ditangkap oleh saksi RHOMI Bin RIZAL.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 232/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.FELLY Bin UJANG
2.IRIL MUHAMMAD AKBAR Bin KAMALUDIN
3.SUBAN Bin ITING
20 — 12
  • 1 (satu) buah kayu beroti ukuran panjang 2 meter.
  • 1 (satu) buah pintu besi ukuran panjang 0,5 meter.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah linggis besi. 1 (Satu) buah tang. 1 (Satu) buah kunci 10 ring pas. 1 (Satu) buah kayu beroti ukuran panjang + 2 meter. 1 (Satu) buah kunci pintu besi ukuran panjang + 0,5 meter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
ASAN CHAIRUNDDIN Als AWI tersebut, paraterdakwa kemudian masuk ke dalam rumah walet melalui lubang udara yangberada di belakang rumah walet dengan cara memecahkan lubang udara yangterbuat dari batu dengan menggunakan linggis, setelah itu para terdakwamemanjat lubang tersebut dengan menggunakan kayu beroti yang panjangnya+ 2 meter, selanjutnya para terdakwa membuka pintu besi yang berada di ataprumah walet tersebut dengan menggunakan tang dan kunci 10 ring pas, setelahpintu besi terbuka, para terdakwa
Setelah itu Para Terdakwamemanjat lubang tersebut dengan menggunakan kayu beroti yang panjangnyakurang lebih 2 (dua) meter, selanjutnya Para Terdakwa membuka pintu besiyang berada di atap rumah walet tersebut dengan menggunakan tang dan kunci10 ring pas, setelah pintu besi terobuka, Para Terdakwa melihat ada 1 (satu)pintu besi lagi yang terkunci dengan gembok besi.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah linggis besi; 1 (Satu) buah tang; 1 (Satu) buah kunci 10 ring pas; 1 (Satu) buah kayu beroti ukuran panjang + 2 meter; 1 (Satu) buah pintu besi ukuran panjang + 0,5 meter;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 30/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVRIKA SH.
Terdakwa:
SYAIFUL Als. IPUL Bin MUSPIDA Alm.
44 — 2
  • Ipul Bin Muspida Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :

    • 1 (satu) batang kayu beroti dengan panjang 1 (satu) meter dicat warna putih

    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) batang kayu beroti dengan panjang 1 meter dicat warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya Terdakwa SYAIFUL Als. IPUL Bin MUSPIDA (Alm.)
    Saksimenghentikan mobil dan turun dari mobil, kKemudian Terdakwa lari kebelakang mobil untuk mengambil beroti dan kemudian menghampiri danmemukul tangan dan kepada Saksi:; Bahwa setelah Terdakwa memukul beroti kepada Saksi, wargakampung melerai Terdakwa dan Saksi, kemudian Saksi melanjutkanperjalanan dan setelahnya melaporkan kejadian tersebut kepada kepolisian;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Dum Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksiadalah Saksi tidak
    Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi KorbanSupriadi Alias Adin Bin Tarto sebanyak 3 (tiga) kali dan menggunakan batangkayu beroti dengan panjang 1 (Satu) meter;3. Bahwa benar Terdakwa melakukan pemukulan dikarenakan SaksiKorban Supriadi Alias Adi Bin Tarto tidak memberikan uang kepadaTerdakwa;4. Bahwa benar seharihari Terdakwa meminta uang kepada supir trukyang melintas di pinggir Jalan Raya Ali Haji, Kelurahan Purnama, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai;5.
    atau merusakkesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti dalampersidangan menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 9 November 2018bertempat di pinggir Jalan Raya Ali Haji, Kelurahan Purnama, KecamatanDumai Barat, Kota Dumai telah terjadi pemukulan menggunakan alat 1 (satu)buah kayu beroti yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Korban SupriadiAlias Adi Bin Tarto sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dikarenakan SaksiKorban Supriadi
    Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) batang kayu beroti dengan panjang 1 (satu) meter dicat warnaputih.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Kehutanan
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 53/Pid.B.LH/2017/PN SKL
Tanggal 3 Agustus 2017 — - MURIADI Alias DRAGON Bin. Alm. BAYAYUDDIN,;
419 — 20
  • power Mp. 6500;Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa Muriadi Alias Dragon Bin Alm Bayayuddin 9 (sembilan) lembar papan jenis kelompok kayu sembarang keras ( telah dimusnakan di TKP) dandisisikan 1 (satu) lembar contoh potongan papan jenis kelompok kayu sembarang keras denganpanjang lebih kurang 120 cm (centi meter) 3 (tiga potong kayu) olahan bentuk broti ukuran 5 cm x 5 cm x 4 meter jenis kelompok kayusembarang( telah dimusnakan di TKP) dan disisikan 1 (satu) batang sampel potongan yangberbentu beroti
    Jafar dan saksiZulkarnaen; Bahwa, pada saat penangkapan terhadap terdakwa tersebut ada ditemukan barang buktiberupa 9 (sembilan) lembar papan jenis rimba campuran kemudian beroti ukuran 5 x 5 jenisrimba campuran sebanyak 3 (tiga) batang lalu (satu) unit alat mesin potong berupachainsaw; Bahwa, kemudian saksi langsung menyuruh terdakwa untuk melakukan pemusnahanterhadap barang bukti tersebut ditempat dan membawa sampel kayu berupa papan denganpanjang lebih kurang (satu) meter 20 (dua puluh) centimeter
    koordinat N: 0363560 E:0259828; Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa sedang melakukan penebangan pohon dikawasantersebut; Bahwa, saksi melihat terdakwa sedang memotong kayu untuk dibuat menjadi jenis papan dilokasi penangkapan tersebut sesaat sebelum ditangkap; Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama sama dengan saksi Hadi Sofyan dan saksiZulkarnaen; Bahwa, pada saat penangkapan terhadap terdakwa tersebut ada ditemukan barang buktiberupa 9 (sembilan) lembar papan jenis rimba campuran kemudian beroti
    Chinsaw) merk Max power Mp. 6500; 9 (sembilan) lembar papan jenis kelompok kayu sembarang keras ( telah dimusnakan diTKP) dan disisikan 1 (satu) lembar contoh potongan papan jenis kelompok kayu sembarangkeras dengan panjang lebih kurang 120 cm (centi meter)Halaman 13 dart 22 Hal Putusan Nomor: 53/Pid BLH/2017/PN.SKL 3 (tiga potong kayu) olahan bentuk broti ukuran 5 cm x 5 cm x 4 meter jenis kelompok kayusembarang( telah dimusnakan di TKP) dan disisikan 1 (satu) batang sampel potongan yangberbentu beroti
    Aceh Singkil; Bahwa, benar dari hasil penangkapan terhadap Terdakwa telah diamankan barang bukti yangditemukan yaitu kayu jenis rimba campuran sebanyak 9 lembar yang sudah diolah menjadipapan, 3 batang yang sudah diolah menjadi beroti ukuran 5x5 yang didaptkan terdakwa dengancara menebang pohon yang terdapat dihutan tersebut sebanyak 1 batang; Bahwa, benar alat yang digunakan oleh terdakwa pada saat menebang (satu) buah pohonyaitu dengan menggunakan 1 (satu) unit mesin potong berupa chainsaw merk
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN STABAT Nomor 347/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 18 Agustus 2014 — SAMSUL BAHRI
18 — 8
  • melarikan diri namun saksilangsung berteriak malingmaling danakhirnya banyak masyarakat yang mengejarterdakwa dan akhirnya terdakwa berhasilditangkap dan diserahkan ke Polsek TanjungPura untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saat itu. saksi melihat terdakwamenggiring lembu milik saksi menjauh darikandangnya dan saksi melihatnya dari jaraksekitar 30 (tiga puluh) meter ;Bahwa sehariharinya lembu = milik saksitersebut berada dalam kandang dan saksiselalu menutup pintu kandang yang disekatdengan kayu beroti
    mengejar terdakwa dan akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polsek Tanjung Purauntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa saat itu saksi Susanto melihat terdakwa menggiringlembu milik saksi Susanto menjauh dari kandangnya dan saksiSusanto melihatnya dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Susantobahwa sehariharinya lembu milik saksi Susanto tersebut beradadalam kandang dan saksi Susanto selalu menutup pintu kandangyang disekat dengan kayu beroti
    yang diikat dengan tali namunpada saat kejadian tersebut pintu kandang yang disekat dengankayu beroti sudah dalam keadaan terbuka dan tali pengikat sudahtidak ada lagi di kandang ;16Menimbang, bahwa lembu yang diambil terdakwa adalahlembu betina yang berumur kurang lebih 3 (tiga) tahun dan saat inilembu sudah kembali kepada saksi Susanto namun apabila lembutersebut tidak kembali maka saksi Susanto akan mengalamikerugian sebesar Rp.3.0000.000, (tiga juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
    yang diikat dengan tali namunpada saat kejadian tersebut pintu kandang yang disekat dengankayu beroti sudah dalam keadaan terbuka dan tali pengikat sudahtidak ada lagi di kandang ;Menimbang, bahwa lembu yang diambil terdakwa adalahlembu betina yang berumur kurang lebih 3 (tiga) tahun dan Saat inilembu sudah kembali kepada saksi Susanto namun apabila lembutersebut tidak kembali maka saksi Susanto akan mengalamikerugian sebesar Rp.3.0000.000, (tiga juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID.SUS/2016/PT-MDN
Tanggal 18 Februari 2016 — ROY SYAHPUTRA SINGARIMBUN
24 — 11
  • Beberapa saatkemudian, datang saksi Pijon Tarigan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan mengatakan kepada saksi Andi Nata Ginting pompa lebe yah gelahsegar ngalah kel e ndai nariki beroti ndai? (Pompa maksudnya untukmengisap shabushabu supaya segar karena kelelahan menarik Beroti tadi)kemudian saksi Andi Nata Ginting mengatakan ?
    Beberapa saatkemudian, datang saksi Pijon Tarigan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan mengatakan kepada saksi Andi Nata Ginting pompa lebe yah gelah segarngalah kel e ndai nariki beroti ndai?
    (Pompa maksudnya untuk mengisap shabu Halaman 9 dari 21 Halaman PUTUSAN NOMOR : 16/PID.SUS/2016/PT MDNshabu supaya segar karena kelelahan menarik Beroti tadi) Kemudian saksi AndiNata Ginting mengatakan Sipotongen kari kita ras sen kayu berotindu ndai ya(maksudnya kita potongkan nanti pembayaran kayu beroti ya) kemudian saksiPijon Tarigan mengatakan kepada saksi Andi Nata Ginting gampang ngena kariyah (maksudnya gampangnya itu nanti) selanjutnya saksi Andi Nata Gintingmengajak saksi Pijon Tarigan
    Beberapa saatkemudian, datang saksi Pijon Tarigan (dilakukan penuntutan secara terpisah)dan mengatakan kepada saksi Andi Nata Ginting pompa lebe yah gelah segarngalah kel e ndai nariki beroti ndai (Pompa maksudnya untuk mengisap shabushabu supaya segar karena kelelahan menarik Beroti tadi) kKemudian saksi AndiNata Ginting mengatakan Sipotongen kari kita ras sen kayu berotindu ndai ya(maksudnya kita potongkan nanti pembayaran kayu beroti ya) kemudian saksiPijon Tarigan mengatakan kepada saksi Andi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 September 2016 — ANDI NATA GINTING
42 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Terdakwa mengeluarkan dari kantongnya 1 (satu)unit timbangan elektrik warna silver dan 1 (satu) paket plastik klip warnabening berles merah berisi sabusabu serta plastik klip warna bening dalamkeadaan kosong;Beberapa saat kemudian, datang saksi Pijon Tarigan (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan mengatakan kepada Terdakwa Pompa lebe yah gelahsegar ngalahn kel e ndai nariki beroti ndai (Pompa maksudnya untukmengisap sabusabu supaya segar karena kelelahan menarik Beroti tadi)kemudian
    Selanjutnya Terdakwa mengeluarkan dari kantongnya 1 (satu)unit timbangan elektrik warna silver dan 1 (satu) paket plastik klip warnabening berles merah berisi sabusabu serta plastik klip warna bening dalamkeadaan kosong;Beberapa saat kemudian, datang saksi Pijon Tarigan (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan mengatakan kepada Terdakwa Pompa lebe yah gelahsegar ngalan kel e ndai nariki beroti ndai (pompa maksudnya untukmenghisap sabusabu supaya segar karena kelelahan menarik beroti tadi)kemudian
    Selanjutnya Terdakwa mengeluarkan dari kantongnya 1 (satu)unit timbangan elektrik warna silver dan 1 (satu) paket plastik klip warnabening berles merah berisi sabusabu serta plastik klip warna bening dalamkeadaan kosong;Beberapa saat kemudian, datang saksi Pijon Tarigan (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan mengatakan kepada Terdakwa Pompa lebe yah gelahsegar ngalah kel e ndai nariki beroti ndai (pompa maksudnya untukmenghisap sabusabu supaya segar karena kelelahan menarik beroti tadi)kemudian
    SelanjutnyaTerdakwa mengeluarkan dari kantongnya 1 (satu) unit timbanganelektrik warna silver dan 1 (satu) paket plastik klip warna beningberles merah berisi sabusabu serta plastik klip warna bening dalamkeadaan kosong;Beberapa saat kemudian, datang saksi Pijon Tarigan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan mengatakan kepada TerdakwaPompa lebe yah gelah segar ngalah kel e ndai nariki beroti ndai(pompa maksudnya untuk menghisap sabusabu supaya segarkarena kelelahan menarik Beroti tadi) kemudian
    SelanjutnyaTerdakwa mengeluarkan dari kantongnya 1 (satu) unit timbanganelektrik warna silver dan 1 (satu) paket plastik klip warna beningberles merah berisi sabusabu serta plastik klip warna bening dalamkeadaan kosong;Beberapa saat kemudian, datang saksi Pijon Tarigan (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan mengatakan kepada TerdakwaPompa lebe yah gelah segar ngalah kel e ndai nariki beroti ndai(pompa maksudnya untuk mengisap sabusabu supaya segar karenakelelahan menarik Beroti tadi) kemudian
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 270/PID/2018/PT MDN
Tanggal 15 Mei 2018 — BUALA ZINEMA GIAWA ALIAS PAK AYU GIAWA
59 — 22
  • Faigi ZaroZega ,saksi Sozanolo Lombu dan seorang lakilaki yang bermarga Harefa untukmembalas penikaman tersebut dega berkata : AYO KITA BALAS lalu saksiLisman Giawa als Pak Agus masuk kedalam rumahnya dan mengambil senjatajenis Pistol Softgun dikamar dan diselipkan dipinggangnya lalu saksi SozanoloLombu pergi kerumahnya dan kembali kewarung dengan membawa sebilahparang dan sebilah pisau belati yang diselipkan dipinggangnya kemudian saksiFaigi Zaro Zega Als Pak Robert mengambil satu potong kayu beroti
    saat kemudian saksi Jhoni Hartono Zebua alsTena , terdakwa Buala Zinema Giawa als Pak Ayu Giawa dan Marga Harefatiba dipersimpangan tersebut lalu terdakwa Buala Zinema Giawa bersamadengan saksi Jhoni Hartono Zebua berjalan ke depan dan masuk ke GangHalaman 3 dari 26 Halaman Putusan Nomor 270/Pid/2018/PT MDN.Rahman tersebut sambil berkata DISINI.....DISINI... kKemudian saksi Faigi ZaroZega langsung masuk ke Gang Rahman tersebut dengan memegang kayuberoti ditangan kanannya sambil memukulkan kayu beroti
    tersebut kesebuahtiang dan membuang kayu beroti tersebut sambil berkata HAJAR HAJAR lalu saksi Lisman Giawa mengikuti saksi Faigi Zaro Zega sambil memegangbotol bir ditangan kanannya dan pada saat warga setempat berlarianmenyelamatkan diri lalu korban JAKMAL TARIGAN (Almarhum) yang pada saatitu berada di Gg.Rahman berjalan dari dalam Gg.Rahman tersebut lalu korbanJakmal Tarigan mengeluarkan Pistol dan pistol tersebut dipegang ditangankanannya kemudian korban Jakmal tarigan menembakkan pistolnya
    tersebut kesebuahtiang dan membuang kayu beroti tersebut sambil berkata HAJAR HAJAR lalu saksi Lisman Giawa mengikuti saksi Faigi Zaro Zega sambil memegangbotol bir ditangan kanannya dan pada saat warga setempat berlarianmenyelamatkan diri lalu kKorban JAKMAL TARIGAN (Almarhum) yang pada saatitu berada di Gg.Rahman berjalan dari dalam Gg.Rahman tersebut lalu korbanJakmal Tarigan mengeluarkan Pistol dan pistol tersebut dipegang ditangankanannya kemudian korban Jakmal tarigan menembakkan pistolnya