MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RUSDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan berrsalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdawka tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) buan;
3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bongkahan batu dan pecahan; dirampas untuk dimusnahkan;
5. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar

Menyatakan Terdakwa BAROJI Bin TAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan berrsalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Ketua Majelis Hakim Nomor : 20/Pid.B/2013/PN.Tgltertanggal 06 Maret 2013 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Telah mendengar pembacaan Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan :1 Menyatakan Terdakwa BAROJI Bin TAWAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan berrsalah

muda terlampir dalamberkas perkara;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP , oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas , maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal 372 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang brsangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa BAROJI Bin TAWAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan berrsalah

Menyatakan Terdakwa Eriyan Als.Riyan terbukti berrsalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana yangdidakwakan pada dakwaan tunggal yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana.Halaman 17 dari 7 Putusan Nomor 895/Pid.B/2016/PN STB2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Eriyan Als.Riyan selama5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa : AGUNG PRABOWO KUSUMO Bin BAMBANG SUBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan berrsalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkankan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan;5.

penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 108/Pid.B/2012/PN.Tgltertanggal 19 Nopember 2012 tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Telah mendengar pembacaan Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan :1 Menyatakan Terdakwa : AGUNG PRABOWO KUSUMO Bin BAMBANGSUBOWO berrsalah

Menyatakan terdakwa NURUL HUDA berrsalah melakukan tindak pidana Tanpaijin dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, dalam suratdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HUDDA dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama ditahan.3.

Menyatakan terdakwa CANDRA TOFIK WAKTUKUROHMAN binHARYANTO, terbukti berrsalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2)UU RI. No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;2.

uraian MajelisHakim Pengadilan tingkat pertama mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana dalamdakwaan pertama tersebut, karena telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, sehinggadiambih alih dan dijadikan pertimbangan Majelis Hakim tingkat banding dalam perkara aQUO 5 222222 2 === === ==won n Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada halhal yang tepat melepaskan Terdakwadari pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataupun alasan pemaaf,maka terdakwa harus dinyatakan terbukti berrsalah

JONI terbukti secara sahdan meyakinkan berrsalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAYU GUNAWAN Bin M. JONIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa Mohamad JoniSetriawan bin Safi'i, berrsalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Bdwkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3, 4, dan 5 KUHP dalam Dakwaan Kami;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Mohamad Joni Setriawan bin Safii, dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

barangbarangtersebut, barangbarang tersebut terdakwa simpan ke dalam celana dalam nya.Berdasarkan pertimbangan tersebut menurut Majelsi Hakim unsur ini tidak terpenuhi dan tidak terbukti menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena salah satu unsur dari Dakwaan primair yaitu melanggarPasal 363 ayat (3) KUHP tidak terbukti, maka terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwaan dakwakan dalam dakwaan primair tersebutMenimbang bahwa oleh karena terdakwa tidak terbukti berrsalah

Menyatakan Anak Dika Agustian Bin Eto terbukti berrsalah melakukantindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Secara Tanpa Hak MembeliDan Menjual Narkotika Golongan yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana surat dakwaan alternatif satu Penuntut Umum ;2.

Fauzi Ardransyah aliasFauzi bin lwan Suryana dan Terdakwa II Agus Setiawan alias Agus bin Saman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan berrsalah melakukan tindak pidanatanpa Hak atau melawan Hukum melakukan perbobaan atau permufakatan jahatmemiliki, menyimpan, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut terdakwa MenerimaPutusan sedangkan Terdakwa II dan Jaksa Penuntut unum menyatakan BandingMenimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut Majerlis Hakim TingkatBanding

1. menyatakan terdakwa Ismail bin Abdullah Sani terbukti secara sah dan meyakinkan berrsalah melakukan "Jarimah Pelecehan Seksual" sebagaimana diatur dan diancam 'Uqubat Ta'zir dalam Pasal 46 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.