ANAK ASLI, umur 16tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis dan bahagia,selama , namun sejak bulan pertengahan Pebruari 2004 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat bersarta anaknya tanpa pamit kepada Penggugat danselama itu juga Tergugat tidak pernah kirim nafkah maupu kabar kepada Penggugatserta tidak diketahui alamatnya

ANAK ASLI, umur 16 tahun;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 10 tahun yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat bersarta anaknya tanpa pamit kepada Penggugat dan selama itu jugaTergugat tidak pernah kirim nafkah maupu kabar kepada Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara jelas di Wilayah Republik Indonesia ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orangtuanyasendiri sedangkan Tergugat tidak diketahui secara

ANAK ASLI, umur 16 tahun;e Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 10 tahun yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran yaitu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat bersarta anaknya tanpa pamit kepada Penggugat dan selama itu jugaTergugat tidak pernah kirim nafkah maupu kabar kepada Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara jelas di Wilayah Republik Indonesia ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orang tuanyasedangkan Tergugat tidak diketahui secara

, pekerjaan KaurKesra, tempat tinggal di Dusun Lumbung RT 05 RW 02, Desa Selolembu, KecamatanCurahdami, Kabupaten Bondowoso , yang mana keterangannya masingmasing salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat bersarta

PARDEDE, BRIPDA WIRAHARDIANTO NASUTION, beserta Tim yang pada saat itu masih beradadi lokasi penangkapan hendak ingin meninggalkan lokasi tersebut, laludatang Terdakwa, GADIS, bersarta warga kurang lebih 100 (seratus)Orang yang saksi tidak kenal menghampiri kami dengan mengatakankalian polisi? Mana surat perintah tugas kalian?, manaKTA (kartu tandaanggota)?; Bahwa kemudian IPTU JONNY N.

TAMPUBOLON,BRIPDA WIRA HARDIANTO NASUTION, beserta Tim yang pada saat itumasih berada di lokasi penangkapan hendak ingin meninggalkan lokasitersebut, lalu datang Terdakwa, GADIS, bersarta warga kurang lebih 100(seratus) orang yang saksi tidak kenal menghampiri kami denganmengatakan kalian polisi? Mana surat perintah tugas kalian?, manaKTA(kartu tanda anggota)?

TAMPUBOLON,BRIPDA WIRA HARDIANTO NASUTION, beserta Tim yang pada saat itumasih berada di lokasi penangkapan hendak ingin meninggalkan lokasitersebut, lalu datang Terdakwa, GADIS, bersarta warga kurang lebih 100(seratus) orang yang saksi tidak kenal menghampiri kami denganHal 10 dari 26 Putusan Nomor 379/Pid.B/2021/PN Mdnmengatakan kalian polisi? Mana surat perintah tugas kalian?, manaKTA(kartu tanda anggota)?;Bahwa kemudian Saksi IPTU JONNY H.

TAMPUBOLON,BRIPDA WIRA HARDIANTO NASUTION, beserta Tim yang pada saat itumasih berada di lokasi penangkapan hendak ingin meninggalkan lokasitersebut, lalu datang Terdakwa, GADIS, bersarta warga kurang lebih 100(seratus) orang yang saksi tidak kenal menghampiri kami denganmengatakan kalian polisi? Mana surat perintah tugas kalian?, manaKTA(kartu tanda anggota)?; Bahwa kemudian Saksi IPTU JONNY H.

PARDEDE, beserta Tim yang pada saat itu masih berada dilokasi penangkapan hendak ingin meninggalkan lokasi tersebut, laludatang Terdakwa, GADIS, bersarta warga kurang lebih 100 (seratus)Orang yang saksi tidak kenal menghampiri kami dengan mengatakanHal 14 dari 26 Putusan Nomor 379/Pid.B/2021/PN Mdnkalian polisi? Mana surat perintah tugas kalian?, manaKTA (kartu tandaanggota)?;Bahwa kemudian Saksi IPTU JONNY H.

- Satu buah HP merek OPPO F5 bersarta kartu SIM Card didalamnya ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- Uang tunai Rp.50.000,- ( lima puluh ribu rupiah )

- Uang tunai Rp.85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah)

Dirampas untuk negara ;

6.

Satu buah HP merek OPPO F5 bersarta kartu SIM Card didalamnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) Uang tunai Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;Putusan No.150/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 21 Halaman4.

Satu buah HP merek OPPO F5 bersarta kartu SIM Card didalamnya ; Uang tunai Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il ditangkap olehAnggota Polsek Watulimo Polres Trenggalek (Saksi Nuryani dan saksi Nonibersamasama anggota lainnya) pada Hari Rabu tanggal 02 September 2020sekira pukul 21.00 Wib di rumah Terdakwa alamat RT. 43 RW. 07 DusunSuwur,

rokokGudang Garam Surya, 1 (Satu) buan HP merek Smart Freen warna hitambeserta Sim Card didalamnya, 6 (enam) kantong plastik klip yang masingPutusan No.150/Pid.Sus/2020/PN.Trk Halaman 18 dari 21 Halamanmasing plastic klip berisi 100 (Seratus) butir pil LL dalam botol plastic warnaputih, 5 (lima) bungkus kantong plastic klip merk cetik, Gulungan kertasgrenjeng bekas rokok, 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG NOTE 3berikut simcard di dalamnya, 1 (Satu) buah tas warna krem dan Satu buah HPmerek OPPO F5 bersarta

Satu buah HP merek OPPO F5 bersarta kartu SIM Card didalamnya ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) Uang tunai Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk negara ;6.

Pulau Sambu Sungai Guntungselaria kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah orang tua Pemohondi Sungal Guntung selama jerang lebih 1 tahun. kemudian terakhir pincah dirumah kediaman bersarta di Desa Tanjung Baru selama ioirang lebih 10tahun 16 bulan;dengan 7 Temehon sua ek rok da ok naman ken ein cahingga sampel exharang Wi inh berpimh tornpat tragn!

09 Desa xxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Penggugat ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ner nnn nn nnn nnn cnc nnnnnnnn1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat kemudian Penggugat dan Tergugat membuat rumah bersama danlinggal bersarta

KPP Kecamatan Salam BabarisKabupaten Tapin Saksi Juli Daryufi Bin Butjung dan Saksi Kaswadi BinSukardi bersarta anggota dari Polsek Salam Babaris lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa SABANDI Bin SAMURkarena membawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenistaji dengan hulu pegangan bewarna coklat dan kumpang terbuat darikayu bewarna hitam dengan panjang kurang lebih 11 (sebelas) cm;Bahwa saat itu Terdakwa sempat membuang senjata tajam tersebutkebawah meja warung tempat

ketentuan apapila terdakwa tidak dapat membayar maka digantikan dengan penjara 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa satu paket kecil narkotika jenis sabu terbungkus plastik klip bening, dimasukn dalam bekas bungkus rokok sampoerna mild warna merah, 1 (satu) buah handphon merk Nokia Warna merah bersarta

dan Pemohon Il pada tanggal 20 Desember 2012 telah menikah secarasyariat Islam di Kampung Riung, Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada, ProvinsiNusa Tenggara Timur, yang menjadi Wali Nikah adalah Ustadz Nurham Bakamerupakan Imam Masjid Nur Jannah Riung sekaligus selaku munakih (yangmenikahkan) krena Ayah kandung Pemohon II bersarta saudara dan/ataukeluarga dari Pemohon Il semuanya beragama Katolik dan tidak ada satupunyang beragam Islam, yang menjadi saksi nikah adalah bapak Sudirman Zoledan bapak Jumat

., sehingga kesaksiantersebut dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita permohonan Pemohonyang dikaitkan dengan buktibukti tertulis bersarta keterangan adik KandungPemohon dan calon istri adik kandung Pemohon beserta kedua orang saksi diatas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwa konkrit tersebut danmenemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagai berikut:1.

Mgs.M.Fahmi bin H.Mgs.Adenan bersamadengan saksi Apriadi, SH bin Usman Efendi, saksi Bambang Novianto bin M.Taminanggota Polres Ogan Komering Ilir sekira pukul 20.00 wib melakukan patroli di sekitarLempuing Jaya dan tibatiba handphone saksi Apriadi berdering yangmemberitahukan bahwa terdakwa ada memiliki, menyimpan, menguasai narkotikajenis shabushabu yang akan berangkat menuju Alas Tutupan.e Bahwa benar setelah mendapatkan informasi tersebut, anggota Polres OKIyaitu saksi Mgs.M.Fahmi bin H.Mgs.Adenan bersarta

, Kabupaten Lebak ; Bahwa tugas saksi adalah tanggung jawab dibagiancomity issue yang menangani masalah yang timbuldilapangan dan yang telah terjadi di lokasi tower XLyaitu. para Terdakwa telah memotong pagar denganmenggunakan gunting ; Bahwa saksi tahu = atas kejadian tersebut karenadiberitahukan oleh Pak H.Sobari yang bertugas menjagaPerusahaan XL menceritakan telah terjadi percobaanpencurian di Tower XL wilayah kampong Pasir Galatikdan menceritakan bahwa pelakunya telah tertangkapoleh Polisi bersarta

Cileles, Kabupaten Lebak ;Bahwa tugas saksi adalah tanggung jawab dibagiancomity issue yang menangani masalah yang timbuldilapangan dan yang telah terjadi di lokasi tower XLyaitu. para Terdakwa telah memotong pagar denganmenggunakan gunting ;Bahwa saksi tahu = atas kejadian tersebut karenadiberitahukan oleh Pak H.Sobari yang bertugas menjagaPerusahaan XL menceritakan telah terjadi percobaanpencurian di Tower XL wilayah kampong Pasir Galatikdan menceritakan bahwa pelakunya telah tertangkapoleh Polisi bersarta

juga menjelaskan mengenai efek mabuk dari obat Dextromethorpanapabila diminum dalam jumlah banyak (minimal 10 butir pil) dan dicampur denganminuman beralkohol, maka yang akan dirasakan adalah perasaan gembira/senang dalam diri orang yang meminum obat Dextromethorpan ;Bahwa Terdakwa tidak tahu akibat selanjutnya yang akan ditimbulkan dari meminum obatDextromethorpan tanpa pengawasan atau dengan resep dokter adalah akan membahayakankeselamatan atau kesehatan orang yang meminumnya; Bahwa Terdakwa bersarta

1 (satu) bilah pisau sangkur bergagang plastik bersarta sarung berwarna hitam bertuliskan HARIT pasa sarungnya. 1 (satu) lembar celana jenas warna biru dongker merk MVL. Dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) buah flashdisk berisikan file rekaman CCTV pelaku saat melakukan pencurian. Tetap terlampir dalam berkas perkara6.)

- Satu buah HP merek OPPO F5 bersarta kartu SIM Card didalamnya ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- Uang tunai Rp.50.000,- ( lima puluh ribu rupiah )

- Uang tunai Rp.85.000,- (delapan puluh lima ribu rupiah)

Dirampas untuk negara ;

6.

Al ELSA Als ECA di dapat dari terdakwa YOSEPKUSUMAH Als ARAB secara bersama sama atau permufakatan denganterdakwa HIKMAT PURNAMA, kemudian saksi bersarta rekan saksimelakukan pengembangan dan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekira pukul 01.00 Wib di Kp. Gagak lumayung Kel. Kota Wetan Kec.Garut Kota Kab.

dari 58, Putusan Nomor: 231/Pid.B/2018/PN.Smn.dikuatkan dengan saksisaksi yang lain, saksi yang dihadirkan oleh JPU tidakmengatakan ada kesepakatan lisan tersebut, dan saksi Leody Kresna Prasetyayang hadir di Snap Caf hanya menerangkan bahwa Leody menagih kekuranganpembayaran kepada PT Mifta Pratama Cemerlang, namun Terdakwa II hanyajanjijanji saja dan akhirnya sampai dilaporkan ke Kepolisian.Menimbang, bahwa Terdakwa II mengajukan bukti surat berupa dokumendokumen gambar konsep transit condotel bersarta