Ditemukan 5 data
31 — 8
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan di xxxxxxx xxxxx selama 7 bulan, kemudian ataskesepakatan bersama Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat diXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Purbalingga sedangkan Tergugattetap tinggal di Jakarta, namun tiap 1 bulan sekali Penggugat denganTergugat bertempu dan tinggal bersama secara bergantian kadangTergugat yang mengunjungi Penggugat di Purbalingga, kadang Penggugatyang mengunjungi Tergugat di Jakarta yang
13 — 11
Menyatakan hukum bahwa hak asuh atas anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK 1 , Laki-laki, tempat tanggal lahir Singaraja 30 Juni 2003, dan ANAK 2 , Perempuan, tempat tanggal lahir Singaraja 16 Mei 2013 adalah Sah berada pada Penggugat dengan tidak mengurangi hak - hak Tergugat selaku ibunya untuk sewaktu - waktu dapat bertempu dengan anak - anak tersebut;5.
Perempuan, tempat tanggal lahir Singaraja 16 Mei 2013 adalah sahberada pada Penggugat dengan tidak mengurangi hakhak Tergugat selakuibunya untuk sewaktuwaktu dapat bertempu dengan anakanak tersebut;4.
Menyatakan hukum bahwa hak asuh atas anakanak Penggugat dan Tergugatbernama ANAK 1 , Lakilaki, tempat tanggal lahir Singaraja 30 Juni 2003, danANAK 2 , Perempuan, tempat tanggal lahir Singaraja 16 Mei 2013 adalah Sahberada pada Penggugat dengan tidak mengurangi hak hak Tergugat selakuibunya untuk sewakiu waktu dapat bertempu dengan anak anak tersebut;5.
143 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
beralamat di Jalan Mangga I Rt 008, Rw. 08 KelurahanDuri Kepa Kecamatan Kebon Jeruk Jakarta Barat yang diterbitkan oleh Suku DinasPengawasan Tata Kota atas dasar Sertifikat Hak Milik (SHM) No 1243/Duri Kepaa.n Listiawan Widiatmoko dengan keputusan mendirikan Bangunan No. 02851/PIMBPB/2008 tertanggal 09 September 2008.Keberatan Kedua : Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalam Putusanberat sebelah.101 Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartadalam pertimbangan hukumnya hanyalah bertempu
63 — 26
Nomor:(DPO/03/V/2014.sat.ResNarkoba).pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira Pukul 11.00 Wib atau pada waktulain di bulan April tahun 2014 bertempat di Jalan Pabrik PT DDP Kecamatan MukomukoSelatan Kabupaten Mukomuko atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamkewenangan mengadili Pengadilan Negeri Argamakmur melakukan perbuatanmenyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri dengan uraian perbuatan materilsebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ada bertempu
66 — 9
dalam hal kesepakatan jual beli denganobjek jual beli dua bidang tanah Sertifikat Hak Milik No.595/Tumumpa dan SertifikatHak Milik No.698/Tumumpa sebagaimana dalam bukti P.1/oukti 17.1,T.21 berakhirtegasnya kedua obje kesepakan jual beli tersebut menjadi tidak ada beban apaapa lagidan tergugat dan tergugat Il dapat menggunakannya secara bebas;Menimbang, bahwa dengan tidak di hadirkannya saksi sebagai pendukungbuktibukti surat oleh Penggugat maupun kuasa Penggugat maka Majelis Hakim lebihbanyak bertempu