Ditemukan 114 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 112/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 22 Desember 2000 — PERDATA - SUTAN NATORAS
244
  • Panigoran Vesa Aek Kota Satu,Xecamatan NAIUX KahioatenLabuhan Batu 6duanye disebut Sehagai tana acne cece ce eenesucansanssn sees PEMOHON;if Can Galas permohonen mana dimohonkan kevada eng dilan Negeri Rantausra lat untuk mene taokaa para pemohon sebegai wali dari ana. pemohon youg belum dewasa yaitu NURVAYA, dan mentanian serteamemberi igin kesada pemohon untuk bertinda hukumn atas nema anakgemohon tersebut untuk mengagun'can ataupu. untuk maeajual sehideCaug tagah seluah 890 meter terletac di Desa
    tagan tersebut menounyaislasan yang syah; ame ee a aom was saMenimoang bahwa,berdas ran pertinbangan pertiubangan ter sebut diatas dan setelah dihubungican keterangan pemohon dan surat2 bukti yaug dil ompirkan bersama sama dengan surat permohonau penohon yang mana satu dengan yang lainnya saling ersesnaianoleh karena in Beng dilan berkeyakinan para pemohon davat men jadi wali dari anak inerelza yong @lum dewasa tersebut oleh kareitu para pemohon dapat diberi izin sebagai wali dari ana: tersebuuutuk bertinda
    70 dan aeetur ieraturan hukum yang berlatu dan yang bersangkutan fone eME NH TA PERAN; Mengabulkan permohonaa pemohon tersebut + ses eee ewe ~~~ Menetankan baha pemohon :1.SUTAN NATORAS dan 2.DEV IANA BR SIMANGINSONG adalad sebiei afak mereki yang masih~dibava umur atau belum dewasa yai #enetapkan dan memberi izin ke sada para pemohon :SUTAN NAWDA TyasTORAS dan De WIA NA BR SIMANGUNS ING tersebut sebagai wali dari anavuya yang masih dibavah usur notu bertinda hukumatas nana anak tersebut untuk mngagunkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 171/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 3 Mei 2018 — LISNE
2214
  • Selsya Bertinda, perempuan, lahir di Parenggean pada tanggal 12Maret 2000;2. Reza Prokat, lakilaki, lahir di Parenggean pada tanggal 13 Juni2001;3. Airra Amaliah, perempuan, lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal13 Agustus 2009;4. Aninda Azahra, perempuan, lahir di Parenggean pada tanggal 04April 2016;. Bahwa anak Pemohon yang pertama yang bernama Selsya Bertindabelum dewasa dan masih sekolah;.
    Tanda Penduduk, atas nama Lisne, Nomor620204651 2750001, tanggal 9 April 2013, diberi tanda P1;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Selsya Bertinda, Nomor474.1471.1/231/C.Sip/2000,, tanggal 8 Mei 2000, diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Lisne, Nomor 474.1471.1/588/C.Sip/90., tanggal 24 April 1990, diberi tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Mirhanudin dan Lisne, Nomor246/16/II/1999, tanggal 24 Februari 1999, diberi tanda P4;Foto Copy Kartu Keluarga, atas
    Saksi ELTO HERY, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 171/Pdt.P/2018/PN.SptBahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganMirhanudin dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Selsya Bertinda;Bahwa anak Pemohon tersebutsudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa di dalam Akta Keliharan anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan
    RAMPAY di sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon sudah menikah denganMirhanudin dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa anak Pemohon yang pertama bernama Selsya Bertinda;Bahwa anak Pemohon tersebut sudah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa di dalam Akta Keliharan anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu tertulis Siti Rusminipadahal nama Pemohon yang sebenarnya adalah Lisne;
    Anak yang pertama bernamaSelsya Bertinda dan telah memiliki Akta Kelahiran namun terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutsehingga Pemohon bermaksud untuk merubahnya dan Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Negeri Sampit karena untukperubahan/perbaikan nama memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksidi depan persidangan
Register : 28-03-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTermohon merasa kurang dalam diberi uang nafkah oleh Pemohon,dikarenakan Termohon sering memberi uang kepada orangtua Termohontanopa sepengetahuan Pemohon, padahal Pemohon tidak keberatan asalkanTermohon melihat kondisi ekonomi keluarga, dan terakhir Termohonmenjual kalung anaknya untuk diberikan orangtua Termohon, selain ituTermohon sering bertinda kasar kepada anakanaknya;5.
    dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon merasa kurangdalam diberi uang nafkah oleh Pemohon, dikarenakan Termohon seringmemberi uang kepada orangtua Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon,padahal Pemohon tidak keberatan asalkan Termohon melihat kondisiekonomi keluarga, dan terakhir Termohon menjual kalung anaknya untukdiberikan orangtua Termohon, selain itu Termohon sering bertinda
    tahun 2005 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon merasa kurang dalam diberi uang nafkah oleh Pemohon,dikarenakan Termohon sering memberi uang kepada orangtua TermohonHal. 4 dari 11 hal Put Nomor 0506/Padt.G/2016/PA.Pastanpa sepengetahuan Pemohon, padahal Pemohon tidak keberatan asalkanTermohon melihat kondisi ekonomi keluarga, dan terakhir Termohonmenjual kalung anaknya untuk diberikan orangtua Termohon, selain ituTermohon sering bertinda
    Permohonan Pemohonyang mendalilkan sekitar bulan November 2005 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon merasa kurang dalam diberi uang nafkah oleh Pemohon,dikarenakan Termohon sering memberi uang kepada orangtua Termohon tanpasepengetahuan Pemohon, padahal Pemohon tidak keberatan asalkanTermohon melihat kondisi ekonomi keluarga, dan terakhir Termohon menjualkalung anaknya untuk diberikan orangtua Termohon, selain itu Termohonsering bertinda
    diketahui dan dilihat sendiri oleh saksi saksi bahwa rumah tanggaPemohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon merasa kurang dalam diberi uangnafkah oleh Pemohon, dikarenakan Termohon sering memberi uang kepadaorangtua Termohon tanpa sepengetahuan Pemohon, padahal Pemohon tidakkeberatan asalkan Termohon melihat kondisi ekonomi keluarga, dan terakhirTermohon menjual kalung anaknya untuk diberikan orangtua Termohon, selainitu Termohon sering bertinda
Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 783/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 29 Agustus 2017 — DJALAL, CHOIRI dan M.SAMSUL ARIFIN
142
  • Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa datan ke warung kopi yang berada di Ds.Candi pariKec.Porong Kab.Sidoarjo hendak melihat per tunjukan ludruk dansesampainya di warung kopi tersebut terdakwa bertemu denganterdakwa Il CHOIRI dan terdakwa Ill M.SAMSUL ARIFIN lalubersepakat untuk melakuka permainan perjudian jenis remi dengan carapara pemain duduk melingkar kemudian mena kartu remi yang berjumlah52 (lima puluh dua) lembar dikocok oleh pemain yang bertinda
    kalahan.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar pukul 23.00Wib terdakwa datan ke warung kopi yang berada di Ds.Candi pariKec.Porong Kab.Sidoarjo hendak melihat per tunjukan ludruk dansesampainya di warung kopi tersebut terdakwa bertemu denganterdakwa DJALAL dan terdakwa Ill M.SAMSUL ARIFIN lalubersepakat untuk melakuka permainan perjudian jenis remi dengan carapara pemain duduk melingkar kemudian mena kartu remi yang berjumlah52 (lima puluh dua) lembar dikocok oleh pemain yang bertinda
    CHOIRI lalu bersepakat untukmelakuka permainan perjudian jenis remi dengan cara para pemainduduk melingkar kemudian mena kartu remi yang berjumlah 52 (limapuluh dua) lembar dikocok oleh pemain yang bertinda sebagai bandarlalu kartu dibagikan kepada setiap pemain dimana masingmasingpemain mendapat kan 8 (delapan) lembar kartu remi sedangkan sisakartu remi ditaruh ditengah kalangan untuk mencocokkan jenis danwarna kartu remi yang sama dengan jumlah masingmasing kartumenjadi 3 (tiga) selanjutnya pemain
    CHOIRI lalu bersepakat untukHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 783/Pid.B/2017/PN SDAmelakuka permainan perjudian jenis remi dengan cara para pemainduduk melingkar kemudian mena kartu remi yang berjumlah 52 (limapuluh dua) lembar dikocok oleh pemain yang bertinda sebagai bandarlalu kartu dibagikan kepada setiap pemain dimana masingmasingpemain mendapat kan 8 (delapan) lembar kartu remi sedangkan sisakartu remi ditaruh ditengah kalangan untuk mencocokkan jenis danwarna kartu remi yang sama dengan jumlah
Register : 25-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 172/Pdt.P/2018/PN Spt
Tanggal 7 Mei 2018 — LISNE
194
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu :Selsya Bertinda, Perempuan, lahir di Parenggean pada tanggal 12 MaretReza Prokat, Lakilaki, lahirdi Parenggean pada tanggal 13 Juni 2001 ;Airra Amaliah, Perempuan, lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal 13Agustus 2009 ;Aninda Azahra, Perempuan, lahir di Parenggean pada tanggal 4 April 2016;Halaman dari 6Penetapan Nomor 172/Pdt.P/2018/PN Spt3.
    Elto Herry Bahwasaksi kenal dengan Pemohon yang merupakan adik kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki suami sah yang bernamaMirhanudin dan dari perkawinan tersebut memiliki 4 (empat) orang anak yaituanak pertama bernama Selsya Bertinda, anak kedua bernama Reza Prokat,anak ketiga bernama Airra Amaliah, dan anak keempat bernama AnindaAzahra ; Bahwa saksi pernah diceritakan Pemohon jika akta kelahiran anak keduaPemohon yang bernama Reza Prokat dalam akta kelahirannya terdapatkesalahan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 22 / Pdt.G/2014/PN.STB.
Tanggal 12 Mei 2014 — Perdata - SAMANA, Dkk sebagai Penggugat - Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Cq. Direksi PT. Perkebunan Nusantara XI (Persero) Propinsi Jawa Tumur di Surabaya Cq. ADMINISTRATEUR PT. PERKEBUNAN NUSANSARA XI (PERSERO) PABRIK GULA OLEAN, JL. Sucipto-Olean Situbondo sebagai Tergugat
199
  • PENETAPANNOMOR : 22 / Pdt.G/2014/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai tersebut dibawah ini dalamperkara antara :DAN :SAMANA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung KrajaRT.002/RW.002 Desa Peleyan, Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo,yang dalam hal ini selain untuk diri sendiri juga selaku Kuasa bertinda untukdan atas nama :1.
Register : 05-10-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 124/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 21 Oktober 2010 — SULAIHAH Binti AHMAD Melawan SAMSIR Bin YAZID
326
  • Ag,untuk bertinda k sebagai nediator dalam usaha perdamiankedua bela hpihak; Bahwa berdasarkan laporan tertuli s nediator nonor124/ Pdt.G/2010, tanggal21 Oktober 2010 ternyata kedua belah pihak sepakatmenyatakan mengahiri perkara ini secara dammi dan akanke nbal i nelanjutk an ru nah tanggan ya dengan bai ksebagai mana sediakal a dan Penggugat menyatakan nencabutgugatannnya dan begit u pula Tergugat juga nmenyetujui haltersebut; eee ee er rr ee ee eeeBahwa untuk neringkas uraian dalam putusan ini
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/PDT.G/2016/PN Smr
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat:
EVAN TRIADI SULISTIO
Tergugat:
1.SUPARNO
2.C/q Ketua RT. 39 Kelurahan Rawa Makmur
3.C/q Lurah Rawa Makmur
4.C/q Camat Palaran
293
  • Antasasi RT 2 No.34 Samarinda, dalam hal ini bertinda untukdan atas nama : EVAN TRIADI SULISTIO, berdasarkan Surat Kuasa No.96/ADP/TOS/VIIV/2015, tertanda Samarinda 31 Agustus 2015, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 28 Januari 2016;selanjuntnya disebut Penggugat; me OF A WAN HER IANS SYA: AH, SH, Pekerjaan, Advocat dari Kanntor Lentbegs: Konsultasi aaa DaniiHukum U Universitas 17 Agustus 1945 Samarinda, berkedudukan di Jalan Ir.
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 515/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Bertinda sebagaikuasa/wali dari anak kandung bernama : XXXXXXXxXxXxUmur 16 tahun, pekerjaan pelajar, agama Islam, tempattinggal di Jalan Mini Ill, Komplek Kowilhan Ill, Kav. C,No. 1A, RT.003, RW.003, Kel. Bambu Apus, Kec.Cipayung,Kota Administrasi Jakarta Timur.Untuk selanjutnya disebut PARA PEMOHON.Para Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Iwan Priyatno, S.H.
Register : 07-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 459/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 29 September 2016 — 1.Irwan Syahbudi bin Achmad 2.Darma Nita binti Zamzani
233
  • Yahya sedangkan yang menjadi wali pada pernikahanresmi yang saksi lihat sendiri adalah Kepala KUA KecamatanSungai Pinyunh bernama Mukhlis, karena ayah kandung Pemohon Itelah meninggal dan tidak ada keluarga lakilaki yang bisa menjadiwali nikah saat itu;Bahwa menurut cerita para Pemohon yang bertinda sebagai saksipernikahan sirri para Pemohon adalah Tgk Nurdin dan Asnawi,sedangkan pada saat pernikahan resmi yang saksi lihat sendirisebagai saksi nikah adalah Ustadz Hasan dan Salawi;Bahwa menurut cerita
    Yahya sedangkan yang menjadi wali pada pernikahanresmi yang saksi lihat sendiri adalah Kepala KUA KecamatanSungai Pinyuh bernama Mukhlis, karena ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dan tidak ada keluarga lakilaki yang bisa menjadiwali nikah saat itu;Bahwa menurut cerita para Pemohon yang bertinda sebagai saksipernikahan sirri para Pemohon adalah Tgk Nurdin dan Asnawi ,sedangkan pada saat pernikahan resmi yang saksi lihat sebagaisaksi nikah adalah Ustadz Hasan dan Salawi;Bahwa menurut cerita para
Putus : 23-07-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 44/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 23 Juli 2001 — PERDATA - TAN GUAT SIM
455
  • keoada Yerawai Catatan Si =pil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anek pehon tersebut dalam Uaftar lambahan elahiran untuk wera =negara indonesia untuk tahun 1992 dengan menerbitkan 2kie =kulahiran anak pemohon tersebut dan menyerahkannya kewi =pemohon pe er Se enpebankan biaya pen tavan permohonan ini kevada pemohem =yang soe ee yang sampai hari ini berjuclahw DEMIXIANLAH ditetapkan pada hari EN IN tanggs1 23 Jul2001 oleh Sami NY.E.LUMBANTORUAN SH, *etua engadilan Negeri Rentaugrapat yang bertinda
Register : 22-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 19/Pdt.P/2017/MS.Lsm
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON
225
  • ., pekerjaan mengurus rumah tangga, temptnggal Kota Lhokseumawe, selain bertindak sebagai ahli warisatas. diriny sendiri, juga bertinda atas satu orang anak yangmerupakan ana almarhum yang masih di bawah umur yang jugamerupakan ahiwaris yang bernama Fisti Anillah, lahir tanggal 16 Mei 2008, disebutPemohonMahkamah Syariiyah tersebut.Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohon penetapan ahiwaris dengan
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 188/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Ibrahim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun PrayaRT.002 RW.008, DeSumbawa, ecamatan Alas, Kabupaten Bahwa saksi kena Il sebagai suamiisteri, karena adir pada akadperkawinanny Bahwa perka1998, di DesIslam, Sampedan tidak adayal 28 Agustusta cara agama2ragama Islaman tersebut; Bahwa saat me erstatus perjakadan Pemohon II orang lain tidak Bahwa yang bertinda adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Mal Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon
Putus : 17-09-2001 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 60/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 17 September 2001 — PERDATA - DEVI SAN WIE
208
  • diRantauprapat supaya mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam Yaftar fambahan Kelahiran untut Warganegara +e publik IndoneSie untuk tahun 1979 dengan monerhitan akte kelahiran pemo~mohon tersebut dan menyerahkannye kepada pemohon ee eee~Membebankau biaya penetapan permohonen ini kepada pemohon ya ngsampai hari ini berjumlah Rp. 70.000,(tujubpulubribu rupiah )s DEMIKIANLAH ditetapkan pada hari S ENTI N, tanggal 17 September 2001 oleh Kami V.A R U A N,SH Wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantaupravet yang bertinda
Register : 14-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
OLIVER HANCOCK
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk
2.Kepala Kantor Pelayanan Keuangan Negara dan Lelang Negara KPKLN Bogor
3.Harsono
4.Gideon Timothy Lauwis
Turut Tergugat:
Kepala Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kota Bogor
10910
  • Taman Parahyangan 7 No. 56 Lippo Karawaci, Curug, Kota TangerangBanten 15810, dalam hal ini bertinda berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal 26 Oktober 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bogor dibawah Register Nomor530/SK/HK/2018/PN.Bgr tertanggal 31 Oktober 2018;5. KEPALA KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BPNKOTA BOGOR, beralamat di Jl.
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 17 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
115
  • Rajabadalah masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Termohon berstatus jandaditinggal mati oleh suaminya;Bahwa bertinda sebagai wali nikah saat itu adalah Paman Termohonyang bernama Makiah karena ayah Termohon sudah lama meninggaldunia;Bahwa akad nikah dilakukan menurut/secara agama islam danbanyak masyarakat yang hadir pada acara akad nikah waktu itu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal di rumahPemohon di Bagek Kembar;Bahwa dalam perkawinannya
    Rajabmasih sebagi keluarga dari Pemohon; Bahwa status Pemohon jejaka sedangkan Termohon berstatus jandaditinggal mati oleh suaminya; Bahwa bertinda sebagai wali nikah saat itu adalah Paman Termohonyang bernama Makiah karena ayah Termohon sudah lama meninggaldunia; Bahwa akad nikah dilakukan menurut/secara agama islam danbanyak masyarakat yang hadir pada acara akad nikah waktu itu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon Tinggal di rumahPemohon di Bagek Kembar; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon
Putus : 31-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 153/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 31 Desember 1998 — PERDATA - TUMIATI
266
  • bakaran Batu Kec, Rantau Selatan K b.bob.Satu seluas 799 m" sesuai dengan Sertipikat tangzal 18 Agustus 1996 No.1441 atas nama pemohon TUMIATI tersesut po Meabebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohonyaug Saipai hari ini berjumlah Rp.45.000, ( Bopatpuluhlima Yibu rupiah ); .2 22 a ey3eR tee i rt . 2 awew= DEMINIANLAL ditetapkan dipersidangan ~ engadilan ereri diRentauprapat peda hari K A M IT S, tanggal 31 Desemher 1998 ..oleh Kami R44, IALAU SH, Ketua neugadilan egeri Ra tauprapatyang bertinda
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0204/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Madampi, Kecamatan Lawa, Kabupaten MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Madampi,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 28 September2011;Bahwa yang bertinda an pada saat itu adalah ayahkandung PemohoBahwa yang emohon II adalah
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0362/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:iL,Saksi, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di De ecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, di keterangan yang padapokoknya sebagaPemohon; Bahwa Pe di Desa Tacippi,Kecamatai . ggal 01 Mei 2006; Bahwa ya t itu adalah pamankandung (s g, karena orang tuaPemohon II Bahwa yang smohon Il adalah ImamDesa, bernama Bahwa yang bertinda
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0719/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Zrtad@gal LG November2020 yang dapat bertinda! 1 aps ABABA 2) iri ma rsamasamaatau salah satu diantara 1S ithe Je giygawan, SH.