Lasem No. 71Surabaya, selaku penerima kuasa, bertmdak untuk dan atas nama parapembert kuasa berdasar Surat Kuasa Khusus, tertanggal 09 Februari 2013,selanjutnya disebut PEMO HON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah menerima Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pasuruantentang Penunjukan Hakim = perkara permohonan perdata Nomor176/Pdt.P/2013/PN.Pst tertanggal 15 April 2013;Telah membaca berkas perkara;Telah menetapkan hari persidangan;Telah membaca suratsurat dan risalahrisalah dalam berkas perkarawoee

RACHMADHIDAYAT, kecuah TEGUH MAHARGONO HIDAYAT, karena is telahmenolak warisan berdasarkan Surat Pernyataan Menolak Warisan tertanggal16 April 2004 (Vide bukti P5); Menetapkan menurut Hukum memberikan ym kepada PEMOHONbaik bertmdak atas nama sendiri1 maupun Ahli Waris yang lam dariAlm. RACHMAD HIDAYAT, untuk melaksanakan Jual Beli atas Tanah diJepara. Jateng, yang merupakan penmsgalan dari Alm. RACHMAD HIDAYAT,masmgMasmg:a.

seringanringannya dengan alasan:e Terdakwa pencari nafkah dalam keluarga.e Telah mendengar jawaban atas pembelaan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;e Telah mendengar pula tanggapan atas jawabab Penuntut Umum olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat dakwaan, tanggal :9 April 2010 Nomor.PDM212/Sidoa/Ep. 1/04/2010,yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan Kesatu:Bahwa ia terdakwa Samsul baik bertmdak

ini sah bertmdak mewakili direksi dari dan sebagai demikian untuk dan atas namaperseroan tersebut diatas; ( Vide bukti P2 ). Bahwa, perseroan tersebut diatas adalah pemegang Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 2/Desa Nanjung Mekar yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bandung tanggal 20 Desember 1990; (Vide bukti P3)Bahwa, untuk keperluan usaha pada tahun 1995, perseroan meminjam sejumlahuang kepada PT.

Bahwa lima tahun perjalanan mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat bersamaTergugat, tidak dipungkiri banyak sudah suka duka silih berganti dan dipahami atau harusdimaklumi sebagai dinamika hidup berkeluarga, karenanya betapapun Penggugatdiperlakukan kasar dan sering dianiaya Tergugat, namun Penggugat masih berupayabersabar menahan hati dan berharap kiranya kebiasaan buruk meminum minuman keras,beijudi dan selingkuh serta seringnya bertmdak kasar dan menganiaya Penggugat bisadiubanhnya, namun kesabaran

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon (FEBRYATIE PUSPORINI), sebagai wali yang masih sah menurut hukum dari 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur bernama : SIH WENING KUSUMARATRI, Perempuan, lahir di Kediri, tanggal 17 Juli 2003 dan MAYA LARASATI PRAMESWARI, Perempuan, lahir di Kediri, tanggal 03 September 2013;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (FEBRYATIE PUSPORHSfl) bertmdak trntuk dan atas nama anak yang belum dewasa bernama SIH WENING KUSUMARATRI

Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (FEBRYATIE PUSPORHST)bertmdak trntuk dan atas nama anak yang belum dewasa bernama SIHWENING KUSUMARATRI dan MAYA LARASATI PRAMESWARI untukmenjaminkan harta peninggalan bersama alamarhum suami Pemohon yaituberupa : Sebidang tanah berikut segala sesuatu yang berdirr diatasnyasebagat tertera pada Sertifikat Hak Milik No. 269 di Desa SumbercangkringKec. Gurah Kab.

Banyuwangi, bersama barang bukti berupa3 lembar kertas kecil bertuliskan nomor togel, 1 Unit HP Fleksi digunakanterdakwa untuk melakukan permainan judi dan uang hasil penjualan nomortogel Rp.64.000, dimana terdakwa bertmdak sebagai pengecer dalampermainan judi togel dan disetorkan pada saksi STYATI alias SURTI selakupengepulnya.

sebagai berikut Bahwa terdakwa telah drtangkap pada hari hart kamistanggal 22 Agustus 2013 sekitar pukul 12.00 witabertempat di dalam terminal Ubung Denpasar; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas karena menjualnomor togel jenis TSSM dan saat ditangkap terdakwaberada di di dalam terminal Ubung Denpasar setelahmenerima SMS dari pembeli nomor judi togel danterdakwa sudah mentransfer ke HP Pak HERU selakupengepul yang bellum tertangkap masih dilakukanpenyelidikan; Bahwa terdakwa menjual nomor togel bertmdak

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah siapasaja yang dapat bertmdak sebagai pendukung hak dan kewajiban, artinyaadalah berkaitan erat dengan jati diri para terdakwa sebagai subyek hukumyang mampu bertanggung jawab terhadap setiap perbuatan pidana yangdilakukannya.

AdvokatPenasihat HukumKonsultan Hukum padaKantor Hukum Marthen & Partners, jalan Batu Ceper No.51 JakartaPusat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT ; Daiam hai ini bertindak selain untukdiri sendiri seiaku Penggugat , juga bertmdak untuk dan atas nama LINASUHARTI LUKIMAN, swasta, bertempat tinggal di JI. GG. Moh. Ali IV No.28Rt.007 Rw.04 Kel. Tanah Tinggi, Kec.

Mohon Putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan TurutTergugat Il mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Eksepsi Tergugat :Bahwa Tergugat digugat sebagai salah satu ahli waris dari Enong bintiSuut yang dalam hal ini bertmdak mewakili ahli waris keseluruhan sesuaidengan kepentingan untuk membela hak atas tanah waris dimaksudkan dalamsengketa berdasarkan Surat Kuasa (copy terlampir).

Notaris adalah pejabat Umum yang bertugas membuatakta sebagai perbuatan Pejabat yang berbuat/bertmdak atas kehendak/permintaan dari ParaPihak yang melakukan perbuatan hukum dan tanggung jawab kebenaran isi dari Aktatersebut tetap ada pada pihak yang berbuat/yang meminta untuk dicatat;c Bahwa, dengan demikian Turut Terrgugat mohon agar dikesampingkan dalamperkara a quo ( weigeren );Menimbang, bahwa setelah Majelis hakim memperhatikan dan mempelajaridengan seksama dalil eksepsi Turut Tergugat tersebut

Bahwa Tergugat digugat sebagai salah satu ahli waris dari Enong binti Suut yangdalam hal ini bertmdak mewakili ahli waris keseluruhan sesuai dengan kepentinganuntuk membela hak atas tanah waris dimaksudkan dalam sengketa berdasarkanSurat Kuasa (copy terlampir). Surat Kuasa ini telah diperkuat dengan dituangkandalam Surat Kuasa tanggal 26 Maret 1996 yang dibuat dengan disaksikan olehSirajuddin Affandi SH. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan hakSubsitusi dan Retensi.

maupunPenggugat IV. justru bertmdak sebagai pemrakarsa,pengundang, imsiator dan juga justru sebagai konseptoryang telah menyediakan bahanbahan maupun materi Rapatyang berisi konsepkonsep' perubahan= Ancgaran DasarYayasan Bhakti Sosial Surakarta.

Sakirna Indah berdasarkan Akta Berita AcaraRapat No. 22 tertangga.1 64 Jum 1997 yang dibuat dthadapan Notans Nurul Hidajati Handoko, SH,sehingga sudahsepatutnya Tergugat III bertmdak untuk dan atas nama PT Sakima Indah,9 Bahwa Tergugat HI menolak dengan tegas dahidahi Penggugat path point 16, 17, 18 dan19 dimana Penggugat mendahikan bahwa adanya mat jahat (itikad tidak baik) dan direkayasapada point 16 dan Penggugat telah pula mengkwalifisir tindak pidana pemalsuan path point19, bahwa keoeratan Tergugat