EricLotion, 2640 (dua ribu enam ratus empat puluh) pot natural 99 warna kuning,874 (delapan ratus tujuh puluh empat) pot natiral 99 warna merah, 9718(sembilan ribu tujuh ratus delapan belas) pot natural 99 warna putih,120(seratus dua puluh) kotak/pot isabela cream, 7 (tujuh) karton kemasan primerpot kosong, 19 (Sembilan belas) goni plastik kKemasan primer pot kosong, 7(tujuh) karton kKemasan primer, berupak kotak, 10 (sepuluh) kg bahan bakucream yang siap dikemas, 1 (satu) alat produksi/sendok dan

Eric Lotion, 2640 (dua ribu enam ratus empat puluh) potnatural 99 warna kuning, 874 (delapan ratus tujuh puluh empat) pot natural 99warna merah, 9718 (sembilan ribu tujuh ratus delapan belas) pot natural 99warna putih,120 (seratus dua puluh) kotak/pot isabela cream, 7 (tujuh) kartonkemasan primer pot kosong, 19 (sembilan belas) goni plastik kKemasan primerpot kosong, 7 (tujuh) karton kemasan primer, berupak kotak, 10 (Ssepuluh) kgbahan baku cream yang siap dikemas, 1 (satu) alat produksi/sendok,sebahagian

Bj2640 (dua ribu enam ratus empat puluh) pot natural 99 warna kuning, 874(delapan ratus tujuh puluh empat) pot natiral 99 warna merah, 9718 (sembilanribu tujuh ratus delapan belas) pot natural 99 warna putih,120 (seratus duapuluh) kotak/pot isabela cream, 7 (tujuh) karton Kemasan primer pot kosong, 19(sembilan belas) goni plastik kemasan primer pot kosong, 7 (tujuh) kartonkemasan primer, berupak kotak, 10 (Sepuluh) kg bahan baku cream yang siapdikemas, 1 (satu) alat produksi/sendok dan dijadikan

Selanjutnya salah satu pohon jati yang sudah di potongtersebut oleh terdakwa pinggirnya / kulinya dipapas sehingga dibuat berbentuk baloktujuannya ketika dipikul akan akan lebih ringan.Bahwa setelah selesai memapas pohon jati menggunakan alat berupak kapak milk sdrDARUS, maka terdakwa dan dua rekan lain memikul masingmasing sebanyak 1 (satu)pohon jati, karena berat maka pohon jati tidak dibawa kerumah terdakwa melainkandipikul ke tempat terdekat dan dirasakan aman menrut terdakwa yaitu di simpandirumah

Bahwa setelah selesai memapas pohon jati menggunakan alat berupak kapak miliksdr DARUS, maka terdakwa dan dua rekan lain memikul masingmasing sebanyak1 (satu) pohon jati, karena berat maka pohon jati tidak dibawa kerumah terdakwamelainkan dipikul ke tempat terdekat dan dirasakan aman menrut terdakwa yaitu disimpan dirumah kosong milik orang tuanya sdr DARUS demikian pula untuk 1(satu) potong milk sdr DARUS dan sdr ENDANG pun disimpan didrumah kosongtersebut setelah itu terdakwa langsung pulang..

Selanjutnya salah satu pohon jati yang sudah dipotong tersebut oleh terdakwa pinggirnya / kulinya dipapas sehingga dibuat berbentukbalok tujuannya ketika dipikul akan akan lebih ringan.Bahwa setelah selesai memapas pohon jati menggunakan alat berupak kapakmilk sdr DARUS, maka terdakwa dan dua rekan lain memikul masingmasing sebanyak1 (satu) pohon jati, karena berat maka pohon jati tidak dibawa kerumah terdakwamelainkan dipikul ke tempat terdekat dan dirasakan aman menrut terdakwa yaitu diHal. 22

Selanjutnya salah satu pohon jati yang sudah di potongtersebut oleh terdakwa pinggirnya / kulinya dipapas sehingga dibuat berbentuk baloktujuannya ketika dipikul akan akan lebih ringan.Bahwa setelah selesat memapas pohon jati menggunakan alat berupak kapak milik sdrDARUS, maka terdakwa dan dua rekan lain memikul masingmasing sebanyak 1 (satu)pohon jati, karena berat maka pohon jati tidak dibawa kerumah terdakwa melainkandipikul ke tempat terdekat dan dirasakan aman menrut terdakwa yaitu di simpandirumah

kompetensi relatif diajukan cukup beralasan, dengan tujuan agarHakim Pengadilan Agama Ambon dapat menyatakan tidak berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara aquo, karena perkara tersebut menjadikewenangnan Pengadilan lain dalam satu lingkungan badan Pemgadilan yangsama dan harus diajukan di Pengadilan Agama BauBau bukan PengadilanAgama Ambon, hal mana diatur dalam ketentuan pasal 149 ayat (2) dan pasal 159RBg;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Eksepsinya, Termohon telahmengajukan bukti surat berupak

dan ketika sedang asik mengobrol kemudian terdakwamelihat wiwin (DPO) melakukan transaksi sabusabu dan tak lama kemudianwiwin (DPO) menitipkan tas kepada terdakwa dengan alasan mau BAB dan taklama kemudian datang saksi Fiskan Firdaus Bin Mukdani, saksi Ari OktarioSaputra Bin Amir Syarifudin dan saksi Yan Bagsura Bin Ali Kasim (yangmerupakan anggota kepolisian dari Sat narkoba Polres Banyuasin) yangmelakukan penggeledahan terhadap tas yang ada disamping terdakwa dansetelah ditemukan barang bukti berupak

dengan seseorang yangHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Pkbtidak terdakwa kenal dan tak lama kemudian wiwin (DPO) menitipkan taskepada terdakwa dengan alasan mau BAB dan tak lama kemudian datang saksiFiskan Firdaus Bin Mukdani, saksi Ari Oktario Saputra Bin Amir Syarifudin dansaksi Yan Bagsura Bin Ali Kasim (yang merupakan anggota kepolisian dari Satnarkoba Polres Banyuasin) yang melakukan penggeledahan terhadap tas yangada disamping terdakwa dan setelah ditemukan barang bukti berupak

penjelasannya, maka perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatannikah yang menyebutkan bahwa : Perubahan yang menyangkut biodatasuami/isteri ataupun wali harus berdasarkan putusan pengadilan padawilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon sebagaimanapertimbangan tersebut diatas yang dikuatkan dengan bukti P.4 yangmerupakan bukti outentik berupak

Sub Kompilasi Hukum Islam sekaligus merupakanas (legal standing) dan berkepentingan dalamasarkan bukti (P.2) adalah bukti tertulis berupak telah bermeterai cukup dan cocok denganjelaskan mengenai identitas Penggugat yangukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawajut telah memenuhi syarat formil dan materiilana maksud Pasal 301 R.Bg., jo.

Palmerah, Jakarta Barat,Halaman 4 Putusan Perkara Nomor 1137/Pid.B/2019/PN Jkt.Brtkemudian terdakwa mengeluarkan alat berupak kunci palsu letter Tsementara saksi JAINUDIN Als.

Palmerah, Jakarta Barat,kemudian terdakwa mengeluarkan alat berupak kunci palsu letter Tsementara saksi JAINUDIN Als. JAI Bin SALEH (sebagai terdakwa yangdilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) tetap berada di atasmotor untuk mengawasi keadaan sekitar, setelah 1 (Satu) unit Sepeda motormerk/type honda beat warna putih tersebut berhasil dinyalakan kemudianterdakwa membawa pergi ke arah pesing untuk di jual kepada sdr.JALU(DPO) seharga Rp.2.000.000.Bahwa terdakwa SAPARUDIN Als.

Palmerah, Jakarta Barat, kemudian terdakwa mengeluarkanalat berupak kunci palsu letter T sementara saksi JAINUDIN Als.JAI Bin SALEH (sebagai terdakwa yang dilakukan penuntutanHalaman 21 Putusan Perkara Nomor 1137/Pid.B/2019/PN Jkt.Brtdalam berkas perkara terpisah) tetap berada di atas motor untukmengawasi keadaan sekitar, setelan 1 (Satu) unit sepeda motormerk/type honda beat warna putih tersebut berhasil dinyalakankemudian terdakwa membawa pergi ke arah pesing untuk di jualkepada sdr.JALU (DPO)

Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumk secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, sedangkaniknya yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap4 bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahna sebagai berikut :kwa Sunadi Bin Nahsum pada hari Senin tanggal 10 Juli 2006 sekirasetidaktidaknya dalam tahun 2006 bertempat di Kebun Karet Desafar Peninjauan Kab.OKU atau setidaktidaknya di salah satu tempat yangdaerah hukum Pengadilan Negeri Btauraja, mengambil barang berupak

SAPARBin SINGAJIUDIN (sebagai terdakwa yang dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) mengeluarkan alat berupak kunci palsu letter Tsementara terdakwa JAINUDIN Als. JAI Bin SALEH tetap berada di atasmotor untuk mengawasi keadaan sekitar, setelah 1 (Satu) unit sepeda motormerk/type honda beat warna putih tersebut berhasil dinyalakan kemudianterdakwa membawa pergi ke arah pesing untuk di jual kepada sdr.JALU(DPO) seharga Rp.2.000.000.= Bahwa terdakwa JAINUDIN Als.

SAPARBin SINGAJIUDIN (sebagai terdakwa yang dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) mengeluarkan alat berupak kunci palsu letter Tsementara terdakwa JAINUDIN Als. JAI Bin SALEH tetap berada di atasmotor untuk mengawasi keadaan sekitar, setelah 1 (Satu) unit Sepeda motormerk/type honda beat warna putih tersebut berhasil dinyalakan kemudianterdakwa membawa pergi ke arah pesing untuk di jual kepada sdr.JALU(DPO) seharga Rp.2.000.000.Bahwa terdakwa JAINUDIN Als.

SAPAR Bin SINGAJIUDIN (Sebagal terdakwayang dilakukan penuntutan dalam berkas' perkara terpisah)mengeluarkan alat berupak kunci palsu letter T sementara terdakwaJAINUDIN Als. JAI Bin SALEH tetap berada di atas motor untukmengawasi keadaan sekitar, setelan 1 (Satu) unit sepeda motormerk/type honda beat warna putin tersebut berhasil dinyalakankemudian terdakwa membawa pergi ke arah pesing untuk di jualkepada sdr.JALU (DPO) seharga Rp.2.000.000.

81/PID.B/2016/PN STBAd.2.juga dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dengan baik dan pada diri terdakwa tidak ditemuinya adanyaalasan pembenar dan alasan pemaaf untuk tidak dapat dihukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi berdasarkan hukum.Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil sesuatu barang darirumahnya saksi korban basmi ginting berupak

Bahwa Pemohon telah memiliki dokumen kependudukan berupak KTP, KKdan Akta Kelahiran (fotocopy terlampir), yang mana identitas Pemohon Nama:DORE, Tempat/ Tanggal Lahir Tenembak Juhar, 15 Mei 1993 Jenis KelaminPerempuan, Agama Keristen, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat DusunBale Dana Kelurahan Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, Provinsi NTB, yang atas Permohonan ini perlu dilakukanperubahan;7.

Bahwa, Penggugat termasuk keluarga kurang mampu, dan Penggugat adamendapatkan batuan dari pemerintah berupak Jamkesmas serta Penggugat adamelampirkan surat keterangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh WaliNagar;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.q. Majelis Hakim Pengadilan Agama tersebutuntuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggil kedua belahpihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1.

ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Buku Il Edisi 2007 halaman 43 mengenaiPermohonan dalam poin 1 ditentukan Permohonan harus diajukan dengansurat permohonan yang ditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yangsah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal ataudomisili Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kartu TandaPenduduk, P2 berupa Kartu Keluarga dan P5 berupak

Menghukum Para Tergugat dan pihak-pihak lain yang diberikan hak dari padanya untuk mengosongkan objek Perkara berupak sebidang tanah peparakan seluas lebih kurang 400 M2 (empat ratus meter persegi) yang terletak di Jorong Kota Nagari Tepi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara Kabupaten Tanah Datar;4.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dimanadalam Kartu Tanda Penduduk (P.1), Kartu Keluarga (P.3) dan Buku Nikah (P.4) tahunlahir Pemohon adalah 1987, namun di dalam Akte Kelahiran, tahun lahir Pemohonadalah 1984, berdasarkan keterangan para saksi, Pemohon lahir pada tanggal 15Januari 1987, sehingga ada perbedaan dan kesalahan penulisan tahun lahirPemohon di dalam Akte Kelahiran tidak sama dengan dokumen kepandudukan milikpemohon lainya;Menibang bahwa bukti bertanda P3 berupak

mengeluarkan satu persatu isi barang bawaanyang ada dalam saku baju dan celana, dimana pada saat Terdakwamengeluarkan isi saku celana sebelah kiri ditemukan ada barang bawaanTerdakwa yakni berupa 3 (tiga) paket bungkusan kecil yang dibalut dengankertas putih ;e Bahwa petugas penyidik yang merasa curiga atas barang bawaan Terdakwatersebut, meminta kepada Terdakwa untuk membuka isi 3 (tiga) paketbungkusan kecil yang dibalut dengan kertas putih tersebut dan ternyatadiketahui bungkusan tersebut berisikan berupak

mengeluarkan satu persatu isi barang bawaanyang ada dalam saku baju dan celana, dimana pada saat Terdakwamengeluarkan isi saku celana sebelah kiri ditemukan ada barang bawaanTerdakwa yakni berupa 3 (tiga) paket bungkusan kecil yang dibalut dengankertas putih ;Bahwa petugas penyidik yang merasa curiga atas barang bawaan Terdakwatersebut, meminta kepada Terdakwa untuk membuka isi 3 (tiga) paketbungkusan kecil yang dibalut dengan kertas putih tersebut dan ternyatadiketahui bungkusan tersebut berisikan berupak

Sub nasih terikat dalam perkawinan yang sah, sesuaiKompilasi Hukum Islam sekaligus merupakanas (legal standing) dan berkepentingan dalamiudicio);asarkan bukti (P.2) adalah bukti tertulis berupak telah bermeterai cukup dan cocok denganjelaskan mengenai identitas Penggugat yangJukan dan Catatan Sipil Kabupaten SumbawaDut telah memenuhi syarat formil dan materiilana maksud Pasal 301 R.Bg., jo.

Bahwa, Para Pemohon telah menikah menurut tata cara agamaIslam pada tanggal 12 Juli 1995 di rumah AYAH PEMOHON II (Alm),Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, sebagai wali nikahHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.SryPemohon I PEMOHON II, selaku Pemohon II dan disahkan oleh 2 (dua) saksiyang masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI II di depan penghulu Nikahbernama PENGHULU dengan mahar berupak sebentuk cincin mas dibayartunai;2.

kemudian menuju kandanghalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 303/Pid.B/2016/PN.Clpkambing dan membuka pintu kandang yang tidak terkunci selanjutnya mengambilkambing tersebut dan dibawa pergi dengan cara dimasukan ke dalam mobil;Bahwa kambing tersebut selanjutnya dijual kepada seseorang di PasarKarangpucung dengan harga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa dari penjualan kambing tersebut Terdakwa mendapat bagian Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa membenarkan foto barang bukti berupak

lagi dan juga tidakada nafkah sama sekali dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis (P.1) dan (P.2).bukti mana menurut Majlis telah memenuhi unsur formil dan materil selaku buktiotentik, untuk itu dapat dipertimbangkan lebih lanjut, sehingga secara legal formalalat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini,maka bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti (P.2) berupak