menolong korban dan mengangkatnya untuk dibawa kePuskesmas Muara Kelingi selanjutnya saksi melakukan pengukuransket ditempat kejadian serta mengangkat kedua kendaraan yangterlibat kecelakaan untuk diamankan ke Polres Musi Rawas;Bahwa ditempat kejadian saksi melihat bekas rem ban mobil DaihatsuXenia dikiri dan kanan jalan;Bahwa kondisi jalan pada saat kecelakaan lalu lintas dijalan aspalbagus agak lurus, cuaca cerah pada sore hari dan situasi lalu lintasdalam keadaan sepi serta terdapat marka jalan berupas

saksi tertidur saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut;e Bahwa saksi sebelum kecelakaan idak mendengar suara klakson danhanya mendengar suara rem mobil dan goncangan mobil tersebut;e Bahwa sebelum saksi tertidur saksi tidak melihat aktivitas lain yangdilakukan terdakwa dalam membawa mobil daihatsu Xenia tersebut;e Bahwa kondisi jalan pada saat kecelakaan lalu lintas dijalan aspalbagus agak lurus, cuaca cerah pada sore hari dan situasi lalu lintasdalam keadaan sepi serta terdapat marka jalan berupas

kembalipulang kerumah di Muara Kelingi karena saksi masih bertetanggadengan korban Budi Santoso dengan jarak rumah 1 (satu) km;e Bahwa saksi melihat adanya bekas rem dari mobil Daihatsu Xeniadengan kerusakan bumper depan rusak berat dan kedua ban depanjuga rusak serta kaca depan pecah karena benturan dengan kepalakorban;e Bahwa kondisi jalan pada saat kecelakaan lalu lintas dijalan aspalbagus agak lurus, cuaca cerah pada sore hari dan situasi lalu lintasdalam keadaan sepi serta terdapat marka jalan berupas

Pol. 1504 RQ yang terdakwa kendarai dan kecepatan mobiltersebut 100 km/jam;Bahwa benar, kondisi jalan pada saat kecelakaan lalu lintas dijalan aspalbagus agak lurus, Ccuaca cerah pada sore hari dan situasi lalu lintasdalam keadaan sepi serta terdapat marka jalan berupas garis putihputusputus;Halaman 13 dari23 Halaman Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Lig.14e Bahwa benar, antara terdakwa dengan keluarga korban telahmengadakan perdamaian dihadapan saksisaksi dan diketahui oleh LurahMuara Kelingi;e Bahwa benar

Replo Os ae PEA SABARANG BUKTI : /Barang bukti yan disita dari tersangka/saksi,berupas/ 4 (Satu Bot ) joeuaAkK PASAL YANG DILANGGAR :Pasal 27> 4a1(% tentang Pera levaE:TiwEGi No S TH olsTERXTANG TRANTIGUMY RELAS :Memerintahkan tersangka tersebut diatasuntuk menghadap ke Pengadilan Negeripada hari FAMS to 1S ='2 Totsjam94: 00 WIB Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan,ditutup dan di tanda tangani page he hari,ig.

Menyatakan barang bukti berupas plastik klip shabu dengan berat netto 17,2542 gram, 1(satu) bungkus plastik klip berisi kristal warna putih, berat netto 1,1992 gram, 2 (dua) bungkus plastik kilp masing-masing berisikan Kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,9856 gram, dipergunakan dalam perkara Sofdial Swid bin H.Jacob Swid. 6. Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah) ;

permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan Ibukan tanaman melebihi 5 gram ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahundenda Rp.1.500. .000.000, (satu milliyar lima ratus juta ) rupiah , dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan.Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupas

siai dalam surat dakwaan sebagai mana diatur dan diancam dengan ketentuasal 50(3) huruf h yo pasal 78(7) UU NO.4l ahun 1999 tentang +an pidana ter hadap sukardi bin kbatimin dengan pidana penjara selama tahun dan 6(enam) bulan;an agar terdakwa membayar uang pengeanti Rp 20000 000,(dua jutasebusidair 3(tiga) bulan kurungan; . barang bukti berupas >t mobil ruck PS. 100 warna jemi no POL Heh 337 MD, dikembalikan : NURAHMAN: cjmeranti sebanyak 5,136 M3:tuk Negara;so et nee ONE oN ager terdakwa sukardi

Simanullang menjumpai / mendatangi terdakwadirumahnya didusun Paranginan Desa Manduamas Lama KecamatanManduamas Kabupaten Tapanuli Tengah karena saksi korban ada membacapesan singkat berupas SMS di Hand Phone milik suami koroban, dan korbaningin mendengarkan penjelasan dari terdakwa tentang hubungan terdakwadengan suami korban.

Simanullang menjumpai /mendatangi terdakwa dirumahnya didusun Paranginan Desa ManduamasLama Kecamatan Manduamas Kabupaten Tapanuli Tengah karena saksikorban ada membaca pesan singkat berupas SMS di Hand Phone miliksuami korban, dan korban ingin mendengarkan penjelasan dari terdakwatentang hubungan terdakwa dengan suami korban, Setelah korbansampai dirumah terdakwa, korban langsung mengetukngetuk pintusamping rumah terdakwa, karena terdakwa tidak membuka rumahnyamaka korban langsung masuk kedalam

Indonesia untuk tehun 1976 ,de ngan menerbitkan akte kelahiran pemohon yaitu :ee ae ae a se eeTAN HUI CEN,lahir di Tanjung Leidong pada tanggal 17 Desember u=1976,adalah anak ketujuh pereimpuan dari TAN LIONG ~"dengan LIM HOA PUN ;~~~20PENGADILAN NEGERT TERSEBUT;pe ee eee6. mendengar keterangan pemohon dipersidangan ;Yelah membaca surat surat bukti yane dilampirkan hersama samadengan Surat p vmohonan pemohon yang telah dilihat sesuai dengan.aslinya masing masing dan telah dibubuhi meterai Secukupnya berupas

:japun permasalahannya karena terdakwa mendenrar teriakenmenggenaong eanaknye dan waktu itu juga@ yang sedangsehingga terdakwa langsungmendengar suera Sepeda MotorPterdakwa menyangka isterinya kena tabrak, ternyata tidakoleh karena saksi korban menantang terdakwa sehingga terdaksa emosi dan langsung masuk kedalam rumahnye mengembil kayu fal pintu dan keluar langaung memukul korban s ebanyak 1 Kasimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupas sccmatu) batang kayu panttang 50

Bahwa barang berupa berupas 7 (tujuh) paket narkotika, 5 (lima) Pakplastik bening kosong, 2 (dua) buah timbangan digital, 2 (dua) buan sendokshabu terbuat dari pipiet ploastik, 1 (Satu) unit hanphone merek Samsungwarna hitam putih dan 1 (Satu) unit hanphone merek nokia warna putih yangditunjukan oleh Majelis Hakim dan Penunutut Umum kepada saksipersidanganj ini adalah benar barang bukti yang saksi dan tematemandapatkanb sasat melakukan penggeledahan dalam kamar rumah terdakwa.

Bahwa barang berupa berupas 7 (tujuh) pket narkotika, 5 (lima) Pakplastik bening kosong, 2 (dua) buah timbangan digital, 2 (dua) buah sendokshabu terbuat dari pipiet ploastik, 1 (Satu) unit hanphone merek Samsungwarna hitam putih dan 1 (Satu) unit hanophone merek nokia warna putih yangditunjukan oleh Majelis Hakim dan Penunutut Umum kepada saksipersidanganj ini adalah benar barang bukti yang saksi dan temantemandapatkanb sasat melakukan penggeledahan dalam kamar rumah terdakwa.

Bahwa barang berupa berupas 7 (tujuh) pket narkotika, 5 (lima) Pakplastik bening kosong, 2 (dua) buah timbangan digital, 2 (dua) buan sendokshabu terbuat dari pipiet ploastik, 1 (Satu) unit hanphone merek Samsungwarna hitam putih dan 1 (Satu) unit hanophone merek nokia warna putih yangditunjukan oleh Majelis Hakim dan Penunutut Umum kepada saksipersidanganj ini adalah benar barang bukti yang saksi lihat ditemukan padasaat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadirumahnya.

telah melangunygian pernibshen menarstma La Deo B dengan wali nikah zysh kandung Pemohoe Il yangyang disaksikan 2 orang saisi nikah yang bernama Bart:Natsir dengan masksin berupas sang Rp 406) 000) Sbayar Tuna: saat perniicshan terscbut Pemohor berstates Jejaka dalam usia 33 qeqmeeen sorta memenchi syarst den tidak ada larange untuk meiaksian: " Badews setelsh menikah Pemohon dan Pemohoe Il tidak pera dercerai. samnpai sekarang telah dikarunis 2 ( dus ) orang anak, c 6.

PIM03/2r9 /araza/12/2004 (NBER Oo pagetRT 2005a pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaia agar memutuskan terdakwa HERTONI BIN MURNI bersalah melakukan tindakD enganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam pida najaan kesatu melanggar pasal 35 ayat ("1) KUHP.n pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara sela) tahun dan 6(enam) bulan dengan di kurangi selama terrada dalam tahanan sementara,dengan peritah terdakwa hane1 barang bukti berupas :itang linggis bergagang kayu panjang 140 cm dirampas

SUGIMAN = == === == Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan sedarahmaupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor :61/Pid.B/2014/PNWhs.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danmembenarkan keterangan yang diberikan di dalam BAP;Bahwa saksi adalah korban yang telah menjadi korban pencurian berupaS@CKOr AYAM JAQO n+ wn nnn now now now non oe non nen nee nn nee nee ene neeBahwa saksi korban baru mengetahui ayam jantan jenis bangkoknyatelah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perbikahan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon dengan wali nikah hakim bernama KH.Xxxx yang jab qabulnya dilakukan oleh ustadz dengan Pemohon ;2. ahwa pernikahan Pemohon tersebut disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama XXXX dan XXXX dengan maskawin berupas uang sebesarRp.100.000, ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalamusia 39 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 27tahun;4.

Menetapkan barang bukti berupa barang dikembalikan keada yang berhak. berupas surat-surat tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10. 000,-(sepuluh ribu rupiah)5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan

perkaraini Pemohondan Termohonmessingmessing hadir secara pribadi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikaii kedua belah pihak namun tidakberhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonanpemohon, yangisinya tetap dipertahankan pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut termohon memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui hal hal sebagaimana dikemukakan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya pemohon telah mengajukan bukti surat berupas

Kecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang, denganwali nikah ayah kandung pemohon bernama Bapak Altani,dengan mahar berupas uang sebesar Rp. 5 yang telahdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksibernama Bapak Ahmad dan IbuImik; eee eee ee ee eee eee. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan pemohonberstatus perawan dan suami pemohon berstatusJejaka; .

;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberi jawaban yangpada pokoknya membenarkan dalil Penggugat dan benar Tergugat dengan Penggugat pisahselama 3.5 tahun disebabkan Penggugat bersama ibunya tidak menerima keadaan Tergugat yangmiskin;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya tetap dengan dalilnya dan Tergugatdalam Dupliknya tetap pula dengan jawabannya;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan alat bukti tertulis berupas

Kecamatan Cikeruh, Kabupaten Sumedang, denganwali nikah ayah kandung pemohon bernama Bapak Nata,dengan mahar berupas uang sebesar Rp. 20, yang telahdibayar tunai dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaBapak Jahja dan Bapak Suma.Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan pemohon berstatusjanda cerai dan suami pemohon berstatusJejaka; Bahwa setelah menikah pemohon dengan suami pemohon membinarumah tangga di Dusun Kiara Beres, Desa Cipacing,Kecamatan Cimanggung, Kecamatan Cimanggung, KabupatenSumedang

Surat, berupas @ 3 = os = H is Si Se es Si Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal13 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang, yang bermaterai cukup dandilegalisasi, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (bukti P.1);Il. Saksisaksi: 1.

Mitra Dirgantara Balikpapan, dan tidak ternyata ketidakdatanganTergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim menasehatiPenggugat supaya bersabar dan mengurungkan maksudnya berceraldengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, laluaBehanpoal 31 Agustus 2018 yang dibacakanlah gugatan Pengguga isinya tetap dipertahankan oth: Penggugat; eyMenimbang, bahwa, untuk menguattat dalildalil gugatannyaPenggugat mengajukap. ppukti Suratsurat berupas

Surat berupas yang biaBSHiddcokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000;=(BuktiP);Menimbang, bahwa,. disamping bukti suratj;; Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua). orang Saksi,atas pertanyaan majelis masingmasing mengaku bernama:1.