1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili anaknya yang bernama Berwin dan Alvin Gorat, yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00003 tertanggal 11 Juni 2019 atas nama PT.

BERWIN, Anak Pertama, Lakilaki, Lahir di Surabaya, tanggal29 Oktober 2003, anak dari MINDAR GORAT (Ayah) dan LANNYNGAWING (Ibu), Umur 16 Tahun, dan ;2. ALVIN GORAT, Anak Kedua, Lakilaki, Lahir di Makassar,tanggal 18 Okrober 2006, anak dari MINDAR GORAT (Ayah) danLANNY NGAWING (Ibu), Umur 13 Tahun, dan ke ke 2 (dua) anakPemohon tersebut masih dibawah umur sehingga belum cakapbertindak hukum ;3.

Saksi Thomas Tadiawan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tapi tidak ada hubungankerluarga; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk anak kandungnya yangbernama Berwin dan Alvin Gorat ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dnegan Lanny Ngawing,pada tanggal 24 Pebruari 2001 ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak yang terdiri dari 2 (dua) orangputra bernama Berwin umurnya 16 tahun, lahir di Surabaya, tanggal 29Halaman 3 dari 10 Penetapan No 8/Pdt.P/209/PN KkaOktober 2003 dan Alvi Gorat umurnya 13 tahun

Saksi Harianto : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tapi tidak ada hubungankerluarga; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk anakkandungnya yang bernama Berwin dan Alvin Gorat ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dnegan LannyNgawing, pada tanggal 24 Pebruari 2001 ; Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak yang terdiri dari 2 (dua)orang putra bernama Berwin umurnya 16 tahun, lahir di Surabaya,tanggal 29 Oktober 2003 dan Alvi Gorat umurnya 13 tahun, lahir diMakassar tanggal 18 Oktober 2006 ; Bahwa

(delapan belas) tahun bernama Berwin danAlvin Gorat, dengan demikian Pemohon telah dapat membuktikan bahwaPemohon adalah sebagai orang tua dari Berwin dan Alvin Gorat ;Menimbang, bahwa menurut bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Berwin ternyata yang bersangkutan dilahirkan di Surabaya padatanggal 29 Oktober 2003 dan bukti P5 berupa Kutipan akta Kelahiran atasnama Alvin Gorat yang mana bersangkutan dilahirkan di Makassar, padatanggal 18 Oktober 2006, dengan demikian usia anak Pemohon

;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas dapatdisimpulkan anak Pemohon yang bernama Berwin dan Alvin Gorat adalahanak yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawinyang mana keduanya juga merupakan pemegang saham (bukti P9) dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00003 tertanggal 11 Juni 2019 atasnama PT.

Saad, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Dok Kapal, tempat tinggal di Jalan Merdeka III,RT.43, No. 138, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, KecamatanSungai Pinang, Kota Samarinda, sebagai ;Dian Ananda binti Berwin, umur 23 tahun, agam Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanMerdeka II, RT.43, No. 138, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, sebagaiPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Romli, dengan walinasab yaitu Bapak Berwin (ayah kandung PemohonII), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama lIan Ardasdan Mulyadi, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat. Bahwapada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20tahun;2.

Saad) denganPemohon II (Dian Ananda binti Berwin), yang dilaksanakan pada tanggal 14Nopember 2010, di Sungai Selincah, Kota Palembang; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa setelah dipanggil dengan resmi dan patut Pemohon I danPemohon II telah hadir menghadap di persidangan yang telah ditentukan untukitu;Bahwa Permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah

Romli, dan yang menjadi wali adalahBapak Berwin (ayah kandung Pemohon II) , serta saksisaksi bernama IanArdas dan Mulyadi, dengan mas kawin seperangkat alat shalat ;Menimbang, Pemohon I dan Pemohon II tidak dapat menghadirkansaksisaksi yang mendukung dalildalil permohonan Pemohon dengan alasantidak ada biaya untuk menghadirkan saksisaksi, karena saksisaksi maupunayah kandung Pemohon II berada di Kota Palembang, sedangkan keluargapihak Pemohon I tidak ada yang hadir dalam acara pernikahan tersebut

atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa8 (delapan) bungkus plastik bening yang berisi kristalkristal putih denganberat netto 0,123 gram yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu seperti tersebut diatas, bermula saksi Berwin

Jenderal Sudirman Kelurahan Sindur Kecamatan Cambai KotaPrabumulih, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi Berwin, saksiDavid Hernandes langsung melakukan penyelidikan ditempat yangdiinformasikan tersebut, setibanya saksi Berwin, saksi David Hernandes dicafe Boni tersebut kemudian langsung menemui pemilik cafe tersebut yangtidak lain terdakwa Okta Dinata Bin Sukarman, selanjutnya saksi Berwin dansaksi David Hernandes menanyakan keberadaan Sdr.

WIN baru saja pergidari cafe , dan ada menitipkan 8 (delapan) bungkus pelastik bening yangberisikan kristalkristal putih (Shabushabu) yang disimpan didalam kotakrokok Dunhill warna putih, yang kemudian terdakwa simpan di bawah kasurkamar terdakwa, selanjutnya saksi Berwin dan saksi David Hernandeslangsung mengamankan terdakwa, dan selanjutnya saksi Berwin memintabantuan kepada Sdr.

WIN baru saja pergidari cafe , dan ada menitipkan 8 (delapan) bungkus pelastik bening yangberisikan kristalkristal putih (shabushabu) yang disimpan didalam kotakrokok Dunhill warna putih, yang kemudian terdakwa simpan di bawah kasurkamar terdakwa, selanjutnya saksi Berwin dan saksi David Hernandeslangsung mengamankan terdakwa, dan selanjutnya saksi Berwin memintabantuan kepada Sdr.

SABANG, BURHAN Alias PAPA KUSU Bin DJUMA, BERWIN HAIRUN Alias HAJAR Bin MADDIALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; ---------------2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; -----------------------------------------------------------3.

Terdakwa I : BAHTIAR Alias BAPAK NUR Bin PA'DENDENGITerdakwa II : AHMAD BURHAN Alias AHMAD Bin BURHANTerdakwa III : LATTO Alias BAPAK WAWAN Bin PA'DENDENGITerdakwa IV : HANDRITAWATI Alias ITA Binti B.SABANGTerdakwa V : BURHAN Alias PAPA KUSU Bin DJUMATerdakwa VI : BERWIN HAIRUN Alias HAJAR Bin MADDIALI

Nama : BERWIN HAIRUN Alias HAJAR Bin MADDIALT;Tempat Lahir : Malaysia; Umur / Tanggal Lahir : 26 tahun/23 Juni 1987; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Garutu, Desa Buttu Batu, Kec. Enrekang Kab.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHTIAR Alias BAPAK NUR BinPA'DENDENGI, Terdakwa AHMAD BURHAN Alias AHMAD BinBURHAN, Terdakwa LATTO Alias BAPAK WAWAN BinPA'DENDENGI, Terdakwa HANDRITAWATI Alias ITA BintiB.SABANG, Terdakwa BURHAN Alias PAPA KUSU Bin DJUMA,Terdakwa BERWIN HAIRUN Alias HAJAR Bin MADDIALI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama paraTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan; 3.

BURHAN Alias PAPA KUSU Bin DJUMA, Terdakwa 6.BERWIN HAIRUN Alias HAJAR Bin MADDIALI serta saudara HENRA (DPO) dansaudara SUDA (DPO), pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 16.00WITA, atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2014 bertempat di rumah TerdakwaLATTO aliasa BAPAK WAWANG yang beralamat di Kampung Malawwe KelurahanTuara Kec. Enrekang Kab.

LATTO Alias BAPAK WAWAN Bin PA'DENDENGI, Bahwa Terdakwa telah melakukan perjudian kartu. domino atau kyukyu;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas karena sedang melakukan permainan judikartu. domino atau. kyukyu dengan AHMAD BURHAN, BAHTIAR,HENDRITAWATI, BURHAN dan BERWIN;Bahwa awalnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 16.00WITA bermain judi kartu domino hanya bersama dengan HENDRA, ROBBI,HENDRITAWATI, tidak lama kemudian datang BURHAN, BERWIN HAIRUN danSUDA dan ikut bergabung

SIMARE MARE bersiap siap pergi hendak pergike pembuatan batu yang ada di Batu Jagar dan setelah itu Saksi bersamadengan Saksi BERWIN SIMARE MARE berangkat berjalan kaki ke tempatpebuatan batu bata yang berada di batu jagar dan setibanya di pembakaranbatu bata lalu Saksi bersama dengan Saksi BERWIN SIMARE MAREbekerja menyusun batu bata untuk dibakar dan pada saat Saksi bersamadengan Saksi BERWIN SIMARE MARE masih bekerja, Saksi melihat SaksiMonang Sitohang datang dari arah batu jagar berjalan kaki

Samosir sedangkan Saksi bersamadengan Saksi BERWIN SIMARE MARE melanjutkan pekerjaaanmenyusun batu bata ke beko untuk dibakar;Bahwa berselang 20 (dua puluh) menit, Saksi melihat dari arah Huta TapianNauli Desa Palipi Kab.

SIMARE MARE dan mengatakan kepadaSaksi BERWIN SIMARE MARE BETA MULAK LAE NGA MARBADAIDISAN (Bahasa Indonesia = ayok pulang lae sudah berantam disana)maksud perkataan Saksi kepada BERWIN SIMARE MARE bahwa diperladangan barumbung ada yang berantam / berkelahi lalu Saksi BERWINSIMARE MARE berkata kepada Saksi KAREJO MA HITA ( BahasaIndonesia = kerjalah kita) lalu Saksi mengatakan kembali kepada SaksiBERWIN SIMARE MARE MULAK MA HITA LAE, SAHAT SAHAT ANONTU HITA ( Bahasa Indonesia = pulang lah kita lae

, sampai sampai nantisama kita) lalu Saksi BERWIN SIMARE MARE menjawab BETA MAMULAK (Bahasa Indonesia = ayolah pulang) lalu Saksi pun bersamadengan Saksi BERWIN SIMARE MARE pulang ke rumah;Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan kepemilikan ladang antaraAKNER RUMAPEA dengan Saksi Monang Sitohang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan semuaketerangan Saksi;7.

Berwin Simare mare, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap AKNER RUMAPEApada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdi Perladangan Barumbung Desa Pardomuan Nauli Kec.Palipi Kab Samosir;Bahwa pada hari senin tanggal 20 Agustus 2018

SIMARE MAREbersiap siap pergi hendak pergi ke pembuatan batu yang ada di Batu Jagardan setelah itu Saksi bersama dengan Saksi BERWIN SIMARE MAREberangkat berjalan kaki ke tempat pebuatan batu bata yang berada di batu jagardan setibanya di pembakaran batu bata lalu Saksi bersama dengan SaksiBERWIN SIMARE MARE bekerja menyusun batu bata untuk dibakar dan padasaat Saksi bersama dengan Saksi BERWIN SIMARE MARE masih bekerja,Saksi melihat Terdakwa datang dari arah batu jagar berjalan kaki denganmembawa

Samosir sedangkan Saksi bersamadengan Saksi BERWIN SIMARE MARE melanjutkan pekerjaaan menyusunbatu bata ke beko untuk dibakar;Bahwa berselang 20 (dua puluh) menit, Saksi melihat dari arah Huta TapianNauli Desa Palipi Kab.

SIMARE MARE dan mengatakan kepadaSaksi BERWIN SIMARE MARE BETA MULAK LAE NGA MARBADAI DISAN(Bahasa Indonesia = ayok pulang lae sudah berantam disana) maksud perkataanSaksi kepada BERWIN SIMARE MARE bahwa di perladangan barumbungada yang berantam / berkelahi lalu Saksi BERWIN SIMARE MAREberkatakepada Saksi KAREJO MA HITA ( Bahasa Indonesia = kerjalah kita) lalu Saksimengatakan kembali kepada Saksi BERWIN SIMARE MARE MULAK MAHITA LAE, SAHAT SAHAT ANON TU HITA ( Bahasa Indonesia = pulang lahkita lae

, sampai sampai nanti sama kita) lalu Saksi BERWIN SIMARE MAREmenjawab BETA MA MULAKk (Bahasa Indonesia = ayolah pulang) lalu Saksipun bersama dengan Saksi BERWIN SIMARE MARE pulangke rumah;Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahan kepemilikan ladang antara AKNERRUMAPEA dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan semuaketerangan Saksi:7.

Berwin Simare mare, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak memiliki hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap AKNER RUMAPEA padahari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 09.30 Wib bertempat diPerladangan Barumbung Desa Pardomuan Nauli Kec.Palipi Kab Samosir;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (BERWIN KUNCORO, ST BIN Dr. H. MAS'UD ) terhadap Penggugat (SUSAN SUSILAWATI BINTI H. EDI DJUBAEDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

dan Termohon terjadi percekcokan terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelisbetpendapat bahwa alasan hukum yang diajukan oleh Pemofhon untukmentalak Termohon telah sesuai dengan maksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nornor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agana sebagaimana leiahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangi2 Numnot 50 tahun 2005 lenlang Perubahan kedua alas Unda gUnd Berwin

Menetapkan anak yang bernama Beryl Pratama Putra Wibisono bin Agung Wibisono, lahir tanggal 29 Agustus 2010 dan Berwin Dwi Putra Wibisono bin Agung Wibisono, lahir tanggal 17 Maret 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat ( Wieke Novemi binti Sugandi );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 378.000,- ( tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );

, dengan pamitTergugat dan orang tua Tergugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Bedono Pageron , RT. 003 RW.001 , Kecamatan MMM , KabupatenPurworejo , dan sampai sekarang pisahan terus.Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadap Tergugat( tidak nuzus ).Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sertasudah melakukan hubungan layaknya suami isteri ( ba da dukhul ) , dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama :e Berwin

Deni (mengakusebagai pihak investor); Dalam ketiga pertemuan tersebut telah disampaikan penjelasan ulang bahwaseluruh kegiatan usaha WAJIB BERWIN. Bagi tidak berijin akan dilakukanpembinaan sesuai ketentuan Perundangundangan yang berlaku.kepadapemilik ijin usaha yang bersangkutan telah disampaikan untuk : a. Menepati pelaksanaan usaha sesuai ijin yang dimiliki; b.

Kasful Anwar (anak kandung perempuan)

Bahwa Saksi menerangkan, didepan maupun didalam rumah RAHMATalias AMAT bin ASLAN tidak terdapat papan nama yang bertuliskanTOKO OBAT BERWIN. Bahwa Saksi menerangkan, dalam handphone tersebut masihtersimpan pesan singkat yang intinya adalah pemesanan pembelianobat dekstro, semuannya menggunakan bahasa dayak bakumpai,misalnya ad brang lah, wa tlong bagi yg 15 kowak lah, kan ku mnjangtoh,, aku Igi c, psr bhitom, jlu dai knatun ag.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan 286/I/2015 Tertanggal 01 Februari 2015; adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan pemeliharaan Hak Asuh Anak yakni:
   1. BERWIN