Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo, telah menangkap Terdakwa JAENAL yang sedangmerekap togel dari masyarakat (penombok) melalui hpnya;Bahwa sebelum kejadian, saksi menerima informasi darimasyarakat kalau Terdakwa melakukan transaksi togel.Kemudian saksi bersama dengan saksi lainnya (EKO) melakukanpengintaian, dan akhirnya melakukan penangkapan sebagaimanatersebut di atas;Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa mengakuiterus terang atasperbuatannya yaitu diawali penombok menelpon Terdakwadengan menyebutkan angka dan besaranya

Sidoarjo, telah menangkap Terdakwa JAENAL yangsedang merekap togel dari masyarakat (penombok) melalui hpnya;Bahwa sebelum kejadian, saksi menerima informasi darimasyarakat kalau Terdakwa melakukan transaksi togel.Kemudian saksi bersama dengan saksi lainnya (MASRUKIN)melakukan pengintaian, dan akhirnya melakukan penangkapansebagaimana tersebut di atas;Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa mengakui terus terangatas perbuatannya yaitu diawali penombok menelpon Terdakwadengan menyebutkan angka dan besaranya

Sidoarjo, Terdakwa ketikasedang merekap togel dari masyarakat (penombok) tibatibaditangkap oleh Polisi (saksi);Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa mengakuiterus terang atasperbuatannya sebagai pengepul togel, adapun caranya yaitudiawali penombok menelpon Terdakwa dengan menyebutkanangka dan besaranya uang.

Sidoarjo, ketika TerdakwaJAENAL yang sedang merekap togel dari masyarakat (penombok)telah ditangkap aparat (saksi); Bahwa Terdakwa awalnya penombok menelpon Terdakwa untukmenombok togel dengan menyebutkan angka dan besaranya uang.Jika nomor yang ditombokan cocok dengan angka yang keluar,maka penombok mendapatkan hadiah untuk dua angka kelipatannyasebesar 60 kali, untuk tiga angka kelipatannya 300 kali, dan untukempat angka kelipatannya 2.000 kali.

ijindari yang berwajib;e Bahwa sesuai fakta:oOBahwa aparatPolri pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Agustus dalam tahun 2016bertempat di Dsn.Jedong Ds.Urang agung Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo, telah menangkap Terdakwa JAENAL yang sedangmerekap togel dari masyarakat (penombok);Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa mengakui terus terangatas perbuatannya yaitu) diawali penombok menelponTerdakwa dengan menyebutkan angka dan besaranya

Kemudian saksi bersama dengansaksi lainnya melakukan pengintaian, dan akhirnya melakukan penangkapansebagaimana tersebut di atas; Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa mengakui terus terang atasperbuatannya yaitu diawali penombok menelpon Terdakwa denganmenyebutkan angka dan besaranya uang.

Kemudian saksi bersama dengansaksi lainnya melakukan pengintaian, dan akhirnya melakukan penangkapansebagaimana tersebut di atas; Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa mengakui terus terang atasperbuatannya yaitu diawali penombok menelpon' Terdakwa denganmenyebutkan angka dan besaranya uang.

persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar Pukul 15.00WIB bertempat di Desa Barnjarkemantren RT. 004 RW. 001 KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa ketika sedang merekap togel darimasyarakat (penombok) tibatiba ditangkap oleh Polisi (saksi);e Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa mengakui terus terang atasperbuatannya sebagai pengepul togel, adapun caranya yaitu diawali penombokmenelpon Terdakwa dengan menyebutkan angka dan besaranya

keterangan Terdakwa dan dikaitkan pula dengan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016 sekitar Pukul 15.00WIB bertempat di Desa Barnjarkemantren RT. 004 RW. 001 KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo, ketika Terdakwa DURACHMAN yang sedangmerekap togel dari masyarakat (penombok) telah ditangkap aparat (saksi);e Bahwa Terdakwa awalnya penombok menelpon Terdakwa untukmenombok togel dengan menyebutkan angka dan besaranya

permainan yang sifatnyauntunguntungan dan tidak ada ijin dari yang berwajib;e Bahwa sesuai fakta:e Bahwa aparat Polri pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2016sekitar Pukul 15.00 WIB bertempat di Desa Barnjarkemantren RT. 004 RW. 001Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, telah menangkap TerdakwaDURACHMAN yang sedang merekap togel dari masyarakat (penombok);e Bahwa sewaktu ditangkap, Terdakwa mengakui terus terang atasperbuatannya yaitu diawali penombok menelpon Terdakwa denganmenyebutkan angka dan besaranya

Batang ;Bahwa Uang hasil penjualan pada waktu itu sebesar Rp.61.000, (enam puluhsatu ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual kupon togel tersebut dengan cara apabila ada orangyang akan memasang taruhan (beli judi togel) datang ke rumah kontrakanterdakwa kemudian orang tersebut menuliskan angka/nomor yang akan dibeli/dipasang di atas kertas bekas undangan dengan menggunakan bolpoin yang telahterdakwa siapkan beserta besarnya uang taruhan, setelah itu angka/nomormenyebutkan angka/nomor yang dipesan serta besaranya

bukti adalah milik terdakwa, keguanaanya dalam perkara iniadalah untuk sarana komunikasi, juga untuk mengirimkan SMS yang isinyanomor/angka pesanan dari pembeli judi togel;Bahwa minimal untuk pembelian judi togel Rp.500, (lima ratus rupiah)sedangkan maximal tidak ada batasnya;Bahwa ketentuan pemenang bagi pemasang judi togel sebagai berikut : apabilapasang 2 (dua) angka belakang dari 4 (empat) angka dan angka tersebut cocokdengan nomor yang keluarymaka akan mendapatkan hadiah, adapun hadiahnyakalau besaranya

Batang karena telah menjual Judi Toto Gelap ( Togel ) jenis kuponHongkong Pres;Bahwa benar, terdakwa menjual kupon togel tersebut dengan cara apabila adaorang yang akan memasang taruhan (beli judi togel) datang ke rumah kontrakanterdakwa kemudian orang tersebut menuliskan angka/nomor yang akan dibeli/dipasang di atas kertas bekas undangan dengan menggunakan bolpoin yang telahterdakwa siapkan beserta besarnya uang taruhan, setelah itu angka/nomormenyebutkan angka/nomor yang dipesan serta besaranya

bolpoin merk standar ;1 (satu) lembar kertas bekas undangan ;1 (satu) buah buku tulis ;1 (satu) buah Hp adalah milik terdakwa, keguanaanya dalam perkara ini adalahuntuk sarana komunikasi, juga untuk mengirimkan SMS yang isinya nomor/angka pesanan dari pembeli judi togel;Bahwa benar, ketentuan pemenang bagi pemasang judi togel sebagai berikut :apabila pasang 2 (dua) angka belakang dari 4 (empat) angka dan angka tersebutcocok dengan nomor yang keluarmaka akan mendapatkan hadiah, adapunhadiahnya kalau besaranya

Bahwa benar, ketentuan pemenang bagipemasang judi togel sebagai berikut : apabila pasang 2 (dua) angka belakang dari 4(empat) angka dan angka tersebut cocok dengan nomor yang keluar, maka akanmendapatkan hadiah, adapun hadiahnya kalau besaranya pasangan Rp.500, (lima ratusrupiah akan mendapatkan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), apabila cocok 3 (tiga)angka dengan besarnya pasangan Rp.1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan hadiahRp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) apabila cocok 4 (empat

Aang melalui Handphonedan kemudian saksisaksi tersebut datang ke lokasi ;e Bahwa kemudian saksi dan temanteman saksi mencocokan kayu jatiyang sudah ditebang dengan tunggaknya dan teryata benar bahwa kayuyang dibawa terdakwa tersebut ukuran besaranya sesuai dengantunggak yang ditemukan oleh saksi Usep, saksi Saepuloh dan saksiAang ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak memiliki ijin dalamhal menebang pohon kayu jati tersebut di dalam kawan hutan milikperhutani dan kayu jati tersebut

Aang melalui Handphone dan kemudiansaksisaksi tersebut datang ke lokasi ;Bahwa kemudian saksi dan temanteman saksi mencocokan kayu jatiyang sudah ditebang dengan tunggaknya dan teryata benar bahwa kayuyang dibawa terdakwa tersebut ukuran besaranya sesuai dengantunggak yang ditemukan oleh saksi Usep, saksi Saepuloh dan saksiAang ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak memiliki ijin dalamhal menebang pohon kayu jati tersebut di dalam kawan hutan milikperhutani dan kayu jati tersebut akan

Aang melalui Handphone dankemudian saksisaksi tersebut datang ke lokasi ;Bahwa kemudian saksi dan temanteman saksi mencocokan kayu jatiyang sudah ditebang dengan tunggaknya dan teryata benar bahwa kayuyang dibawa terdakwa tersebut ukuran besaranya sesuai dengantunggak yang ditemukan oleh saksi, saksi Saepuloh dan saksi Aang ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa tidak memiliki ijin dalamhal menebang pohon kayu jati tersebut di dalam kawan hutan milikperhutani dan kayu jati tersebut akan digunakan

Selama pisah antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin ;Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai buruh di PTP karet Jatirunggo, 6 (enam)hari dalam satu minggunya, dengan upah perharinya sebesar Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) dan dibayarkan setiap 12 (dua belas) hari sekali ;Bahwa saksi sering melihat Pemohon ada memberi uang kepada Termohon dan anakPemohon, hanya besaranya berapa saksi tidak mengetahui ;Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon

Selama pisahantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin ;Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai buruh di PTP karet Jatirunggo, 6 (enam)hari dalam satu minggunya, dengan upah perharinya sebesar Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) dan dibayarkan setiap 12 (dua belas) hari sekali ;Bahwa saksi sering melihat Pemohon ada memberi uang kepada Termohon dan anakPemohon, hanya besaranya berapa saksi tidak mengetahui ;Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon

Selama pisahantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin ;11e Bahwa Pemohon sekarang bekerja sebagai buruh di PTP karet Jatirunggo, 6 (enam)hari dalam satu minggunya, dengan upah perharinya sebesar Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah) dan dibayarkan setiap 12 (dua belas) hari sekali ;e Bahwa saksi sering melihat Pemohon ada memberi uang kepada Termohon dan anakPemohon, hanya besaranya berapa saksi tidak mengetahui ;e Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan

Pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, maka demi kepentingan anak majelis Hakimmenetapkan kepada Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi untuk memberikan/menanggung biaya kehidupan anak yang bernama Karista Yulia Ramawati umur 9tahun yang sekarang diasuh oleh Penggugat Rekonpensi/ Termohon sampai dewasasecara layak dan patut yang besaranya disesuaikan dengan kemampuan TergugatRekonpensi, hal ini sesuai dengan amanat Pasal 26 ayat (1) huruf (a) UndangundangNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

Oleh karena itu majelis berpendapat Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi adalah tidak nusyuz ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan makamajelis berpendapat gugatan Rekonpensi pada point 4 tentang nafkah iddah dapatditrima dan dipertimbangkan yang besaranya disesuaikan dengan kemampuan TergugatRekonpensi/ Pemohon Konpensi, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 149 huruf (b)jo.

./2013/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat persetujuan Para Penggugat dan Para Tergugattersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Para Penggugat dan Para Tergugatsetuju untuk mengakhiri sengketanya dengan cara damai, maka biaya perkaraditanggung oleh Para Penggugat dan Para Tergugat secara tangung renteng,yang besaranya akan disebutkan diamar putusan ini;Memperhatikan

PUTUSANNomor 410/Pdt.G/2020/PA.TgZz zs 2 99 ,20)L Elio wlallasyArtinya : Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan carama'ruf atas orangorang yang bertaqwaMenimbang, bahwa mengenai jumlah besaranya mutah Hakim perlumengetengahkan pendapat ahli yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim seperti termuat dalam kitab Alahwaalus syahshiyah halaman 34 sebagaiberikut :Baad) ely Tl any Ads 488) Cpe dete cy Si ole) pas (J gall ans 3dUblh OLS Ja 4)Artinya: Apabila terjadi thalaq ba'dadukhul

Kendatipun demikian persoalan untuk mencabut permohonanadalah merupakan hak pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana hal tersebut diatas maka terhadap permohonan pemohon untuk mencabut permohonan dapatdikabulkan dan segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang besaranya akan ditetapkan dalam amar penetapan ini di bawah ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 271 Rv serta peraturan perundangundangan yang berlaku untuk itu ;MENETAPKAN1.

hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar pukul13.30 wib, bertempat di Kelurahan Kertoharjo, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan terdakwa (NUR KOSIM bin SAMARI)ditangkap petugas Polsek Pekalongan Selatan karena ikut tonjokanbermain judi jenis tiong pie dengan menggunakan kartu remi bersamadengan temantemannya saudara JOHAN MINTARJO bin KUSNUN,AHMAD bin SOKLARI, MUSLIMIN bin RATIAD dan terdakwaSUHEDI dan TASKLAR ;e Bahwa pada saat terdakwa tonjok judi dengan menggunakan uang taruhanyang besaranya

hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar pukul13.30 wib, bertempat di Kelurahan Kertoharjo, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan terdakwa (SUHEDI dan TASKLAR) ditangkappetugas Polsek Pekalongan Selatan karena ikut tonjokan bermain judijenis tiong pie dengan menggunakan kartu remi bersama dengan temantemannya saudara JOHAN MINTARJO bin KUSNUN, AHMAD binSOKLARI, MUSLIMIN bin RATIAD dan terdakwa NUR KOSIM binSAMARI ;Bahwa pada saat terdakwa tonjok judi dengan menggunakan uang taruhanyang besaranya

K/AG/2013Bahwa sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seseorang suami untukistrinya........ yang dimaksud nafkah iddah adalah yang berhubungan denganmakanan, pakaian dan tempat tinggal;Dalam rician yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang sebagai berikut:a Matham (makanan) Rp600.000,00/bulan x 3Rp1.800.000,00;b Kiswah (pakaian) Rp150.000,00/bulan x 3 = Rp450.000,00;4 Bahwa, tetapi dalam Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang tersebut terhadap besaranya

Pasal 158 (b) Kompilasi Hukum Islam, mutah itu wajib diberikan olehbekas suami kepada bekas istri, apabila perceraian itu atas kehendaksuami ...... dst, dan telah hidup bersama selama 11 tahun 10 bulan ....dst;6 Bahwa, tetapi terhadap besaranya nominal mutah dalam pertimbangan yangdisampaikan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarangtersebut adalah tidak wajar, masih kurang adil dan patut, karena PemohonKasasi/Termohon mengabdi sebagai istri sudah 11 tahun lebih 10 bulan,sehingga sangatlah

tidak sungguhsungguh dalam mengajukangugatannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Penggugat tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan gugatannya, maka Majelis Hakim perlu memutuskanperkara Penggugat tersebut untuk dibatalkan dari pendaftaran dalam registerperkara dan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini telah disidangkan, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besaranya

setelah ada jawaban maka pencabutan gugatan harus adapersetujuan dari pihak lawan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan perkara dilakukan sebelumdibacakannya surat Gugatan, maka pencabutan gugatan tidak memerlukan persetujuandari pihak Para Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana hal tersebut di atasmaka terhadap permohonan Kuasa Hukum pengugat untuk mencabut gugatan dapatdikabulkan dan segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugatyang besaranya

Bahwa Pihak Kedua sepakat untuk mengembalikan uang yang telahdisetorkan/dibayarkan untuk pembelian unit rumah di Bahtera Residence Blok E Nomor 8 kepada pihak pertama yang besaranya sudah diputuskanbersama yaitu sebesar Rp90.000.000,00 (Sembilan Puluh Juta Rupiah);3.

kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban secara lisan sebagaimana selengkapnya tercatat dalam Berita AcaraSidang Tanggal 01 Maret 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa posita pada angka 1 sampai dengan 4 benar;Hal. 3 dari 15 hal Pts No. 0106/Pat.G/2017/PA.PIhe Bahwa posita nomor 5 (a) Tidak benar , yang benar Tergugat setiapbulan memberi nafkah (uang) 3 juta dan terakhir besaranya

Pada posita angka angka 5 (a), TergugatHal. 9 dari 15 hal Pts No. 0106/Pat.G/2017/PA.PIhmenyatakan tetap memberi nafkah uang 3 juta dan terakhir besaranya cuman 800ribu karena sejak tahun 2014 penghasilan memang menurun dan Tergugatgunakan untuk membayar makan di warung; posita angka 5 (b) benar, namunsekarang sudah berhenti, posita angka 5( c) Tergugat ada saja keluar rumahtetapi tidak sering;Menimbang, bahwa posita angka 6 Tergugat judinya hanya di internetdengan taruhan Rp. 50.000, posita angka

permohonanya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkaranya, maka Majelis Hakim perlumemutuskan perkara Pemohon tersebut untuk dibatalkan dariperndaftaran dalam register dan memerintahkan kepada PaniteraHal. 4dari 6 Hal, Putusan No1785/Pdt.G/2018/PA.MtPengadilan Agama metro untuk mencoret perkara tersebut dari registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah disidangkan,maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang besaranya

Bahwa pada tahun 2004 Tergugat keluar dari tempat Tergugat bekerjasehingga Tergugat mendapatkan pesangon yang besaranya sekitarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah). Pada saat bersamaan anakPenggugat dan Tergugat sedang sakit dan di rawat di rumah sakit. TetapiTergugat sama sekali tidak peduli bahkan mengatakan tidak mempunyaluang untuk membayar biaya rumah sakit bahkan untuk membantumembeli susu.

Tig Halaman 4 dari 13 Halaman Bahwa yang menikahkan Penghulu tetapi saksi lupa namanya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah dari Pemohon yang bernamaTuhani; Bahwa Termohon memberikan mahar berupa uang kepada Termohontetapi saksi lupa berapa besaranya; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa tidak ada masyarakat yang mengganggugugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah

adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulan Septembertahun 2005, di Desa Puain Kanan, Kecamatan Tanta, KabupatenTabalong;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah dengan Termohon;Bahwa yang menikahkan Penghulu tetapi saksi lupa namanya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah dari Pemohon yang bernamaTuhani;Bahwa saksi lupa namanya yang pasti pernikahan tersebut dihadiri olehorang banyak;Bahwa Termohon memberikan mahar berupa uang kepada Termohontetapi saksi lupa berapa besaranya

pada pokoknyasebagai berikut :Para pihak menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pihak KeduaDebitur telah mengakui memiliki hutang kepada PihakPertama/Bank sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)sebagaimana dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang No.B.261/43333/6/2013 tanggal 19 September 2013;Bahwa hutang Pihak Kedua/Debitur sebagaimana dimaksud dalam poin 1(satu) tersebut diatas berikut bunganya harus dibayar oleh PihakKedua/Debitur 6 bulanan dengan angsuran yang sama besaranya

biasanya diberitahu oleh ARIN selanjutnya terdakwamemberitahu kepada pemasang brapa angka togel hongkong yang keluar,apabila angka tebakan keluar terdakwa memintakan uang kepada ARINkemudian memberikan uang kemenangan pada pemasang judi togel, Uangdari hasil penjualan judi togel hongkong terdakwa setorkan kepada ARIN,terdakwa mendapat keuntungan 20%(dua puluh persen) dari jumlah uangpenjualan togel kupon putih yang berhasil terdakwa jual dan adakalanyamenerima uang dari pembeli yang menang yang besaranya

memberitahukepada pemasang brapa angka togel hongkong yang keluar, apabila angka tebakankeluar terdakwa memintakan uang kepada ARIN kemudian memberikan uangkemenangan pada pemasang judi togel, Uang dari hasil penjualan judi togel hongkongterdakwa setorkan kepada ARIN, terdakwa mendapat keuntungan 20%(dua puluhPutusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN Brb halaman 15 dari 1916persen) dari jumlah uang penjualan togel kupon putih yang berhasil terdakwa jual danadakalanya menerima uang dari pembeli yang menang yang besaranya

Bahwa termohon dan keluarga termohon menyatakan rela dan tidakkeberatan apabila Pemohon melakukan Poligami, demikian dengancalon istri pemohon dan keluarga besaranya menyatakan rela dan tidakkeberatan ;8. Bahwa antara Pemohon dan calon isteri tidak ada laranganmelakukan perkawinan baik menuut syariat Islam mapun perundangundangan yang berlaku, yakni :a. Calon istri Pemohon dengan termohon bukan sudara kandungdan bukan sesusuan;b.