• Penggugat:
  Beslan Malau
  Tergugat:
  Kepala Kantor Pertanahan Kab. Dairi
  Intervensi:
  RAMONA SITANGGANG

  ditentukan untuk itu di JalanBunga Raya No. 18, Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang,Kota Medan, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara ;POMPARAN OPUNG TONGGI MATUA MALAU, berdasarkan Akta PendirianNomor 10 Pasal 13 tertanggal 9 Juli 2021 dan BeritaAcara Rapat Pomparan Opung Tonggi Matua Malau,berkedudukan di Huta Tele, Kecamatan Parbuluan VI,Kabupaten Dairi, pada hari Selasa tanggal Empat bulanLima tahun Dua ribu dua puluh satu, Poin 6 dengan inimenunjuk BESLAN

  Beslan Malau serta meminta salinan alas hak(warkah) dikarenakan pernyataan Beslan Malau bahwa apabilaRamona Sitanggang mampu menunjukkan alas hak pada saatpenerbitan sertipikat tersebut maka Beslan Malau dengan secarasukarela mengembalikan tanah tersebut kepada RamonaSitanggang. Berdasarkan hal tersebut, maka jelaslan Penggugattelah mengetahui adanya Sertipikat a quo pada tahun 2020. ;b. Bahwa salah satu yang menjadi lampiran surat tersebut adalahfotokop!

  Bahwa dalam surat gugatannya halaman 1, Beslan Malau (i.cPenggugat) mendalilkan diri sebagai Ketua Pomparan Opung TonggiMatua Malau;2. Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkan tanah yangmenjadi objek sengketa adalah milik/nak ulayat dari Pomparan OpungTonggi Matua Malau;Halaman 17 Putusan No. 65/G/2021/PTUNMDN3.

  Bahwa Tergugat tidakmengetahui dengan pasti dan jelas siapa sebenarnya yang diwakillHalaman 19 Putusan No. 65/G/2021/PTUNMDNoleh Para Advocat Kantor Hukum MJS Justisia and Partners dalam halint dikarenakan yang diwakili dalam kedua surat tersebut diatas adalahbernama Bandus Malau, sedangkan Penggugat dalam perkara a quoadalah bernama Beslan Malau. Berdasarkan hal tersebut Tergugatmenilai Penggugat keliru dan tidak konsisten dalam gugatannya..

  Bukti P45 Bukti P5Foto kopi Surat Musyawarah RajaRaja Adat dalampersangkunan, peresmian Huta Tele pada tanggal8 Mei 1984 di Huta Tele Desa Parbuluan VI ;Foto kopi Surat Keterangan Ahli Waris No.470/001/2021 yangdikeluarkan oleh Jabengar Sihotang sebagai Kepala DesaParbuluan VI, Kecamatan Parbuluan Kabupaten Dairi padatanggal 3 Mei 2021 ;Foto kopi Derita Acara Pomparan Opung Tonggi Matua Malauyang menunjuk Beslan Malau sebagai penanggung jawabuntuk melakukan segala tindakan hukum terhadap tanah diHuta

• Beslan Pertiwi;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi T 3785 AI berikut BPKBnya, dikembalikan kepada Terdakwa Adim bin Oman;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter, dikembalikan kepada saksi Asep Tarno bin Marbun;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Beslan Pertiwi;Bahwa awalnya saksi menerima laporan dari kordinator petugaskeamanan yaitu saksi Supatman melaporkan ada orang yang tidakdikenal masuk ke sektor G kawasan hutan Kota Bukit Indah.

Beslan Pertiwi;Bahwa Terdakwa mengambil kayu tersebut bersama dengan saksi AsepTarno, sdr. Kojek dan sdr.

Beslan Pertiwi untuk mengambilkayu tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan saksi Asep Tarno, maka PT. BeslanPertiwi mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp15.000.000.00.

Beslan Pertiwi. KayuSeno Keling tersebut merupakan barang berwujud dan mempunyainilaiekonomis bagi pemiliknya, karena dengan diambilnya kayu Seno Keling tersebutmenimbulkan kerugian bagi PT. Beslan Pertiwi.

• nama Pemohon yangtertera dalam Sertifikat Hak Milik No : 391/Martoba atas nama LASEMke Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Pematangsiantar ke atasnama SAMSIAH, akan tetapi belum bisa diproses sebelum adanyaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PN Pms.Penetapan perubahan/penggantian nama Pemohon dari PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut berdasarkanrisalah panggilan yang dibuat oleh Beslan

• timbul atas perkara ini kepada Tergugat ;SubsidairJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya (Etaequo Et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu sebagaimana telahdisebutkan diatas, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, namun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut menurut RisalahPanggilan yang dilaksanakan oleh Beslan

  tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PN.PMSMenimbang bahwa terlebin dahulu dipertimbangkan terhadap syaratsyarat dan ketentuan pemanggilan para pihak berdasarkan Undangundangdan peraturan yang berlaku telah diindahkan sebagaimana mestinya yaituTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditentukan, sebagaimana jelasnyaternyata dari Risalah Panggilan yang dilaksanakan oleh Beslan

• (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu sebagaimana telahdisebutkan diatas, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, namun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut menurut RisalahPanggilan yang dilaksanakan oleh Beslan Manurung, SH, Juru SitaPengadilan Negeri Pematangsiantar berdasarkan Relaas Panggilan SidangPerkara Perdata Nomor

  TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut di atas;Menimbang bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan terhadap syaratsyarat dan ketentuan pemanggilan para pihak berdasarkan Undangundangdan peraturan yang berlaku telah diindahkan sebagaimana mestinya yaituTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditentukan, sebagaimana jelasnyaternyata dari Risalah Panggilan yang dilaksanakan oleh Beslan

• Beslan masuk kedalam ruangan karaokeStudio 89 kemudian sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa1(Prada Chandra Bangkit Pardosi) keluar lagi dari dalamkaraoke Studio 89 menuju ke tempat parkir untukmengambil sepeda motornya yang sedang terparkir,selanjutnya Saksi1 menghampiri Terdakwa1 untukmeminta uang parkir namun Terdakwa1 menjawab "Gakada" kemudian Saksi1 berkata dengan nada keras "kaumau apa" selanjutnya Terdakwa1 menjawab "sebentaraja saya mau beli pulsa, nanti saya balik lagi" kemudianSaksi1 tetap memaksa

  Beslan Sirait untuk mengajakTerdakwa karaoke, selanjutnya Terdakwa menjemputSdr. Beslan Sirait ditempat kosnya kemudianberboncengan menuju ke Karaoke Keluarga Studio 89 diJalan Ring Road Simpang Gagak Hitam Medan.Bahwa kemudian sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa danSdr. Beslan Sirait tiba di Studio 89 dan langsungmemesan 1 (satu) ruang Karaoke namun resepsionismengatakan kepada Terdakwa bahwa ruangan telahpenuh sampai pukul 21.00 WIB sehingga Terdakwa danSdr.

  Beslan Sirait menunggu didalam ruang tungguStudio 89 sampai pukul 21.20 WIB, selanjutnya salahseorang karyawan mengatakan bahwa ada ruangan dilantai dua yang telah kosong, tepatnya ruang KTV2selanjutnya Terdakwa dan Sdr. Beslan Sirait masukkedalam ruang KTV2 namun beberapa saat kemudianTerdakwa keluar untuk membeli pulsa, selanjutnya padasaat Terdakwa menyalakan sepeda motornya dipelataranparkir, Saksi1 (Sdr.

  Beslan Siraittiba di tempat karaoke Studio 89 dengan maksud untukmemesan ruangan yang akan digunakan untuk karaoke,setelah sampai di resepsionis Studio 89 Terdakwalangsung memesan satu ruangan akan tetapi pada saatitu semua ruangan penuh sampai pukul 21.00 WIB,kemudian Terdakwa dan Sdr. Beslan Sirait memilin untukmenunggu di lobby Studio 89 hingga ada ruangan yangkosong.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017sekira pukul 19.00 WIB Saksi1 (Sdr.

  Beslan Sirait masuk kedalam ruangan karaoke di Studio 89, tidak berapa lamakemudian Terdakwa1 keluar dari ruangan denganmaksud untuk membeli pulsa.

• HALIMATUSSAKDIAH, SH PENGADILAN NEGERI TEBING TINGGI KUTIPAN PUTUSAN PERKARAJalan Merdeka No. 2 Tebing Tinggi PIDANANomor : 42/Pid.C/2009/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :BESLAN SIMATUPANG Alias PAK ALUN, Tempat lahir Sei Priok , Umur 37 Tahun / 4 Nopember 1972,Jenis Kelamin

  Menyatakan Terdakwa BESLAN SIMATUPANG Alias PAK ALUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENJUAL MINUMAN KERASBERALKOHOL TANPA IJIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.

• HALIMATUSSAKDIAH, SHPENGADILAN NEGERI TEBING TINGGI KUTIPAN PUTUSAN PERKARAJalan Merdeka No. 2 Tebing Tinggi PIDANANomor : 42/Pid.C/2009/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :BESLAN SIMATUPANG Alias PAK ALUN, Tempat lahir Sei Priok , Umur 37 Tahun / 4 Nopember 1972,Jenis Kelamin

  Menyatakan Terdakwa BESLAN SIMATUPANG Alias PAK ALUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MENJUAL MINUMAN KERASBERALKOHOL TANPA IJIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000.

• Memberi izin kepada Pemohon ( Makhrus alias Mahrus bin Beslan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sahidah binti Mi'an ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• tanggal 01 Desember 1998)Agama WSL, jeeeeeenneee neonate eeePenetapan Nomor : 0233/Pdt.G/2016/PA.Pbg.halaman I dari 10 halamanPendidikan : Kejar Paket C 220222 nen nnn nnn cen nen cecaPekerjaan : Belum bekerja 2222200 nnn nnn nnn nnnnonnTempat kediaman : Desa Karangmanyar RT. 002 RW. 002 Kecamatan Kalimanah Kabupaten PurbalinggaDengan calon isterinya yang bernama : Nama : CALON MENANTU PEMOHONUmur : 15 tahun 9 bulan (lahir tanggal 07 Desember 2000) ,Agama SESE, Gemma nn nnnPendidikan aPekerjaan = Beslan

• HakimMajelis Persidangan berpendapat lain maka Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu sebagaimana telahdisebutkan diatas, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, namun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut menurut RisalahPanggilan Umum yang dilaksanakan oleh Beslan Manurung, SH,

• Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbulakibat gugatan ini;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain, maka kiranya dapat memberikan putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,untuk Penggugat hadir pada persidangan akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun telah dipanggil secara patut dan sah yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Pematang Siantar Beslan

• Beslan Butar-butar

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa terlebih dahulu dipertimbangkan terhadap syaratsyarat dan ketentuan pemanggilan para pihak berdasarkan Undangundangdan peraturan yang berlaku telah diindahkan sebagaimana mestinya yaituTergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk datang menghadap kemuka sidang pada hari sidang yang telah ditentukan, sebagaimana jelasnyaternyata dari Risalah Panggilan yang dilaksanakan oleh Beslan

• Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dimohonkan putusan yang seadiladilnya(ex aquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,untuk Penggugat hadir pada persidangan akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun telah dipanggil secara patut dan sah yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Pematang Siantar Beslan

• Santosa seluas 2.560 m² (dua ribu lima ratus enam puluh meter persegi) atas nama Dodi Hamidi dan Radsitem, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Barat : Tanah PT Beslan;
• Sebelah Timur : Tanah PT Beslan;
• Sebelah Selatan : Tanah PT Beslan;

  Beslan Pertiwi;

• Sebelah Selatan : Tanah Bapak Subur;
• Sebelah Utara : Tanah PT.

  ., seluas 4.720 m² (empat ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) yang sudah di Konversi ke SHM oleh Tergugat dengan SHM Nomor: 01332 tercatat atas nama bapak Dodi Hamidi, dengan batas-batas sebagai berikut :

• Sebelah Barat : Sawah milik Dodi Hamidi;
• Sebelah Timur : Tanah milik PT Beslan;
• Sebelah Selatan

  : Tanah milik PT Beslan;

• Sebelah Utara : Tanah milik Jasa Marga;
  1. Sebidang tanah sawah dan bangunan terletak di Jalan BIk Rawapada S., Kelurahan Cinangka, Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, Akta Jual Beli Nomor: 58/2016 dengan Nomor Objek Pajak (NOP) 32.16.091.008.007.0024.0. yang dibuat dihadapan PPAT Nurul Widuri, S.H., seluas 6.220 m² (enam ribu dua ratus dua puluh meter persegi) yang sudah

     di Konversi ke SHM oleh Tergugat dengan SHM Nomor: 01333 tercatat atas nama bapak Dodi Hamidi, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Barat : Tanah Jasa Marga;
• Sebelah Timur : Tanah Sawah Milik Dodi Hamidi;
• Sebelah Selatan : Tanah Milik PT Beslan;
• Sebelah Utara : Tanah Jasa Marga;

adalah harta bersama Penggugat Konvensi

• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan No.76/Pd.G/2018/PN Pms yangditandatangani oleh Beslan Manurung, SH Jurusita Pengadilan NegeriPematangsiantar yang menerangkan bahwa putusan Pengadilan NegeriPematangsiantar,tanggal 19 Juni 2019 Nomor 76Pdt.G/2018/PN Pms., telahdiberitahukan dengan sah dan patut kepada Tergugat II dan Tergugat V sertaTergugat VII masingmasing pada tanggal 5 Juli 2019;Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan No.76/Pd.G/2018/PN

  Pms yangditandatangani oleh Beslan Manurung, SH Jurusita Pengadilan NegeriPematangsiantar yang menerangkan bahwa putusan Pengadilan NegeriPematangsiantar,tanggal 19 Juni 2019 Nomor 76Pdt.G/2018/PN Pms., telahdiberitahukan dengan sah dan patut kepada Tergugat III melalui SekretarisKepala Daerah Kota Pematangsiantar kepala Bagian Hukum ub.Kabag Hukumagar ditempelkan di papan Pengumuman untuk itu pada tanggal 8 Juli 2019 danTergugat IV pada tanggal 8 Juli 2019;Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan No

  .76/Pd.G/2018/PN Pms yangditandatangani oleh Beslan Manurung, SH Jurusita Pengadilan NegeriPematangsiantar yang menerangkan bahwa putusan Pengadilan NegeriPematangsiantar,tanggal 19 Juni 2019 Nomor 76Pdt.G/2018/PN Pms., telahdiberitahukan dengan sah dan patut kepada Tergugat tanggal 17 Juli 2019;Membaca, Relaas Pemberitahuan Putusan No.76/Pd.G/2018/PN Pms yangditandatangani oleh Beslan Manurung, SH Jurusita Pengadilan NegeriPematangsiantar yang menerangkan bahwa putusan Pengadilan NegeriPematangsiantar

• ingeode justitie) mohon diputuskan seadil adilnya sesuai dengan rasa keadilan yang berlaku di tengah tengah masyarakat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, untuk Penggugatdiwakili Kuasa Hukumnya sebagaimana telah disebutkan di atas hadir pada persidangan akan tetapiTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untuk mewakilinya,meskipun telah dipanggil secara patut dan sah yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan NegeriPematangsiantar Beslan

• (dua juta dua ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa Membaca Relaas Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor : 11/Pdt.G/2016/PN.Pms.tanggal 23 Februari 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh :BESLAN MANURUNG, SH.

• hukum Sertifikat Hak Milik Nomor 33/ Parbuluan VI, tanggal 8 Juni 2017;

• Menyatakan sah dan berkekuatan hukum sebidang tanah seluas 11.560 (sebelas ribu lima ratus enam puluh) meter persegi dengan batas sebelah utara ialah Jalan Desa sepanjang 92 (sembilan puluh dua) meter, dengan batas sebelah selatan ialah Lae Mbara sepanjang 92 (sembilan puluh dua) meter, dengan batas sebelah timur adalah Ramona Sitanggang sepanjang 120 (seratus dua puluh) meter, dan dengan batas sebelah barat adalah Beslan