Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 110/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI NELDO,SH
Terdakwa:
SUSI RAHAYU YANTI Pgl. YANTI
12361
  • Yanti dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari ;
  • Memerintahkan terdakwa untuk ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sound system warna hitam merk dat;
    • 1 (satu) unit microfone warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Betrida pgl. Bet.

    pgl BET untuk pergi umroh adalah uang haram dankeluarga BETRIDA Pgl BET adalah tukang selingkuh dan suka kawin cerai.Yang mana perkataan Terdakwa Pgl YANTI tersebut di dengar langsung olehsaksi BETRIDA Pgl BET, saksi MERRI SISWANTI, saksi LENDRA HELMITA,dan saksi SYAIFUL yang sedang mengawasi anaknya sekolah di TK ASSAKINAH.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi BETRIDA Pgl BET merasamalu dengan temanteman saksi dan di lingkungan tempat tinggal saksi.Kemudian saksi BETRIDA Pgl BET melaporkan kejadian
    Saksi BETRIDA PgI.BET;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakanguru honorer di TK ASSAKINAH sedangkan saksi merupakan kepalasekolah TK.
    adalah mantan mertua saksi;Bahwa saksi akan menjelaskan penyebab terjadinya penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi Betrida;Bahwa penyebab saksi Betrida menyampaikan halhal yang tidak baikdalam urusan rumah tangga saksi kepada saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 18 Juli 2018, pukul 08.30 wib,bertempat di halaman TK AS SAKINAH
    hal tersebut karena masalah absenTerdakwa yang tidak dibuat oleh saksi Betrida dan Terdakwamengatakan hal tersebut karena emosi; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan tersebut dan Terdakwa sudahminta maaf namun saksi Betrida tidak mau memaafkannya;Bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) unit Sound system warna hitam merk dat; 1 (Satu) unit microfone warna hitam;yang telah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebutdibenarkan oleh saksisaksi dan
    Menyatakan Barang bukti berupa berupa : 1 (satu) unit sound system warna hitam merk dat; 1 (Satu) unit microfone warna hitam;Dikembalikan kepada saksi BETRIDA Pgl BET4.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 PK/PID/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — I. H. BAKRI ABDULLAH, S.H , II. JA. Dt. MALANO MELAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA BARAT, CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KABUPATEN PADANG PARIAMAN CQ. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR LUBUNG ALUNG KABUPATEN PADANG PARIAMAN
13432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malano) serta dikuatkan keterangansaksi Arnold Eka putra, saksi Risa Betrida Esaura, saksi Nurhelmi dansaksi Syafril yang saling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkanpahwa JA. Dt.
    Expo Indomas Perkasatertanggal 8 Agustus 2014, serta dikuatkan dengan keterangan saksiArnold Eka Saputra, saksi Risa Betrida Esaura dan saksi Nurhelmi, S.H.,M.Si. selaku kepala dinas Perizinan Pelayanan Terpadu KabupatenPadang Pariaman (Yandu) yang saling bersesuaian yang pada pokoknyamenerangkan Bahwa PT.
    Malanotertanggal 15 Februari 2014, bukti P11 yaitu Fotocopy Surat PerjanjianSewa Mobil Truck tertanggal 8 Mei 2014, serta dikuatkan keterangansaksi Arnold Eka Putra, saksi Risa Betrida Esaura yang salingbersesuaian menerangakan bahwa anggota Kapolsek melakukanpenangkapan dan penahanan terhadap karyawan JA. Dt. Malano, yaknia.n Jumadi Awal (operator) dan Dendi Candra (sopir), serta melakukanpenyitaan terhadap barang milik JA. Dt.
    Malano sendiri selaku pemilikIzin dan Pemilik alat berat dan mobil dump truk, berdasarkan keterangansaksi Risa Betrida Esaura saksi diperiksa setelah dilakukan penyitaandan penangkapan sedangkan, Arnold Eka Putra selaku direktur utamabelum pernah diperiksa, serta JA. Dt.
    Malano tertanggal 15 Februari 2014, serta dikuatkanketerangan saksi Arnold Eka Putra dan saksi Risa Betrida Esauta yangsaling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkan Bahwa PT. ExpoIndomas Perkasa ada bekerjasama dengan JA. Dt. Malano sebagaipemilik izin pertambangan di daerah palayangan korong balah hilir diLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman dalam hal jual beli pasir, yangmana untuk pengangkutan dan penjualan PT.
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Pmn
Tanggal 24 Mei 2017 — H. BAKRI ABDULLAH, SH
42631
  • RISA BETRIDA ESSAURA, SH ;j. 1 (satu) lembar Kwitansi Asli Pembayaran dari PT. Igasar tanggal 22 Desember 2014 ;dikembalikan kepada PT. IGASAR melalui tangan Saksi TAVIP EVY MERRY,S.E; k. Surat Keputusan Bupati Padang Pariaman Nomor : 300/34/KEP/BPP-2014 tanggal 17 Oktober 2014 tentang PEMBERIAN IZIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP) OPERASI PRODUKSI KHUSUS PENGOLAHAN DAN PEMURNIAN BAHAN GALIAN C kepada PT. EXPO INDOMAS PERKASA ;l.
    EXPO INDOMAS PERKASA berdasarkan RUPS adalah:Direktur Utama : Arnold Eka Putra, Direktur Teknik : Ilham Wahyudi,Direktur Keuangan : Risa Betrida Esaura dan Direktur Pemasaran : BrianHariadi serta Komisaris : Retno Sari, sedangkan komposisi PemegangSaham di PT. EXPO INDOMAS PERKASA tersebut adalah : 1. ArnoldEka Putra 25 %, Risa Betrida Esaura 25 %, Brian Hariadi 25 %, danRetno Sari 25 %Bahwa Saksi diangkat sebagai Direktur pada PT.
    MALANO telah benar diberikan sesuai denganapa yang Saksi tuangkan didalam BAP ;Bahwa dalam pemeriksaan terhadap RISA BETRIDA ESSAURA, SHPanggilan ICA, dirinya ada didampingi olen Penasehat Hukum ;Bahwa dalam pemeriksaan terhadap RISA BETRIDA ESSAURA, SHPanggilan ICA tersebut tidak ada dilakukan penekanan, padapemeriksaan pertama apa yang dituangkan dalam BAP yaitu adalah apayang memang diterangkannya ;Halaman 93 dari 168, Putusan Nomor : 6/Pid.Sus/2017/PN.Pmn.Bahwa keterangan pada Poin 16 pada pemeriksaan
    ,Notaris di Padang dan adapun susunan pengurusnya adalah : 1.DirekturUtama ARNOLD EKA PUTRA, 2.Direktur Teknik ILHAM WAHYUDI,3.Direktur Keuangan RISA BETRIDA ESAURA, 4.Direktur PemasaranBRIAN HARIADI, dan Komisaris RETNO SARI sedangkan Terdakwatidak ikut lagi didalam kepengurusan PT.
    EXPO INDOMAS PERKASA pernah menjual pasir kePT.IGASAR ;Bahwa RISA BETRIDA ESAURA yang melakukan penawaran kePT.IGASAR yaitu pada sekitar bulan Maret 2014, dan RISA BETRIDAESAURA melakukan penawaran pada waktu itu sebagai DirekturKeuangan PT.
    EXPO INDOMAS PERKASA ;Bahwa apa saja syaratsyarat yang telah diajukan oleh RISA BETRIDAESAURA ke PT.IGASAR, Terdakwa tidak tahu ;Bahwa penawaran yang diajukan RISA BETRIDA ESAURA tersebutkemudian diterima oleh PT.IGASAR ;Bahwa Terdakwa pernah bertemu dengan orang dari PT.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 90/PID.SUS/2017/PT.PDG
Tanggal 31 Juli 2017 — H. BAKRI ABDULLAH, S.H
5937
  • tersebut berhenti bekerja dan selanjutnya saksi MasrizalPgl.Jo Maih bersama dengan saksi Rudi Kurnia Putra Pgl.Rudimengamankan excavator bersama operatornya yakni saksi JumadiAwal serta mobil truck bersama supirnya yakni saksi Dendi Candrayang kKeduanya mengaku bekerja pada terdakwa selaku direktur PT.Expo Indomas Perkasa dan kemudian saksi Dendi Candramenerangkan menerima upah sebesar Rp.18.000,/trip sedangkansaksi Jumadi Awal diupah sejumlah Rp.20.000,(dua puluh riburupiah)/Jam yang mana Risa Betrida
    Expo Indomas Perkasa Kepada PT.Igasar yang ditandatangani Risa Betrida Essaura, SH denganmelampirkan Company Profile PT. Expo Indomas Perkasa yangmana dalam Company Profile tersebut dilampirkan diantaranya aktanotaris Yanses Saam, SH nomor 4 tanggal 9 Juni 2004, pada pasal28 terdakwa sebagai Direktur PT. Expo Indomas Perkasa dan SuratIzin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil PT.
Register : 20-06-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 1/Pra.Pid/2016/PN Pmn
Tanggal 24 Februari 2016 — Pidana
108176
  • Kapolsek Lubuk Alung menerbitkan Surat PerintahPenyelidikan Nomor : SP.Lidik/167/VIII/2014/Polsek, tanggal 20 Agustus2014 dan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/101/VIII/2014/Polsek, tanggal 20 Agustus 2014, dan selanjutnya menerbitkan SuratPerintah Penyitaan Nomor: Sp.Sita/29/VIII/2014 tanggal 20 Agustus 2014terhadap barang bukti berupa 1(satu) unit alat berat merk CAT jenis 330Ddan 1(satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi Fuso dengan Nomor PolisiBA 9759 BU;Bahwa berdasarkan keterangan RISA BETRIDA
    Saksi RISA BETRIDA ESAURA;Bahwa Saksidihnadapkan kepersidangan Praperadilan ini sehubungandengan dugaan melakukan penambangan tanpa izin yang dilakukan olehPT. EXPO INDOMAS , Saksi tahu dari surat Panggilan dari Polisi yangditujukan kapada PT. EXPO INDOMAS PERKASA ;Bahwa Saksi tidak ada membaca Surat Panggilan Polisi tersebut tersebuttetapi H.
    BakriAbdullah, SH, Risa Betrida Essaura, Sopir dan operator alat berat ;Bahwa H. Bakri Abdullah, SH dijadikan Tersangka awalnya dari selakukoorporasi ditemukan H. Bakri Abdullah, SH adalah selaku direktur PT.EXPO INDOMAS PERKASA ;Bahwa yang menyatakan H. Bakri Abdullah, SH adalah selaku direkturPT. EXPO INDOMAS PERKASA adalah H.
    EXPO INDOMAS PERKASA tersebutadalah RISA BETRIDA ESAURA ;Bahwa RISA BETRIDA ESAURA di PT. EXPO INDOMAS PERKASAtersebut sebagai Direktur Keuangan sesuai dengan Bukti Produk T.18Company Profile PT. EXPO INDOMAS PERKASA ;Bahwa dalama rangka penawaran Pasir kepada PT IGASAR Saksipernah bertemu dengan Direkturnya adalah H. Bakri Abdullah, SHsebagai Pengusaha pasir di Lubuk Alung ditambangnya ;Bahwa Saksi tidak tahu H. Bakri Abdullah, SH sebagai Penasehat Hukumdari PT. EXPO INDOMAS PERKASA ;Bahwa PT.
    Bakri Abdullah, SH sebagai Direktur ;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan RISA BETRIDA ESAURA ;Bahwa Saksi pernah di periksa oleh Polisi sesuai dengan Bukti ProdukT.26a, Saksi tidak tahu H. Bakri Abdullah, SH sudah ditetapkan sebagaiTersangka namun masih mencari bukti ;Bahwa Saksi memberikan keterangan di Kantor Polisi sehubunganproses pembelian pasir terhadap PT.
Register : 02-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 210/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
153
  • Betrida binti Damrah lahir tahun 1987;3. Edia Resti binti Damrah lahir tanggal 29 Oktober 1991;4. M. Fauzi bin Damrah lahir tanggal 8 Agustus 1993;5.
Register : 29-12-2022 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 85/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat:
1.Arnold Eka Putra, SH
2.Retno Sari
3.Risa betrida essaura
4.Brian hariadi
5.Muhammad willy
Tergugat:
5.Retna Sari Dewi, S.Pd
6.Zurhayati
7.Kepala BPN RI Cq. Kepala Wilayah BPN Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala BPN Kab. Padang Pariaman
215
  • Penggugat:
    1.Arnold Eka Putra, SH
    2.Retno Sari
    3.Risa betrida essaura
    4.Brian hariadi
    5.Muhammad willy
    Tergugat:
    5.Retna Sari Dewi, S.Pd
    6.Zurhayati
    7.Kepala BPN RI Cq. Kepala Wilayah BPN Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala BPN Kab. Padang Pariaman
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Risa Betrida Essaura, SH, M Kn binti Bakri Abdullah, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata Il,alamat JI. Sumbawa K.4 Wisma Indah Ulak KarangHalaman 9 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 0338/Pdt.G/2017/PA.PdgKecamatan Padang Utara Kota Padang sebagai (Saksi T.2);selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut; Tergugat adalah paman saksi, Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Henni Novaria dia adalah ister!
Register : 29-05-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pdt.G/2023/PN Pmn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat:
3.Arnold Eka Putra
4.RETNO SARI
5.Risa Betrida Essaura
6.Brian hariadi
7.MUHAMMAD WILLY
Tergugat:
1.Syafri Yendra
2.Suherman
3.Yohanes Rondonuwu
4.Notaris Elgayanti, S.H., M.Kn
5.Kepala ATR/BPN Republik Indonesia c.q Kepala ATR/BPN Provinsi Sumatera Barat c.q Kepala ATR/BPN Kabupaten Padang Pariaman
6.Pemerintah RI c.q Kementrian PUPR c.q Direktorat Jendral Bebas Hambatan c.q PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Ruas Padang - Pekanbaru
83
  • Penggugat:
    3.Arnold Eka Putra
    4.RETNO SARI
    5.Risa Betrida Essaura
    6.Brian hariadi
    7.MUHAMMAD WILLY
    Tergugat:
    1.Syafri Yendra
    2.Suherman
    3.Yohanes Rondonuwu
    4.Notaris Elgayanti, S.H., M.Kn
    5.Kepala ATR/BPN Republik Indonesia c.q Kepala ATR/BPN Provinsi Sumatera Barat c.q Kepala ATR/BPN Kabupaten Padang Pariaman
    6.Pemerintah RI c.q Kementrian PUPR c.q Direktorat Jendral Bebas Hambatan c.q PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Ruas Padang - Pekanbaru
Register : 24-02-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Pmn
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat:
1.ARNOLD EKA PUTRA
2.RETNO SARI
3.RISA BETRIDA ESSAURA
4.MUHAMMAD WILLY
5.BRIAN HARIADI
Tergugat:
5.RETNA SARI DEWI, S.Pd
6.ZURHAYATI
7.Kepala Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Republik Indonesia C.q Kepala Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Propinsi Sumatera Barat C.q Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Padang Pariaman
8.Pemerintah Republik
1311
  • Penggugat:
    1.ARNOLD EKA PUTRA
    2.RETNO SARI
    3.RISA BETRIDA ESSAURA
    4.MUHAMMAD WILLY
    5.BRIAN HARIADI
    Tergugat:
    5.RETNA SARI DEWI, S.Pd
    6.ZURHAYATI
    7.Kepala Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Republik Indonesia C.q Kepala Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Propinsi Sumatera Barat C.q Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Padang Pariaman
    8.Pemerintah Republik
Register : 31-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PT PADANG Nomor 30/PDT/2024/PT PDG
Tanggal 27 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat III : Arnold Eka Putra Diwakili Oleh : Bakri Abdullah, SH
Pembanding/Penggugat IV : RETNO SARI Diwakili Oleh : Bakri Abdullah, SH
Pembanding/Penggugat V : Risa Betrida Essaura Diwakili Oleh : Bakri Abdullah, SH
Pembanding/Penggugat VI : Brian hariadi Diwakili Oleh : Bakri Abdullah, SH
Pembanding/Penggugat VII : MUHAMMAD WILLY Diwakili Oleh : Bakri Abdullah, SH
Terbanding/Tergugat I : Syafri Yendra
Terbanding/Tergugat II : Suherman
Terbanding/Tergugat III
4439
  • Pembanding/Penggugat III : Arnold Eka Putra Diwakili Oleh : Bakri Abdullah, SH
    Pembanding/Penggugat IV : RETNO SARI Diwakili Oleh : Bakri Abdullah, SH
    Pembanding/Penggugat V : Risa Betrida Essaura Diwakili Oleh : Bakri Abdullah, SH
    Pembanding/Penggugat VI : Brian hariadi Diwakili Oleh : Bakri Abdullah, SH
    Pembanding/Penggugat VII : MUHAMMAD WILLY Diwakili Oleh : Bakri Abdullah, SH
    Terbanding/Tergugat I : Syafri Yendra
    Terbanding/Tergugat II : Suherman
    Terbanding/Tergugat III