• Dan Mere Tai almarhumberistrikan Ito Keo melahirkan Bhala Ito, dan Bhala Ito (PR) bersuamikanDako Bhala (kawin masuk), melahirkan Gabriel Tule dan Gabriel Tuleberistrikan Agnes Tuku melahirkan Tadeus Bheo Penguggat IV);Bahwa tanah sengketa tersebut pada masa Lau Kosu almarhum darisuku Ine Rea beristrikan Tai Dua, menyerahkan kepada anakperempuannya yang bernama Neke Tai, yang ikut dengan suaminya darisuku Gore Tolo untuk dijadikan dalam bahasa adat setempat disebutsebagai Uma Sura;Bahwa pada masa

• Benny Bhala Tamon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan penyalahgunaannarkoba jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa; Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, 24 Februari 2021 pada pukul01.30 WIB di rumah Terdakwa di Koto Gadih, Jorong Banda Dalam,Kenagarian Situjuh Banda Dalam, Kecamatan Situjuh Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota; Saksi merupakan Wali Nagari di tempat penangkapan Terdakwa; Saksi dipanggil oleh aparat kepolisian

  Terdakwa dihadapkan ke persidangan pada Pengadilan NegeriPayakumbuh oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Payakumbuhberdasarkan Surat Dakwaan dalam berkas perkara; Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Rabu, 24 Februari 2021pada pukul 01.30 WIB di rumah Terdakwa di Koto Gadih, Jorong BandaDalam, Kenagarian Situjuh Banda Dalam, Kecamatan Situjuh Limo Nagari,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa dilakukan penggeledahan kepada Terdakwa yang disaksikanoleh Saksi Desrizal sebagai Wali Jorong dan Saksi Benny Bhala

  kesehatan dan atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaaan dipersidanganditemukan fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Resor Payakumbuhpada pada hari Rabu, 24 Februari 2021 pada pukul 01.30 WIB di rumahTerdakwa di Koto Gadih, Jorong Banda Dalam, Kenagarian Situjuh BandaDalam, Kecamatan Situjuh Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota kemudiandilakukan penggeledahan kepada Terdakwa yang disaksikan oleh SaksiDesrizal sebagai Wali Jorong dan Saksi Benny Bhala

• Asmin Bhala bin Hamid Dhai Pape, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Cemara V F. 249, RT.008RW.013, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikijpar Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan perwalian anak atasanaknya yang bernama Alfian Saputra bin Al Fridus Rabu, lahir 1Februari 2002; Bahwa Alfian

  P8 serta 2 orang saksi dipersidangan yang bernama Asmin Bhala bin Hamid Dhai Pape dan SiskaKaruniawati binti Eddy S Basuki, buktibukti tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil dan materiil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti Surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan makadapatlah disimpulkan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Al Fridus Rabu adalah suami istri (vide bukti P.1,Hal. 6 dari 9 Pen

• Benny Bhala Tamon dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan penyalahgunaannarkoba jenis ganja yang dilakukan oleh Terdakwa; Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, 24 Februari 2021 pada pukul01.30 WIB di rumah Saksi Rahmad Ropi Zonal di Koto Gadih, JorongBanda Dalam, Kenagarian Situjun Banda Dalam, Kecamatan Situjuh LimoNagari, Kabupaten Lima Puluh Kota; Saksi merupakan Wali Nagari di tempat penangkapan Terdakwa; Saksi dipanggil oleh aparat

  Lois;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Rabu, 24 Februari 2021pada pukul 01.30 WIB di rumah Saksi Rahmad Ropi Zonal di Koto Gadih,Jorong Banda Dalam, Kenagarian Situjuh Banda Dalam, Kecamatan SitujuhLimo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa dilakukan penggeledahan kepada Terdakwa dan Saksi RahmadRopi Zonal yang disaksikan oleh Saksi Desrizal sebagai Wali Jorong danSaksi Benny Bhala

  dan teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaaan dipersidanganditemukan fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Resor Payakumbuhpada pada hari Rabu, 24 Februari 2021 pada pukul 01.30 WIB di rumah SaksiRahmad Ropi Zonal di Koto Gadih, Jorong Banda Dalam, Kenagarian SitujuhBanda Dalam, Kecamatan Situjuh Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kotakemudian dilakukan penggeledahan kepada Terdakwa dan Saksi Rahmad RopiZonal yang disaksikan oleh Saksi Desrizal sebagai Wali Jorong dan SaksiBenny Bhala

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan anak bernama Bintang Candra Bhala Cakti, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 25 Agustus 2013, adalah anak sah dari Pemohon I (LINDRA PURNAMA bin Ardi) dan Pemohon II (INCHA WULANDARI WIBISONO binti GUNAWAN WIBISONO);
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
     sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raymon Agung Kurnia Tamon bin Benny Bhala Tamon) terhadap Penggugat (Trisna Hendra Wati binti Hendra);
  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA

  Sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi komunikasi sehinggatidak terjalin hubungan baik lahir maupun batin, dan sejak itu pula antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sekitar 2 Tahun;7: Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di kediamanorang tua Penggugat di KOTA, Kota Payakumbuh, sedangkan Tergugatsekarang tinggal dan menetap di kediaman orang tua Tergugat (BapakBenny Bhala Tamon) di KOTA, Kabupaten Limapuluh Kota;8.

• Saksi tahu bhala tersebut karena setiap terjadi percekcokanPenggugat selalu bercerita kepada saksi. Penyebab terjadinya percekcokan karena masalah ekonomi,Tergugat tidak terbuka masalah keuangan dan Tergugat tidak dapatmencukupi nafkah untuk anak istrinya. Sejak bulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah ranjang; Sebagai keluarga saksi sudah berusaha mendamaikan merekatetapi tidak berhasil.NAMA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT.

• Dan NGETANGODE beristrikan WOGA DOA melahirkan ALOYSIUS NGAZI, danALOYSIUS NGAZI beristrikan ESTER UGHA melahirkan WILHELMUS WAI(Penggugat II)k Dan MERE TAI almarhum beristrikan ITO KEOmelahirkan BHALA ITO, dan BHALA ITO bersuamikan DAKO BHALA(kawin masuk), melahirkan GABRIEL TULE beristrikan AGNES TUKUmelahirkan TADEUS BHEO Penguggat IV).ll.

• 1. MENGADILI :

  2. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir
  3. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek
  4. Menjatuhkan talak satu bain suhgra dari Tergugat ( BHALA KRISNA bin HARY HARN ) terhadap Penggugat ( SITI NURFADILAH binti DARMIN );
  5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Asmilah Zahra Alesha Putri yang lahir pada tanggal

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan anak Pemohon yang bernama ROSDAMILKA BUDE BHALA, lahir di Ende pada tanggal 18 November 2019, jenis kelamin perempuan, yang telah dicatatkan pada register kelahiran Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagekeo pada tanggal 27 Februari 2020, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5316-LT-27022020-0004, adalah anak sah secara hukum antara

• Piru Bhala, sebagai pemegang dan bertanggung jawab terhadap Watikedua;3. Tenga Pajo, sebagai pemegang dan bertanggung jawab terhadap Watiktiga;4.

• Dari Desa Aewoe:Matias Mite Basi, Regina Ndua, Phelipus Benisius Raga, Marianus AntonnyMere Liu, Ferdinandus Meo, Mikael Ngege, Gaspar Dhoka, Gaspar Bhala,Katharina Lengi, Marselus Mosa, Kristina Ela Babo, Donatus lta, VeronikaDeme;2.

• Bahwa saat ini Saksi tinggal bersama mama saya (Saksi1) danjuga adik bungsu saya yang bernama Gregerius Agung Rangga Djawakampung Udi dirumah nenek saya (saksi2).Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Hal 9 dari 26 Hal Putusan Nomor 14K/PM.III15/AD/X/2018MenimbangBahwa Saksi Sdri Anastasya Bhala telah dipanggil ke persidangansecara patut dan sah sesuai dengan ketentuan perundangundangansebanyak 3 (tiga) kali penundaan sidang, namun tidak dapat hadirkarena jauh tempat tinggalnya

• ., Eri Rama Diza Mukti, S.H,Rico Gilang Samudra, S.H dan Fajar Kurnia Adi, S.H, Advokat PenasihatHukum pada Kantor Advokat BHALA FIRM & ASSOCIATES, yangberalamat di Jalan Ringroad Utara No. 8 Nandan Sariharjo Ngaglik,Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No087/BHA/SK/IX/2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bantul No 106/SK.

• eksekusi tertanggal 30 September 2013 adalah sangat bertentangan dengan putusan perkara No. 2/Pdt.G/2013/ PN.BJW ;

• Bahwa, Lokasi bidang tanah WOLOYADHA yang dimaksud Pemohon Eksekusi adalah sebagaimana putusan perkara No. 2/Pdt.G/2013/ PN.BJW dengan luas 3.000 M2; dan batas-batasnya sebagai berikut :

Utara : dengan jalan jurusan Kapela Aewoe/Yakobus Mere/Yonas Raga

Timur : dengan jalan Aewoe Pomakoe/ Gaspar Bhala

adalah putusan yang belum berkekutan hukum tetap sehingga adalah patut bidang tanah Woloyada sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Bajawa Nomor : 02/ Pdt.G/ 2013/ Pn.Bjw, dengan Luas 3.000 M², dengan batas batas sebagai berikut :

• Utara : Jalan Jurusan Kapela Aewoe/Yakobus Mere/Yonas Raga;
• Timur : Jalan Raya Aewoe Pomakoe/Gaspar Bhala