MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I BHARTYDA Binti MUHAMMAD ALI Bin ABDUL HAMID dan terdakwa II BARATA PANCA RAMLIE Als ATA Bin H. M.

Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
1.BHARTYDA binti MUHAMMAD ALI BIN ABDUL HAMID
2.BARATA PANCA RAMLIE alias ATA bin HM.TAMLIE

Nama lengkap : Bhartyda Binti Muhammad Ali Bin Abdul Hamid;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/26 November 1960;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kapten A Rival RT.026 RW.008 kelurahan 26llir Kecamatan Bukit Kecil Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Bhartyda Binti Muhammad Ali Bin Abdul Hamid Ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei 2020;2.

Menyatakan terdakwa BHARTYDA Binti MUHAMMAD ALI Bin ABDULHAMID dan terdakwa II BARATA PANCA RAMLIE Als ATA Bin H. M.

Pada Tanggal 16 Juni 2014 senilai Rp. 100.000.000 (seratus jutarupiah) ke Rekening BCA nomor 2291766619 atas nama BHARTYDA;2. Pada Tanggal 18 Juni 2014 senilai Rp. 500.000.000 (lima ratus jutarupiah)Rekening BCA nomor 1281660913 atas nama BARATA PANCARAMLIE;3. Pada Tanggal 2 Juli 2014 senilai Rp. 200.000.000 (dua ratus jutarupiah) ke Rekening BCA nomor 2291766619 atas nama BHARTYDA;4.

EMILDA LAPYA : Pekerjaan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING II semula PENGGUGAT II;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BHARTYDA,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2014,selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaPARA PENGGUGAT;1. GANI KHAN BIN M.ALI : Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan H.DarhanNo.216 RT.02 RW.02, Cikopo Cicalengka, Bandung, JawaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaM.ARPAN, SH.

penggunaan surat kuasayang dilakukan oleh Terbanding I semula Tergugat I dengan Terbanding II semulaTergugat IT yang mengundang ketidakberesan orangorang yang menjadi pihakdengan dibuat surat palsu tandatangan dipalsukan seperti tandatangan pada ParaPembanding dan Turut Terbanding semula Para Penggugat yaitu Ny.Nahar BintiM.Ali dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya Petter Lapya, Emilda Lapya danAnita Yorri Lapya berdasarkan bukti P.10 dan P.11 Rosidah Binti M.Ali alias YosyA.Binti M.Ali dan Bhartyda

Binti M.Ali pada surat bukti P.12 yang dihubungkandengan tandatangan Para Pembanding semula Para Penggugat (Rosidah Binti M.Ali,Bhartyda Bintt M.Ali, Ny.Nahar Binti M.Ali) surat kuasa pelepasan hak atas tanahyang dibuat oleh Terbanding I semula Tergugat I dan Terbanding II semula TergugatII jual beli dianggap batal dan sertifikat tanda bukti hak milik No.1613 atas namaMuliadi tidak mempunyai kekuatan mengikat hukum harus dibatalkan sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 1 Agustus 1959

Ali dan Bhartyda binti M. Ali pada surat bukti P.12 yangdihubungkan dengan tandatangan Para Pembanding semula Para Penggugat(Rosidah Binti M.Ali, Bhartyda Binti M. Ali, Ny. Nahar Binti M.

Februari 2017, tentangHari dan Tanggal Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraPalembang Nomor: 18/PEN.HS/2017/PTUNPLG, tanggal 29 Maret 2017, tentang Haridan Tanggal Persidangan yang Terbuka Untuk Umum; Telah membaca Putusan Sela Nomor: 18/G/2017/PTUNPLG, tanggal 4 April 2017tentang Penetapan Muliadi sebagai Tergugat II Intervensi; Telah membaca Putusan Sela Nomor: 18/G/2017/PTUNPLG, tanggal 14 Juni 2017tentang Permohonan Intervensi atas nama Bhartyda

Penggugat:
1.ARNI PANE
2.ZAINUL HARIS NASUTION
Tergugat:
1.BHARTYDA BINTI MUHAMMAD ALI,
2.ROSIDAH BINTI MUHAMMAD ALI
3.GANIKHAN BIN MUHAMMAD ALI
4.PETTER LAPYA
5.EMILDA LAPYA
6.ANITA YORI LAPYA
7.MULIADI HIDAYAT
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasonal
2.NOTARIS PPAT H. ZULKIFLI SITOMPUL,SH