Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 17 Juni 2021 —
Terdakwa:
NGURAH MAHARDIKA BHARUNA PUTRA
630
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ngurah Mahardika Bharuna Putra identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ngurah Mahardika Bharuna Putra, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    NGURAH MAHARDIKA BHARUNA PUTRA
Register : 14-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 96/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ROMY PUTRA BHARUNA Bin Alm WAKINO
4420
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Romy Putra Bharuna Bin (Alm) Wakino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai narkotika golongan
    Penuntut Umum:
    RIANA DEWI, SH
    Terdakwa:
    ROMY PUTRA BHARUNA Bin Alm WAKINO
Register : 29-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 64/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2014 — IR. EKO BARUNA, MT
11740
  • Eko Bharuna, MT. berikut lampirannya. 36. 1 (satu) bundel Berkas Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 23/PPB/DK/077.3/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009 Dokumen RKS (Rencana Kerja dan Syarat-Syarat) Kegiatan Pengadaan Mobil Toilet Besar dan Kecil.37. 1 (satu) bundel berkas Asli Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 23/BED/077.3 tanggal 17 Desember 2009 ditanda tangani oleh Kepala Bidang Prasarana dan Sarana Kebersihan selaku Kuasa Pengguna Anggaran Ir.H.Lubis latif,M.Si dan Yusman
    EKO BHARUNA, MT selaku Kepala DinasKebersihan Prov.
    EKO BHARUNA,MT. selaku Kepala Dinas Kebersihan Prov.
    EKO BHARUNA, MT. dengan saksi Ir.
    EKO BHARUNA, MT. dengan saksiIr.
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.Sus/TPK/2014/PN.JKT PST
Tanggal 17 Juli 2014 — Pidana Korupsi - IR. H. LUBIS LATIEF, M.Si
4810
  • EKO BHARUNA, MT tentang Permohonan Penetapan Harga PerkiraanSendiri (HPS) dan disetujui oleh saksi Ir. EKO BHARUNA, MT denganmengirimkan surat No.280/2009 tanggal 9 Oktober 2009 perihal PatokanHarga Satuan Barang/Jasa Kebutuhan Dinas Kebersihan kepada KepalaBadan Pengelolaan Kekayaan Daerah DKI Jakarta. Pada hari itu juga saksiIr.
    EKO BHARUNA, MT dalam rangka kegiatanpengadaan Mobil Toilet VVIP Besar dan Mobil Toilet VVIP Kecil. Padapertemuan tersebut saksi Ir.
    EKO BHARUNA yang disetujui olehsaksi Ir. EKO BHARUNA dengan surat No.280/2009 tanggal 9 Oktober 2009 danmembuat penetapan perhitungan HPS dengan surat No.3856/078.
    EKO BHARUNA dengan surat No.280/2009 tanggal 9Oktober 2009 dan membuat penetapan perhitungan HPS dengan suratNo.3856/078.
Register : 02-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 34/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2014 — Pidana Korupsi - YOLLANDA, S.Psi
10457
  • EKO BHARUNA, MT dalam rangka kegiatan pengadaanMobil Toilet VVIP Besar dan Mobil Toilet VVIP Kecil, pada pertemuantersebut saksi Ir.
    Yangmenunjuk adalah Eko Bharuna.
    Astrasea Pasirindo ;Halaman 47 dari 138 halaman Putusan No.34 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.4848Bahwa sebelumnya pada tanggal 16 Desember saksi dipanggil olehEko Bharuna. Di sana ada Latief dan Bandi. Eko Bharuna memintaagar segera menandatangani BA pemeriksaan barang karenadiperlukan oleh masyarakat serta tanggal 20 Desember adalah hariterakhir penyerahan berkas administrasi untuk tagihan tersebut.
    Disamping itu ada tanda tangan Kepala DinasKebersihan Eko Bharuna. Tanda tangan tersebut benar tanda tanganEko Bharuna. Saksi meminta tanda tangan Eko Bharuna sudahberjalan dengan sendirinya.
Register : 05-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 24 September 2014 — Ir.LUBIS LATIEF, M.Si
4631
  • EKO BHARUNA, MT denganmengirimkan surat No.280/2009 tanggal 9 Oktober 2009 perihal PatokanHarga Satuan Barang/Jasa Kebutuhan Dinas Kebersihan kepada KepalaBadan Pengelolaan Kekayaan Daerah DKI Jakarta.
    EKO BHARUNA, MT dalam rangka kegiatanpengadaan Mobil Toilet VVIP Besar dan Mobil Toilet VVIP Kecil. Padapertemuan tersebut saksi Ir.
    EKO BHARUNA, MT tentang PermohonanPenetapan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan disetujui oleh saksi Ir. EKOBHARUNA, MT dengan mengirimkan surat No.280/2009 tanggal 9 Oktober2009 perihal Patokan Harga Satuan Barang/Jasa Kebutuhan Dinas Kebersihankepada Kepala Badan Pengelolaan Kekayaan Daerah DKI Jakarta. Pada hariitu juga saksi Ir.
    EKO BHARUNA, MT)3 Surat Pernyataan Nomor : 333/077.3 tanggal 17 Desember 2009yang tersangka Ir. SURYADI tanda tangani selaku KPA.4 Faktur (tanpa nomor dan tanggal) dan faktur pajak standar dariPT.Astrasea Pasirindo.e Bahwa pada tanggal 23 Desember 2009, atas pengajuan dari terdakwa Ir.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2099 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 April 2011 — H. ABUNAWAS ABUNAIM, SH., M.Si
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Eko Bharuna, MT selaku Kepala Biro Perlengkapan Berita AcaraSerah Terima Barang/Pekerjaan dan setelah ditandatangani oleh Ir. EkoBharuna, MT pada tanggal 20 Desember 2006 (berdasarkan dokumentertanggal 14 Desember 2006 dengan Nomor : 76/BA/SPT/BTB/XII/2006) ;e Bahwa pada saat akan dilakukan pembayaran termin ke s/d ke IV dalamPelaksanaan Pekerjaan Rehab Gedung Eks.
    Eko Bharuna, MT Kepala Biro PerlengkapanPemprop DKI Jakarta selaku Pengguna Anggaran Kerja menerbitkan SuratKeputusan No. 4899/1.712.34 tanggal 16 Nopember 2006 tentangPenetapan PT. Profitama Gloraria sebagai pemenang pertama ;Hal. 41 dari 47 hal. Put. No. 2099 K/Pid.Sus/201042Bahwa atas proyek tersebut saksi Ir.
    Eko Bharuna, MT Kepala BiroPerlengkapan Pemprop DKI Jakarta selaku Pengguna Anggaran SatuanKerja membuat dan menandatangani perjanjian/kontrak kerja dengan saksiEdwin Maslan Panjaitan selaku Direktur PT. Profitama Glorariasebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian/Kontrak PelaksanaanPekerjaan No. 29/Pj/Rg/BTB/XI/2006 tanggal 24 Nopember 2006.kemudian atas perjanjian tersebut saksi Ir.
    Eko Bharuna menerbitkan SuratPerintah Mulai Kerja No. 38/Spmk/Rg/BTB/XI/2006 tanggal 24 Nopember2006 ;Bahwa atas proyek tersebut saksi Ir. EKO BHARUNA, MT Kepala BiroPerlengkapan Pemprov DKI Jakarta selaku Pengguna Anggaran SatuanKerja menunjuk Kantor Tata Bangunan dan Gedung Kodya Jakarta Timuruntuk melakukan pengawasan dan melakukan penilaian bobot pekerjaanatas pekerjaan yang dilakukan oleh PT.
    EKO BHARUNA, MT Kepala Biro Perlengkapan PemprovDKI Jakarta selaku Pengguna Anggaran Satuan Kerja pada tanggal 14Desember 2006 telah membuat dan menandatangani Berita Acara SerahTerima Barang/Pekerjaan Nomor : 76/BA/SPT/BTB/XII/2006, yaitu serahterima pekerjaan rehab gedung eks.
Putus : 26-08-2010 — Upload : 13-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1757 K/Pdt/2009
Tanggal 26 Agustus 2010 — PT.FLORA HIJAU PERMAI,;1. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA Cq. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA Cq. KEPALA BIRO PERLENGKAPAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA Cq. Ir.EKO BARUNA MT.,dkk
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ir.EKO BHARUNA, MT selaku pribadi, bertempat tinggal diJalan Medan Merdeka Selatan No.89, Kotamadya JakartaPusat ;3. PEMERINTAH PROVINS! DAERAH KHUSUS IBUKOTA(DKl) JAKARTA Cq. GUBERNUR PROVINSI DAERAHKHUSUS IBUKOTA (DKl) JAKARTA Cq. KEPALA BIROPERLENGKAPAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA(DKl) JAKARTA Cq. PEGAWAI BIRO PERLENGKAPANPROVINS DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA,Drs.DJOKO SURONO, MM., berkedudukan di Jalan MedanMerdeka Selatan No.89, Kotamadya Jakarta Pusat ;4.
    Eko Bharuna, MT), Termohon IV semula Tergugat IlTerbanding IV (Drs. Djoko Surono, MM) dan Termohon VI semulaTergugat ViTerbanding VI (dr. Ritola Tamaya, MPH) ;2). Bahwa ketiga Termohon tersebut didudukkan dalam posisinya tersebutselaku Pribadi. Tapi pada saat gugatan diajukan ketiganya juga adalahsebagai pejabat di Pemerintah Propinsi DKI Jakarta, yaitu masingmasing: Ir. Eko Bharuna, MT sebagai Kepala Biro Perlengkapan; Drs. Djoko Surona, MM sebagai Pegawai Biro Perlengakapan; Dr.
Register : 01-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 65/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 5 Nopember 2014 — ARYADI ,SE
5231
  • Eko Bharuna, MT. berikut lampirannya.36. 1 (satu) bundel Berkas Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor : 23/PPB/DK/077.3/XII/2009 tanggal 17 Desember 2009 Dokumen RKS (Rencana Kerja dan Syarat-Syarat) Kegiatan Pengadaan Mobil Toilet Besar dan Kecil.37. 1 (satu) bundel berkas Asli Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 23/BED/077.3 tanggal 17 Desember 2009 ditanda tangani oleh Kepala Bidang Prasarana dan Sarana Kebersihan selaku Kuasa Pengguna Anggaran Ir.H.Lubis latif,M.Si dan Yusman
    EKO BHARUNA, MT denganmengirimkan surat No.280/2009 tanggal 9 Oktober 2009 perihal PatokanHarga Satuan Barang/Jasa Kebutuhan Dinas Kebersihan kepada KepalaBadan Pengelolaan Kekayaan Daerah DKI Jakarta.
    EKO BHARUNA, MT memanggil saksiIr. H. LUBIS LATIEF, MSi dan Panitia Pemeriksa Barang, dan selanjutnyaSaksi Ir. EKO BHARUNA memerintahkan saksi Ir. H. LUBIS LATIEF, M.Siagar menyelesaikan proses pembayaran dan meminta Panitia PemeriksaBarang agar menandatangani Berita Acara Pemeriksaan ;Bahwa untuk menyakinkan Panitia Pemeriksa Barang, maka saksi Ir.
    EKO BHARUNA selaku KepalaDinas Kebersihan DKI Jakarta ;Bahwa kemudian pada tanggal 30 Nopember 2009, saksi YUSMANPASARIBU bersama saksi Ir. H.
Register : 20-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 19/PDT/2021/PT TTE
Tanggal 5 Mei 2021 — MARICE DINO lawan PT. EMERALD FERROCRHOMIUM INDUSTRY (EFI) Alias PT. EFI
12142
  • Jendral SudirmanKav.5253, Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Bar, JakartaSelatan yang diwakili oleh Wisma Bharuna, dalam kedu dukannya selakuDirektur Utama;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Samuel Silaban, S.H., AprilliastiKusuma Devi, S.H., Rio Balisik, S:!H. dan Burhanudin Mouna, S.H., ParaAdvokat pada Kantor Hukum Silaban dan Rekan yang berkantor di GrahaDiandra, Lantai 3, Jl.
Register : 08-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0200/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2014 — Para pemohon
110
  • Bharuna sakti, tanggal 11 agustus 2014,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.11);Hal. 6 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0200/Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa disamping bukti surat yang telah diajukan, ParaPemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.JS
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13056
  • Mohammad Kafrawi telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2020 di Jakarta ;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sisi Warnita S binti Raden Moha mad Kafrawi adalah 5 (lima) orang anak kandung masing-masing bernama :
    1. Kirana Lalita binti Achmad Sutrisno Mangundihardjo (anak perempuan) ;
    2. Tara Parasu bin Achmad Sutrisno Mangundihardjo (anak laki-laki) ;
    3. Ade Warnita Said binti Achmad Sutrisno Mangundihardjo (anak perempuan) ;
    4. Bob Aria Bharuna
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6144/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Mayday Intan Bharuna, P, Umur 13 tahun, Lahir 01052006;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena;a. Tergugat memiliki wanita idaman lain Juli 2019;b. Tergugat sering berselisih faham dengan penggugat karenapermasalahan wanita lain tersebut dan berkatakata kasar ;4.
Register : 19-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 23 April 2015 — KARTONO SH
10136
  • Hendarko Hudoyo sebagai Pengarah Tim PengadaanAset PPD kemudian menghubungi terdakwa KARTONO, SH yang sejakawal sudah terlibat dalam kegiatan/rapat penjualan aset atas undangandari EKO BHARUNA, MT (Kepala Biro Perlengkapan Prov.
    Eko Bharuna, MT, mewakiliPemerintah Provinsi DKI Jakarta mengadakan rapat dengan dihadiri olehTerdakwa KARTONO, SH dan dari hasil rapat tersebut. Hasil rapatkemudian menyepakati adanya Persetujuan Bersama yang dilanjutkandengan penandatanganan antara saksi R. Hendarko Hudoyo dan saksiHMA Kusnan, SH, mewakili Perum PPD dan Sdr.
    HENDARKOHUDOYO dan HMA KUSNAN (dari Perum PPD) dan EKO BHARUNA,MT (dari Pemprop DKI Jakarta), pada tanggal 23 Juli 2007,mengajukan surat Nomor 137/KTN/NOT/VII/2007 untuk PenawaranBiaya Pengukuran Pool PPD untuk Depo B dan C, dengan biayaRp3.000/m?. Namun setelah dilakukan evaluasi penawaran oleh Tim padatanggal 24 Juli 2007 maka selanjutnya terdakwa ditetapkan sebagaipemenang. Hasil negosiasi antara terdakwa dengan pihak Perum PPDmenyepakati biaya pengukuran menjadi Rp 2.500/m?.
    Hendarko Hudoyo sebagai Pengarah Tim Pengadaan Aset PPD kemudianmenghubungi terdakwa KARTONO, SH yang sejak awal sudah terlibat dalamkegiatan/rapat penjualan aset atas undangan dari EKO BHARUNA, MT (KepalaBiro Perlengkapan Prov.
    Eko Bharuna, MT, mewakiliPemerintah Provinsi DKI Jakarta mengadakan rapat dengandihadiri oleh Terdakwa KARTONO, SH dan dari hasil rapat tersebut. Hasilrapat kemudian menyepakati adanya Persetujuan Bersama yang dilanjutkandengan penandatanganan antara saksi R. Hendarko Hudoyo dan saksi HMAKusnan, SH, mewakili Perum PPD dan Sdr.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1866 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — KARTONO, SH.
12366 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hendarko Hudoyosebagai Pengarah Tim Pengadaan Aset PPD kemudian menghubungiTerdakwa KARTONO, SH yang sejak awal sudah terlibat dalamkegiatan/rapat penjualan aset atas undangan dari EKO BHARUNA, MT(Kepala Biro Perlengkapan Prov.
    Eko Bharuna, MT, mewakiliPemerintah Provinsi DK Jakarta mengadakan rapat dengan dihadiri olehTerdakwa KARTONO, SH dan dari hasil rapat tersebut. Hasil rapatkemudian menyepakati adanya Persetujuan Bersama yang dilanjutkandengan penandatanganan antara saksi R. Hendarko Hudoyo dan saksi HMAKusnan, SH, mewakili Perum PPD dan Sdr.
    HendarkoHudoyo sebagai Pengarah Tim Pengadaan Aset PPD kemudianmenghubungi Terdakwa KARTONO, SH yang sejak awal sudah terlibatdalam kegiatan/rapat penjualan aset atas undangan dari EKO BHARUNA,MT (Kepala Biro Perlengkapan Prov.
    Eko Bharuna, MT, mewakiliPemerintah Provinsi DKI Jakarta mengadakan rapat dengan dihadiri olehTerdakwa KARTONO, SH dan dari hasil rapat tersebut. Hasil rapatkemudian menyepakati adanya Persetujuan Bersama yang dilanjutkandengan penandatanganan antara saksi R. Hendarko Hudoyo dan saksiHMA Kusnan, SH, mewakili Perum PPD dan Sdr.
    Eko Bharuna (berikut kwitansi tanpatanggal) (asli 2 lembar) ;1 bundel foto copy Surat Tugas Kepala Biro Perlengkapan Provinsi DKIJakarta Nomor : 4633/073.554 tanggal 2 Nopember 2006 untukmelakukan peninjauan lapangan bangunan Depo H dan Depo K berikutasli lampirannya ;Hal. 23 dari 255 hal. Put.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 6 Juni 2012 —
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti P4) ;e Penjelasan Bukti P4: Bukti ini diterbitkan oleh Kepala BiroPerlengkapan Provinsi DKI Jakarta (Ir.Eko Bharuna, MT) tentangPatokan Harga Satuan barang Insidental Multipurpose Filling CabinetTahan Api Merk Le Cera ;Lampiran Surat Kepala Biro Perlengkapan Provinsi DKI Jakarta Nomor:4330/073.532 tanggal 9 Oktober 2006.
    (Bukti P5) ;e Penjelasan Bukti P5: Bukti surat ini diterbitkan oleh Kepala Biroperlengkapan Provinsi DKI Jakarta (Ir.Eko Bharuna, MT) tentangNama Barang dan Spesifikasi dan Harga satuan Multipurpose FillingCabinet Tahan Api Merk Le Cera ;Surat Kepala Biro Perlengkapan Provinsi DKI Jakarta Nomor: 4750/073.532 PrihalPatokan Harga Satuan tanggal 9 Oktober 2006.
    (Bukti P6) ;e Penjelasan Bukti P6: Bukti surat ini diterbitkan oleh Kepala Biroperlengkapan Provinsi DKI Jakarta (Ir.Eko Bharuna, MT) tentangNama Barang dan Spesifikasi dan Harga satuan Multipurpose FilingCabinet Tahan Api tentang Harga Satuan agar mengacu kepada SuratKepala Biro Perlengkapan Provinsi DKI Jakarta Nomor: 4330/073.532tanggal 9 Oktober 2006 ;Surat Sekretaris Kotamadya Jakarta Pusat Nomor 1740/076.974 tanggal 3November 2006 perihal Permohonan Patokan Harga kepada Ka.Biro PerlengkapanSetda
Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Drs. R. HENDARKO HUDOYO dan TERPIDANA II. H. M. ASEP KUSNAN alias KUSNAN
192298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDARKOHUDOYO selaku Direktur Keuangan dan Administrasi PERUM PPDdan Terdakwa II H.IM.ASEP KUSNAN alias KUSNAN selaku DirekturUsaha PERUM PPD, mewakili Perum PPD dan saksi EKO BHARUNA,MT, mewakili Pemerintah Provinsi DKI Jakarta menandatanganiPersetujuan Bersama untuk menunjuk Kartono, S.H., sebagai Notarisdan PPAT dalam rangka jual beli Depo C, H dan K dari Perum PPDkepada Pemerintah Provinsi DKI Jakarta;Hal. 7 dari 352 hal. Put.
    EKO BHARUNA, MT,mewakili Pemerintanh Provinsi DKI Jakarta, juga menandatanganikontrak pekerjaan notariat untuk pembelian Depo H dan K Perum PPDdengan Notaris Kartono, SH, Nomor 18.1/SPK/NOT/XII/ 2006 atasbeban APBD Provinsi DKI Jakarta dengan biaya sebesar 1% dari nilaitransaksi atau sebesar Rp 1.470.493.390,00. (satu milyar empat ratustujun puluh juta empat ratus sembilan puluh tiga ribu tiga ratussembilan puluh rupiah);Hal. 8 dari 352 hal. Put.
    HENDARKOHUDOYO selaku Direktur Keuangan dan Administrasi PERUM PPD danTerdakwa II H.M.ASEP KUSNAN alias KUSNAN selaku Direktur UsahaPERUM PPD, mewakili Perum PPD dan saksi EKO BHARUNA, MT,mewakili Pemerintah Provinsi DKI Jakarta menandatangani PersetujuanBersama untuk menunjuk Kartono, S.H., sebagai Notaris dan PPAT dalamrangka jual beli Depo C, H dan K dari Perum PPD kepada PemerintahProvinsi DKI Jakarta;Dalam Persetujuan Bersama tersebut tidak diatur lebih lanjut mengenairuang lingkup dan porsi
    EKO BHARUNA, MT, mewakiliPemerintah Provinsi DKI Jakarta, juga menandatangani kontrak pekerjaannotariat untuk pembelian Depo H dan K Perum PPD dengan NotarisKartono, SH, Nomor 18.1 /SPK/NOT/XII/ 2006 atas beban APBD ProvinsiDKI Jakarta dengan biaya sebesar 1% dari nilai transaksi atau sebesarRp1.470.493.390,00.
    Eko Bharuna (berikut kwitansitanpa tanggal) (asli 2 lembar) ;1 bundel foto copy Surat Tugas Kepala Biro Perlengkapan ProvinsiDKI Jakarta Nomor: 4633/073.554 tanggal 2 Nopember 2006 untukmelakukan peninjauan lapangan bangunan Depo H dan Depo Kberikut asli lampirannya;Hal. 240 dari 352 hal. Put.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926 K/PID.SUS/2011
Tanggal 5 Juli 2011 — JORNAL EFFENDI SIAHAAN
102102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKO BHARUNA, MT ;Hal. 128 dari hal. 605 Put. No 926 K/Pid.Sus/201 134.j. 2 (dua) lembar lampiran Keputusan Kepala Biro PerlengkapanProv. DKI Jakarta Nomor : 2747/073.532 tertanggal 17 Juli 2006yang ditanda tangani kepala Biro Perlengkapan Prov. DKIJakarta an. Ir.
    EKO BHARUNA, MT selaku KepalaBiro Perlengkapan Prov. DKI Jakarta ;1 (satu) bundel asli Dokumen Perjanjian Pelelangan UmumPengadaan Jasa Gema Hukum lIbukota Jakarta Dalam RangkaSosialisasi Produk Hukum melalui media Televisi Swasta NasionalKebutuhan Biro Hukum Sekda Prov. DKI Jakarta antara Biro HukumSekretariat Daerah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta denganPT.
    EKO BHARUNA, MT ;j. 2 (dua) lembar lampiran Keputusan Kepala BiroPerlengkapan Prov. DKI Jakarta Nomor : 2747/073.532tertanggal 17 Juli 2006 yang ditanda tangani kepala BiroPerlengkapan Prov. DKI Jakarta an. Ir.
    EKO BHARUNA, MT selakuKepala Biro Perlengkapan Prov. DKI Jakarta ;1 (satu) bundel asli Dokumen Perjanjian Pelelangan UmumPengadaan Jasa Gema Hukum Ibukota Jakarta Dalam RangkaSosialisasi Produk Hukum melalui media Televisi SwastaNasional Kebutuhan Biro Hukum Sekda Prov. DKI Jakarta antaraHal. 374 dari hal. 605 Put. No 926 K/Pid.Sus/201 1Biro Hukum Sekretariat Daerah Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta dengan PT.
    EKO BHARUNA, MT, berikut 2 (dua)lembar lampirannya ;1 (satu) lembar asli Dokumen Nomor : 475/077.521tertanggal 2 Agustus 2006 perihal Permintaan pelelanganumum Gema Hukum lbukota Jakarta di Stasiun TelevisiSwasta Nasional, yang ditujukan kepada Panitia PengadaanBarang/Jasa Biro Hukum Setdaprov DKI Jakarta, yangHal. 388 dari hal. 605 Put. No 926 K/Pid.Sus/201 135.ditandatangani oleh JORNAL E.
Register : 01-11-2010 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 1958/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2011 — Terdakwa DAVID RAUF YASIN
12662
  • SAKSI EKO BHARUNA ;; yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Kepala dinas Kebersihan Pemda DKI sejak 21 Desember 2006sampai dengan sekarang ;Bahwa benar saksi mengetahui masalah titik Reklame dan say tidak ikutmembongkar ;Bahwa benar sebelumnya Kepala Biro Perlengkapan Pemda DKI Jakarta ;Bahwa benar saksi melaksanakan SK Gubernur No.2929/1.855.3 tentangpersetujuan Perpanjangan Pemanfaatan titik reklame ;Bahwa benar disebutkan yaitu titik P.8a,titik P9a dan titik U8b ;Bahwa benar dalam SK Gubernur
Register : 24-11-2008 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 2026/Pid.B/2008/PN.JKT.Sel.
Tanggal 29 April 2009 —
5918
  • Eko Bharuna MT, namun peruntukannya bukan untuk pengadaandi wilayah Jakarta Selatan tetapi untuk wilayah Jakarta Timur, pada saatitu Drs. Tri Witjaksono S, msi / saksi telah melaporkan hal tersebutkepada terdakwah Drs.