- FERDINANDUS TENDA vs - FRANSISKUS MERE BHEKU, Cs.

kakakkandung ayah dari DANIEL GO selakupemberikuasa berdasarkan jin KuasaInsidentil dari Ketua Pengadilan NegeriBajawa berdasarkan Surat Kuasa tanggal 23Januari 2013 yang dilegalisir pada KantorNaotaris Clemens Nggotu, S.H. di EndeNomor : 18/ WM/ 27022013 tertanggal 27Pebruari 2013 dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bajawa pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2013 di bawah registerNomorW26......2: W26.U11/ 19/ HK. 04.semula sebagai: PELAWAN sekarang sebagaiPEMBANDINGMELAWAN1 FRANSISKUS MERE BHEKU

MARKUS RATU dan DANIEL GO vs FRANSISKUS MERE BHEKU

DANIEL GO, Umur + 49 tahun, Jeniskelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kampung Bumu, DesaUa, Kecamatan Mauponggo,KabupatenNagekeo ; Semula sebagaipara Tergugat sekarang sebagaiPembanding ; Mel a wanFRANSISKUS MERE BHEKU, Umur + 68 tahun,Jenis kelamin laki laki,Kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KampungDhoki, Desa Ua, KecamatanMauponggo, Kabupaten Nagekeo,semula sebagai Penggugatsekarang sebagaiTerbanding ;

- Yeremias Leko Melawan- Fransiskus Mere Bheku, dkk

FRANSISKUS MERE BHEKU, umur 68 tahun, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Kampung Dhoki, Desa Ua,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN ;2. MARKUS RATU, umur 58 tahun pekerjaan Tani ;3.

berulangulang mengemukakan apayang telah dikemukakan sebelumnya untuk menjawab semuanya iniTerlawan/ Kuasa Terlawan menyampaikan bahwa antara Terlawandengan Pelawan dan Para Turut Terlawan pernah menyelesaikanmasalah perkara ini di Kantor Pemerintahan Desa Ua, KecamatanMauponggo dengan perdamaian dihadapkan Kepala PemerintahanDesa Ua yang kemudian Kepala Desa Ua mengesahkan perdamaiansebagaimana tertuang dalam Surat Perdamaian tertanggal 22Januari 1983 yang dibuat oleh Felix Woi dan Farans Mere Bheku

Tanah sengketa digarap olehPelawan bersama Para TurutTerlawan untuk dimiliki ternyatadiakui serta tidak membatalkan hakmenggarap oleh Felix Woi alm.Kepala Suku pihak II notabene tidakmenyebutmenyebut nama FransMere Bheku juga sebagai pemilikbersama serta tidak menerangkanhubungan hukum mewaris atastanah sengketa antara Felix Woidengan Frans Mere Bheku yangmenjadi Penggugat dalamperdamaian tersebut yang akanmenjadi pemohon eksekusi ;Hal. 15 dari 34 hal.Putusan No.10/Pdt.Plw/2013/PN.BJW1616b.Isi Surat

........dan seterusnya telah membuktikanbahwa antara Felix Woi sebagaiKepala Suku setempat telahmenyetujui penggarapan tanah adatsengketa yang telah bekerja secaraterusmenerus untuk dimilikiberdasarkan balas = jasa dariperjanjian kerja sama adatpenggalian parit air lahanpersawahan sebelumnya antaraNikolaus Nuwa alm. ayah Pelawandengan Para Turut Terlawan disatupihak dengan Felix Woi dipihak lainsejak tahun 1960 untuk kepentinganmasyarakat banyak setempat tanpadinyatakan keberatan oleh FransMere Bheku

masing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.APOLONARIS LOGO ;Bahwa saksi mengetahui tentang perjanjian penyelesaianpermasalahan tanah di Desa Ua ;Bahwa isi perjanjian penyelesaian permasalahan tanah tersebutadalah tanah tersebut milik Felix Woi dan Frans Mere ;Bahwa obyek sengketa sekarang sekarang dikuasai oleh Frans MereBheku ;Bahwa diatas tanah sengketa ada tanaman bambu dan kelapa yangditanami oleh Feliks Woi dan Frans Mere Bheku

FRANSISKUS MERE BHEKU

DANIEL GO, bertempat tinggal di Kampung Bumu, Desa Ua,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Para Pembanding ;melawan:FRANSISKUS MERE BHEKU, bertempat tinggal di KampungDhoki, Desa Ua, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang

No. 2216 K/Pdt/2011Bahwa Weu Ndua (perempuan) kawin dengan Siro Ari melahirkan YagaWeu kemudian Yaga Weu kawin dengan Bheku Welu melahirkanFransiskus Mere (Penggugat) ;Bahwa oleh karena almarhum Loi Ndua dan Meo Ndua tidak mempunyaiketurunan maka Penggugat adalah satusatunya ahli waris dari almarhumPuli Benge;Bahwa selain meninggalkan Penggugat sebagai ahli waris, almarhum PuliBenge juga meninggalkan harta warisan berupa beberapa bidang tanah, diantaranya bidang tanah di tempat bernama Pengi Beli

Bahwa bidang tanah Pengi Beli telah diberikan FelixWoi kepada Nikolaus Nuwa sebagai imbalan jasatenaga teknis survei parit air, merupakan harga matiyang tidak dapat diganggu gugat oleh siapapun, bukansebaliknya diberikan oleh Fransiskus Mere Bhekuyang kini sebagai Penggugat/ Terbanding/TermohonKasasi karena Fransiskus Mere Bheku bukanmerupakan anak lahir dari Felix Woi dan hal inisungguh memalukan;.

VS BHEKU ALFONSIUS, dkk.

YEREMIAS LEKOVSFRANSISKUS MERE BHEKU, DKK

AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:YEREMIAS LEKO, bertempat tinggal di Kampung Bumu, DesaUa, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ferdinandus Tenda, anak dari Daniel Gosekaligus keponakan dari Yeremias Leko, beralamat di KampungBumu, Desa Ua, Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Nagekeo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 23 Januari2013;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;LawanFRANSISKUS MERE BHEKU

Pihak selama hidup beliau serta Pemohon Kasasi dengandinyatakan sepihak dengan Para Turut Termohon Kasasi melakukanpenyerobotan tidak benar karena ternyata tidak diakui serta tidakmembatalkan hak kepemilikan yang telah bekerja terusmenerus tanahsengketa dimiliki oleh Felix Woi, alm. sebagai Kepala Suku Pihak berdasarkan Putusan Perdamaian Desa tanggal 22 Januari 1983 dantidak menyebutnyebut nama Frans Mere Bheku juga sebagai pemilikbersama atas tanah sengketa serta tidak menerangkan hubungan hukummewaris

Nomor 3404 K/Pdt/2015hukum adat atas tanan secara terang dan tunai tetapi hanyaberdasarkan bukti tertulis palsu serta keterangan saksisaksi yangsama (conform) setelah disumpah telah tidak membenarkan terjadinyajual beli tanah sengketa terdiri dari:1)Saksi P Elisabeth Keli yang disumpah di depan persidangan telahmembenarkan keterangannya bukti P.26 ditambah keterangannya,Bapak saya Maku Ine mati di rumahnya Wene Moa bukan di SaoMole Wali (Rumah Penggugat);Saksi P Alfons Bheku yang telah disumpah di

Soal luas Tanya Buyung Abdullah.Mengenai proses jual beli adat tanah sama dengan saksi AlfonsBheku;Saksi P Yohanes Loi telah disumpah di depan persidanganmembenarkan Surat Pernyataan Saksi tanggal 3 Mei 2014 di atasmeterai bukti P.29 disertai tambahan keterangan mengenai prosesjual beli adat atas tanah sama dengan Alfons Bheku dengan saksiJosep Lewa;Saksi P Maria Edo telah disumpah di depan persidanganmembenarkan Surat Pernyataan Saksi tanggal 3 Mei 2014 di atasmeterai bukti P.30 disertai tambahan

Sama menguatkan keterangan saksiAlfons Bheku, saksi Josep Lewa, saksi Yohanes Loi, saksi MariaEdo, serta membenarkan bukti tertulis P.15 berupa surat LembagaPemberdayaan Pemangku Adat (LPPA) Kabupaten Ngada Nomor15/LPPANGD/VI/2012 tanggal 4 Juni 2012 yang turut ditandatanganinya yang dibenarkan setelan disumpah di depanpersidangan,Saksi Yohanes Mopa selaku anggota LPPA Kabupaten Ngadasetelah disumpah sama menerangkan proses jualbeli menuruthukum adat yaitu pertama runding dulu dalam adat pokok sertaharus

Yuliana Kaemengenai jual beliadat tanah serta saksi Nikolaus Pajo bukti P.33yang tidak disumpah oleh mereka masingmasing di depanpersidangan Pengadilan telah cocok (conform) dengan saksisaksiAlfons Bheku, Joseph Lewa, Maria Edo, Yohanes Loi,Bertolomeus J.

lagi tidak bersedia menerangkan mengenaiproses jual beli menurut hukum adat tetapi dinyatakan diketahuipada saat dilakukan penunjukkan batas tanah oleh Joseph Ratoyang membelinya tetapi dicegah oleh Penggugat, danmenerangkan tanah sengketa dikuasai oleh Dominika Dnone Weadan anakanaknya;Saksi Hendrikus Kadju yang diajukan oleh Kuasa Para Termohonmantan Lurah Faobata yang sebelumnya telah disumpah dalamperkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2006/PN Bjw., telah samamenguatkan tambahan keterangan saksi Alfons Bheku

Yang benar adalah sebagai berikut : e Bahwa kampung Tongananga adalah benarbenar kampung darinenek moyang dari Para Tergugat yang bernamaMite Poi, diwariskan kepada Bheku Toyo dan Bheku Toyo diwariskankepada Ngala Soo. Ngala Soo diwariskan kepada Kota Dhu(Tergugat ) yang kini diwariskan kepada Marselinus Ngala (Tergugat Il),Ferdinandus Jago (Tergugat Ill), Heri Wondi (Tergugat IV). Khususnenek Raga Legu yang diajukan oleh Para Penggugat menyatakanbahwa kakek Para Penggugat adalah TIDAK BENAR.

Saksi Alfonsius Bheku; Bahwa Saksi pernah diceritakan oleh Tergugat pada saat Saksi bekerjamembuat Kakus dirumah Tergugat pada tahun 2013, yang menceritakanbahwa ia menjual tanah sengketa kepada Penggugat pada tahun 2004seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saat itu Tergugat menceritakan bahwa ia menerima uangtersebut pada jam 9 atau 10 malam dirumah Bapak Viktor Sawu(Almarhum) namun pembayaran yang diterima hanya sebesarRp.12.000.000,00 (dua belas juta) dari harga yang disepakatiRp

Martinus Bei, 4.Alfonsius Bheku, dan 5. Yohanes Loi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah diakui atau setidaktidaknya tidak disangkal oleh Penggugat maupun Tergugat bahwa tanah obyeksengketa pada tahun 2004 antara Penggugat dengan Tergugat dan Ayahnya yangbernama Alm.

Stephanus Soro telah dilakukan jual beli seharga Rp.15.000.000,00 (limabelas juta rupiah), walaupun kemudian sesuai keterangan Saksi Tergugat . yangbernama Alfonsius Bheku dan Yohanes Loi bahwa ternyata jumlah uang yang diterimaTergugat dan Ayahnya hanya Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah), yang kemudiantelah dibuatkan Kuitansi berupa Kuitansi tanggal 17 Mei 2004 (bukti P1) yangdidalamnya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat bersama AyahnyaHalaman 30 dari 38 Putusan Nomor: 8/Padt.G

Petrus Watungada,serta dalam bukti P1 tersebut bahwa Kepala Kelurahan Faobata saat itu yaitu HendrikusKadju (Saksi Ke2 dari Penggugat) ikut menandatangani dan mengetahui jual belitersebut;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kuitansi tanggal 17 Mei 2004 yangtelah ditandatangani oleh saksisaksi serta diketahui Kepala Kelurahan , serta fakta yangdiperoleh dari keterangan Saksi Alfonsius Bheku dan Yohanes Loi bahwa telah terjadipenyerahan uang pembayaran oleh Penggugat kepada Tergugat dan Ayahnya,

terhadap harta benda yang lain (asas patiha);Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah dinyatakan sebagaipemilik yang sah daripada tanah sengketa yang diperolehnya dari jual beli denganTergugat pada tahun 2004, maka terhadap perbuatan dari para Tergugat yangHalaman 34 dari 38 Putusan Nomor: 8/Pat.G/2017/PN Bjw.sesuai keterangan Saksisaksi baik yang diajukan Penggugat yaitu Saksi NikolausNawa maupun yang diajukan oleh Tergugat yaitu Saksi Maria Goreti Igo, RosaliaBate, Martinus Bei, Alfonsius Bheku

ALFONSIUS BHEKU, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa obyek sengketa letaknya di Kelurahan Faobata, KecamatanBajawa , Kabupaten Ngada yang pada saat ini dikuasai oleh TheresiaRuto; Bahwa ditengah lokasi obyek sengketa ada Loka Ebu Ria dan adatanaman berupa ubi kayu; Bahwa batasbatas Obyek Sengketa adalah : Utara berbatasan dengan Jalan raya Bajawa Ogi. Selatan berbatasan dengan tanah milik Theresia Oke. Timur berbatasan dengan Kantor KSDA.

Saksi Alfonsius Bheku, 2. Saksi Antonius Doy, 3. Saksi Petrus Watu Ngadadan 4.

Jual Beli TanahSuku Loka Ebu Ria, Nomor 01/THR/CS/19/05/2004, tanggal 19 Mei 2004, yangdibuat oleh Para Penggugat, bahwa Para Penggugat telah menyampaikanpembatalan proses jual beli tanah Loka Suku Ebu Ria kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Para Penggugatyaitu alat bukti surat P10 tentang foto Loka Suku Ebu Ria bahwa diatas tanahobjek sengketa terdapat Loka milik Suku Ebu Ria;Menimbang, bahwa dari alat bukti keterangan Saksi Para Penggugat yakniSaksi Alfonsius Bheku

Penggugat:
1.GABRIEL LEGHO SOA
2.YOHANES NGAGO SOA
3.THERESIA INA
4.ROMEUS NEU LOPA
Tergugat:
1.BHEKU ALFONSIUS
2.MONIKA MEO TEDHA
3.MARIA LELE TEDHA
4.NIKODEMUS SEKA TEDHA

eksepsi dari Tergugat II ditolak,makapemeriksaan harus dilanjutkan dengan memeriksa materi pokok perkara.Menimbang bahwa yang menjadi persangketaan kedua belah pihak adalahmengenai apakah proses jual beli tanah objek sangketa antara Tergugat dan Tergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum yang telahmerugikan Para Penggugat selaku anggota suku Ebu RiaMenimbang bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa P1 sampai dengan P10 dan saksisaksi yaitusaksi Alfonsius Bheku

proses jual beli tanahsuku Ebu Ria Nomor 01/THR /CS/19/05/2004 tanggal 19 mei 2004 yangdibuat oleh Para Penggugat. bahwa Para Penggugat telah menyampaikanpembatalan proses jual beli tanah loka suku Ebu Ria kepada Tergugat Menimbang bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat yaitualat bukti surat P10 tentang foto loka suku Ebu Ria bahwa diatas tanahobjek sangketa terdapat Loka milik suku Ebu RiaMenimbang bahwa dari alat alat bukti keterangan saksi Para PenggugatYakni saksi Alfonsius Bheku

Penggugat:
1.GABRIEL LEGHO SOA
2.YOHANES NGAGO SOA
3.THERESIA INA
4.ROMEUS NEU LOPA
Tergugat:
1.BHEKU ALFONSIUS
2.MONIKA MEO SOKO
Turut Tergugat:
1.YOSEPH YOHANES RIA LIKO
2.WILHELMUS SAPU
3.STEFANUS HENDRIKUS SETIAWAN
4.PETRONELA DIWI
5.HERMANUS REDO
6.KOSMAS WANGGE
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NGADA

KATARINA DOPO ;Menimbang , bahwa sebaliknya Tergugat IV , V , VI juga telah menyerahkanbukti surat berupa T.IV , V , VI 1 sampai dengan T.IV , V , VI dan mengajukansaksisaksi sebanyak 2 (DUA) orang saksi yang bernama MARTINUS SEDU danYOSEPH TUA DEMU ;Menimbang , bahwa sebaliknya Tergugat VII dan Tergugat VIII juga telahmenyerahkan bukti surat berupa T.VII,VIII 1 sampai dengan T.VII, VIII 13 danmengajukan saksisaksi sebanyak 4 (EMPAT) orang saksi yang bernama YOSEPTUA , YAKOBUS DJAWA , KATARINA BHEKU

Pembanding/Penggugat I : GABRIEL LEGHO SOA
Pembanding/Penggugat II : YOHANES NGAGO SOA
Pembanding/Penggugat III : THERESIA INA
Pembanding/Penggugat IV : ROMEUS NEU LOPA
Terbanding/Tergugat I : BHEKU ALFONSIUS
Terbanding/Tergugat II : MONIKA MEO SOKO
Terbanding/Turut Tergugat I : YOSEPH YOHANES RIA LIKO
Terbanding/Turut Tergugat II : WILHELMUS SAPU
Terbanding/Turut Tergugat III : STEFANUS HENDRIKUS SETIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PETRONELA DIWI
Terbanding/Turut

dibidang pertanahan, merupakan suatulembaga atau instansi yang melaksankan tugas pelayanan publik antara lainmenetapkan Keputusan Hak Atas Tanah yang selanjutnya diterbitkan Sertifikat Hak Milikatas tanah nomor M.3 Kelurahan Faobata Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngagatanggal 2 Mei 1986 seluas 7.945 M2 atas nama Pemohon Kasasi I/Tergugat (NikolaudNawa) dengan batasbatas : Utara dengan tanah Klara Oje, Selatan dengan KompleksPuskesmas Surisina, Timur dengan tanah Margaretha Ngola dengan tanah Victor Bheku

Dalam perkawinan antara MITE POI dan TOYO MUDE memperoleh keturunan yang bernama NGALA TOYO laki-laki dan BHEKU TOYO perempuan. Kemudian NGALA TOYO kawin dengan TOYO BEKU tidak memperoleh keturunan. BHEKU TOYO kawin dengan DONA MOGI dapat anak SOO BHEKU perempuan.