Penyidik Atas Kuasa PU:
ENDANG S
Terdakwa:
BIADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Nur Biadi Bin Purwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin di Wilayah Kabupaten Jepara;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
SISWANTO
Terdakwa:
Nur Biadi Bin Purwanto

1. Menyatakan Terdakwa I Syaiful Biadi alias Leleng dan terdakwa II Tahrin Biadi Alias Pahite Tura tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa I Syaiful Biadi alias Leleng dan Terdakwa II Tahrin Biadi Alias Pahite Tura tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak-hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Menetapkan barang bukti

berupa:

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NUR BIADI Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai minum minuman beralkohol di Kabupaten Jepara tanpa hak/izin dari yang berwajib;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NUR BIADI Bin PURWANTO oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
GINYONO SH
Terdakwa:
NUR BIADI Bin PURWANTO

BIADI HENDRIK bin TINAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MA'RIFATUL KHOIROH binti BUSA'I) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BIADI HENDRIK bin TINAWI
Termohon:
MA'RIFATUL KHOIROH binti BUSA'I

BIADI HENDRIK bin TINAWI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun LedokrejoRT.02 RW. O03 Desa Wonogriyo Kecamatan Tekung KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanMA'RIFATUL KHOIROH binti BUSA'l, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diDusun sadeng RT.18 RW.

BIADI HENDRIK bin TINAWI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MA'RIFATUL KHOIROHbinti BUSA'l) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 MiladiyahHal. 10 dari 12 Hal.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Biadi Bin M.Yahya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIADI Bin M. YAHYA

Nama lengkap : Muhammad Biadi Bin M. Yahya2. Tempat lahir : Rantau Panjang3. Umur/Tanggal lahir : 30/22 April 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Bahagia Desa Seunubok Baroe, KecamatanRantau Peureulak, kabupaten Aceh Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Biadi Bin M. Yahya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal 1 Oktober20182.

Menyatakan terdakwa Muhammad Biadi Bin M. Yahya terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat 1 huruf a UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Idi2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Biadi Bin M.Yahya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Zakie terhadap 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabu dibungkus plastik putin bening adalah dengan berat 0,32 (nol komatiga puluh dua) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat 1 UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Biadi Bin M.

Bahwa secara obyektif dari faktafakta di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, alat bukti surat, petunjuk, dan keteranganterdakwa, membenarkan bahwa terdakwa Muhammad Biadi Bin M.Yahya adalah pelaku tindak pidana yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini. Bahwa dalam persidangan telah diteliti identitasterdakwa Muhammad Biadi Bin M. Yahya sebagaimana tercantumdalam surat dakwaan dan telah sesuai dimana terdakwa sendirimembenarkannya.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Biadi Bin (Alm) Yahya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Biadi Bin (Alm) Yahya dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu

Menetapkan terdakwa MUHAMMAD BIADI BIN (Alm) YAHYA membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIADI BIN Alm YAHYA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Biadi Bin (Alm) Yahya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Biadi Bin (Alm) Yahya dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu

Menetapkan terdakwa MUHAMMAD BIADI BIN (Alm) YAHYA membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BIADI BIN Alm YAHYA

Nama lengkap : Muhammad Biadi Bin Alm Yahya. Tempat lahir : Rantau Panjang. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/22 April 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bahagia Desa Seuneubok Baro KecamatanRanto Peureulak Kabupaten Aceh Timur.. Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muhammad Biadi Bin Alm Yahya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 8 September2020.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD BIADI BIN (Alm)YAHYA dengan Pidana Penjara selama tahundan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3. Memerintahkan terdakwa MUHAMMAD BIADI BIN (Alm) YAHYA tetapditahan;4.

Menetapkan terdakwa MUHAMMAD BIADI BIN (Alm) YAHYAmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA : Bahwa terdakwa MUHAMMAD BIADI BIN (Alm) YAHYA baik bersamasama maupun secara sendirisendiri dengan saksi IRWANDA BIN YAZIDBUSTAMI (dilakukan penuntutan dalam berkas

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor 10446 /NNF/2020 tanggal 13 Oktober 2020, barang bukti milikMUHAMMAD BIADI BIN (Alm) YAHYA dan IRWANDA Bin YAZID BUSTAMI(+) Metamfetamina (Sabu) termasuk Narkotika Golongan I. dan Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Nomor 10447 /NNF/2020 tanggal 13Oktober 2020, barang bukti milik MUHAMMAD BIADI BIN (Alm) YAHYA (+)Metamfetamina (Sabu) termasuk Narkotika Golongan .Perbuatan terdakwaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 263/Pid.Sus

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor : 10447/NNF/2020 tanggal 13 Oktober 2020, barang bukti milikMUHAMMAD BIADI BIN (Alm) YAHYA (+) Metamfetamina (Sabu) termasukNarkotika Golongan I.

Bahwa pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wibsaksi Muhammad Biadi berangkat menuju rumah sdr. FADLI (DPO) SigliKabupaten Pidie untuk menjemput pesanan terdakwa. KemudiansaksiMuhammad Biadi menerima sabu sebanyak 1 (satu) bungkus yang didalamnya berisikan 5 (lima) bungkus sabu dengan harga Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah), namunsaksi Muhammad Biadi belum membayar nyakepada sdr. FADLI (DPO) danakan dibayar setelan sabusabu tersebutlaku dijual.

dengan mengatakanBang, ada sabu sama abang dan saksi Muhammad Biadi mejawab tidakada, nanti kalau ada saya hubungi selanjutnya atas pesanan dari terdakwatersebut, keesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 07 Agustus 2020sekira pukul 07.00 wib, saksi Muhammad Biadi menghubungi sdr.

FADLI (DPO) di sigliKabupatenPidie.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa pada hariJumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 18.00 wibsaksi Muhammad Biadi berangkat menuju rumah sdr. FADLI (DPO) SigliKabupaten Pidie untuk menjemput pesanan terdakwa. Kemudian saksiMuhammad Biadi menerima sabu sebanyak 1 (satu) bungkus yangdidalamnya berisikan 5 (lima) bungkus sabu dengan harga Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), namun saksi Muhammad Biadi belummembayarnya kepada sdr.

Bahwa pada hari Senin tangggal 17 Agustus 2020 pukul 05.30 wibTerdakwa bersama petugas kepolisian yang berpakaian preman tiba dirumah Sdr MUHAMMAD BIADI Bin (Alm) YAHYA dan langsung melakukanpenangkapan terhadap sdra MUHAMMAD BIADI Bin (Alm) YAHYA setelahitu terdakwa bersama dengan teman terdakwa Sdr MUHAMMAD BIADI Bin(Alm) YAHYA langsung di bawa ke kantor Dit Resnarkoba Polda Aceh gunapenyidikan lebih lanjut.

Kemudiansaksi Muhammad Biadi menerimasabu sebanyak 1 (Satu) bungkus yang didalam nya berisikan 5 (lima) bungkussabu dengan harga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah), namunsaksiMuhammad Biadi belum membayar nya kepada sdr. FADLI (DPO) danakandibayar setelah sabusabu tersebut laku dijual.

1. Menyatakan Terdakwa ARIF BIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3.

Terdakwa:
ARIF BIADI

Nama lengkap : Arif Biadi;. Tempat lahir : Gresik;. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/20 September 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI. KH. Abdul Karim gg. 14B 1 No. 05 RT 02 / RW03 Kel. Trate Kec. Gresik Kab.

Kemudian SaksiPenangkap mendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang hendakmembawa sepeda motor tersebut namun tidak bisa karena telah di kunci rodadan orang tersebut adalah Terdakwa ARIF BIADI. Bahwa akibat perbuatan dariTerdakwa ARIF BIADI, saksi SYEFA BILHAQI ILMI IRAWAN mengalamikerugian materil yakni 1 (Satu) unit sepeda motor merk HONDA (Scoopy)dengan No.Pol. W3969M tahun 2012 warna biru putin, No. Rangka :MH1JF6111CK473812, No. Mesin : JF61E1468295, an.

Kemudian Saksi Penangkap mendapatkan informasi bahwa adaseseorang yang hendak membawa sepeda motor tersebut namun tidak bisakarena telah di kunci roda dan orang tersebut adalah Terdakwa ARIF BIADI. Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa ARIF BIADI, saksi SYEFABILHAQI ILMI IRAWAN mengalami kerugian materil yakni 1 (Satu) unitsepeda motor merk HONDA (Scoopy) dengan No.Pol. W3969M tahun2012 warna biru putin, No. Rangka : MH1JF6111CK473812, No. Mesin :JF61E1468295, an. STNK SAIDAH CHUTMAH alamat Jl.

Berdasarkan fakta di persidanganterdakwa Arif Biadi, adalah orang yang sehat secara jasmani dan rohani danmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya. Sehingga unsurbarangsiapa telah terpenuhi.Ad.2.

Kemudian Saksi Penangkap mendapatkan informasi bahwa adaseseorang yang hendak membawa sepeda motor tersebut namun tidak bisakarena telah di kunci roda dan orang tersebut adalah Terdakwa ARIF BIADI.

Abdul Wahab Bumulo Bin Biadi Bumulo SEBAGAI PEMOHON ISarimano Kono Binti Sadu T. Kono SEBAGAI PEMOHON II

Abdul Wahab Bumulo Bin Biadi Bumulo, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Tingkohubu Timur, KecamatanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon I;2. Sarimano Kono Binti Sadu T.

pernikahanPemohon I dan Pemohon II maka para Pemohon bermohon untukmengesahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon I;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo berkenan menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Abdul WahabBumulo Bin Biadi

Gtlo tanggal 14 November 2014, dinilai telah memenuhibatas minimal pembuktian dan harus dinyatakan terbukti halhal sebagai berikut:Bahwa pada pada tanggal 5 Januari 1977, telah terjadi akad nikah antaraAbdul Wahab Bumulo Bin Biadi Bumulo dan Sarimano Kono Binti SaduT. Kono;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dan atau dihadiri oleh banyakorang;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara Agama Islam;Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Sadu T.

Sumiati), tempat tanggal lahir: 21 th, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon (Mohammad Nur Thoyib bin Biadi), tempat tanggal lahir: Gresik, 06 Mei 1968 dan nama istri Pemohon (Atik Sumiati binti Rimin), tempat tanggal lahir: Malang, 11 Desember 1970;

SALINAN PENETAPANNomor 0492/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulanbiodata nikah yang diajukan oleh :Mohammad Nur Thoyib bin Biadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta (RS Lavalette), tempat tinggal diJalan Gadang VI RT.4 RW.006 Kelurahan GadangKecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Sumiati), tempat tanggal lahir: 21 th sedangkan yang benaradalah nama Pemohon (Mohammad Nur Thoyib bin Biadi), tempat tanggallahir: Gresik, 06 Mei 1968 dan nama istri Pemohon (Atik Sumiati bintiRimin), tempat tanggal lahir: Malang, 11 Desember 1970;5. Bahwa istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2019Karena sakit;6.

Sumiati), tempattanggal lahir: 21 th, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon(Mohammad Nur Thoyib bin Biadi), tempat tanggal lahir: Gresik, 06 Mei 1968dan nama istri Pemohon (Atik Sumiati binti Rimin), tempat tanggal lahir:Malang, 11 Desember 1970, sehingga Pemohon mengalami hambatan dalammengurus Akta Kematian istri Pemohon dan menyesuaikan dengan data yangada pada dokumen yang lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampai dengan

Sumiati),tempat tanggal lahir: 21 th, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon(Mohammad Nur Thoyib bin Biadi), tempat tanggal lahir: Gresik, 06 Mei1968 dan nama istri Pemohon (Atik Sumiati binti Rimin), tempat tanggallahir: Malang, 11 Desember 1970;Him. 5 dari 8 hlm. Penetapan Nomor 0492/Pdt.P/2019/PA.Mlg2.

Sumiati), tempat tanggal lahir: 21 th, sedangkan yang benaradalah nama Pemohon (Mohammad Nur Thoyib bin Biadi), tempat tanggallahir: Gresik, 06 Mei 1968 dan nama istri Pemohon (Atik Sumiati bintiRimin), tempat tanggal lahir: Malang, 11 Desember 1970;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahunkelahiran tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;4.

1. Menyatakan Terdakwa ARIF BIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3.

Terdakwa:
ARIF BIADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rantika Helvina Rahmi alias Tika Binti Biadi Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan

Terdakwa:
RANTIKA HELVINA RAHMI ALS TIKA BINTI BIADI RAHMAN

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Firman Nasir bin Rustam Nasir dengan Pemohon II Sitra Biadi binti Adrin Biadi yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2008 di Kecamatan Suwawa Tengah ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

binti Adrin Biadi, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di RW.

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2008 Pemohon I menikah dengan Pemohon II,pernikahan tersebut dilaksanakan Kecamatan Suwawa Tengah, dihadapanPenghulu Nikah Adrin Biadi ayah kandung Pemohon II, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Adrin Biadi, adapun yang menjadi saksiadalah Nasir Biadi dan Usman Gobel, dengan maskawin berupa wangsebesar Rp. 128,(seratus dua puluh delapan rupiah); 1,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia24 tahun, sedang Pemohon II berstatus

Menetapkan sah menurut hukum pemikahan Pemohon I (Firman Nasirbin Rustam Nasir) dengan Pemohon II (Sitra Biadi binti Adrin Biadi) yangdilangsungkan di Kecamatan Suwawa Tengah pada tanggal 25 Mei 2008;3.

Nasir Biadi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tolomato, Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten BoneBolango, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah tetangga dekat para Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istriyang sah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 25 Mei 2008, yang dilaksanakan dihadapan Adrin Biadi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Firman Nasir bin Rustam Nasirdengan Pemohon II Sitra Biadi binti Adrin Biadi yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2008 di Kecamatan Suwawa Tengah, Kabupaten BoneBolango;3.

BIADI, Alias Wak Gek, untuk pergi ke Banda Aceh;Bahwa pada Tanggal 06 september 2015 terdakwa bersama sdr M. BIADIAlias Wak Gek pergi menuju Kota Banda Aceh dengan menggunakanmobil Nisan X Trail yang terdakwa gak tahu nomor Polisi BM 1605 NI,kemudian sebelum terdakwa berangkat menuju ke Banda Acehterdakwa dan sdr M. BIADI Alias WAK GEK singah di perelak Kab, AcehTimur kemudian terdakwa dan sdr Wak Gek singgah di Rumah M.

BIADI Alias WAK GEK bergantikendaraan menggunakan mobil Suzuki swift dan langsung menujuWisma Lamprit untuk beristirahat;Bahwa kemudian Pada Tanggal 08 Agustus 2015 terdakwa bersama sdrM.

BIADI Alias WAK GEK keterminal Bus Batoh Kota Banda Aceh di karenakan sdr M. BIADI AliasWAK GEK ingin pulang ke perelak Kab, Aceh Timur untuk melihatanaknya yang sedang sakit Setelah itu terdakwa antar sdr M.

BIADI Alias WAK GEK pernahmenceritakan bahwa senjata Api jenis AK 56 tersebut merupakan miliksdr M.

BIADI AliasWAK GEK (DPO) berganti kendaraan menggunakan mobil Suzuki swiftdan langsung menuju Wisma Lamprit untuk beristirahat;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Hamdani Ali Bin Ali dan saksiBukhari Bin Abu Bakar dan bersesuaian dengan keterangan Terdakwaterdakwa telah ternyata maksud dan tujuan TerdakwaTerdakwamenguasai senjata Api beserta Amunisi tersebut untuk membebaskan Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN Jth.

Biadi setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon I sebagai calon mempelailaki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Biadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Suhriya umur 38 tahun (sudah berkeluarga) ;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon

Biadi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah tersebut diatas sudah mempunyai anakbernama Suhriya umur 38 tahun (sudah berkeluarga) ;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon IIdan Pemohon IT

Biadi, maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) telahdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama + 39 tahun telah dikaruniai seorang anak bernama Suhriya umur 38tahun (sudah berkeluarga); Menimbang bahwa maksud permohonan

BIADI, Alias Wak Gek, untuk pergi ke Banda Aceh;Bahwa pada Tanggal 06 september 2015 terdakwa bersama sdr M. BIADIAlias Wak Gek pergi menuju Kota Banda Aceh dengan menggunakanmobil Nisan X Trail yang terdakwa gak tahu nomor Polisi BM 1605 NI,kemudian sebelum terdakwa berangkat menuju ke Banda Aceh terdakwadan sdr M. BIADI Alias WAK GEK singah di perelak Kab, Aceh Timurkemudian terdakwa dan sdr Wak Gek singgah di Rumah M.

BIADI AliasWAK GEK untuk mengambil 4 (Empat) Pucuk senjata api, setelah itukami langsung melanjutkan perjalanan menuju banda aceh kemudianPada tanggal 07 september 2015 terdakwa bersama sdr M.

BIADI Alias WAK GEK keterminal Bus Batoh Kota Banda Aceh di karenakan sdr M. BIADI AliasWAK GEK ingin pulang ke perelak Kab, Aceh Timur untuk melihatanaknya yang sedang sakit Setelah itu terdakwa antar sdr M.

BIADI Alias WAK GEKmaka di situ terdakwa kenal dengan terdakwa ZAIKIYUDDIN ROSA AliasTENGKU HASBI adalah adik kandung sdr ABDULLAH kedua nya tidak adahubungan Famili maupun keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui Siapa pemilik senjata Api 3 (tiga) pucuksenjata api tersebut, terdakwa mengetahui senjata tersebut pada saatdalam perjalanan menuju ke Banda Aceh bersama sdr M. BIADI AliasWAKGEK senjata tersebut di dalam mobil Nisan X. Trail No pol BM 1605NI yang di kemudikan oleh sdr M.

BIADI Alias WAK GEK pernah menceritakanbahwa senjata Api jenis AK 56 tersebut merupakan milik sdr M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUR BIADI bin PURWANTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menjual Minuman beralkohol di wilayah Kabupaten Jepara;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
NUR BIADI BIN PURWANTO

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zefrin Biadi Bin Aripin Biadi) terhadap Penggugat (Yulpiana Nauti Binti Hamsa Nauti);

4.