Ditemukan 561 data
NUR BIAH
10 — 0
Pemohon:
NUR BIAHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan dari :Nur Biah, Perempuan, tempat tanggal lahir Selayar, 06 November1974 beralamat di JI. Sidosermo IV No. 21 RT.001 RW.003Kelurahan Sidosermo Kecamatan Wonocolo Surabaya,selanjutnya disebut sebagal .............
Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) kematian, atasnama Martono Buluade (Bukti P6) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578022401190003 atas nama kepala keluargaNur Biah, tertanggal 24 Januari 2019 (Bukti P7) ;Dimana surat surat bukti diatas telah sesuai dicocokkan dengan aslinya, dansemuanya telah bermaterai cukup sehingga sah diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan sebagai berikut:1
Poninten Biah
19 — 1
Kenari yang ditulis pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 1034 tanggal 16 Januari 1984 dan nama Poninten al Biah yang ditulis pada petikan buku pendaftaran nikah Nomor: 78/I/1959/R tanggal 30 September 1959 adalah benar nama satu orang yang sama yaitu Pemohon. Adapun nama yang sesuai adalah Poninten Biah;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000 ,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Poninten Biah
Bahwa Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 12 Maret 1942 dari pasangansuami istri Bapak Sarkam dan Ibu Kenari diberi nama Poninten Biah;2.
Kenari yang ditulis padaSertifikat Hak Milik Nomor : 1034 tanggal 16 Januari 1984 dan nama Ponintenal Biah yang ditulis pada petikan buku pendaftaran nikah Nomor: 78/I/1959/Rtanggal 30 September 1959 adalah benar nama yang sama satu orang yangsama yaitu nama Pemohon. Adapun nama yang sesuai adalah Poninten Biah;.
Fotocopy Kartu tanda Penduduk NIK : 3578205103420002, tanggal 10April 2102 nama Pemohon tertulis PONINTEN BIAH, Bukti P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3578200201084165 tanggal22092018 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas kependudukan Dan Catatan sipilkota SURABAYA, nama Pemohon tertulis PONINTEN BIAH, Bukti P2;3. Fotocopy Penetapan Nomor 0897/Pdt.P/2018/PA.Sby tanggal 08 Agustus2018, nama Pemohon tertulis PONINTEN BIAH, Bukti P3;A.
KENARI yang ditulis pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 1034serta nama PONINTEN al BIAH yang ditulis pada petikan buku pendaftarannikah Nomor: 78/I/1959/R adalah benar 1 (satu) orang yang sama yaituPemohon, Adapun nama yang benar adalah Poninten Biah;2.
KENARIserta PONINTEN al BIAH adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut diatas, Pengadilan Negeri Surabaya berpendapat Permohonan Pemohonagar menetapkan nama PONINTEN BIAH, PAINTEN B.
Poninten Biah
24 — 2
Pemohon:
Poninten BiahPENETAPANNo.1666/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :PONINTEN BIAH, bertampat tinggal di Jalan Babatan RT.001RW.002, KotaSurabaya, selanjutnya disebut juga sebagal...........
Poninten Biah
20 — 6
Pemohon:
Poninten BiahPENETAPANNomor : 1664/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama, dalam perkarapermohonan:Poninten Biah, bertempat tinggal di Babatan Rt 001 Rw 002, sebagaiPemohonPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1664/Pdt.P/2019/PN.Sby. tanggal 1 Oktober 2019, tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili
16 — 6
Menyatakan terdakwa RODI Bin BIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RODI Bin BIAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
RODI Bin BIAH
tanggal03 Mei 2014 sampai dengan 01 Juli 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum meski haknya untuk itutelah ditawarkan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 03 April 2014No. 136/Pid.B/2014/PN.GS, tentang penunjukan Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, tanggal 03 April 2014No. 136/Pid.B/2014/PN.GS, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa RODI Bin BIAH
beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir ) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RODI Bin BIAH terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan dengan
melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RODI Bin BIAH berupa pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dipotong dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan
Penuntut Umum tanggal 30September 2014 No Reg.: PDM193/GS/09/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RODI Bin BIAH bersama dengan Saksi DARIJAL Bin BATINSEPULAU ( dilakukan Penuntutan Terpisah) dan saksi EPONG Bin RAJA PEMIMPIN( dilakukan Penuntutan Terpisah), pada hari Minggu tanggal 09 Februari 2014 sekira pukul13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2014 bertempatdi Rumah saksi Muhnasir Dsn.
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RODI Bin BIAH oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan
Veti Diana Biah
18 — 3
E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon Fetidia Nabiyah Lahir di Sragen 17 Juni 1996, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4987/TP/2007 tertanggal 28 Mei 2007, dirubah menjadi Veti Diana Biah
Pemohon:
Veti Diana BiahPENETAPANNomor 166/Pdt.P/2019/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkara perdata permohonan,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohonan yangdiajukan oleh;Veti Diana Biah, Kewarganegaraan Indonesia, lahir di Magelang 17 Juli 1996,Agama Islam, Umur 23 tahun, Pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Juwok,Rt.13, Desa Juwok, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut PEMOHON; Dalam hal ini memberi kuasa kepada
Bahwa nama Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kartu TandaPenduduk NIK. 3314175707960002, pemohon lahir di Magelang 17 Juli1996 bernama Veti Diana Biah;Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 166/Pat.P/2019/PN.SgnBahwa nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu KeluargaNo. 3314170412030905 tertulis Veti Diana Biah Lahir di Magelang 17 Juli1996;Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut dalam Ijazah SD No.DNO3 Dd 0132766 Tanggal 23 Juni 2007 tertulis bernama Veti Diana BiahLahir di Magelang 17 Juli
DI 0215023 tanggal 7 Mei 2010 tertulis bernama Veti Diana BiahLahir di Magelang 17 Juli 1996;Bahwa Pemohon akan menikah, guna mengurus administrasinya masihterkendala karena adanya perbedaan nama dan tempat lahir pemohondalam KTP, KK dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa demi asas Kepastian dan kemanfaatan bagi Pemohon, makaPemohon hendak merubah nama Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari Fetidia Nabiyah Lahir DiSragen 17 Juni 1996, dirubah menjadi Veti Diana Biah
Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah SD, ljazahSMP nama Pemohon tertulis Veti Diana Biah Lahir di Magelang 17 Juli1996; Bahwa menurut Pemohon, Pemohon hendak merubah/menyesuaikannama dan bulan kelahiran Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut dari nama Fetidia Nabiyah lahir di Sragen pada Tanggal17 Juni 1996 dirubah menjadi nama Veti Diana Biah Lahir di Magelang 17Juli 1996 sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, lIjazah SD, ljazah
Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah SD, ljazahSMP nama Pemohon tertulis Veti Diana Biah Lahir di Magelang 17 Juli1996; Bahwa menurut Pemohon, Pemohon hendak merubah/menyesuaikannama dan bulan kelahiran Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut dari nama Fetidia Nabiyah lahir di Sragen pada Tanggal17 Juni 1996 dirubah menjadi nama Veti Diana Biah Lahir di Magelang 17Juli 1996 sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, ljazah SD, ljazah
SITI ADA BIAH
20 — 6
Pemohon:
SITI ADA BIAH
69 — 17
Menyatakan terdakwa RABIAH alias BIAH Binti RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pidana- RABIAH alias BIAH Binti RAMLI
PUTUSANNo,132/Pid.B/2012/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagaimana di bawahini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RUBIAH Als BIAH Bin RAMLI;Tempat Lahir : Landasan Ulin;Umur/ Tanggal lahir : 28 Tahun/ 02 Juni 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Peramuan RT.11/ 03 Kel.
Menyatakan terdakwa RABIAH als BIAH Binti RAMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaanmelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RABIAH als BIAH BintiRAMLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah mendengar tanggapan/pendapat dari penuntut umum yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa RABIAH als BIAH
Berdasarkan keterangan saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa RABIAH Als BIAH Binti RAMLI, yang manaterdakwa selama dalam persidangan berlangsung di ketahui sehat jasmani dan1011rohani serta terdakwa telah pula membenarkan identitas dirinya sebagaimanadalam surat dakwaan. Oleh karenanya unsur ini sepatutnya disimpulkan telahterpenuhi dan dapat dibuktikan;2.
MARTOSUTRISNO (Alm);Menimbang, bahwa oleh Karena terdakwa dijatuhi pidana makaterdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa menurut Majelis, hukuman yang tersebut dalamamar putusan ini telah seimbang dengan beratnya perbuatan yang telahdilakukan terdakwa dan telah sesuai pula dengan rasa keadilan ;Mengingat, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan ketentuanketentuan hukumyang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa RABIAH alias BIAH
27 — 8
Menyatakan Terdakwa Salbiah alias Biah binti H.Saayrih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Salbiah alias Biah binti H.Saayrih
PUTUSANNomor 1528/Pid.Sus/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa:1.om DbNama lengkap : Salbiah alias Biah binti H.Saayrih.Tempat lahir : Palembang.Umur / tanggal lahir : 538 tahun / 1 Agustus 1962.Jenis kelamin. : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pangeran Antasari Lorong TerusanLaut No 115
biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya bagi Terdakwa karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan belum pernah dihukum, sementara Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Salbiah als Biah
Narkotika.Bahwa Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa danTerdakwa tidak memiliki izin khusus dari Menteri Kesehatan RI atau dariDepartemen Kesehatan atau instansi terkait atau pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;atauKedua.Bahwa ia Terdakwa Salbiah als Biah
35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa dan Terdakwa tidak memiliki izin khusus penyaluran dari MenteriKesehatan RI atau dari Departemen Kesehatan atau instansi terkait ataupejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNakorika.atauKetiga:Bahwa ia Terdakwa Salbiah als Biah
Menyatakan Terdakwa Salbiah alias Biah binti H.Saayrih telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biah, dk
BIAH dan terdakwa ll.Drs. SADE ISMAIL Alias H. SADE baik secara bersamasama maupun sendirisendiri pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2009, sekitar Pukul 08.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2009 bertempat dilokasipersawahan Kel. Sidodadi, Kec. Wonomulyo, Kab.
Biah dan Terdakwa Il. Drs.
BIAH dan Terdakwa Il. Drs. H.SADE ISMAIL Alias H. SADE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanayang didakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan Pasal 363 ayat 1 ke4jo Pasal 53, 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Hj. RABIAH Alias Hj. BIAH danTerdakwa ll. Drs. He. SADE ISMAIL Alias H. SADE, dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan;3.
BIAH dan Terdakwa Il. Drs. H. SADE ISMAILAlias H. SADE dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah Bukan merupakanpembebasan murni, melainkan merupakan Putusan lepas dari tuntutan hukumkarena : Majelis Hakim telah salah atau keliru menafsirkan unsur "Ingin dimilikisecara melawan hukum" dari Pasal 363 Ayat (1) ke4 jo Pasal 53, 55 KUHPyang dimuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.
BIAH dan Terdakwa Il. Drs. H. SADE ISMAIL,Alias H.
Terdakwa:
RASBIAH ALIAS BIAH
25 — 5
MH
Terdakwa:
RASBIAH ALIAS BIAH
Terdakwa:
BIAH HASANAH
26 — 18
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa BIAH HASANAH binti ALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEKERJAAN/JABATANNYA.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BIAH HASANAH binti ALIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
Bintang Jaya Maratur dengan Biah Hasanah tanggal 24 April 2018.
- Surat Perjanjian Kerjasama Pemasaran Perumahan Palem Lestari antara PT. Bintang Jaya Maratur dengan Biah Hasanah tanggal 21 Mei 2021.
- Surat Perjanjian Pengakhiran Kerjasama Pemasaran Perumahan Palem Lestari antara PT. Bintang Jaya Maratur dengan Biah Hasanah tanggal 23 November 2021.
dikembalikan kepada Saksi DR. Palmer Situmorang, SH,MH.
Terdakwa:
BIAH HASANAH
18 — 9
Biah binti Mesia v Alo bin Maga
Terdakwa:
Rabiatul Adawiyah panggilan Biah alias Robi
15 — 18
- Menyatakan Terdakwa RABIATUL ADAWIYAH PGL BIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk dilakukan perbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan
Terdakwa:
Rabiatul Adawiyah panggilan Biah alias Robi
Terdakwa:
1.NURBAIAH alias BIAH
2.SULISTIYAWATI alias SRI
1 — 0
Nurbaiah Alias Biah dan Terdakwa II.
SITUMORANG
Terdakwa:
1.NURBAIAH alias BIAH
2.SULISTIYAWATI alias SRI
1.MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
2.WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HASBIAH Als BIAH Binti HASBI
24 — 15
- Menyatakan terdakwa HASBIAH Als BIAH Bin HASBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Melakukan pemufakatan jahat untuk membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HASBIAH Als BIAH Bin HASBI dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun denda sebesar Rp.
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
2.WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HASBIAH Als BIAH Binti HASBIuang, lalu saksiHERIYANTO Als TONCE meminta tolong terdakwa HASBIAH Als BIAH untukmenggadaikan motor miliksaksi HERIYANTO Als TONCEakan tetapi tidakada yang mau, akhirnya saksi HERIYANTO Als TONCEmeminjam uangkepada terdakwa HASBIAH Als BIAH, kemudian terdakwa HASBIAH AlsBIAH membantu saksi HERIYANTO Als TONCEmeminjam uang kepadakakaknya terdakwa HASBIAH Als BIAH sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekitar jam 08.00wita saksi
Lalu sekitar jam 09.00 wita saksiHERIYANTO Als TONCE pun memesan narkotika jenis sabusabu kepadatemannya yang bernama saudara DANlyang beralamat di Tarakan dansekitar jam 11.00 WITA saksi HERIYANTO Als TONCEdidatangi kembali olehterdakwa HASBIAH Als BIAH dan memberitahukan bahwa telahmendapatkan dana pinjaman yang diperoleh dari kakak terdakwa HASBIAHAls BIAH yang berada di Sulawesi dengan alasan untuk membayar hutanglalu terdakwa HASBIAH Als BIAH menyuruh kakak terdakwa HASBIAH AlsBIAH untuk mentransfer
Lalu pada hari yang sama sekitar Jam 17.00 WITAterdakwa HASBIAH Als BIAH mengambil Roti O yang berisi shabushabupesanan saksi HERIYANTO Als TONCE tersebut yang berada di SpeedBoatRahayu yang mana terdakwa HASBIAH Als BIAH dan saksi ISMAIL LA HAS Ikeluar dari Dermaga mengendarai sepeda motor R2 Merk YAMAHA jenisMIO SOUL GT nopol KT 5759 HR warna abuabu milik terdakwa HASBIAHAls BIAH, saat terdakwa HASBIAH Als BIAH mengendarai sepeda motornyaberboncengan dengan saksi ISMAIL LA HASI tibatiba Petugas
TjsRahayu yang mana terdakwa HASBIAH Als BIAH dan saksi ISMAIL LA HAS 1keluar dari Dermaga mengendarai sepeda motor R2 Merk YAMAHA jenisMIO SOUL GT nopol KT 5759 HR warna abuabu milik terdakwa HASBIAHAls BIAH, saat terdakwa HASBIAH Als BIAH mengendarai sepeda motornyaberboncengan dengan saksi ISMAIL LA HAS I tibatiba Petugas Polsek Bunyuyaitu saksi ROCHMAD ZULI P Bin BASUKI dan saksi FIRDAUS BinH.LAWANG memberhentikan kendaraan terdakwa HASBIAH Als BIAHtersebut di JIl.Dermaga depan Posko Security
P dan saksi menyuruh terdakwa HASBIAH Als BIAH membukaHalaman 12 Putusan Nomor 97/Pid. Sus/20 18/PN.
YUTIA RACHMAWATI Direktur Utam PBPR MULYO LUMINTU
Tergugat:
1.LANDUNG SUDARNO
2.BIAH
54 — 3
Penggugat:
YUTIA RACHMAWATI Direktur Utam PBPR MULYO LUMINTU
Tergugat:
1.LANDUNG SUDARNO
2.BIAH
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
AMINAH binti SUDIRMAN
87 — 27
BIAH ke Pelabuhan Semayang; Bahwa sekira jam 00.30 Wita terdakwa bersama Sdri. BIAH menaikispeed Boad menujuke Pelabuhan Penajam dan dalam perjalanan diatasspeedboad Sdri.
BIAH ke Pelabuhan Semayang; Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 Oktober pukul 00.30 WITA Terdakwabersama Sdri. BIAH menaiki soeedboat menuju ke Pelabuhan Penajam, dandi perjalanan diatas speedboat Sdri.
BIAH kePelabuhan Semayang; Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 Oktober pukul 00.30 WITA Terdakwabersama Sdri. BIAH menaiki soeedboat menuju ke Pelabuhan Penajam, dandi perjalanan diatas speedboat Sdri.
BIAH ke Pelabuhan Semayang.Terdakwa dan Sdri. BIAH sampai di pelabuhan semayang dan menaikiSpeedboat ke Penajam ditengahtengah perjalanan Sdri. BIAH menyerahkan 1(satu) bungkus paket Narkotika yang dimasukan kedalam mobil tersebut.Kemudian Sdri.
1.MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH
2.WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HERIYANTO Als TONCE Bin MUSLIMIN
18 — 12
menggadaikan motor milik terdakwa HERIYANTOAls TONCE akan tetapi tidak ada yang mau, akhirnya terdakwa HERIYANTOAls TONCE meminjam uang kepada saksi HASBIAH Als BIAH, kemudiansaksi HASBIAH Als BIAH membantu terdakwa HERIYANTO Als TONCEHalaman 3 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN.
kesepakatanbahwa saksi HASBIAH Als BIAH akan diberikan imbalan shabu yangnantinya akan dihisap/dipakai bersamasama.
Narkotika jenissabu kepada sdr.DANI (DPO) di Tarakan tetapi terdakwa HERIYANTO AlsTONCE tidak mempunyai uang, lalu terdakwa meminta tolong saksiHASBIAH Als BIAH untuk menggadaikan motor milik terdakwa HERIYANTOAls TONCE akan tetapi tidak ada yang mau, akhirnya terdakwa HERIYANTOAls TONCE meminjam uang kepada saksi HASBIAH Als BIAH, kemudiansaksi HASBIAH Als BIAH membantu terdakwa HERIYANTO Als TONCEmeminjam uang kepada kakaknya saksi HASBIAH Als BIAH sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu
sabu yang saksi HASBIAHAls BIAH simpan dalam Bungkusan Roti O;Halaman 12 Putusan Nomor 99/Pid.
HASBIAH Als BIAH untuk menggadaikan motor terdakwa tetapi tidakada yang mau akhirnya terdakwa pun meminjam uang kepada saksiHASBIAH Als BIAH lalu saksi HASBIAH Als BIAH membantu terdakwameminjamkan uang kepada terdakwa dengan cara saksi HASBIAH Als BIAHmeminjam uang kepada kakaknya yang berada di Sulawesi sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 19 Putusan Nomor 99/Pid.
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biah meninggaldunia, yang kKemudian dilanjutkan Penguasaanya oleh kelima anakanakkandung Hj. Biah bernama Azwar, Bidarlis, Supardi, Nazaardi dan RisdaHayati (Ibu Kandung Para Tergugat B) sampai mereka berlimameninggal dunia, yang selanjutnya sekarang dikuasai oleh cucucucukandung Hj. Biah yaitu Para Tergugat B, yang merupakan milik ParaPenggugat in casu milik kaum Para Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum (On recht matige daad):9. Menyatakan perbuatan Hj.
Biah, Nenek Kandung Para Tergugat B yangtelah menebus harta sengketa Sub.1 kepada Kina beserta ahli warisnya yaituPara Tergugat A, dan perbuatan Hj. Biah yang menguasai harta sengketaSub.1 sampai Hj. Biah meninggal dunia, yang kemudian dilanjutkan olehkelima anakanak kandungnya bernama Azwar, Bidarlis, Supardi, Nazardidan Risda hayati (lbu Kandung Para Tergugat B) sampai mereka berlimameninggal dunia, yang dilanjutkan oleh cucucucu Hj.
Biah kepada Kina (IbuHalaman 8 dari 24 hal. Put. Nomor 3254 K/Pdt/2018Kandung Para Tergugat A) pada tahun 1978 tanpa sepengetahuan dantanpa seizin Para Penggugat in casu kaum Para Penggugat,yang manaHj. Biah menguasaai Harta sengketa Sub.1 sampai Hj.
Biah(Pr/alm)beserta ahli warisnya yaitu kelima anak kandung Hj. Biah bernamaAzwar (Lk/alm), Bidarlis (Lk/alm), Supardi (Lk/alm), Nazardi (Lk/alm) danRisda Hayati (Pr/alm/lbu Kandung Para Tergugat B), serta Para TergugatB (cucucucu kandung Hj.