Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • No.0490/ Pdt.P/2017/PA.Mna.10.Tl.12.Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah paman Pemohon Ilyang bernama : Yanisman dan yang bertindak menjadi saksi nikah saatitu adalah : Bialman dan Ilman.Bahwa, maskawin adalah berupa Uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui
    No.0490/ Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bialman bersama Ilman;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Widia NovaLiza, perempuan, umur 16 tahun, kedua Raka Tri Anugrah, lakilaki,umur 9 tahun dan hingga saat ini Keduanya tidak
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 25 Januari 2000 di Desa Pagar Bunga, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan ;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon II yangbernama Yanisman;Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa Uang Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Bialman
    Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah paman Pemohon II bernamaYanisman bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Bialman dan Ilman, dengan mahar berupa UangRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon
Register : 27-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MANNA Nomor 167/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2.Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Para Pemohon bernama Nurman Al Husin bin Bialman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Wisubuh Ayani binti Budiman;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA MANNA Nomor 166/Pdt.P/2022/PA.Mna
Tanggal 8 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Wisubuh Ayani binti Budiman) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang laki-lakiyang bernama (Nurman Al Husin bin Bialman);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (Dua ratustiga puluh limaribu rupiah).