Ditemukan 1295 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bidang bieng boang buang brang blang binang
Penelusuran terkait : Ummi wahiddah alias umi binti robani Nikah suami orang Biang cerai
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Pol
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
KURUSIA BIANG
17 — 0
  • Akta Nikah tertulis Biang sedangkan pada dokumen Surat Keterangan No.800/1131/DISDUKCAPIL/2021, Kutipan Akta Kelahiran No.76-04-LT-30062011-0013, Kartu Keluarga No.7604022401110006 tertulis dengan nama Pemohon tertulis Kurusia Biang Lahir pada tangga 01 Juli 1958, adalah satu orang yang sama yakni Pemohon dengan nama lengkap Kurusia Biang Lahir pada tangga 01 Juli 1958;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
    • Pemohon:
    KURUSIA BIANG
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 530/Pid.Sus/2015/PN.Bj
Tanggal 3 Februari 2016 — RUKUN GINTING Alias BIANG
26 — 6
  • RUKUN GINTING Alias BIANG
    Menyatakan terdakwa Rukun Ginting Alias Biang, bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu;2.
    sebesar Rp.2.000;( duaribu rupiah );Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yangpada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadappermohonan pembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutan semula ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM314/BNJEl/Euh.2/12/2015 tanggal 18 Desember 2015, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa Rukun Ginting Alias Biang
    BjBarang bukti A diduga mengandung Narkotika milik terdakwa atas nama RukunGinting Alias Biang.Kesimpulan :Barang bukti A adalah benar Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan nomorurut8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:Bahwa terdakwa Rukun Ginting Alias Biang pada hari Selasa tanggal 27Oktober 2015 sekitar pukul 11.00 wib
    BjMenimbang, bahwa adapun subyek hukum yang diajukan Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah orang yang bernama RUKUN GINTINGAlias BIANG yang berdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keteranganTerdakwa sendiri ternyata telah bersesuaian dengan identitas orang sebagaimanatermuat dalan surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlinat dalam keadaan sehatjasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakan perbuatanyang baik atau buruk dan mampu
    Menyatakan terdakwa RUKUN GINTING Alias BIANG, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan jenis tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 ( lima ) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak di bayar makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Tanah
Register : 21-02-2011 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PERDATA : 15/PDT/2011/PT.BJM
Tanggal 1 April 2011 — BIANG LAWI, Dkk Melawan SANTOSO WINATA, Dkk
38 — 22
  • BIANG LAWI, Dkk Melawan SANTOSO WINATA, Dkk
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN Pasarwajo Nomor 135/Pid.B/LH/2023/PN Psw
Tanggal 21 Desember 2023 — Pidana : BIANG bin SANDE Alias BAPAKNYA AQILA
26 — 14
  • Menyatakan Terdakwa Biang Bin Sande Alias Bapaknya Aqila tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu melakukan penambangan tanpa izin" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Pidana :BIANG bin SANDE Alias BAPAKNYA AQILA
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 209/Pdt G/2014/PN.Dps
Tanggal 16 Oktober 2014 — AYU KOMPIANG TUNJUNG melawan LUH PUTU TAMA ALIAS BIANG PUTU TAMAN
52 — 33
  • AYU KOMPIANG TUNJUNG melawan LUH PUTU TAMA ALIAS BIANG PUTU TAMAN
    Luh Putu Tama alias Biang Putu Taman, perempuan, umur 82 tahunberagama Hindu, Warga Negara Indonesia dan bertempattinggal di Lingkungan Tengah Lukluk, Desa/Kelurahan Lukluk,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT I, == nne anneHal 1 dari 61 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2014/PN Dps2. Gd. Pt.
    Diduga atas usaha Tergugat dan Tergugat Il pada tahun 1996 telahdiadakan pengukuran terhadap tanah sengketa dalam rangka penataanpajak dan penerbitan SPPT sehingga terbitlah SPPT atasnamaTerqugat (Lun Putu Tama alias Biang Putu Taman ) sebagai wajib pajak.Hal 7 dari 61 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2014/PN Dps8.Pada tahun 2001 Penggugat menanyakan SPPT tanah sengketa kepadaKelian Dinas Br.
    Tengah, Kelurahan Lukluk, kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, sehingga akhirnya terbitlan 2 (dua) lembar SPPT yaitu satulembar atas nama Biang Putu Taman dan satu lembar lagi atas namaPenggugal Se@luas 142 Mz j~n nnn nnn nena sess cnnnssennnsnnnes.
    Pada tahun 2011 Tergugat mengajukan permohonan pensertipikatan atastanah sengketa untuk menjadi atas nama Luh Putu Tama alias Biang PutuTaman dengan menggunakan SPPT atas nama dirinya, tetapi tidak lanjut,karena Penggugat memblokir suratsuratnya di Kantor Kelurahan Lukluk.10.Pada bulan Desember 2013 ada PRONA Tergugat mendaftarkan diri11sebagai peserta PRONA dengan mengajukan dokumen berupa SPPT atasnama Tergugat , tetapi tidak lanjut, karena Penggugat memblokir suratsuratnya di Kantor Kelurahan
    Tergugat kemudian berceraidengan Gde Oka, dan selanjutnya Gde Oka kawin lagi dengan perempuanHal 8 dari 61 halaman Putusan Nomor 209/Pdt.G/2014/PN Dps12.Tergugat (Lun Putu Tama alias Biang Putu Taman) bukan ahliwaris GdeTaher alias Gurun Madri (alm), dia hanya diajak dirumahnya karena rasaKE PTENUGIGAN f ~~ mmm nena13.1 Gde Putu Miartha (Tergugat Il) kawin dengan Luh Putu Sukarmi(Tergugat Ill).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2790 K/PDT/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — LUH PUTU TAMA alias BIANG PUTU TAMAN, DKK VS AYU KOMPIANG TUNJUNG, DKK
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUH PUTU TAMA alias BIANG PUTU TAMAN, DKK VS AYU KOMPIANG TUNJUNG, DKK
    LUH PUTU TAMA alias BIANG PUTU TAMAN, bertempattinggal di Lingkungan Tengah Lukluk, Desa/KelurahanLukluk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung;2. GD. PUTU MIARTHA, bertempat tinggal di LingkunganTengah Lukluk, Desa/Kelurahan Lukluk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung;3. 1 GEDE BAGUS ASTAWA, bertempat tinggal di LingkunganTengah Lukluk, Desa/Kelurahan Lukluk, KecamatanMengwi, Kabupaten Badung;4.
    Nomor 2790 K/Pdt/201610.11.12.13.14.pajak dan penerbitan SPPT sehingga terbitlah SPPT atas nama Tergugat (Luh Putu Tama alias Biang Putu Taman ) sebagai wajib pajak;Pada tahun 2001 Penggugat menanyakan SPPT tanah sengketa kepadaKelian Dinas Br. Tengah, Kelurahan Lukluk, Kecamatan Mengwi, KabupatenBadung, sehingga akhirnya terbitlah 2 (dua) lembar SPPT yaitu satu lembaratas nama Biang Putu Taman dan satu lembar lagi atas nama Penggugatseluas 142 m?
    ;Pada tahun 2011 Tergugat mengajukan permohonan pensertifikatan atastanah sengketa untuk menjadi atas nama Luh Putu Tama alias Biang PutuTaman dengan menggunakan SPPT atas nama dirinya, tetapi tidak lanjut,karena Penggugat memblokir suratsuratnya di Kantor Kelurahan Lukluk;Pada bulan Desember 2013 ada Prona Tergugat mendaftarkan dirisebagai peserta Prona dengan mengajukan dokumen berupa SPPT atasnama Tergugat I, tetapi tidak lanjut, karena Penggugat memblokir suratsuratnya di Kantor Kelurahan Lukluk
    Tergugat kemudian bercerai denganGde Oka, dan selanjutnya Gde Oka kawin lagi dengan perempuan lain;Tergugat (Luh Putu Tama alias Biang Putu Taman) bukan ahliwaris GdeTaher alias Gurun Madri (alm), dia hanya diajak dirumahnya karena rasakemanusiaan; Gde Putu Miartha (Tergugat II) kKawin dengan Luh Putu Sukarmi (TergugatIll).
    LUH PUTUTAMA alias BIANG PUTU TAMAN, 2. GD. PUTU MIARTHA, 3. GEDE BAGUS ASTAWA, 4. DESAK PUTU TAMAN itersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IV, V/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Desember 2016 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 18-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 105/Pdt.P/2023/PN Mak
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon:
1.Elsa Ademeisye Djiwang
2.Robyn Biang Lolopayung
27 — 10
  • Pemohon:
    1.Elsa Ademeisye Djiwang
    2.Robyn Biang Lolopayung
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 530/Pid. Sus/2015/PN .BNJ
Tanggal 3 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
RUKUN GINTING Alias BIANG
84 — 5
    1. Menyatakan terdakwa RUKUN GINTING Alias BIANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman?
    Jaksa Penuntut:
    NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
    Terdakwa:
    RUKUN GINTING Alias BIANG
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 561/Pid.Sus-LH/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 —
Terdakwa:
Anak Agung Inten Nurhaeni Als Gung Biang
364 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Anak Agung Inten Nurhaeni als Gung Biang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Tanpa Izin Usaha Penyimpanan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    Terdakwa:
    Anak Agung Inten Nurhaeni Als Gung Biang
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/Pdt.G/2022/PN Bta
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat:
GUSTI KETUT SAMEN
Tergugat:
1.JUMIRAN
2.BIANG WALUH
Turut Tergugat:
SANTOSO
60 — 15
  • Penggugat:
    GUSTI KETUT SAMEN
    Tergugat:
    1.JUMIRAN
    2.BIANG WALUH
    Turut Tergugat:
    SANTOSO
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 64/Pdt.P/2023/PA.Dpk
Tanggal 14 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
75 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menetapkan :
      1. Almarhum Biang bin Buya telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 1970;
      2. Almarhumah Siot binti Dullah alias Abdullah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 1972;
      3. Almarhumah Samiah alias Sama telah meninggal dunia pada tanggal 25 April 1980, dan suaminya (Satim bin Rabin) meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1990;
      4. Almarhum Madjun bin Biang telah meninggal
    dunia pada tanggal 08 April 1984, dan istrinya (Nisam binti Lipan) meninggal dunia pada tanggal 05 September 2008;
  • Almarhumah Mastuni binti Biang telah meninggal dunia pada tanggal 11 November 1993, dan suaminya (Abdul Rahman alias Durahman) meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 1991;
  • Almarhumah Mani binti Biang meninggal dunia pada tanggal 14 Feruari 2000, dan suaminya (Kamang bin Kampret) meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 1993;
  • Almarhumah Lesi binti Biang
    meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2004, dan suaminya (Asim bin Saleh) meninggal dunia pada tanggal 22 November 2016;
  • Almarhumah Anim bin Biang meninggal dunia pada tanggal 08 Maret 1987, dan istrinya (Mini binti Samin) meninggal dunia pada tanggal 05 April 2019;
  • Almarhumah Mini Onah binti Biang meninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2022, dan suaminya (Kotong bin Nazar) meninggal dunia pada tanggal 09 Desember 2013;
    1. Menetapkan Ahli waris
      dari almarhum Biang bin Buya dengan almarhumah Siot binti Dullah alias Abdullah adalah :
      1. Samiah alias Sama binti Biang;
      2. Madjun bin Biang;
      3. Mastuni binti Biang;
      4. Mani binti Biang;
      5. Lesi binti Biang;
      6. Anim bin Biang;
      7. Mini Onah binti Biang;
    2. Menetapkan :
      1. Ahli waris Samiah alias Sama binti Biang adalah : Aming bin Satim;
      2. Ahli waris Madjun bin Biang, adalah :
      Nian binti Madjun;

      1. Ahli waris Mastuni binti Biang, adalah : Madamir bin Abdul Rahman alias Durahman
      2. Ahli waris Mani binti Biang, adalah Naimah binti Kamang;
      3. Ahli waris Lesi binti Biang, adalah :

      e.1. Mini binti Asim;

      e.2. Suharto Themrin bin Asim;

      e.3. Toha bin Asim;

      e.4. Mursinah binti Asim;

      1. Ahli waris Anim bin Biang, adalah :

      f.1. Nimah binti Anim;

      f.2.

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 25-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1030/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 27 Januari 2016 — I GUSTI AGUNG PUTRAWAN
24 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa : a . 1 (satu ) lembar kwitansi pembayaran uang muka pembelian sebidang tanah atas nama I Gusti Biang Numer tertanggal 2 Januari 2012 sebesar Rp. 150.000.000 ,- (seratus lima puluh juta rupiah ) ,yang ditanda tangani oleh I Gusti Agung Putrawan ;b. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 4 Januari 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA
    WAN;c. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 11 Januari 2012, sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;d. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 20 Januari 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;e. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang
    tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 27 Januari 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;f. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 17 Pebruari 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;g. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 22 Pebruari
    2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;h. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 5 Maret 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRA WAN;i. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 22 Maret 2012, sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kwitansi
    atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 20 Oktober 2012, sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) kwitansi belum ditanda tangani oleh I GUSTI AGUNG PUTRAWAN;q. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 9 Nopember 2012, sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) yang ditanda tangani ole k I GUSTI AGUNG PUTRAWAN;r. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran pembelian sebidang tanah atas nama I GUSTI BIANG NUMER tertanggal 30 Nopember
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
H. SYAMSUL FUAD
Tergugat:
1.PT. FALCON atau FALCON PICTURES
2.PT. MAX KREATIF INTERNATIONAL atau MAX PICTURES
3.PT. LAYAR CIPTA KARYAMAS FILM
Turut Tergugat:
EDWAR, SH.
1023 — 517
  • Bahwa Penggugat merasa kecewa terkait pembuatan filmBENYAMIN BIANG KEROK dan BIANG KEROK BERUNTUNGdikarenakan adanya HAK EKONOMI Penggugat yang dilanggar dalamproses pembuatan film BENYAMIN BIANG KEROK dan BIANG KEROKBERUNTUNG;7.
    Menyatakan Penggugat adalah Pencipta dan/ atau PemegangHak Cipta atas cerita film BENYAMIN BIANG KEROK dan BIANG KEROKBERUNTUNG;3. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, dan TurutTergugat, telan melakukan pelanggaran Hak Cipta atas Cerita FilmBENYAMIN BIANG KEROK dan BIANG KEROK BERUNTUNG;4.
    BENYAMIN BIANG KEROK di Tahun 2018;15.
    apapun sebagai Pemegang Hak Cipta atas FilmBENYAMIN BIANG KEROK dan Film BIANG KEROK BERUNTUNG;30.
    Judul Film Benyamin Biang Kerok, tahun 2018;7.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 108/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • : 1).Bahwa Orang tua Pemohon Nyak Biang dengan Khatijah selama hidup merekatidak pernah bercerai;Bahwa sekarang orang tua Pemohon yang bernama Nyak Biang telah meningaldunia pada tahun 1972 di Gampong Biang Baro, Kecamatan Seunagan,Kabupaten Nagan Raya;Bahwa orang tua Pemohon dahulu tidak mempunyai bukti tertulis tentang adanyapernikahan karena pada saat itu belum efektifnya diberlakukan UU Nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan:;Bahwa saat sekarang Pemohon memerlukan pengurusan Akta Kelahiran dalamrangka
    Dinbin Nyak Biang 2. M. Daud Din bin Nyak Biang 3). Mustafa bin Nyak Biang 4).Abd.
    Din bin Nyak Biang 2. M. Daud Din bin Nyak Biang 3).Mustafa bin Nyak Biang 4). Abd. Salam bin Nyak Biang. Bahwa Pernikahan orang tua Pemohon (Nyak Biang dengan Khadijah) tidakada halangan syari mereka menikah.
    Bahwa Nyak Biang Tidak ada isteri lain selain Termohon (Khatijah); Bahwa Khadijah dengan Nyak Biang tidak pernah bercerai dan juga tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ini agar orangtuanya yang bernama Nyak Biang dan Khatijah disahkan nikahnya olehMahkamah syariyah.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Pemohondan Termohon membenarkannya, dan pada kesimpulannya Pemohon danTermohon menyatakan tetap pada permohonannya semula yaitu
    dengan Khatijah yang dilangsungkan pada tahun 1942 diGampong Biang Baro, Kecamatan Seunagan, Kabupaten Ngan Raya, Karenapernikahan tersebut tidak mempunyai bukti tertulis.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 212/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
UMMY DIAHNY RSP, SH
Terdakwa:
M.Arif Budiman Panggilan Arif
109 — 13
  • Arif Budiman;
5.3. 169 (seratus enam puluh sembilan) buah botol yang berisikan cairan parfum, dengan rincian sebagai berikut:
- Botol farfum besar ukuran 30 ml sejumlah 58 botol;
- Botol farfum sedang ukuran 20 ml sejumlah 19 botol;
- Botol biang farfum asli ukuran 12 ml sejumlah 15 botol;
- Botol biang farfum asli sedang ukuran 6 ml sejumlah 24 botol;
- Botol biang farfum asli ukuran 3 ml sejumlah 29 botol;
- Botol
biang farfum campuran ukuran 15 ml sejumlah 8 botol;
- Botol biang farfum ukuran 50 ml sejumlah 15 botol;
- Botol biang farfum ukuran 100 ml sejumlah 1 botol;
5.4. 104 (seratus empat) buah botol farfum kosong dengan rincian sebagai berikut:
- Botol farfum ukuran 30 ml sejumlah 12 botol;
- Botol farfum ukuran 20 ml sejumlah 8 botol;
- Botol farfum ukuran 12 ml sejumlah 36 botol;
- Botol farfum ukuran 6 ml sejumlah
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 23-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 97/PDT/2022/PT PLG
Tanggal 6 September 2022 — Pembanding/Penggugat : GUSTI KETUT SAMEN Diwakili Oleh : MUZAKIR ISMAIL,SH.MH
Terbanding/Tergugat I : JUMIRAN
Terbanding/Tergugat II : BIANG WALUH
Terbanding/Turut Tergugat : SANTOSO
55 — 19
  • Pembanding/Penggugat : GUSTI KETUT SAMEN Diwakili Oleh : MUZAKIR ISMAIL,SH.MH
    Terbanding/Tergugat I : JUMIRAN
    Terbanding/Tergugat II : BIANG WALUH
    Terbanding/Turut Tergugat : SANTOSO
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 02-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA MAROS Nomor 131/Pdt.G/2023/PA.Mrs
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Biang binti daeng Sarro) dengan Tergugat (Dg Tumang bin Dg. Pupa) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2002 di Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dg Tumang bin Dg.
    Pupa) terhadap Penggugat (Biang binti daeng Sarro);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 31/Pdt.P/2019/PN Mak
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
MARTINA SALOMBE
40 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon bernama MARTINA SALOMBE Lahir di Surakan tanggal 15 Maret 1966;
    3. Memerintahkan kepada PT Prudential Life Assurance untuk mengganti nama REMBON BIANG yang ada dalam Polis no. 11043268 dengan nama Pemohon MARTINA SALOMBE sesuai e-KTP dan Kartu Kelurga Pemohon sekarang;
    4. Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 300.000
    Saksi KRISTINA BINE TAMBA:Bahwa saksi mengerti hadir ke Persidangan sehubungan dengan permohonanuntuk untuk memperbaiki nama;Bahwa pemohon bernama MARTINA SALOMBE dan pemohon akanmengganti nama dari REMBON BIANG menjadi MARTINA SALOMBE;Bahwa tujuan dari permohonan Pemohon memperbaiki nama, karena namaREMBON BIANG yang tercatat pada Asuransi PT.
    Prudential sedangkannama sebenar pemohon adalah MARTINA SALOMBE sebagaimana yangtercatat pada eKTP, KartuKeluarga dan Akta Kelahiran dari anak Pemohon;Bahwa Pemohon sebagai anggota peserta asuransi PT Prudential dan yangPemohon masukkan waktu itu adalah KTP yang menggunakan namakampung yang bernama REMBON BIANG sehingga terbitlah polis Pemohonbernama REMBON BIANG;Bahwa nama REMBON BIANG dan MARTINA SALOMBEadalah orang yangsama karena REMBON BIANG adalah nama yang dipakai di Kampung;Terhadap keterangan
    SaksiDANIEL KALLA:Bahwa saksi mengerti hadir ke Persidangan sehubungan dengan permohonanuntuk memperbaiki nama;Bahwa pemohon bernama MARTINA SALOMBE dan pemohon akanmengganti nama dari REMBON BIANG menjadi MARTINA SALOMBE;Bahwa tujuan dari permohonan Pemohon memperbaiki nama, karena namaREMBON BIANG adalah nama tempat yang dalam KTP pemohon yang lamasedangkan pada eKTP tercatat MARTINA SALOMBE;Bahwa nama REMBON BIANG tercatat pada Asuransi PT.
    Prudentian dengan nomor polis1104326 yang sebelumnya tertulis dan terbaca REMBON BIANG menjadi MARTINASALOMBE.
    ,hal mana didukung pula dengan keterangan dari Saksi KRISTINA BINE TAMBA danSaksi DANIEL KALLA bahwa Pemohon sebenarnya bernama MARTINA SALOMBEsehingga baik REMBON BIANG atau MARTINA SALOMBE adalah orang yang sama;Halaman 4 dari 6Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2019/PN MakMenimbang, bahwa maksud dan tujuan penggantian nama Pemohon darinama REMBON BIANG menjadi MARTINA SALOMBE karena nama REMBONBIANG adalah nama yang digunakan/dikenaldi Kampung dan saat KTP pemohonkeluar dengan nama REMBON BIANG pada saat
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 138/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Rani, Tempat/tgl.lahir Biang Kiree, 04051945, PendidikanSR, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatGampong Biang Kiree, Kecamatan Darul Kamal, KabupatenAceh Besar , Selanjutnya di sebut Pemohon;Dengan ini mengajukan pemohonan itsbat nikah atas pernikahanpemohon dengan Muhammad Dian bin Usman, yang dilaksanakan pada tahun1969 dan karena Muhammad Dian bin Usman telah meninggal dunia maka salahseorang ahli warisnya (anak kandung) yaitu:Nama : Bakri bin Muhammad Dian bin Usman, tempat/tgl.
    Syariyah Jantho di bawah register Nomor :138/Pdt.G/2017/MSJth, tanggal 18 Mei 2017 yang isinya sebagai berikut:Penetapan No.I38/Pdt.G/2017/MSJth hal 1 dari 9 hal.Bahwa Pemohon telah menikah menurut syariat Islam pada tahun 1969dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Dian bin Usman yangdilangsungkan di Gampong Biang Kiree, Kec.Darul Kamal, Kab.
    Rani) dengan(Muhammad Dian bin Usman) yang dilangsungkan pada tahun 1969 diGampong Biang Kiree, Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar;Penetapan No.138/Pdt.G/2017/MSJth hal 2 dari 9 hal.3.
    Muhammad bin Ibrahim, umur 73 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMPPekerjaan Pensiunan PT Telkom, Tempat tinggal Gampong Biang Kiree,Kecamatan Darul Kamal, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan No.138/Pdt.G/2017/MSJth hal 3 dari 9 hal. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maimunah binti Abd.
    Zakaria bin Maun, umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan SRI, PekerjaanTukang Kayu, Tempat tinggal Gampong Biang Kiree, Kecamatan Darul Kamal,Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Maimunah binti Abd.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 466/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah pada tahun 1991di Gampong Biang Puuk Kecamatan Kuala kabupaten Nagan Raya,terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kabupaten NaganPenetapan Nomor: 0466/Pdt.P/2016/MSMboHal 1 dari 92.Raya dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah olehTgk. Kaoei selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, Wali nikah Nyak Silan, bapakKandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah : 1. Nyak Biang 2.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1991 di Gampong Biang Muko Kec. Kuala Kab,Nagan Raya, , adalah sah menurut hukum ;Penetapan Nomor: 0466/Pdt.P/2016/MSMboHal 2 dari 93. bMenetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Kaoy, saksisaksinya dalah Nyak Biang dan Amri serta maharnya 15 mayam emas; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan menikah; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatuslajang dan gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai dengan sekarang dan Pemohon tidak mempunyai isiri lainselain Pemohon H; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3 oranganak.
    Nyak Biang dan 2. Amri;.Penetapan Nomor: 0466/Pdt.P/2016/MSMboHal 7 dari 9 Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebar,yak 15mayam.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakterhalang dengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai dua oranganak.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Liswardi Bin ImumRazali) dengan Pemohon Il (Yusmanidar Binti Nyak Silan) yangdilaksanakan pada bulan Agustus 1991 di Gampong Biang Pultik,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya;3.