Ditemukan 4 data
Terdakwa:
1.DOMINIKUS DAPRI alias DAPRI anak laki laki dari YULIUS SONCO
2.BIANUS anak laki laki dari alm JUDEN
46 — 0
Bianus Anak Laki-Laki Dari (Alm) Juden tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
,M.H
Terdakwa:
1.DOMINIKUS DAPRI alias DAPRI anak laki laki dari YULIUS SONCO
2.BIANUS anak laki laki dari alm JUDEN
Terbanding/Terdakwa I : DOMINIKUS DAPRI alias DAPRI anak laki laki dari YULIUS SONCO
Terbanding/Terdakwa II : BIANUS anak laki laki dari alm JUDEN
17 — 0
Bianus Anak Laki-Laki Dari (Alm) Juden tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
MAS-KMA;
- Dikembalikan kepada dari siapa barang itu disita yaitu Dominikus Dapri Alias Dapri Anak Laki-Laki dari Yulius Sonco dan Bianus Anak Laki-Laki dari (Alm) Juden ;
,M.H
Terbanding/Terdakwa I : DOMINIKUS DAPRI alias DAPRI anak laki laki dari YULIUS SONCO
Terbanding/Terdakwa II : BIANUS anak laki laki dari alm JUDEN
52 — 14
Yukun Bianus Nade yang mengatakan tidak pernah melihatLadja Boro menggarap Jlokasi tersebut, setahu saksi yangmenggarap tanah tersebut adalah Rafael Go, dan setelah RafaelGo meninggal dunia dilanjutkan oleh para tergugat konvensi yangmerupakan anak dan menantu dari Rafael Go, setahu saksipenggugat konvensi mulai masuk dan mengerjakan sebagian tanahsengketa awal tahun 2011, bahkan pada saat kematian HermanusMuwa dalam acara adat yang disebut dengan omongomong tidakpernah membahas masalah sawah Napudemu
61 — 23
(Empat Ratus Dua Puluh Tujuh Juta LimaRatus Ribu Rupiah), secara langsung ataupun tidak langsung telah mengetahui bahwa pekerjaan tersebutdikerjakan seluruhnya oleh FABIANUS ABU dan terdakwa GRADUS GALUS, S.ST turut mengetahuiadanya surat perjanjian pinjam pakai bendera yang dilakukan oleh HUBERTUS SIBU SIBOE alsAKIONG dengan FA BIANUS ABU dari perjanjian tersebut CV BERINGIN JA YA memperoleh fee/balasjasa sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) atau 4 % dari nilai kontrak.