Ditemukan 4 data
59 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BIASMARA tersebut;
BIASMARA vs. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Putusan Nomor 28 K/TUN/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: BIASMARA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor
46 — 14
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA VS BIASMARA
134 — 552
BIASMARA sebagai PENGGUGAT; MELAWANKETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT
YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa yang bersidang di gedung yang ditentukan untuk itu di Jalan Janti Nomor :66 Banguntapan, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : Nama : BIASMARA ; Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Dagang ; Tempat Tinggal : Jl.
28 — 11
Perkara: PDM72/DUMAITI/03/2015 yang dibacakan di persidangan pada hari Rabu, Tanggal 03 Juni 2015, yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa DEVI YAFITRA ALS EVI BIASMARA (ALM)bersalah telah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI NO.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana