Menyatakan Terdakwa BASMAR Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Basmar Bin Basri

Menyatakan terdakwa BASMAR Bin BASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASMAR Bin BASRI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Pada saat terdakwa, saksiASRA dan saksi MEMO sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu,saksi AZHARI bersama dengan saksi WILWAN dan anggota polisi dariPolres Luwu Utara lainnya kemudian melakukan penggerebekan didalamkamar rumah saksi BASMAR dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi ASRA dan saksi MEMO.

Pada saat terdakwa, saksiASRA dan saksi MEMO sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu,saksi AZHARI bersama dengan saksi WILWAN dan anggota polisi dariPutusan No. 171/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 7 dari 37Polres Luwu Utara lainnya kemudian melakukan penggerebekan didalamkamar rumah saksi BASMAR dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saksi ASRA dan saksi MEMO.

Menyatakan terdakwa ANDRI BASTIAN Bin BASMAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI BASTIAN Bin BASMAR, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) tahun dan denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDRI BASTIAN Bin BASMAR

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebutdiatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim tentangpenetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan oleh PenuntutUmum serta keterangan terdakwa dan memperhatikan barang buktidipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umumdidakwa yang disusun secara alternatif sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ANDRI BASTIAN Bin BASMAR

butiran Kristal berat kotor 1,08 gram beratbersih seberat 0,80 grame Bahwa terdakwa juga tidak memiliki keahlian di bidang medis, sertaterdakwa tidak memiliki ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia atau Instansi yang berwenang lainya dan juga bukanuntuk kepentingan ilmu pengetahuan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRI BASTIAN Bin BASMAR

Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan setiap orang adalah ANDRI BASTIANBin BASMAR, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkanbahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yangbernama ANDRI BASTIAN Bin BASMAR,

Menyatakan terdakwa ANDRI BASTIAN Bin BASMAR, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan F ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANDRI BASTIAN Bin BASMAR,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan) tahun dandenda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3.

Menyatakan Terdakwa Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua;

Nama lengkap : Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 21 November 1973;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn.Murai Ujung Kelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2016 sampai dengan tanggal 11 Desember 2016;2.

Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 28 Februari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 28 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Membebaskan Terdakwa Basmar

Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua dari dakwaan PrimairHalaman 1 dari Halaman 14 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Sbg2 Menyatakan Terdakwa Basmar Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3 Menghukum ia Terdakwa oleh karena itu dengan

ZEBUA Alias BAS Bin INDRIS ZEBUAA di JIn.Murai Kelurahan Aek ManisKecamatan Sibolga Selatan Kota Sibolga ada menyimpan Narkotikan bukan tanaman dalam bentuk shabu untuk dijual, begitumendegar informasi tersebut maka saksi masingmasing atas nama April Efendi Nst, M.Reza Siregar, Chandra Purba dan DanielRH.Sibarani masingmasing petugas dari Kepolisian dari Polres Sibolga menuju tempat yang diinformasikan oleh masyarakattersebut dan ternyata setelah sampai di rumah terdakwa Basmar Zebua Alias Bas Bin

Zebua Alias Bas Bin Indris Zebua adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang mana terdakwa mengedarkan Narkotika Golongan I bukan tanaman tersebut tanpaijin;Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BASMAR ZEBUA Alias BAS Bin INDRIS ZEBUAA sebagaimana diuraikan dalam DakwaanPrimair

M E N G A D I L I

1. Menyatakan ABDILAH BASMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap ABDILAH BASMAR dengan pidana penjara selama 8

Penuntut Umum:
BAMBANG SUJADMIKO
Terdakwa:
ABDILAH BASMAR

Pembanding/Terdakwa : BAHARUDDIN BIN SYAMSUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERFAH BASMAR,SH

Pembanding/Jaksa Penuntut : ERFAH BASMAR, S.Kom, SH
Terbanding/Terdakwa : SARAWATI Alias SARA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BASMAR ZEBUA Als BAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,MH
Terdakwa:
BASMAR ZEBUA alias BAS

Penuntut Umum:
ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
Sofyan Aryanto Bin Awaluddin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Basra Alias Ballatong Bin Basmar, bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ilham Basra Alias Ballatong Bin Basmar dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah batuDirampas untuk dimusnahkan

>Membebankan kepada Terdakwa Ilham Basra Alias Ballatong Bin Basmar membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
Aisyah Kendek
Terdakwa:
Ilham Basram Alias Ballatong Bin Basmar

Penuntut Umum:- ERFAH BASMAR. S. KOM. SHTerdakwa:-H. MAHMUD RAHMAN Alias ANDI TAU Bin PETTA RAHE

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KAMARUDDIN ALIAS KAMA BIN TAJUDDIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERFAH BASMAR,SH

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUDATSIR Alias DATSIR Bin ABDUL RASYID
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERFAH BASMAR,SH

Penuntut Umum:
ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
ILHAM M, SE ALIAS ILE BIN MADDO

Penuntut Umum:
ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
THAMRIN S. BIN TAHIR DG. SIKKI COLLONG

GILANG 99 untuk dikonsumsibersama dengan saksi BASMAR dan saksi MEMO. Setibanya terdakwadirumah saksi BASMAR, saksi BASMAR kemudian menghubungi saksiMEMO untuk mengajak saksi MEMO datang ke rumahnyamengkonsumsi narkotika jenis shabu. Setelah saksi MEMO tiba di rumahsaksi BASMAR maka terdakwa bersama dengan saksi MEMO dan saksiBASMAR masuk kedalam kamar saksi BASMAR.

GILANG 99 untuk dikonsumsibersama dengan saksi BASMAR dan saksi MEMO. Setibanya terdakwadirumah saksi BASMAR, saksi BASMAR kemudian menghubungi saksiMEMO untuk mengajak saksi MEMO datang ke rumahnyaPutusan No. 162/Pid.Sus/2015/PN.MsbHal. 7 dari 36mengkonsumsi narkotika jenis shabu. Setelah saksi MEMO tiba di rumahsaksi BASMAR maka terdakwa bersama dengan saksi MEMO dan saksiBASMAR masuk kedalam kamar saksi BASMAR.

Terdakwaberteman kumpulkan yakni uang Saksi Basmar sebesar Rp. 100.000.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD AKIB Bin JAMALU
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ERFAH BASMAR,SH
Turut Terbanding/Terdakwa : FATIMAH AKIB BIN JAMALU

MUHAMMAD ASRI AliasMERSON langsung memegangi kra bajusaksi BASMAR dan terdakwa II.ROBY SUGARA memegangi tubuh saksiBASMAR dari belakang dengan maksudsupaya saksi BASMAR tidak melakukanperlawanan, lalu terdakwa lLMUHAMMAD ASRI Alias MERSONmengatakan "MINTA UANG MU LIMARIBU" dan dijawab oleh saksi BASMAR"TIDAK ADA BANG" , oleh karenaterdakwa para terdakwa dan Sdr TINOtidak percaya akhirnya memeriksa bajudan celana saksi BASMAR, oleh karenatidak ditemukan uang akhrinya terdakwa I.MUHAMMAD ASRI Alias

MERSONkesal dan langsung memukul saksiBASMAR sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan mengepalyang mengenai bibir saksi BASMAR danpada saat itu. terdakwa II.

TINO pun menunggu diJalan Ujang Dewa sebelumpinggirperumahan KPN, kemudian datang sepedamotor melintas yang dikemudikan olehsaksi BASMAR Bin HAND dan paraterdakwa bersama Sdr. TINO punlangsung berdiri di tengah jalan sambilmembentangkan kedua tangannya danmenyuruh saksi BASMAR untuk berhenti,kemudian saksi BASMAR punmenghentikan sepeda motornya danterdakwa I. MUHAMMAD ASRI AliasMERSON langsung memegangi kra bajuHal. 9 dari 22 hal.

. : 176/Pid.B/2014/PN.Nnk1010saksi BASMAR dan terdakwa II. ROBYSUGARA memegangi tubuh saksiBASMAR dari belakang dengan maksudsupaya saksi BASMAR tidak melakukanperlawanan, lalu terdakwa IL.MUHAMMAD ASRI Alias MERSONmeminta uang kepada saksi BASMARdengan mengatakan "MINTA UANGMULIMA RIBU" dan dijawab oleh saksiBASMAR "TIDAK ADA BANG" tibatiba terdakwa I.

TINO (DPO)tersebut saksi BASMAR mengalami lukasebagaiberikut :Luka gores dengan panjang 1 Cm

GILANG 99 untuk dikonsumsibersama dengan Terdakwa dan saksi BASMAR. Setibanya saksi ASRAdirumah saksi BASMAR, saksi BASMAR kemudian menghubungiTerdakwa untuk mengajak Terdakwa datang ke rumahnyamengkonsumsi narkotika jenis shabu. Setelah Terdakwa tiba di rumahsaksi BASMAR maka terdakwa bersama dengan saksi ASRA dan saksiBASMAR masuk kedalam kamar saksi BASMAR.

kedalamkamar saksi BASMAR.

GILANG 99 untuk dikonsumsibersama dengan saksi BASMAR dan saksi MEMO. Setibanya terdakwadirumah saksi BASMAR, saksi BASMAR kemudian menghubungi saksiMEMO untuk mengajak saksi MEMO datang ke rumahnyamengkonsumsi narkotika jenis shabu. Setelah saksi MEMO tiba di rumahsaksi BASMAR maka terdakwa bersama dengan saksi MEMO dan saksiBASMAR masuk kedalam kamar saksi BASMAR.

Idil Basmar yang semula tertulis Muh. Idil Basmar diganti menjadi Muhammad Idil Basmar;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aco Rahman Kadir Basmar bin A. Kadir Basmar) terhadap Penggugat (Mardiana binti H.