Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
395213
  • list.Bahwa perusahaan yang terdaftar dalam bidder list ada 35 perusahaan.Bahwa KERNEL OL, LTD. terdaftar dalam bidder list di SKK Migas, namunsejak ada kasus ini perusahaan tersebut dikeluarkan dalam bidder list, KepalaDivisi meminta saksi untuk membuat fax kepada KERNEL OIL, LTD. yangHalaman 126 dari 373 halaman Putusan No.63/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.isinya berupa surat bahwa perusahaan tersebut status hukumnyadikeluarkan dan tidak bisa mengikuti tender selama kasus hukum ini sedangberjalan,
    KOPL Indonesia tidak terdaftar dalam bidder list di SKK Migas.Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan PT. KOPL Indonesia denganKERNEL OIL, LTD.
    list untuk mengupdate data dengan dead line/ bataswaktu, sehigga bagi yang tidak memasukkan data lagi pada waktu yangsudah ditentukan maka dianggap sudah lepas, sehingga tidak terdaftar didalam Bidder list.
    di SKK Migas namun Saksi tidak mengenal satu per satu;Bahwa perusahaan yang terdaftar dalam register bidder di SKK Migasdiantaranya Mitsui, Total, Trafigura, Vitol, Kernel Oil, Fossus Energi, FortekThailand, Enoc, Dukkar SA dan World Petroleum Energi;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik perusahaanperusahaan yangterdaftar dalam dalam register bidder di SKK Migas;Bahwa hanya perusahaan yang terdaftar di dalam registered bidder di SKKMigas yang boleh mengikuti tender di SKK Migas;Bahwa yang menangani
    Singapura tercatat dalam register bidder list (daftarpenawar/pembeli minyak mentah) di BP Migas sehingga boleh mengikuti tenderminyak mentah di BP Migas (sekarang SKK Migas).
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — SUSI IRSAL PATTOPANG, S.E VS PT PERTAMINA (PERSERO)
7450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lutfi selaku /nventory ControlSec.Head (vide Bukti T50A) dan proses pengadaan kawatlas sebanyak 3.000 kg tersebut dari mulai proses inquiry(pencarian informasi harga) pada tanggal 24 November2011 (vide Bukti T58 A sampai dengan T58 E ) sampaidengan penyusunan daftar perusahaan atau rekanan(bidder list) yang mengikuti pemilinan langsung dalamproses pengadaan kawat las tersebut, Penggugat samasekali tidak mengikuti prosesnya sehingga secara faktahukum yang menandatangani Bidder List NomorM11PL9209A
    Head (vide Bukti T52 A) dan proses pengadaankawat las sebanyak 850 kg tersebut dari mulai prosesinquiry (pencarian informasi harga) pada tanggal 7 Februari2012 (vide Bukti T60 A sampai dengan T60 D) sampaidengan penyusunan daftar perusahaan atau rekanan(bidder list) yang mengikuti pemilihan langsung dalamproses pengadaan kawat las tersebut secara fakta hukumyang menandatangani Bidder List Nomor M12PL0022Atanggal 15 Februari 2012 (vide Bukti T66C) adalah Sadr.Halaman 40 dari 58 hal. Put.
    Penyusunan daftar perusahaan atau rekanan(bidder list) yang mengikuti pemilihan langsung dalamproses pengadaan kawat las tersebut dengan Bidder ListNomor M12PL0034A tanggal 8 Maret 2012 (vide Bukti T66D) ditandatangani oleh Sdr. Indra Masduki selakuPjs.SR.SUPV Expediting & Adm.Purchasing dan Sdr.M.Lutfi (tidak dilakukan pemutusan hubungan kerja)selaku Pjs. Purchasing Section Head.
    Penyusunan daftarperusahaan atau rekanan (bidder list) yang mengikutipemilihan langsung dalam proses pengadaan kawat lastersebut dengan Bidder List Nomor M12PL8103A tanggal27 April 2012 (vide Bukti T66F) ditandatangani oleh Sdr.Agus Darmawan selaku Purchasing Section Head danPjs.Procurement Manager. Sedangkan penetapanperusahan selaku pemenang ditandatangani oleh Sdr.
    Lutfi selakuInventory Control Sec.Head (vide Bukti T56A).Penyusunan daftar perusahaan atau rekanan (bidder list)yang mengikuti pemilihan langsung dalam prosespengadaan kawat las tersebut dengan Bidder List NomorM12PL0057A tanggal 30 Maret 2012 (vide Bukti T66G)ditandatangani oleh Sdr.
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 488/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penggugat : WEBTOGO GMBH Diwakili Oleh : WILOPO HUSODO SH
Terbanding/Tergugat : PT ASIA QUATTRO NET
223111
  • Comply(0)...Comply Hal 24 Putusan Nomor 488/PDT/2019/PT.DKI 1.4.14 Rejection of Proposal(vi) the Bidder states its compliance with any section or paragraph of this Chapter 1 (Introduction), Chapter 2(Commercial Requirements), Chapter 3 (Technical Requirements and Specifications), but the Bidder negates,modifies, qualifies or restricts (or attempts to negate, modify, qualify or restrict) that statement of compliance, orplaces any conditions or limitations (or attempts to place any conditions or limitations
    However,referring to clause 2.2.2, 2.2.3 and 2.2.4 this RFP, the Model shall be only a tool for an equal treatmentevaluation between vendors.In order to achieve the objective of the Model, Bidder shall not:Comply(i) Give different unit price, price erosion and volume discount(ii) Give a lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentioned above in its Proposal or during negotiations will notbe considered and will be deemed null and void.""
    (b) Pricing detail required(i) The Bidder must provide a Pricing Schedule in respect of the Telkomsel Connection Manager meeting therequirements of Chapter 3 (Technical Requirements and Specifications), in the form set out in each of theAnnexes to this Chapter 2 (Commercial Requirements), and in accordance with the requirements set out below.(ii) The Bidder must submit the pricing information in the Pricing Schedule of the following:A. Unit Price List;ComplyB. Price erosions;C.
    Volume discounts;(iii) The Bidder should note that it is mandatory to complete all relevant Pricing Schedules as set out in each ofthe Annexes to this Chapter 2 (Commercial Requirements).(iv)...."(c) Unit Price List(i) The Bidder must complete the detailed unit prices for all Equipment, Technical Support to be supplied for itsTelkomsel Connection Manager in accordance with the template format set out in each of the Annexes to thisChapter 2 (Commercial Requirements)....
    Sehingga apabila dikaitkan dengan ketentuanAngka 2.2.14 dalam RFP tentang Price Submission (Pengajuan Harga) yangbersifat wajib (mandatory) telah disebutkan dengan tegas bahwa:...In order to achive the objective of the Model, Bidder shall not:(i) Give different unit price, price erosion, and volume discount;(ii) Give lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentioned above in itsProposal or during negotiations will not be considered and will bedeemed null and void.Hal 28 Putusan
Register : 13-04-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 252/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
WEBTOGO GMBH
Tergugat:
PT ASIA QUATTRO NET
179141
  • (b)...Comply(vi) the Bidder states its compliance with any section or paragraph of this Chapter 1(Introduction), Chapter 2 (Commercial Requirements), Chapter 3 (TechnicalRequirements and Specifications), but the Bidder negates, modifies, qualifies orrestricts (or attempts to negate, modify, qualify or restrict) that statement of compliance,or places any conditions or limitations (or attempts to place any conditions or Hal 28 dari 83 Hal Putusan No.252/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel. limitations) on that statement
    However, referring to clause 2.2.2, 2.2.3 and 2.2.4 this RFP, the Model shallbe only a tool for an equal treatment evaluation between vendors.In order to achieve the objective of the Model, Bidder shall not:(i) Give different unit price, price erosion and volume discount(li) Give a lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentioned above in its Proposal orduring negotiations will not be considered and will be deemed null and void."
    Comply "(b) Pricing detail required(i) The Bidder must provide a Pricing Schedule in respect of the Telkomsel ConnectionManager meeting the requirements of Chapter 3 (Technical Requirements andSpecifications), in the form set out in each of the Annexes to this Chapter 2(Commercial Requirements), and in accordance with the requirements set out below.(ii) The Bidder must submit the pricing information in the Pricing Schedule of thefollowing:A. Unit Price List;B. Price erosions;C.
    Volume discounts;(iii) The Bidder should note that it is mandatory to complete all relevant PricingSchedules as set out in each of the Annexes to this Chapter 2 (CommercialRequirements).(iv)....Comply (c) Unit Price List(i) The Bidder must complete the detailed unit prices for all Equipment, TechnicalSupport to be supplied for its Telkomsel Connection Manager in accordance with thetemplate format set out in each of the Annexes to this Chapter 2 (CommercialRequirements)....
    Sehingga apabila dikaitkan dengan ketentuanAngka 2.2.14 dalam RFP tentang Price Submission (Pengajuan Harga)yang bersifat wajib (mandatory) telah disebutkan dengan tegas bahwa:a....In order to achive the objective of the Model, Bidder shallnot:(i) Give different unit price, price erosion, and volumediscount;(ii) Give lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentionedabove in its Proposal or during negotiations will not beconsidered and will be deemed null and void.Terjemahan
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
419614
  • Thanks for the attention and we are gladThe detail technicalspecification will bedistributed to bidder whopass the prequalification.Refer to No. 1.Refer to No. 1.The detail technicalspecification will bedistributed to bidder whopass the prequalification.It is forecasted thatdrilling to commence lateQ3 2015 for 4 (four)development wellsapproximateley for 910months.Refer to No. 1. Hal166 dari 434 Hal Putusan Nomor 907/Padt.GKPPU/2016/PN Jkt.
    Refer to No. 1.Bidder as Single entity OR as Consortium Leader shallhave license to conduct marine business (SIUPAL) insector Penyewaan Alat Angkut Laut.And in the AttachmentA RequiredInfomation page #2,#3 point 1.1) Leader of the Consortium shall haveexperiences in executing similar of JackUp DrillingRig Services contracts in the past 7 (Seven) years,Sea Transportation Licence (SIUPAL).Please be informed that Bidder as Registered Vendorfor Providing JackUp Drilling Rig Services is a DrillingContractors
    Alat Angkut Laut dan infrastruktur dilaut atau anjungan pengeboran (rig).Bidder iscertified by Directorate General of Oil and Natural GasPlease be advised that registered andas an Oil and Natural Gas Drilling Service provider forsector offshore drilling (SKT Migas referred).Bidder is a member of Chamber of Commerce andConsortium,Consortium Leaderhave the saidAnyexperince of Principal /shallexperience.Holding / Afiliation couldnot be considered.SKT Migas:f BIDDER is aConsortium, theConsortium leader
    Would Company assist Bidder by sharing thefinancial load and other costs associated withBidders endeavours to meat regulatoryrequirement?
    Would Company assist Bidder by sharing the financial load and othercosts associated with Bidders endeavours to meat regulatoryrequirement?
Register : 19-06-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 67/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 26 Mei 2014 — - TAUFIQ AKBAR Als UFIK Bin ABDULLAH
14131
  • Tanda tangan Debitur/Bidder nya dipalsukan tertanggal 17 Oktober 2013.- 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima BPKB asli kendaraan bermotor dengan identitas No.Pol. DA 7004 DA, merk Hyundai, tipe 120 GI M/T tahun 2009 warna merah No. Rangka MALBB51CLAM074181 No. Mesin G4FA9Z095261 yang dilegalisir tertanggal 25 Oktober 2013.- 1 (satu) lembar Bukti Setoran Pelunasan Nasabah tertanggal 16 Oktober 2013.Terlampir dalam berkas perkara an.
    Tanda tangan Debitur/Bidder nya dipalsukan tertanggal 17Oktober 2013.e 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima BPKB asli kendaraanbermotor dengan identitas No.Pol. DA 7004 DA, merk Hyundai, tipe 120 GI M/T tahun 2009 warna merah No. Rangka MALBB51CLAM074181 No. MesinG4FA9Z095261 yang dilegalisir tertanggal 25 Oktober 2013.e 1 (satu) lembar Bukti Setoran Pelunasan Nasabah tertanggal 16 Oktober 2013.Terlampir dalam berkas perkara an.
    Tanda tangan Debitur/Bidder nya dipalsukantertanggal 17 Oktober 2013.1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima BPKB asli kendaraanbermotor dengan identitas No.Pol. DA 7004 DA, merk Hyundai, tipe 120 GIM/T tahun 2009 warna merah No.
    Tandatangan Debitur/Bidder nya dipalsukan tertanggal 17 Oktober 2013; 1 (satu) lembar FotoHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN Brb34Copy Berita Acara Serah Terima BPKB asli kendaraan bermotor dengan identitasNo.Pol. DA 7004 DA, merk Hyundai, tipe 120 GI M/T tahun 2009 warna merah No.Rangka MALBB51CLAMO074181 No.
    Tanda tangan Debitur/Bidder nya dipalsukan tertanggal 17Oktober 2013.1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima BPKB asli kendaraanbermotor dengan identitas No.Pol. DA 7004 DA, merk Hyundai, tipe 120 GI M/T tahun 2009 warna merah No. Rangka MALBB51CLAMO074181 No. MesinG4FA9Z095261 yang dilegalisir tertanggal 25 Oktober 2013.1 (satu) lembar Bukti Setoran Pelunasan Nasabah tertanggal 16 Oktober 2013.Terlampir dalam berkas perkara an.
Register : 19-06-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 50/Pid.B/2014/PN Brb
Tanggal 7 Mei 2014 — - MARTHINUS RERUNG Als MARTIN Bin PAULUS TATO RERUNG
10820
  • Tanda tangan Debitur/Bidder nya dipalsukan tertanggal 17 Oktober 2013.- 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima BPKB asli kendaraan bermotor dengan identitas No.Pol. DA 7004 DA, merk Hyundai, tipe 120 GI M/T tahun 2009 warna merah No. Rangka MALBB51CLAM074181 No. Mesin G4FA9Z095261 yang dilegalisir tertanggal 25 Oktober 2013.- 1 (satu) lembar Bukti Setoran Pelunasan Nasabah tertanggal 16 Oktober 2013.
    Tanda tangan Debitur/Bidder nya dipalsukan tertanggal 17Oktober 2013.e 1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima BPKB asli kendaraanbermotor dengan identitas No.Pol. DA 7004 DA, merk Hyundai, tipe 120 GI M/T tahun 2009 warna merah No. Rangka MALBB51CLAMO074181 No. MesinG4FA9Z095261 yang dilegalisir tertanggal 25 Oktober 2013.e 1 (satu) lembar Bukti Setoran Pelunasan Nasabah tertanggal 16 Oktober 2013.Digunakan dalam perkara lain An.
    Tanda tangan Debitur/Bidder nya dipalsukantertanggal 17 Oktober 2013.1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima BPKB asli kendaraanbermotor dengan identitas No.Pol. DA 7004 DA, merk Hyundai, tipe 120 GIM/T tahun 2009 warna merah No.
    Tandatangan Debitur/Bidder nya dipalsukan tertanggal 17 Oktober 2013; 1 (satu) lembar FotoCopy Berita Acara Serah Terima BPKB asli kendaraan bermotor dengan identitasNo.Pol. DA 7004 DA, merk Hyundai, tipe 120 GI M/T tahun 2009 warna merah No.Rangka MALBB51CLAM074181 No.
    Tanda tangan Debitur/Bidder nya dipalsukan tertanggal 17Oktober 2013.1 (satu) lembar Foto Copy Berita Acara Serah Terima BPKB asli kendaraanbermotor dengan identitas No.Pol. DA 7004 DA, merk Hyundai, tipe 120 GI M/T tahun 2009 warna merah No. Rangka MALBB51CLAMO074181 No.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pdt.Sus-KPPU/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU-RI) VS CHEVRON INDONESIA COMPANY
216146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • padapersidangan tanggal 29 Oktober 2012 yang dikutip dalam putusan KPPU yaitudi point 26.3, 26.5, 26.6 dan 26.12 halaman 4243 putusan KPPU yang masingmasing menyatakan:Bahwa PT.Wood Group Indonesia mengetahui dan memahami mekanismeyang akan dilalui pada saat mengikuti tender Export Pipeline Feed di ChevronIndonesia Company;Bahwa PT.Wood Group Indonesia mengetahui adanya 2 (dua) tahap dalamTender Export Pipeline Feed di Chevron Indonesia Company melalui PTK 007Revisi 1 Tahun 2009 dan instruction to bidder
    Nomor 199 K/Pdt.SusKPPU/2014sistem penilaian antara lain berupa konsistensi antara penawaran teknis danpenawaran komersial setiap bidder;Keterangan dari saksi Tsang Tsz Keung dari WGI juga membuktikan adanyafakta yang bertolak belakang dengan pertimbangan hukum yang diberikan olehTermohon dalam putusan a quo.
    PTK 007 Revisi I Tahun 2009;Dari kutipan seluruh keterangan saksi Rajnish Gupta yang mengikuti seluruhproses tender secara langsung sebagaimana diuraikan di atas, maka kembaliterbukti terdapat fakta yang tidak terbantahkan bahwa Turut Termohon jugasudah memahami betul seluruh mekanisme dan proses tender, khususnyamengenai metoda 2 (dua) tahap yaitu tahap teknis dan tahap komersial, sertaadanya sistem penilaian antara lain berupa konsistensi antara penawaran teknisdan penawaran komersial setiap bidder
    20143.24Sled3.2.63.2.7terkait kepatuhan dan konsistensi antara dokumen penawaranteknis dengan dokumen penawaran komersial sebagai kriteriametode evaluasi dokumen penawaran komersial yang dapatmengakibatkan diskualifikasi peserta tender;Bahwa dalam kesimpulannya, investigator menyatakanketentuan Pasal 1.2 huruf A dan B, Pasal 2.4 Instruksi KepadaPeserta Pengadaan (IKPP) mengenai Metoda EvaluasiKomersial Dokumen Nomor IOCVC732791 Spesific ForProcurement Process Nomor/Contract Nomor C732791Instruction to Bidder
Register : 14-06-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 01/Pdt.P/KPPU/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 26 Maret 2012 — 1. PT. Perusahaan Gas Negara (Persero) Tbk; 2. PT. Kelsri; LAWAN ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU);
442147
  • In the second,firms agree on which firm will be the lowest bidder and rotate in such awery that each firm wins an agreed upon number or value of contracts.Since most (but not all) contracts open to bidding involve governments, itis they who are most often the target of bid rigging. Bid rigging is one ofthe most widely prosecuted forms of collusion.
    This isespecially the case if the competitors agree to influence the result of a callfor tenderfor the benefit of one of the participants by submitting no tenderor only pretend tender (with coordinated overpriced bids expecting thatthe contract will be awarded to the bidder who submits the most favorableoffer).
    Instead of competingto submit the lowest possible tender at the tightest possible margin, theparties may agree on the lowest offer to be submitted or agree amongstthemselves who should be the most successful bidder. '"Adapun teljemahan bebasnya adalah sebagai berikut:"Tender yang kolusifteljadi ketika para pelaku usaha berkolaborasi dalammerespon suatu undangan untuk mengikuti tender untuk penyediaanbarang dan jasa.
Register : 23-05-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SORONG Nomor 52/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Januari 2020 — PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH PAPUA CABANG TEMINABUAN Beralamat Jalan Soekarno Hatta No.1, Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat, Sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I ; M e l a w a n HASBI NURLAH HASYIM beralamat di Jalan Selat Sunda No. 7, RT. 001/RW.006, Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong Manoi, Kota Sorong sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT ; D a n 1. MUHAMMAD NUR Bertempat tinggal di Toko Nur Hidayat, Kompleks Pasar Ampera, Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Kaibus, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan sebagai TURUT TERBANDING I semula TERGUGAT II ; 2. YULIANTY HUSAIN Bertempat tinggal di Toko Nur Hidayat, Kompleks Pasar Ampera, Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Kaibus, Distrik Teminabuan, Kabupaten Sorong Selatan. sebagai TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT III ;
468143
  • atauMelakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.Sejalan dengan ketentuan Kitab UndangUndang Perdata terkait denganbentuk wanprestasi tersebut, dalam praktek Lelang melalui media Internet(Lelang eBay) dapat digolongkan dalam dua sisi, yaitu :e Wanprestasi Lelang dari Sisi Penjual (Se//er)Penjual (sel/er) tunduk pada user aggrement yang sudah disepakatinyasejak awal dan penjual juga harus memenuhi kewajibannya melakukansuatu prestasi tertentu terhadap pemenang Lelang (successful bidder
    Wanprestasi lainnya adalah dimana penjual mengirimkan barang kepadapemenang lelang tepat pada waktunya, namun barang yang dikirimkantidak sesuai dengan apa yang di sepakati, barang tersebut ternyatamemiliki cacat tersembunyi yang tidak diinformasikan sebelumnya olehpenjual.Wanprestasi Lelang dari Sisi Pemenang Lelang (Successful bidder)Pemenang lelang (Successful bidder) bernak untuk menutut suatuprestasi tertentu dari penjual apabila pemenang lelang telah memenuhikewajibannya sebagai pemenang lelang
    atauMelakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukan.Sejalan dengan ketentuan Kitab UndangUndang Perdata terkait denganbentuk wanprestasi tersebut, dalam praktek Lelang melalui media Internet(Lelang eBay) dapat digolongkan dalam dua sisi, yaitu :e Wanprestasi Lelang dari Sisi Penjual (Se//er)Penjual (seller) tunduk pada user aggrement yang sudah disepakatinyasejak awal dan penjual juga harus memenuhi kewajibannya melakukansuatu prestasi tertentu terhadap pemenang Lelang (successful bidder
Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 51/Pdt.Plw/2016/PN.Kdi
Tanggal 9 Mei 2017 — - KEPALA DINAS SUMBER DAYA AIR DAN BINA MARGA, Dk Melawan - PT JATI AGUNG ARSITAMA
12274
  • Bahwa dalam dokumen persyaratan lelang proyek paket Peningkatan jalanporos Raha Tampo (EIBI07), penyedia jasa diminta untuk menyediakanperalatan 12 (dua belas) aitem sesuai persyaratan kontrak unit pricesebagaimana disebutkan dalam Intruction To Bidder 5.5 (c) menggunakanperalatan esensial sebagai berikut: No. Type Equipment Status Capacity Quantity1. Asphalt Mixing Plant 40 T/H 1 Unit2. Stone Crusher Plant 60 T/H 1 Unit Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor51/Pat.G/2016/PN.
Register : 26-12-2012 — Putus : 15-07-2012 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 762/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Juli 2012 — PT. MODACO ENERSYS sebagai Penggugat Lawan 1. PT. PLN (PERSERO) sebagai Tergugat 2. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG PALEMBANG sebagai Turut Tergugat I 3. PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 CABANG KELAPA GADING sebagai Turut Tergugat II 4. PT. KELSRI sebagai Turut Tergugat III 5. PT. ANGKASA BUANA CIPTA sebagai Turut Tergugat IV 6. GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT. CO. LTD. sebagai Turut Tergugat V
182102
  • memenuhi segala ketentuan yang berlakudalam CONTRACT AGREEMENT Nomor : 444/PJ/041/DIR/2008Hal 15 dari 43 Hal Putusan No.762/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Seltanggal 11 Juni 2008 antara lain telah melakukan Pembayaran uangmuka kepada pihak Penggugat sebesar Rp. 30.695.389.020,34 (tigapuluh milyar enam ratus Sembilan puluh lima juta tiga ratus delapanpuluh Sembilan ribu dua puluh rupiah tiga puluh empat sen).Bahwa terkait dengan kondisi tanah, secara kontraktual sesuai Clause1.5 Bid Document telah mengatur bahwa Bidder
    Com002U juga memperkuat kewajibanKontraktor untuk mengetahui kondisi Site.Dengan demikian, Bidder seharusnya telah mempunyai danmemperoleh informasi yang cukup dan dianggap telah melakukaninspeksi / pemeriksaan dan meneliti kondisi Site sebelum mengajukanBid Proposal, sehingga secara kontraktual Kontraktor seharusnyatelah memahami resiko yang akan dihadapi dalam pelaksanaandilapangan, dan dengan demikian kondisi tanah (so,7 condition) darilokasi PLTU sepenuhnya merupakan tanggung jawab Kontrator
    proyek tersebut tidak mungkindijalankan ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam bantahannya telah menyatakanpada pokoknya : Bahwa tidak ada kesalahan dan tidak ada perbuatan apapun yangdilakukan oleh pihak Tergugat yang dapat digolongkan sebagai perbuatanmelawan hukum dan tidak ada kerugian yang diderita oleh PihakPenggugat, oleh karena itu tidak ada alasan bagi pihak Penggugat untukmelakukan gugatan ; Bahwa terkait dengan kondisi tanah, secara kontraktual sesuai clause 1.5Bid Document telah mengatur bahwa Bidder
Register : 26-12-2012 — Putus : 19-02-2012 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 763/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Februari 2012 — 1. PT. MODACO ENERSYS, 2. PT. ANGKASA BUANA CIPTA, Lawan 1. PT. PLN (PERSERO), 2. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG PALEMBANG, 3. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA SELATAN DAN BANGKA BELITUNG CABANG JAKARTA, 4. PT. ASURANSI UMUM BUMIPUTERA MUDA 1967 CABANG KELAPA GADING, 5. PT. KELSRI, 6. GUANGDONG MACHINERY IMPORT & EXPORT.CO.LTD,
12689
  • resiko secara umum, kontijensi dan semuakeadaan lain yang dapat mempengaruhi atau berdampak padaproposal penawaran.Pinak Kontraktor dianggap telah sepenuhnya diperiksa/diselidiki tanpa komitmen apapun pada Pemiliok, dan telah membuat susunanrencana yang sesuai untuk pembentukan akomodasi yang tepat,diluar lokasi, tenaga kerja pihak tersebut, adalah tunduk padaperaturan daerah dan pemerintah yang berlaku.Selanjutnya, dalam CDA COM0020 Penggugat sepakatmengkonfirmasi dan mematuhi ketentuan bahwa:The Bidder
    The bidder shall be deemedto have a personal knowledge of the Site and to have informedhimself the conditions and requirements thereof.Terjemahan bebas:Pihak Penawar harus tunduk pada persyaratan mengenai dasardari harga, seperti kondisi menumpuk, volume pengerukan,pemotongan lahan, pengarsipan, dll.
Register : 16-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 42/PID.SUS/K/2014/PN.MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — - CHRIS LEO MANGGALA
15345
  • Undangan pemilinan langsung ditujukan kepada bidder yang telah terbuktikompetensinya dalam memproduksi spare part gas turbine type V 94.2 sesuaiisi notulen rapat sidang direksi yaitu : Mapna, co (Iran), Siemens Asia Pasipicdan Ansaldo Energia kalia.
    Undangan pemilinan langsung ditujukan kepada bidder yang telah terbuktikompetensinya dalam memproduksi spare part gas turbine type V 94.2 sesuaiisi notulen rapat sidang direksi yaitu : Mapna, co (Iran), Siemens Asia Pasipicdan Ansaldo Energia talia.
    yang lain tidak bisa ikutpengadaanBahwa benar dalam berita acara anwyzing Siemens tidak maumenandatangani dengan alasan Siemens tidak setuju dengan perubahanpada poin 2.4 yaitu tentang kriteria pengadaan barang jasa, Siemens tidaksetuju dengan perubahan terobukanya para bidder dari OEM kepbarikansedangkan panitia diperintahkan oleh General Manager untuk mengudang3 bidder dan hal ini disampaikan kepada General Manager dan olehGeneral Manager melanjutkan atas perubahan tersebut supaya terbukauntuk
    bidder yang lain memperoleh harga yang kompetitifBahwa benar dalam RKS mesin yang diadakan mesin type V 94.2, danpada saat memasukkan penawaran Mapna Co sudah berkonsorsiumtanggal 4 pebruari 2012 dan dilampirkan dalam dokumen penawaran danpenawaran dimasukkan tanggal 13 Pebruari 2012 dalam surat penawaranhanya dari Mapna Co yang menadatangani Sdr Abdhossein FazllolahiHalaman 154 dari 294.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 42/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn.Bahwa benar saksi tidak mengetahui pasti bahwa Mapna
    ABRAR ALI : Anggota.Bahwa selanjutnya terdakwa menerbitkan Nota Dinas Nomor008/GMKITSBU/2012, tanggal 03 Januari 2012, yang disampaikan kepadaPanitia Pengadaan Barang dan Jasa perihal : melaksanakan pengadaanbarang dan jasa LTE GT 2.1 dan GT 2.2 Belawan dengan metode pemilihanlangsung yang ditujukan kepada bidder yang telah terbukti kKompetensi dalammemproduksi spare part gas turbin type V 94.2,Bahwa pada tanggal 05 Januari 2012, Surya Dharma Sinaga selaku KetuaPanitia Pengadaan Barang dan Jasa,
Register : 09-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 46/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 3 Oktober 2014 — - SUPRA DEKANTO
8132
  • Undangan pemilihan langsung ditujukan kepada bidder yang telah terbukti kompetensinya dalammemproduksi spare part gas turbine type V 94.2 sesualisi notulen rapat sidang direksi yaitu: Mapna, co(Iran), Siemens Asia Pasipic dan Ansaldo Energia Italia.Bahwa pengadaan barangdan jasaLTE GT 21 dan GT 22 tersebut merupakan pekerjaan kompleks, sehinggaNota Dinas Nomor : 008/GMKIT SBU/2012 tanggal 03 Januari 2012 yang ditandatangani oleh CHRIS LEOMANGGALA bertentangan dengan Keputusan Direksi PT PLN (Persero
    Undangan pemilihan langsung ditujukan kepada bidder yang telah terbukti kompetensinya dalammemproduksi spare partgas turbine type V 94.2 sesuaiisi notulen rapat sidang direksi yaitu: Mapna, co(Iran), Siemens Asia Pasipic dan Ansaldo Energia Italia.Bahwa pengadaan barangdan jasaLTE GT 21 dan GT 22 tersebut merupakan pekerjaan kompleks, sehinggaNota Dinas Nomor: 008/GMKIT SBU/2012 tanggal 03 Januari 2012 yang ditandatangani oleh CHRIS LEOMANGGALA bertentangan dengan Keputusan Direksi PT PLN (Persero
    Undangan pemilihan langsung ditujukan kepada bidder yang telah terbukti kompetensinya dalammemproduksi spare part gas turbine type V 94.2 sesuai isi notulen rapat sidang direksi yaitu :Mapna, co (Iran), Siemens Asia Pasipic dan Ansaldo Energialtalia.Bahwa benar perusahaan yang diundang 3 dan yang ikut 2 perusahaan adalah Siemens danMapna Co , dan Mapna Co mendaftar sudah berkonsorsium dengan PT NTP dan saksi ikutmenyusun RKS dan isi RKS adalah persyaratan terhadap peserta dan spesifikasi teknis darimaterial
    Undangan pemilihan langsung ditujukan kepada bidder yang telah terbukti kompetensinya dalammemproduksi spare part gas turbine type V 94.2 sesuai isi notulen rapat sidang direksi yaitu :Mapna, co (Iran), Siemens Asia Pasipic dan Ansaldo Energialtalia.Bahwa benar perusahaan yang diundang 3 dan yang ikut 2 perusahaan adalah Siemens danMapna Co, dan Mapna Co mendaftar sudah berkonsorsium dengan PT NTP dan saksi ikutmenyusun RKS dan isi RKS adalah persyaratan terhadap peserta dan spesifikasi teknis darimaterial
    tersebut supayaMapna Co dan Ansaldo ikut serta untuk mendapatkan nilai harga yang kompetitif yang dirubahadalah penyedia barang dan jasa adalah OEM atau perwakilan atau Agen T unggal atau pabrikanlain yang terbuktimemproduksi V94.2Bahwa benar yang disulkan sebagai pemnenag adalah Mapna Co konsorsium dengan PT NTPdan surat konsorsium mditandatangtani tanggal 4 Pebruari 2012 yang ditandatangani olehBahwa benar saksi membuat RKS dan isi RKS adalah menegnai kriteria pengadaan barang danjasa, siapa calon bidder
Upload : 22-10-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 4/PDT.G/2014/PN.BLK.
H.NURMAN Bin NURDIN Lawan SANJUR BASIR Bin BASIR dkk.
8029
  • ke PT.ADIRAFINANCE Cabang Bone dalam kurun waktu sekitar 2011 dan 2012;e Bahwa untuk kasus yang melibatkan Tergugat I, saksi tidak mengetahuiapakah PT.ADIRA FINANCE Cabang Makassar atau Cabang Bone yangmelakukan penarikan atas jaminan fiducia Tergugat I;e Bahwa secara umum terhadap halhal yang ada kaitannya dengan pihakkepolisian, maka saksi yang biasanya melakukan komunikasi dengan pihakkepolisian;e Bahwa sesuai prosedur di PT.Adira Finance, maka PT.Adira Finance wajibmelakukan pembelian dari bidder
Register : 16-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 14/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT Bank Pembangunan Daerah Papua Cabang Teminabuan Bank Papua Cabang Teminabuan
Terbanding/Penggugat : HASBI NURLAH HASYIM Diwakili Oleh : DENNY YAPARI, ST.,SH.,MH.
Turut Terbanding/Tergugat II : Muhammad Nur
Turut Terbanding/Tergugat III : Yulianty Husain
7845
  • , atau Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak bolehdilakukan.Sejalan dengan ketentuan Kitab UndangUndang Perdata terkaitdengan bentuk wanprestasi tersebut, dalam praktek Lelangmelalui media Internet (Lelang eBay) dapat digolongkan dalamdua sisi, yaitu :Wanprestasi Lelang dari Sisi Penjual (Seller)Penjual (seller) tunduk pada user aggrement yang sudahdisepakatinya sejak awal dan penjual juga harus memenuhikewajibannya melakukan suatu prestasi tertentu terhadappemenang Lelang (Successful bidder
    mengirimkan barang sesuai dengan waktu yang telahdisepakati;Penjual mengirimkan barang yang kondisinya tidak sesuaidengan yang disepakati;Wanprestasi lainnya adalah dimana penjual mengirimkanbarang kepada pemenang lelang tepat pada waktunya,namun barang yang dikirimkan tidak sesuai dengan apayang di sepakati, barang tersebut ternyata memiliki cacattersembunyi yang tidak diinformasikan sebelumnya olehpenjual;Wanprestasi Lelang dari Sisi Pemenang Lelang (Successfulbidder);Pemenang lelang (Successful bidder
Register : 21-02-2016 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 13/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2013 — SIMON GUNAWAN TANJAYA
245159
  • Memaksimalkan pendapatan Negara melalui lelang untukmendapatkan penawaran yang terbaik ;berdasarkan hasil rapat Shipcoord tersebut, selanjutnya pada tanggal 31 Mei2013 Tim Penunjukan Penjual Minyak Mentah/Kondensat Bagian Negara(Tim Penunjukan Penjual) mengirimkan undangan lelang penunjukkanpenjual kondensat Senipah bagian Negara kepada 33 (tiga puluh tiga)perusahaan yang tercatat sebagai REGISTERED BIDDER di SKK Migastermasuk perusahaanperusahaan yang diwakili oleh WIDODOHalaman 4 dari 207 halaman
    JonyHermanto (Asisten Direktur) ;1 (satu) lembar Rekapitulasi Produksi dan Realisasi MinyakMentah Domestik Januari s/d Juli 2013, ditandatangani olehA.T SENO SOEWITO 5 77227 2222222 n nnn nnn en nnn1 (satu) lembar Asli printout warna, Registered Bidder (perFebruari 2013) 5 20222 222222222222 =1 (satu) lembar Asli printout warna, Registered Bidder (per Juli1 (satu) lembar Asli printout warna, Rekapitulasi LelangPenunjukan Penjual MMKBN 2013 ;Halaman 99 dari 207 halaman Putusan No. 13/PID/TPK/2014/
Putus : 01-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 393 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — PETRO CHINA INTERNATIONAL Ltd VS PT BARA BENTALA INDONESIA, DKK
214169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memenuhi kewajiban sebagaimanditetapkan dalam instruksi kepada Peserta Lelang untuk pekerjaan: LightVehicle Rental Services (Pelelangan Nomor PCJ340CA) yangdiselenggarakan oleh Obligee pada tanggal 27 Desember 2004.Bukti PK7a:The Guarantor represents, warrants, and undertakes that payment in thefull amount of the aforementioned shall be made to Petrochina InternationalJabung Ltd, immediately without delay upon receipt of PetrochinaInternational Jabung Ltd, first written statement certifying that the Bidder
Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 29 April 2014 — FACHRUDIN YASIN, DK
460874 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Prog.6277/BPPN/1 102 tgl. 27 November 2002 perihal Noticeto the Winning Bidder for Particular Obligor in the Program Penjualan PortofolioAset Kredit (P3AK) ;Surat No. CGR.CRM 1680/2002 tanggal 27 Desember 2002 perihal SuratPersetujuan Pemberian Kredit an. PT. Arthabharna Textindo dan PT.Arthatrimustika Textindo;Surat No. CGR.CRM/RM. 1/22/2003 tanggal 14 Januari 2003 perihal PembuatanAkta Perjanjian Kredit a.n. PT. Arthabhama Textindo dan PT. ArthatrimustikaTextindo ;Copy Surat PT.
    Prog.6277/BPPN/1 102 tgl. 27 November 2002perihal Notice to the Winning Bidder for Particular Obligor in theProgram Penjualan Portofolio Aset Kredit (P3AK) ;Surat No. CGR.CRM 1680/2002 tanggal 27 Desember 2002 perihalSurat Persetujuan Pemberian Kredit a.n. PT. Arthabhama Textindodan PT. Arthatrimustika Textindo;Surat No. CGR.CRM/RM. 1/22/2003 tanggal 14 Januari 2003 perihalPembuatan Akta Perjanjian Kredit an. PT. Arthabhama Textindo danPT. Arthatrimustika Textindo ;Copy Surat PT.
    Prog.6277/BPPN/1 102 tgl. 27 November 2002 perihalNotice to the Winning Bidder for Particular Obligor in the ProgramPenjualan Portofolio Aset Kredit (P3AK) ;Surat No. CGR.CRM 1680/2002 tanggal 27 Desember 2002 perihal SuratPersetujuan Pemberian Kredit a.n. PT. Arthabharna Textindo dan PT.Arthatrimustika Textindo;Surat No. CGR.CRM/RM.1/22/2003 tanggal 14 Januari 2003 perihalPembuatan Akta Perjanjian Kredit a.n. PT. Arthabhama Textindo dan PT.Arthatrimustika Textindo ;Copy Surat PT.