Narkoba)tanggal 25 April 2020) lalu saksi Padan menghubungi terdakwa melaluiChating Whatsapp dengan nomor 082282740121 dengan berkata BIJADI DAK KE BENGKULU kemudian Dijawab terdakwa BELUM TAUDAN, kemudian saksi Berkata KALU JADI KE BENGKULU AKU NITIPSHABU Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), kemudian dijawabterdakwa JADI KIRIMLAH DUITNYO , kemudian saksi Padan berkata AMBIK YANG TIGO RATUS AJO , kemudian terdakwa menjawab lYODAN , kemudian Terdakwa mengirimkan nomor rekening BCA a.n.

Narkoba)tanggal 25 April 2020) lalu saksi Padan menghubungi terdakwa melaluiChating Whatsapp dengan nomor 082282740121 dengan berkata BIJADI DAK KE BENGKULU kemudian Dijawab terdakwa BELUM TAUDAN, kKemudian saksi Berkata KALU JADI KE BENGKULU AKU NITIPSHABU Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ), kemudian dijawabterdakwa JADI KIRIMLAH DUITNYO , kemudian saksi Padan berkata AMBIK YANG TIGO RATUS AJO , kemudian terdakwa menjawab lYODAN , kemudian Terdakwa mengirimkan nomor rekening BCA a.n.

PUTUSANNomor : 0988/Pdt.G/2014/PA.Pbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:BETTY WIDIASTUTI Binti BIJADI , umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jalan JL. Soekarno Hatta KomplekDamai Langgeng Blok A.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trio Kustanto bin Totok Runarto) terhadap Penggugat (Debby Herdianti binti Bijadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00(empat

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hendro M bin Imam Sunyoto) terhadap Penggugat (Iyut Dewi Purnawati binti Bijadi).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp529.000,00 (lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

2003, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 September 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Herman bin Konang dan Betty Widiastuti binti Bijadi

2003, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 September 2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Herman bin Konang dan Betty Widiastuti binti Bijadi

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Muzakar Syah bin Ahmad Syahril) terhadap Penggugat (Rita Lestari binti Bijadi ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

Dalam konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yani Eka Putra bin Neek Inkiriwang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Betty Widiastuti binti Bijadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan:
   1. Nafkah selama masa iddah untuk Penggugat Rekonvensi sejumlah

panggilarViersebut,maka di termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya*Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tabun 3006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 130 HIR/154RBg, Majelis Hakim telah berugaba mendamaikan pihak yang berperkaraakan tetapi usaha tersebut tidak berhasil:Menimbang, bahiva Pemohon mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon telah Bijadi