EKA FAUZIAH VS PT CITRA CIPTA BIKA

Menyatakan Terdakwa LINA BAHYU MURTI Binti BIKA NANGGAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

- LINA BAHYU MURTI Binti BIKA NANGGAS

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : LINA BAHYU MURTI Binti BIKA NANGGASTempat lahir : Buntok (Barsel)Umur/tanggallahir :42 Tahun/30 Oktober 1972Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan BuntokAmpah Desa Sababilah Rt.004 Rw.001 Kel. Buntok KotaKec.

Otober 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;@ Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor 100/Pen.Pid/2014/PN.Bnt tanggal 28 Otober2014 tentang penetapan hari sidang;e@ =Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa LINA BAHYU MURTI Binti BIKA

(tetap terlampir dalam berkas perkara)4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohonkeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yang pada pokoknya tetapdengan Tuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LINA BAHYU MURTI Binti BIKA

atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orang yang diajukankepersidangan adalah benar Terdakwa Lina Bahyu Murti Binti Bika Nanggas, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur kedua, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan unsur ketigaAd.3.

Palsu Atau Martabat Palsu,Dengan Tipu Muslihat, Ataupun Rangkaian Kebohongan, Membujuk Orang LainUntuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, Atau Supaya Memberi HutangAtau Menghapuskan PiutangMenimbang, bahwa unsur ini terdiri atas serangkaian sub unsur yang bersifat alternatif,sehingga apabila salahsatu dari sub unsur tersebut terpenuhi maka secara keseluruhan unsurketiga ini pun terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan diketahui bahwaTerdakwa Lina Bahyu Murti Binti Bika

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BIKA PARAMA CIPTA tersebut;

PT BIKA PARAMA CIPTA VS 1. NURJANAH,, DK

PUTUSANNomor 725 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BIKA PARAMA CIPTA, berkedudukan di Jalan MohamadToha Nomor 4, Kelurahan Pondok Cabe Hilir, RT/RW 07/05,Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang, diwakili oleh JasonWisan, selaku Direktur Utama, yang dalam hal ini memberikuasa kepada Bertomeno Edward, S.H., LL.M (Hons) dankawan

Nomor 725 K/Padt.SusPHI/2018uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan karena putusnya hubungan kerjabukan kesalahan Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi PT BIKA PARAMA CIPTA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BIKA PARAMACIPTA tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 oleh Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H.,M.H. dan Dr.

MURIYANTI, DK VS PT CITRA CIPTA BIKA

CITRA CIPTA BIKA

HUSENG CHANDRA selaku Direktur PT BIKA JAYA FOOD, dkk vs WONG NGAR

Soeroso Nomor 41, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember2017:Para Pemohon Peninjauan Kembali:LawanWONG NGAR, bertempat tinggal di Jalan Anggrek 13 Nomor4, Taman Johor Jaya 81100, Johor Baru, Johor, Malaysia,dahulu selaku Komisaris PT Bika Jaya Food maupunPemegang Saham sebanyak 1.500 (seribu lima ratus) lembarsaham pada PT Bika Jaya Food, dalam hal ini memberiHalaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 101 PK/Pdt/2019kuasa kepada Prima C.H.

NASIR selaku Pemegang Saham PT BIKA JAYA FOODsebanyak 500 (lima ratus) lembar saham, bertempattinggal di Jalan Raya Kapuk Nomor 85, RT 012/RW 011,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;2. NASIR selaku Komisaris PT BIKA JAYA FOOD,bertempat tinggal di Jalan Raya Tlajung Udik Nomor 28,Kp.

Membatalkan Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan Terbatas PT Bika Jaya Food, Nomor 75, tanggal 19Agustus 2013 yang dibuat oleh Turut Tergugat III;Membatalkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Bika Jaya Food,Nomor 41, tanggal 10 Oktober 2013, yang dibuat oleh dan di hadapanTurut Tergugat III;Membatalkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT Bika Jaya Food,Nomor 42, tanggal 10 Oktober 2013 yang dibuat oleh dan di hadapanTurut Tergugat III;Menghukum Para Tergugat membayar uang

Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk menyetorkanuang kepada perusahaan PI Bika Jaya Food sebesarRp3.420.454.338,00 (tiga miliar empat ratus dua puluh juta empatratus lima puluh empat ribu tiga ratus tiga puluh delapan rupiah)untuk pelunasan utangutang PT Bika Jaya Food kepada pihak ketigadengan sekaligus dan seketika setelah putusan ini diucapkan;.

HusengChandra, selaku Direktur PT Bika Jaya Food, 2. Huseng Chandra,selaku Pemegang Saham PT Bika Jaya Food sebanyak 2.350 (dua ributiga ratus lima puluh) lembar saham, 3. Huseng Chandra, selakupribadi, 4. Nasir, selaku Pemegang Saham PT Bika Jaya Foodsebanyak 500 (lima ratus) lembar saham, 5. Nasir, selaku Komisaris PTBika Jaya Food, 6. Teo Soon Kiat, 7. William Anto, 8. PT Bika JayaHalaman 10 dari 15 hal. Put. Nomor 101 PK/Pdt/2019Food, 9. PT Indopangan Sentosa dan 10.

Bika Jaya Food) dan Tergugat V (Nasir selaku Komisaris PT.Bika Jaya Food) telah melakukan perbuatan melawan hukum;

- Menghukum Tergugat I dan Tergugat V secara tanggung renteng membayar kepada

BIKA JAYA FOOD)
Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA selaku (pemegang saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 2.350 lembar saham)
Terbanding/Tergugat : HUSENG CHANDRA selaku (Pribadi)
Terbanding/Tergugat : NASIR selaku (Pemegang Saham PT. Bika Jaya Food sebanyak 500 lembar Saham
Terbanding/Tergugat : NASIR selaku (Komisaris PT. Bika Jaya Food)
Terbanding/Tergugat : TEO SOON KIAT selaku (Pemegang Saham PT.

Bika Jaya Food sebanyak 650 Lembar Saham)
Terbanding/Tergugat : WILLIAM ANTO selaku KARYAWAN PT. BIKA JAYA FOOD
Terbanding/Tergugat : PT. INDOPANGAN SENTOSA
Terbanding/Tergugat : PT. BIKA JAYA FOOD
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHIM ARIFIN, SH.,M.Kn
Terbanding/Tergugat : IRWAN SANTOSA, SH.,M.Kn

Anggrek 13 No.4,Taman Johor Jaya 81100, Johor Bahru, Johor Malaysia,dahulu selaku Komisaris PT Bika Jaya Food maupunPemegang Saham sebanyak 1.500 (seribu lima ratus)lembar saham pada PT Bika Jaya Food, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongpada tanggal 21 Oktober 2014 diwakili oleh kuasanyabernama Prima C.H. Soedarsono, S.H., Vence Titawael,S.H., Irfan Irmanto, S.H. dan Ervina Humasan,S.H.

HUSENG CHANDRA baik selaku Direktur PT Bika Jaya Food,beralamat di JI.Raya Tlajung Udik No. 28, Kp. MomonotRT.01 RW.10, Desa Tlajung Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor;2. HUSENG CHANDRA, selaku pemegang Saham PT. Bika JayaFood sebanyak 2.350 (dua ribu tiga ratus lima puluh)lembar saham, beralamat di JI.

Pemuda Jakarta Timur, sebagai Terbanding I, Il danIll, semula Tergugat I, II dan III;I R, selaku Pemegang saham PT Bika Jaya Foodsebanyak 500 (lima ratus) lembar saham, beralamat di Jl.Raya Kapuk No.85 RT.012RW.011, Kelurahan Kapuk,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat;Dan; R, selaku Komisaris PT Bika Jaya Food, beralamat diJI.

TEO SOON KIAT, warga Negara Singapura, selaku pemegangsaham PT Bika Jaya Food sebanyak 650 (enam ratus)lembar saham, beralamat di Apt Blk 97, Bedok NorthAvenue 4 #051513, Singapore, sebagai Terbanding VI,semula Tergugat VI;37. WILLIAM ANTO, selaku Karyawan PT Bika Jaya Food, beralamatdi JI. Pluit Dalam Blok A8.S RT.015RW.008, KelurahanPenjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,sebagai Terbanding VII, semula Tergugat VII;8. PT INDOPANGAN SENTOSA, berkedudukan di JI.

melakukan penambahaninventaris pabrik dan mesin maupun kendaraan untuk kegiatanoperasional;Bahwa berdasarkan surat bukti T.26/P.17 maupun P.18, P.19 dan P.21telah terungkap bahwa pada waktuwaktu dimana PT Bika Jaya Foodsedang terpuruk mengalami kerugian dan secara resmi kegiatanOperasionalnya belum dihentikan, pihak Tergugat l/Terbanding (Huseng Chandra) bersamasama dengan Terbanding V/Tergugat V(Nasir selaku Komisaris PT Bika Jaya Food) dan TerbandingVil/Tergugat VII (William Anto) justru telah

CITRA CIPTA BIKA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ALBIKA SAPUTRA Pgl BIKA

Bin RUDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika golongan I jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

Penuntut Umum:
1.DARMAWATI, SH
2.DESWIARNI, SH
Terdakwa:
ALBIKA SAPUTRA PGL BIKA BIN RUDI

Bika Jaya Food karenabaik pada saat PT. Bika Jaya Food mengalami keuntungan/labapada tahun 2007 s/d tahun 2009 maupun pada saat PT.

Bika Jaya Food;Bahwa faktanya setelah PT. Indopangan Sentosa didirikan, makaKantor dan Pabrik PT. Bika Jaya Food diambil alih menjadi kantordan pabrik PT.

BIKA JAYAFOOD) (BAP saksi NG HONG LIANG ( Pendiri PT. BIKA JAYAFOOD) BAP saksi NASIR (Pendiri dan PT. BIKA JAYA FOOD);b. BAP saksi TEO SONG KIAT (Pendiri dan PT. BIKA JAYAFOOD) BAP saksi TJONG CHANDRA HARTONO ( Auditinternal);c. BAP saksi Drs. YUWONO,Ak ( Akuntan Publik) BAP TerlaporHUSENG CHANDRA (direktur PT. BIKA JAYA FOOD );Dalam hal ini TERMOHON II telah memeriksa bukti surat berupa:a. Akta pendirian PT. BIKA JAYA FOOD No.118 tahun 2001;b. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

BIKA JAYAFOOD) ;b. BAP saksi NG HONG LIANG ( Pendiri PT. BIKA JAYA FOOD);BAP saksi NASIR (Pendiri dan PT. BIKA JAYA FOOD);BAP saksi TEO SONG KIAT (Pendiri dan PT. BIKA JAYAFOOD);e. BAP saksi TTONG CHANDRA HARTONO ( Audit internal);f. BAP saksi Drs YUWONO,Ak ( Akuntan Publik);g.

BIKA JAYA FOOD FINANCIALMANAGEMENT, yang dibuat dan ditandatangani oleh WONG NGARselaku Komisaris PT BIKA JAYA FOOD dan ditujukan kepadaHUSENG CHANDRA selaku Direktur PT BIKA JAYA FOOD, diberitanda P65;Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan Resmi Surat tertanggal17 Juli 2013, Perihal : Perbedaan Pendapat Dengan ManajemenKeuangan PT Bika Jaya Food, yang dibuat dan ditandatangani olehWONG NGAR selaku Komisaris PT BIKA JAYA FOOD dan ditujukankepada HUSENG CHANDRA selaku Direktur PT BIKA JAYA FOOD

Menetapkan barang bukti berupa : - 263 (Dua ratus enam puluh tiga) Pcs Koas jalan santai sehat HUT PBS FM yang ke-46 Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warna coklat . - 1 (satu) Unit Mobil Suzuki APV tahun 2005 warna coklat metalik Nopol. A-1014-YL Noka : MHYGDN41V5JL22564 Nosin : G15A1D123122 . - 1 (satu) buah Gembok Kunci warna kuning berikut engselnya . Dikembalikan kepada PT. Radio PBS FM ;6.

ya Saksi mengenalinya orang Yang mengaku bernamaROBI ANGGRIAWAN Bin SUJARWO, NANA SOPIANA Bin SANUSI,MOHAMAD WAHYU PURNAMA Bin SUKARDI SAHIRI merupakan bekerjaPT PBS FM dan mereka merupakan pelaku yang melakukan pencrurian.Bahwa saksi (Diperlinatkan oleh pemeriksa 263 Pcs Kaos Jalan Santai sehatHUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warnacokelat ) Benar, bahwa 263 Pcs Kaos Jalan Santai sehat HUT PBS FM yangke 46 Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warna cokelatadalah hasilcurian

Kaos Jalan Santai sehat HUT PBS FM yangHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 87/Pid.B/2019/PN.Srg.ke 46 Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warnacokelat 1 ( satu )unit PS 4 Merk Sony warna Hitam tersebut.Bahwa Terdakwa dan ROBI, RIKI, NANA hanya mencuri 8 ( delapan )Karung Plastik Warna putih yang berisikan per 1 ( satu ) karungnyaada 150 Pcs Kaos Jalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46Tahun yang bertuliskan Tora Bika Susu warna cokelat 1 (satu ) unitPS 4 Merk Sony warna Hitam, DI Kantor PBS FM dan

NANA membawa karung yang berisikan KaosJalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskanTora Bika Susu warna cokelat 1 ( satu ) unit PS 4 Merk Sony warnaHitam.Bahwa peran Saudara ROBI membawa karung yang berisikan KaosJalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskanTora Bika Susu warna cokelat.Bahwa Terdakwa diperlihatkan oleh pemeriksa 263 Pcs Kaos JalanSantai sehat HUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskan ToraBika Susu warna cokelat Benar, bahwa 263 Pcs Kaos Jalan

Susu warna cokelat 1 ( satu )unit PS 4 Merk Sony warna Hitam ialah menjaga dan mengawasi didepan Kantor PBS FM dan membawa mobil untuk menjual.Bahwa peran Saudara RIKI membawa karung yang berisikan KaosJalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskanTora Bika Susu warna cokelat.Bahwa peran Saudara NANA membawa karung yang berisikan KaosJalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskanTora Bika Susu warna cokelat 1 ( satu ) unit PS 4 Merk Sony warnaHitam.Halaman 22 dari

Bahwa peran Saudara ROBI membawa karung yang berisikan KaosJalan Santai sehat HUT PBS FM yang ke 46 Tahun yang bertuliskanTora Bika Susu warna cokelat.

menjelaskan bahwaNILA Alias ADEK benar berdomisili di Dusun Ujung Pinang Rt. 006 Rw. 003Desa Bika Hulu Kecamatan Bika Kabupaten Kapuas Hulu dan merupakananak kandung terdakwa XxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX Berdasarkan hasil Visum Et Revertum dengan Nomor : 445 / 614 / DIKES/PUSKBKA/ PKB tanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh pihakPuskesmas BIKA menerangkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 telahdilakukan pemeriksaan pada pasien an.

Dusun Ujung Pinang Rt. 006 Rw. 003Desa Bika Hulu Kecamatan Bika Kabupaten Kapuas Hulu dan merupakananak kandung terdakwa XxxxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXX Berdasarkan hasil Visum Et Revertum dengan Nomor : 445 / 614 / DIKES/PUSKBKA/ PKB tanggal 30 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh pihakPuskesmas BIKA menerangkan bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 telahdilakukan pemeriksaan pada pasien an.

Rt. 006 Rw. 003 Desa BikaHulu Kecamatan Bika Kabupaten Kapuas Hulu dan merupakan anakkandung Sdr.

HuluKec.Bika) dan sudah dewasa dan Surat Keterangan Berdomisili yangdikeluaran oleh Kepala Desa Bika Hulu Kabupaten Kapuas Hulu Nomor :470/ SKB/ PemdesBH/ 2018 tanggal 13 Agustus 2019 yang ditandatanganioleh Kepala Desa Bika Hulu AGUSTINUS KAYAN yang menjelaskan bahwasaksi korban benar berdomisili di Dusun Ujung Pinang Rt. 006 Rw. 003Desa Bika Hulu Kecamatan Bika Kabupaten Kapuas Hulu ;Bahwa,benar akibat yang dialami saksi dari kejadian pemerkosaan yaitusaksi merasa kemaluan vagina saksi sakit dan

KAYAN yang menjelaskan bahwa saksi korbanbenar berdomisili di Dusun Ujung Pinang Rt. 006 Rw. 003 Desa Bika HuluKecamatan Bika Kabupaten Kapuas Hulu ;Menimbang,bahwa saksi korban merupakan anak kandung dariTerdakwa sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 6106022405110001 An.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Karni Binti Djais yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 2014 adalah :
   1. Bika alias Bikah Bin Trimo, sebagai suami/duda;
   2. Kanafi Yulianto Bin Bika alias Bikah, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari Bika alias Bikah Bin Trimo yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 September 2022 adalah :
   1. Kanafi Yulianto

Bin Bika alias Bikah, sebagai anak kandung laki-laki;

Sekda Kapuas Hulu (Tergugat I)- Kepala Dinas Kesehatan Kapuas Hulu (Tergugat II)- Kepala Puskesmas Bika (Tergugat III)

namunditugaskan di Kecamatan Bika dan mengalami banjir sehingga tidak bisabekerja, dan seharusnya absennya juga tidak hadir;Bahwa Saksi tidak bekerja di Kecamatan Bika dan bukan merupakantenaga kesehatan di Puskesmas Bika, namun Saksi mengetahui mengenaiabsensi di Puskesmas Bika karena anak dan keponakan Saksi pernahbekerja di Puskesmas Bika sehingga Saksi bertanya;Bahwa jarak rumah Saksi dengan Puskesmas Bika adalah sekitar 3 (tiga)kilometer;Bahwa benar jalan di depan rumah Saksi merupakan akses

ke Pontianak;Bahwa sebelum kejadian kecelakaan yang dialami Penggugat, tidak pernahterjadi permasalahan absen di Puskesmas Bika;Bahwa total karyawan yang bekerja di Puskesmas Bika adalah 16 (enambelas) orang, dan 2 (dua) adalah dokter;Bahwa hanya Penggugat yang mengalami kesulitan mengisi absensi diPuskesmas Bika;Bahwa tidak ada pekerja lain di Pukesmas Bika yang bermasalah dalampengisian absensi;Bahwa saat terjadi banjir pelayanan di Puskesmas tutup;Saksi Valentinus Suardi, di bawah janji menurut

adalah sebanyak 181 (seratus delapan puluh satu) hariketidakhadiran;Bahwa jumlah cuti sakit Penggugat di absen Puskesmas Bika adalah kirakira 70 (tujuh puluh) hari;Bahwa Saksi pernah ke Puskesmas Bika tempat Penggugat bekerja;Bahwa Saksi tahu bahwa di Desa Bika sering terjadi banjir;Bahwa saat terjadi banjir, Desa Bika tidak bisa dilewati kendaraan melaluijalur darat;Bahwa terkait dengan dispensasi saat banjir terhadap pegawai yangbertugas di Desa Bika, Saksi tidak mengetahuinya, hal tersebut tergantungkebijakan

tahun 2011;Bahwa tugas Saksi di bagian tersebut adalah melaksanakan administrasiPuskesmas Bika, termasuk absen keseluruhan pegawai Puskesmas Bika;Bahwa cara absen di Puskesmas Bika adalah manual, di mana seluruhpegawai Puskesmas Bika melaksanakan apel pagi terlebih dahulu,kemudian mengisi absen apel dan absen hadir;Bahwa daftar absen di meja absen tersedia dari pukul 07:30 WIB;Bahwa pegawai yang datang sebelum apel diperbolehkan langsung mengisiabsen;Bahwa apel biasanya dilaksanakan pada pukul 07

Bika pernah terlambatatau tidak;Bahwa seluruh pegawai Puskesmas Bika tidak pernah terlambat akibatbanjir;Bahwa jumlah pegawai Puskesmas Bika adalah sebanyak 24 (dua puluhempat) orang, 8 (delapan) orang berdomisili di luar Kecamatan Bika;Bahwa saat terjadi banjir, pegawai Puskesmas Bika yang tinggal di luar Bikatidak dapat mengisi absen, namun absen tersebut dapat diisi setelah banjirsurut, dan pegawai tersebut dianggap masuk kerja;Bahwa di Bika pernah terjadi banjir, sekitar tiga hari dalam sebulan

HUSENG CHANDRA, selaku Direktur PT Bika Jaya Food, 2. HUSENG CHANDRA, selaku Pemegang Saham PT Bika Jaya Food sebanyak 2.350 (dua ribu tiga ratus lima puluh) lembar saham, 3. HUSENG CHANDRA, selaku pribadi, 4. NASIR, selaku Pemegang Saham PT Bika Jaya Food sebanyak 500 (lima ratus) lembar saham, 5. NASIR, selaku Komisaris PT Bika Jaya Food, 6. TEO SOON KIAT, 7. WILLIAM ANTO, 8. PT BIKA JAYA FOOD, 9. PT. INDOPANGAN SENTOSA dan 10. IRWAN SANTOSO, S.H., M.Kn., tersebut;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3307-LT-11112013-0096 yang Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 14 November 2013 dari semula tertulis BIKA ENO LINTANG HIJRIYATI dirubah menjadi LINTANG KARUNIA HIJRIYATI ;<

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang diantaranya bernama bernama BIKA ENO LINTANG HIJRIYATIumur 11(Sebelas) tahun ;3. Bahwa pada bulan November 2013 Pemohon telah mengurus AktaKelahiran anak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo, dan setelah diterbitkan Akta Kelahiran dengannomor : 3307LT111120130066 tertanggal 14 November 2013 nama anakPemohon BIKA ENO LINTANG HIJRIYATI ;4.

Bahwa pada bulan Juli 2017 Pemohon telah mengurus KK (Kartu Keluarga)dan setelah dilakukan pengurusan terbitlan Kartu) Keluarga No:3307030312071886 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 1 dari 6 halaman, Nomor 529/Pdt.P/2019/PN Wsb.dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 4 Juli 2017 namaanak Pemohon tertulis BIKA ENO LINTANG HIJRIYATI ;5.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perubahan/ ganti data nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3307LT111120130066 yangDikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 14 November 2013 dari semula tertulis BIKA ENOLINTANG HIJRIYATI dirubah/ganti menjadi LINTANG KARUNIA HIJRIYATI3.

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangdiberi nama Bika Eno Lintang Hijriyati yang lahir pada tanggal 10 Januari2008 (vide bukti P2 ); Bahwa oleh karena nama Bika Eno Lintang Hijriyati dirasa terlalu berat dankurang baik bagi anak Pemohon sehingga Pemohon bermaksud untukmengganti nama anak Pemohon yang semula adalah Bika Eno LintangHiriyati dirubah menjadi Lintang Karuia Hijriyati ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka pemohon telah berhasil

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3307LT111120130096 yang Dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 14 November 2013 dari semulatertulis BIKA ENO LINTANG HIJRIYATI dirubah menjadi LINTANGKARUNIA HIJRIYATI ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Taslan bin Sood) dengan Pemohon II (Saniah binti Saat Durahim) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bika Kabupaten Kapuas Hulu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 09 September 2016 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu bernama SaatDurahim di Desa Nanga Manday, Kecamatan Bika, Kabupaten KapuasHulu, Provinsi Kalimantan Barat, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Saat Durahim, adapun yang menjadi saksi adalah Sukarni danAbdullah Jai dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 2 gram dibayartunal;2.

Akta Nikah daripihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Bika dan untuk Mendapat AktaKelahiran anak dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Taslan bin Sood) denganPemohon II (Saniah binti Saat Durahim) yang dilaksanakan pada tanggal09 September 2016 di Kecamatan Bika, Kabupaten Kapuas Hulu, ProvinsiKalimantan Barat;3.

Surat Fotokopi Surat Keterangan Nikah Belum Tercatat Nomor : B63/Kua.14.12.04/PW.01/09/2020 tertanggal 17 September 2020 yangdikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bika. Buktitersebut telah dinazagelen, oleh Hakim telah diperiksa, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanggal, diparaf dan diberikode P;B. Saksi1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Taslan bin Sood)dengan Pemohon II (Saniah binti Saat Durahim) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bika Kabupaten Kapuas Hulu;3.

Bika Jaya Food Terlikuidasi kepada pihak ketiga yang ditetapkan sebesar Rp.3.442.402.559,- (tiga milyar empat ratus empat puluh dua juta empat ratus dua ribu lima ratus lima puluh sembilan rupiah) sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor: 25/Pdt.P/2017/PN.Cbi tertanggal 04 April 2017;

Bika Jaya Food Terlikuidasi kepada pihak ketiga yang ditetapkan sebesar Rp.3.442.402.559,- (tiga milyar empat ratus empat puluh dua juta empat ratus dua ribu lima ratus lima puluh sembilan rupiah) sesuai dengan Penetapan Pengadilan Negeri Cibinong Nomor: 25/Pdt.P/2017/PN.Cbi tertanggal 04 April 2017 secara langsung dan seketika Putusan ini dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Cibinong;

Bika Jaya Food Terlikuidasi sebesar Rp.3.442.402.559,- (tiga milyar empat ratus empat puluh dua juta empat ratus dua ribu lima ratus lima puluh sembilan rupiah);