Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PELAIHARI Nomor 238/Pid.B/2021/PN Pli
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SUSANTI, SH
Terdakwa:
BILDA ARIYANI A.Md.T Binti ARDANSYAH Alm
12043
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Bilda Ariyani A.Md.T Binti Ardansyah (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
    BILDA ARIANI;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam Model : Sm-A260G/DS dengan IMEI I 357469102935885 dan IMEI 2 : 357470102936883;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Bilda Ariyani A.Md.T Binti Ardansyah;

  • 1 (satu) bundle nota dan lampiran pengajuan koperasi PT.
    Penuntut Umum:
    SUSANTI, SH
    Terdakwa:
    BILDA ARIYANI A.Md.T Binti ARDANSYAH Alm
Register : 11-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 9 Maret 2015 — EMA TRI WARDANA
181
  • .~ =~ 222222 oon nn nena noe3.Bahwa menurut kepercayaan adat jawa agar tidak sakitsakitan dan mendapat Keberuntungan oleh sesepuh,Pemohon disarankan untuk merubah nama anak Pemohon tersebut ;4.Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas,Pemohon berkeinginan untukmerubah nama anak Pemohon dari NADIN FATIMATUZ ZAHRA lahir padaTanggal : 28 September 2014,menjadi NADIN INTANA BILDA lahir padaTanggal : 28 September 2014 ;5.Bahwa untuk mewujudkan maksud Pemohon tersebut terlebih dahulu diperlukan Penetapan
    dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ;n Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat,kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,sudilahkiranya memanggil Pemohon,dan setelah memeriksa permohonannya berkenan memberikan penetapan sebagai1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Menetapkan,memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari nama NADIN FATIMATUZ ZAHRA lahir pada Tanggal;28 September2014,menjadi NADIN INTANA BILDA lahir pada
    NINIK INDAH PURNAMASARI. oeYang keteranganya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon; e Bahwa anak Pemohon sering sakitsakitan ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak pemohon4dari NADIN FATIMATUZ ZAHRA menjadi NADIN INTANA BILDA ;e Bahwa sepengetahuan saksi nama anak Pemohon diganti biar sehat dan lebihmendapat berkah. 222222 2n nne ne ne nnne ne2.INA SARIM , 222292 22 enon nnn enna neeYang keteranganya sebagai berikut : Bahwa saksi
    kenal dengan Pemohon,karena tetangga dan tidak ada hubungan keluarga ; ~ === === ===Bahwa rumah saksi bersebelahan dengan Pemohon ;Bahwa anak pemohon sering sakitsakitan,setiap malam anak tersebut bangun danseringmenanQis ; Bahwamenurut kepercayaan adat Jawa agar tidak sakitsakitan dan mendapatkeberuntungan oleh sesepuh,Pemohon disarankan untuk merubah nama anak Pemohon tersebut ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anak Pemohondari NADIN FATIMATUZ ZAHRA menjadi NADIN INTANA BILDA
    membuktikan dalildalil permohonannya serta tidak bertentangan denganhukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; wenennn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka sudah sewajarnya segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;1.Mengabulkan permohonan pemohon ; 2.Menetapkan,memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari nama NADIN FATIMATUZ ZAHRA lahir pada Tanggal;28 September2014,menjadi NADIN INTANA BILDA
Register : 12-12-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0857/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon Bunyamin Adam bin Sudarman Adam untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Mike Bilda binti Mohamad Bilda di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara Cerai Talak, antara:Bunyamin Adam Bin Sudarman Adam, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13Desember 1989, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanDembe Jaya (depan Foto Copy Ceremony) Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo sebagai Pemohon;melawanMike Bilda
    Binti Mohamad Bilda, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13Desember 1990, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaTimbuolo (depan Kantor Desa Timbuolo Induk) KecamatanBotupingge Kabupaten Bone Bolango sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PemohonTelah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Desember2017
    Memberikan izin kepada Pemohon Bunyamin Adam bin Sudarman Adamuntuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Raj'i Terhadap Termohon Mike Bilda bintiMohamad Bilda didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.
    Memberi izin kepada Pemohon Bunyamin Adam bin Sudarman Adam untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Mike Bilda binti MohamadBilda di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 96/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 10 Maret 2016 — NGATMI
604
  • Tanggal 28 September 2014 ;2.Bahwa sejak kelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang sering sakitSakitan . 22222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne3.Bahwa menurut kepercayaan adat jawa agar tidak sakitsakitan dan mendapat Keberuntungan oleh sesepuh,Pemohon disarankan untuk merubah nama anak Pemohon tersebut ;4.Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas,Pemohon berkeinginan untukmerubah nama anak Pemohon dari NADIN FATIMATUZ ZAHRA lahir padaTanggal : 28 September 2014,menjadi NADIN INTANA BILDA
    Penetapan dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri ; n Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat,kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,sudilahkiranya memanggil Pemohon,dan setelah memeriksa permohonannya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Menetapkan,memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari nama NADIN FATIMA TUZ ZAHRA lahir pada Tanggal;28 September2014,menjadi NADIN INTANA BILDA
    dalildalil permohonannya Pemohon juga mengajukan buktibuktiyang berupa saksisaksi, yang sebelum memberikan keterangannya telah disumpahterlebih dahulu menurut agama dan kepercayaannya masingmasing, saksisaksitersebut adalah: 1.NINIK INDAH PURNAMASARIL Yang keteranganya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon; Bahwa anak Pemohon sering sakitsakitan ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak pemohon4dari NADIN FATIMATUZ ZAHRA menjadi NADIN INTANA BILDA
    tidak ada hubungan keluarga ; ~ $= 2 = nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa rumah saksi bersebelahan dengan Pemohon ;Bahwa anak pemohon sering sakitsakitan,setiap malam anak tersebut bangun dansering menangis ; Bahwa menurut kepercayaan adat Jawa agar tidak sakitsakitan dan mend apatkeberuntungan oleh sesepuh,Pemohon disarankan untuk merubah nama anak Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama anak Pemohondari NADIN FATIMATUZ ZAHRA menjadi NADIN INTANA BILDA
    Pemohon telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya serta tidak bertentangan denganhukum dan oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makasudah sewajarnya segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada1.Mengabulkan permohonan pemohon ; 2.Menetapkan,memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohondari nama NADIN FATIMA TUZ ZAHRA lahir pada Tanggal;28 September2014,menjadi NADIN INTANA BILDA
Register : 28-06-2012 — Putus : 06-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 847/Pdt.P/2012/PN.ME
Tanggal 6 Juli 2012 — ZULFIKAR SEREGAR
286
  • belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jum/at, tanggal 06 Juli 2012 oleh ALFAEKOTOMO, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim, Penetapan tesebutdiucapkan pada hari itu juga dalam Persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan DENCEK Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,DENCEK ALFA EKOTOMO, SHRincian Biaya :1 Biaya Pendaftar...... ee eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,00.2 Biaya Panggilan Pemohon........ .seeeeekp. 100.000,00.3 Bilda
Register : 02-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 413/Pdt.G/2024/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Taufiqurrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bilda Ariyani binti Ardansyah) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-01-2023 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 31/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 16 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Bilda Cismi Nabila, lahir tanggal 26 April 2013;

    2.4. Mohammad Syaiful Ridho, lahir tanggal 15 April 2020;

    adalah anak kandung/anak sah dari Pemohon I (Degol bin Suwoko) dengan Pemohon II (Siti Soleha binti Kabul);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (Enam ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 11-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2738/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2013 —
60
  • sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :sbabls 2255 5 dlddey iol 55 J BEES Bilda
Register : 10-08-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 91/Pid.B/2022/PN Olm
Tanggal 24 Oktober 2022 —
3.Andres Syaputra, SH
Terdakwa:
1.ALEKSANDER NITTI
2.IWAN TAEBENU
3.BILDA O. MANU
4.JEMSI MASU
6020
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 ALEXANDER NITTI, Terdakwa 2 IWAN TAEBENU, Terdakwa 3 BILDA O.
    MANU, dan Terdakwa 4 JEMSI MASU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa 1 ALEXANDER NITTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa 2 IWAN TAEBENU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa 3 BILDA O.

    3.Andres Syaputra, SH
    Terdakwa:
    1.ALEKSANDER NITTI
    2.IWAN TAEBENU
    3.BILDA O. MANU
    4.JEMSI MASU
Putus : 02-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 631/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 2 Februari 2016 — BAMBANG TRISTIANTO bin TRISNO KOCO
374
  • Dan sekitar jam 07 .00datang saksi SATRIA , Mas BENI dan BILDA dan yang lainyang tidak Terdakwa kenal menayakan keberadaan sepedaMotor Jupiter korban dan Terdakwa di pukuli dibawa ketempat kejadian.
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
H HAMDANI ABDULKADIR SH
16764
  • Sering dijelaskan dalam kuliahkuliah tidak cakap mencakupseluruh kemampuan bertindak sebagai notaris, sedang notaris tidak tidakberwenang hanya dalam beberapa hal atau keadaan, misalnya bilda berada didaerah yang tidak termasuk dalam wilayah kedudukannya. Bila seorang notarisberada di luar wilayah kedudukannya dan ternyata membuat sebuak akta, makaia bersalah membuat pemalsuan material (materiele vervalsing).2. Seorang notaris harus berwenang pada tanggal akta dibuat.