Menyatakan Terdakwa BILLEM SENTOSA SEMBIRING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

-BILLEM SENTOSA SEMBIRING

PUTUSANNomor 56/Pid.Sus/2017/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fe &8.9.Nama lengkap : BILLEM SENTOSA SEMBIRINGTempat lahir : SukaUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun/11 Mei 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kotacane Gang HKI, Kelurahan Lau Cimba,Kecamatan Kabanjahe Kabupaten

KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SD (Tamat)Terdakwa BILLEM SENTOSA SEMBIRING ditangkap oleh Penyidik tanggal 17Oktober 2016 s/d tanggal 19 Oktober 2016;Terdakwa BILLEM SENTOSA SEMBIRING ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 09November 2016.

Menyatakan terdakwa BILLEM SENTOSA SEMBIRING terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Melakukanpermufaktan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimanadimaksud dalam pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UURI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BILLEM SENTOSA SEMBIRINGdengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milliard rupiah) subside 3 (tiga) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa BILLEM SENTOSA SEMBIRING, telah melakukanpermufakatan jahat dengan JADIANTO SIHOTANG ALS ANDI SIHOTANG(DPO) pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun dua ribu enam belasbertempat di Jalan Veteran Kelurahan Kampung Dalam, Kecamatan Kabanjahe,Kabupaten Karo tepatnya di depan Kantor Polres Tanah Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabanjahe

karena tanah tersebutmerupakan tanah milik dari keturunan Billem Siahaan , dengan luas 30M x 11Matau + 330M?

Billem Siahaan (Op. Tobak Siahaan) danmembutikan bahwa Alm. Billem Siahaan (Op. Tobak Siahaan) SipukkaHuta (Pemilik Atas Tanah sekaligus sebagai orang yang pertama sekaliMembuka Perkampungan di Huta Sampe Raja), dimana berdasarkanAlat Bukti T10 Tersebut Terbukti keturunan dari Alm. Billem Siahaan(Op.

Billem Siahaan (Op.Tobak Siahaan) ;. Foto Copy Surat Penyerahan Hak Tanah tertanggal 06 Juli 2019 ;Selanjutnya diberi tanda ............... ccc cece eee eeeeeeeeeeees BUKtITL1 Alat Bukti ini diajukan untuk membuktikan adanya pengakuan salah satuwarga Perkampungan Huta Sampe Raja yang menerima penyerahaantanah dari keturunan Alm. Billem Siahaan (Op. Tobak Siahaan) danmembutikan bahwa Alm. Billem Siahaan (Op.

DIBAWAHINI adalah BILLEM SIAHAAN ( gelar OP.

TOBAKSIAHAAN) ALMARHUM .BAHWA PADA TANGGAL 4 MEI 1997 BILLEM SIAHAAN SUDAH MENINGGALDUNIA., sehingga Surat Hak tanah tersebut adalah Surat Rekayasa yang dibuatoleh Keturunan Billem Siahaan untuk mengklaim perkampungan Sampe Rajasebagai miliknya.5.

Bahwa selanjutnya terdakwa menaikkan sepeda motor miliknya ke dalammobil angkot Persada Nusantara dan meninggalkan Desa Salit menujurumah saksi BILLEM SENTOSA SEMBIRING, sesampainya dirumahsaksi BILLEM SENTOSA SEMBIRING, terdakwa kemudian membagiuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), dimana terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah), saksi NICO LASTA SEMBIRING BRAHMANA mendapat bagiansebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), Anak BILLY RAJAPUJERTA

Bahwa terdakwa bersamasama dengan Anak BILLY RAJA PNERTASEMBIRING, saksi BILLEM SENTOSA SEMBIRING, GONDRONG, dansaksi NICO LASTA SEMBIRING BRAHMANA tidak memiliki ijin untukmengambil uang dan laptop merk asus warna merah jambu milik saksiMAYOR PERANGINANGIN.

SEMBIRING mendapat bagian sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit laptop merk Asus warna merah jambu,sedangkan sisanya adalah bagian saksi BILLEM SENTOSA SEMBIRINGdan GONDRONG.

adalah bagian saksi BILLEM SENTOSA SEMBIRINGdan GONDRONG.Bahwa uang bagian terdakwa sebanyak Rp. 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya.Bahwa terdakwa bersamasama dengan Anak BILLY RAJA PNERTASEMBIRING, saksi BILLEM SENTOSA SEMBIRING, GONDRONG, dansaksi NICO LASTA SEMBIRING BRAHMANA tidak memiliki ijin untukmengambil uang dan laptop merk asus warna merah jambu milik saksiMAYOR PERANGINANGIN.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan Anak

BILLEM SINAGA, 3. JULIAKER SARAGIH dan 4. DOLI MARTHIN SARAGIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terbuka terhadap barang dan orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.Robensius Sinaga
2.Billem Sinaga
3.Juliaker Saragih
4.Doli Marthin Saragih

tanah rumah milikTambunan dahulunya milik MarsunggalikSitorus; Sebelah barat : berbatasan dengan rumah Tual Manik;Dan selanjutnya disebut objek terperkara adalah sah milik dari ManaharaManurung atau Keturunan Manahara Manurung;Menghukum Para Tergugat mengosongkan dan selanjutnya menyerahkanobjek terperkara kepada Penggugat sebagai Keturunan ManaharaManurung dalam keadaan baik dan tanpa dibebani sesuatu apapun;Menyatakan tidak sah serta batal demi hukum surat hak tanah tertanggal4 Mei 1997 atas nama Billem

Nomor 1014 K/Pdt/202110.11.12.Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum surat hak tanahtertanggal 4 Mei 1997 atas nama Billem Siahaan (Op. Tobak Siahaan dananak dan Keturunannya yang bernama Sugar Siahaan (Op.

Sitorus dan akhirnyaobjek sengketa dikuasai oleh Penggugat, dimana atas penguasaantersebut tidak ada keberatan dari Billem Siahaan ataupun pihak lain; Bahwa dengan demikian terbukti objek sengketa adalah milik dariManahara Manurung yang diteruskan oleh para ahli warisnya, sehinggadengan demikian perbuatan Para Tergugat menanami objek sengketadengan tanaman pisang dan kelapa adalah perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nani Sihite binti Apul Sihite) dengan suami Pemohon (Santun Simanullang bin Billem Simanullang) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 1979 di Kecamatan Siempat Nempu Hulu Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Penggugat:
1.Jater Purba
2.Robensius Sinaga
3.Jonni Harefa
4.Billem Sinaga
5.Doli Marthin Saragih
6.Juliaker Saragih
Tergugat:
Nurieni Saragih

WILLIAM SARAGI ( BILLEM SARAGI ) Als.OMPUSIDAME SARAGI ;Bahwa WILLIAM SARAGI ( BILLEM SARAGI ) Als. OMPU SIDAMESARAGI mempunyai anak 2 ( dua ) orang yakni : 1. KOLLIN SARAGI( Suami Penggugat ), dan 2.

St Jonatan Saragi memiliki 2 (dua) oranganak yaitu Zeth Saragi dan William Saragi (Billem Saragi Als.Ompu SidameSaragi. Kemudian William Saragi (Billem Saragi) Als. Ompu Sidame Saragimempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Kollin Saragi (Suami Penggugat danBafo Saragi.

kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;KARSONO SILALAHI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;OPEN MALAU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Desa Sinar Naga Mariah, KecamatanPamatang Silimahuta, Kabupaten Simalungun,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;BILLEM

BILLEM PARDAMEAN MUNTHE,107. ARIFIN GIRSANG, 108. PUTRI RUT MAIFA SINAGA, 109.MIMPIN MANIK, 110. CHRISTINA PURBA, 111. PERNANDOGIRSANG, 112. OKTAVIANUS' GINTING, 113. CANDRAPANDAPOTAN MUNTHE, 114. JARISMAN SIJABAT, 115. HERIANTO,116. KARIAWAN JARLINSON SIMARINGGA, 117. EDU PRIMAHalaman 38 dari 41 halaman. Putusan Nomor 24 K/TUN/2018GIRSANG, 118. PIUN USDA GIRSANG, 119. EVA RIAHTAMANIHURUK, 120. MASNUR SIMANUNGKALIT, 121. DAMERIASIPAYUNG, 122. BETHARIA SIHALOHO, 123. KARTIANNASIPAYUNG, 124.

Billem Simanjuntak atau dikenaljuga dengan sebutan Op.Inggir Simanjuntak), namun Tergugat danTergugat II tetap tidak mau berdamai;Hal. 5 dari 19 Hal. Put.

adalah dalil yang keliru sebab di sebelah timur tanahterperkara pada tanggal 10 Agustus 1950 yaitu seluas 3 meter x 11 meter telahdikuasai oleh Tergugat yang telah dijual atau digadai oleh Billem Simanjuntakkepada Bonggas Sitorus pada tahun 1950 dan selanjutnya dikuasai Tergugat IIsejak tahun 1981 dengan bertanam padi dengan demikian tidak benarPenggugat memiliki tanah seluas 693m?

Bahwaselama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin darikomandan satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesiakhususnya Propinsi Kepulauan Riau dalam keadaan damaidan Terdakwa maupun kesatuannya tidak dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer.Saksill :Nama lengkap : Edwar Billem PurbaPangkat / Nrp : Serma/ 617488Jabatan : Baminbung Kodim 0315/BintanKesatuan : Kodim 0315/BintanTempat tanggal lahir +: Tarutung, 7 Juni 1968Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat

Bahwa adapun batas batas tanah sawah seluas + 1 (satu) Hektarsebagaimana disebutkan diatas adalah sebagai berikut :Disebelah Utara : berbatasan dengan dahulu tanah milik KitemonNapitupilu dan sekarang milik Sopar Sianturi.Disebelah Selatan : berbatasan dengan dahulu tanah milik KisimonPanjaitan dan sekarang milik Tambunan.Disebelah Timur : berbatasan dengan dahulu tanah milik Mangoen dansekarang tanah milik Kaman.Disebelah Barat : berbatasan dengan dahulu tanah milik Billem Siregardan sekarang tanah

Billem Simanjuntakatau dikenal juga dengan sebutan Op.Inggir Simanjuntak), namun Tergugat danTergugat II tetap tidak mau berdamai;Bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II tidak mau berdamai (tidak maumemberikan sawah terperkara yang telah digadaikan orangtua Penggugat/OsmanSimanjuntak kepada Tergugat untuk ditebus gadai olen Penggugat) dan juga olehkarena tindakan Tergugat dan Tergugat II telah menimbulkan kerugian kepadaPenggugat maka guna menghindari halhal yang tidak diinginkan bisa terjadi

kurang 45x100 meter bujursungkar yaitu4.500 meter bujursangkar yang terletak di Aek Natolu Desa Lumban RangKecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir;Bahwa tanah yang diberikan kepada Turut Tergugat dan saudaranya yangterletak seluas lebin kurang 4.500 meterbujursangkar di Aek Natolu DesaLumban Rang Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir adalahmempunyai batasbatas sebagai berikut : sebelah Selatan berbatasan dengan dulu tanah milik Benson Sirait sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Billem

Luas dan batas tanah objek perkara tidak sesuai dengan yang dikuasaiatau dialinkan Tergugat kepada Tergugat VBahwa sebagaimana dalil Penggugat asal usul tanah objek perkara adalah dariorang tua Turut Tergugat (Vide posita angka 13,14, 16, dan 17 seluas lebihkurang 45 x 100 yaitu 4.500 meter bujur sangkar dengan batasbatas : SebelahSelatan dengan dulu tanah milik Benson Sirait, Sebelah Barat berbatasandengan tanah milik Billem Pakpahan, Sebelah Timur berbatasan dengan tanahmilik Amani Parlindungan

Sirait, Liberson Sirait danHerben Sirait kepada Almarhum Bitner Ambarita, akan tetapi Penggugattidak menjelaskan identitas dari orang tua Turut Tergugat sebagai pemilikawal objek perkara;Bahwa sebagaimana dalil Penggugat asal usul tanah objek perkaraadalah dari orang tua Turut Tergugat (Vide posita angka 13,14, 16, dan17 seluas lebih kurang 45 x 100 yaitu 4.500 meter bujur sangkar denganbatasbatas : Sebelah Selatan dengan dulu tanah milik Benson Sirait,Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Billem

kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Desa Sinar Naga Mariah, Kecamatan Pematang Silimahuta,Kabupaten Simalungun , Provinsi Sumatera Utara ;KARONO SILALAHI, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Desa Sinar Naga Mariah, Kecamatan Pematang Silimahuta,Kabupaten Simalungun , Provinsi Sumatera Utara ;OPEN MALAU, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,beralamat di Desa Sinar Naga Mariah, Kecamatan Pematang Silimahuta,Kabupaten Simalungun , Provinsi Sumatera Utara ;BILLEM

SAKSI BILLEM SIMANJUNTAK menerangkan sebagai berikut :11Bahwa terjadinya pengerusakan tersebut pada hari Sabtu, tanggal 29 Oktober2011, sekira pukul 11.30 Wib di warung milik Ibu saksi yang terletak diJalan Lintas Siguragura KM. 8 Desa Meranti Timur Kecamatan Pintu PohanMeranti Kabupaten Toba Samosir;12Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa I adalah sebilah kampak,sedangkan Terdakwa II dengan sebilah parang;Bahwa dengan menggunakan parang, Terdakwa berkata kepada saksi yangsaat itu berada di warung

Lumban JuluKab Toba Samosir, yang mana tanah sawah tersebut pada tahun1985 digadaikan kepada Terdakwa Harun Sitorus senilai 200 (duaratus) kaleng padi yang dikonversikan dalam bentuk uang yangsaksi tidak ingat lagi berapa jumlahnya yang diberikan oleh isterinyaTerdakwa;Bahwa saksi menggadaikan sawah tersebut pada saat itu karenakeperluan untuk membayar uang sekolah anak;Bahwa sawah tersebut awalnya disewa oleh Si Billem dan karenasewanya tidak pernah dibayar, kemudian sawah tersebut saksigadaikan

Sitongan, Billem, Tumor Sitorus, Saurma Sitorus, danNai Apollo (Istri Harun Sitorus/istri terdakwa);e Bahwa yang membuat dan mengkonsep surat perjanjian tersebutadalah Terdakwa Harun Sitorus;e Bahwa saksi mengalami kerugian akibat perbuatan Terdakwasebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah);e Bahwa Terdakwa Harun Sitorus melakukan pemalsuan suratdengan cara Terdakwa Harun Sitorus menulis Surat Pengakuanyang isinya bahwa saksi menerima sebanyak 245 (dua ratus empatpuluh lima ) kaleng padi

SitiotioDesa Huta Namora, Dusun Il, Kecamatan Pangururan, KabupatenSamosir;Bahwa Saksi mengetahui tanah objek perkara tersebut karena rumahsaya di Kampung Sitiotio;Bahwa Saksi tidak pernah merantau;Bahwa Saksi terakhir datang ke tanah objek perkara saat sidangpemeriksaan setempat;Bahwa Saksi mengetahui batas tanah objek perkara di sebelah Timurberbatasan dengan Jalan Desa, batas sebelah Barat berbatasandengan kampung Selamat Simbolon, sebelah Selatan berbatasandengan tanah milik Saksi dan tanah milik Billem

bujursangkar yang terletak di Aek Natolu Desa Lumban RangKecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir;14.Bahwa tanah yang diberikan kepada Turut Tergugat dan saudaranya yangterletak seluas lebin kurang 4.500 meterbujursangkar di Aek Natolu DesaHalaman 4 dari 51 Putusan Nomor 439/Pdt/2019/PT MDNLumban Rang Kecamatan Lumban Julu Kabupaten Toba Samosir adalahmempunyai batasbatas sebagai berikut : sebelah Selatan berbatasan dengan dulu tanah milik Benson Sirait; sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Billem

keperluankeperluan saksi KenedySitorus di Rumah Tahanan Negara Balige;Bahwa Terdakwa ada membawa tas dan karpet yang diikat dengan kainsyal dengan mobil yang Terdakwa sewa;Bahwa ada lebih satu kali ibu Terdakwa mengemas barangbarang yangakan dibawa oleh Terdakwa ke Rumah Tahanan Negara Balige, yangpertama kali ketika Terdakwa meminta ibu Terdakwa tidak usahmemasukkan selimut ke dalam barang yang akan dibawa oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa tas dan karpet dengan mobil angkot yangdisewa dari Billem