AGUS THOBIAS BILLEH; vs TOTTONG PONG PANGALA, dkk

PUTUSANNo. 138 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:h oO Nw =AGUS THOBIAS BILLEH;HANAFIAH BILLEH;JULIANUS BARNABAS BILLEH,HANOCH BILLEH, kesemuanya bertempat tinggal di Jl. AspolLetjen Mappaouddang No. 88 R, Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada BASRI ONER, , S.H., Advokat, berkantordi Jl.

Yuliana Billeh, 2. Agustina Billeh (mandul) dan 3.Noch Billeh, yang ketiganya telah meninggal;Bahwa ketiga orang anak mereka lahir 2 (dua) tempat dalam hal ini YulianaBilleh lahir di Pangala, Kecamatan Rindingallo, sedang Agustina Billeh dan Noch Billehlahir di atas tanah perkara;Bahwa dalam ikatan perkawinan Yuliana Billeh dengan lelaki Daniel Sula, lahir3 (tiga) orang anak mereka yaitu: 1. Stin Sula, 2. Magdalena Sula dan 3.

Yusuf Sula,tetapi tanah bangunan/warisan Yuliana Billeh termasuk ke 3 (tiga) orang anaknyatersebut adalah di kota Makale, sehingga mereka tidak ikut mempermasalahkan tanahperkara;Bahwa selanjutnya dalam perkawinan Noch Billeh, dengan Hanafiah, lahir juga 3(tiga) orang anak mereka yaitu: 1. Agus Thobias Billeh, 2. Yulianus Barnabas Billeh dan3.

Hanoch Billeh, di mana tanah objek perkara adalah bagian/warisan Noch Billeh darikedua orang tuanya (Ne Tobia dan Indo Marurung);Bahwa setelah Ne Tobia dan Indo Marurung (suami isteri) lanjut usia, keduanyapindah ke Makale mengikuti anak cucu mereka, sehingga tanah perkara diserahkankepada Indo Kareba untuk ditinggali sementara yang saat itu hidup menjanda karenadiceraikan oleh suaminya bernama Pong Pangala, sedang Noch Billeh bersama isteri dananakanak masih tinggal di Palopo dalam tugasnya sebagai

AGUS THOBIAS BILLEH, 2. HANAFIAH BILLEH, 3.JULIANUS BARNABAS BILLEH, 4. HANOCH BILLEH, tersebut tidak dapatditerima;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 138 PK/Pdt/201112Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin tanggal 14 Mei 2012 dengan Dr.

Billeh Ds. Sendang Laok Kec. Labang Kab.BangkalanAgama : IslamPekerjaan >: swastaPendidikan : SD lulusTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :mePenyidik, sejak tanggal 23 Pebruari 2018 s/d tanggal 14 Maret 2018 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Maret 2018 s/d tanggal23 April 2018 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 23 April 2018 s/d tanggal 12 Mei 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Bangkalan, sejak tanggal 03 Mei 2018 s/d=~tanggal 01 Juni 2018 ;5.

Billeh Ds. Sendang Laok Kec. Labangkab.

HendraRusliyanto melakukan penggerebekan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa di dalam kamar rumahnya di Dusun Billeh, DesaSendeng Laok, Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti yang digenggamdengan tangan kanannya berupa 1 (Satu) kantong plastik klip kecil yangberisi Sabu dan mengamankan 1 (satu) buah bong serta mengamankan 1(satu) buah sepeda motor Honda Vario 150 warna hitam No.

Billeh Ds. SendangLaok Kec. Labang kab.

Billeh Ds. Sendang Laok Kec. Labang kab.BangkalanMenimbang, bahwa terdakwa telah mengkonsumsi sabu selamasetahun, dan terdakwa mengkonsumsi sabu untuk menambah stamina untukbekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Lab. Klinik Pavillun RSUD SYARIFAHAMBAMI RATO EBU Kab. Bangkalan terhadap urine terdakwa ini diperolehkesimpulan = yaitu. terdakwapositif menggunakan Narkotika, psikotropikagolongan Methamphetamine (MET) sehingga dengan adanya ini lalu dr.

cemburu buta yang tidak jelas, sehingga Tergugat marahmarah kepada Penggugat, dari kejadian tersebut maka Tergugatpulang kerumah orang tuanya, bahkan rumah bawaan Tergugatlangsung dipindah kerumah orang tuanya, sehingga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak berkomunikasi lagi dan upaya rukuntidak berhasil ;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama +2 bulan dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdusun Billeh

desa Botolinggo kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdusun Billeh desa Botolinggo kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak berusaha damai;Hal 2 dari 13 hal Put No. 1638/Pdt.G/2013/PA.Bdw.7.

Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bawaan Tergugat yang didirikan diatas tanah milik orangPenggugat, akan tetapi rumah tersebut sudah diangkat ataudipindah tanah milik orang tua Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat cemburu dan marahmarah kepadaPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal rumahorang tua Penggugat dusun Billeh

desa Botolinggo kecamatanBotolinggo kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggal rumahorang tua Tergugat dusun Billeh desa Botolinggo kecamatanBotolinggo kabupaten Bondowoso;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatsudah dilakukan pembinaan baik dari perangkat desa setempatmaupun saksi tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihakkarena sulit untuk dirukunkan kembaili.2.

bawaan Tergugat yang didirikan diatas tanah milik orangPenggugat, akan tetapi rumah tersebut sudah diangkat ataudipindah tanah milik orang tua Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat cemburu buta yang tidak jelas,sehingga Tergugat cemburu dan marahmarah kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal rumahorang tua Penggugat dusun Billeh

dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan matinyaorang yaitu RUSDI , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi SUBAIRIsedang lewat di depan rumah MAT SAKUR BIN MAKBERAH dan melihatMAT SAKUR BIN MAKBERAH sedang mondar mandir di depan rumahnyasambil memegang pentungan kayu kemudian MAT SAKUR BIN MAKBERAHberkata ocol elmunah ka Mat sakur mun satiyah deremmaah beih munsatiyah acaroggeh billeh

dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu luka4yaitu SUBAIRI , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saksi SUBAIRIsedang lewat di depan rumah MAT SAKUR BIN MAKBERAH dan melihatMAT SAKUR BIN MAKBERAH sedang mondar mandir di depan rumahnyasambil memegang pentungan kayu kemudian MAT SAKUR BIN MAKBERAHberkata ocol elmunah ka Mat sakur mun satiyah deremmaah beih munsatiyah acaroggeh billeh

Unsur Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada mulanya saksi SUBAIRI sedang lewat di depan rumah MAT SAKURBIN MAKBERAH dan melihat MAT SAKUR BIN MAKBERAH sedang mondarmandir di depan rumahnya sambil memegang pentungan kayu kemudianMAT SAKUR BIN MAKBERAH berkata ocol elmunah ka Mat sakur munsatiyah deremmaah beih mun satiyah acaroggeh billeh beih ocolkabengallanah ( lepas ilmunya ke Mat Sakur sekarang juga kalo sekarangbagaimana

Unsur Yang menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada mulanya saksi SUBAIRI sedang lewat di depan rumah MAT SAKURBIN MAKBERAH dan melihat MAT SAKUR BIN MAKBERAH sedang mondarmandir di depan rumahnya sambil memegang pentungan kayu kemudianMAT SAKUR BIN MAKBERAH berkata ocol elmunah ka Mat sakur munsatiyah deremmaah beih mun satiyah acaroggeh billeh beih ocolkabengallanah ( lepas ilmunya ke Mat Sakur sekarang juga kalo sekarangbagaimana saja terhadap

Unsur Yang menyebabkan luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, pada mulanya saksi SUBAIRI sedang lewat di depan rumahMAT SAKUR BIN MAKBERAH dan melihat MAT SAKUR BIN MAKBERAHsedang mondar mandir di depan rumahnya sambil memegang pentungankayu kemudian MAT SAKUR BIN MAKBERAH berkata ocol elmunah ka Matsakur mun satiyah deremmaah beih mun satiyah acaroggeh billeh beih ocolkabengallanah ( lepas ilmunya ke Mat Sakur sekarang juga kalo sekarangbagaimana saja terhadap Mat Sakur

Billeh dan yang menikahkanadalah imam yang bernama Dg. Nai dengan mahar berupa cincin emas,dan seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama, Soenarto dan M.

Billeh dan yang menikahkanadalah imam yang bernama Dg. Nai dengan mahar berupa cincin emas,dan seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama, Soenarto dan M. Idris;5. Bahwa sebelum kawin (Alm) Baharuddin Karim bin AbdulKarim berstatus perjaka danMarlona binti Ali Sunda berstatusperawan;6.

Billeh dan yang menikahkanadalah imam yang bernama Dg. Nai dengan mahar berupa cincin emas,dan seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangmasingmasing bernama, Soenarto dan M. Idris;4. Bahwa sebelum kawin (Alm) Baharuddin Karim bin AbdulKarim berstatus perjaka danMarlona binti Ali Sunda berstatusperawan;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 01 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KABUPATENBANGKALAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Probolinggo, 18 Maret 1977, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, Dahulu Dusun Billeh

Billeh, xxxx XXxxxXXX XXxxX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX Selama kurang lebih 16 Tahun, dansudah berhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Riza Fitriana, Perempuan, Lahir di Bangkalan, Tanggal 01 Februari2005, dan diasuh oleh Penggugat;e Moch. Riski Nafis Faras, Lakilaki, Lahir di Bangkalan, Tanggal 30 Mei2012, dan diasuh oleh Penggugat;e Alif Arifin, Lakilaki, Lahir di Bangkalan, Tanggal 22 Januari 2014, dandiasuh oleh Penggugat;.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukmanul Hakim Bin Maskari) dengan Pemohon II (Anis Natasya Safitri Binti Mat Niri) yang dilaksanakan pada Tanggal 18 Mei 2021 di Dusun Talon Billeh, Desa Banyoneng Dajah , Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azis Bin Bunawas) dengan Pemohon II (Siti Syamsiyah Binti Mohammad Sudi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2017, di Dusun Billeh, Desa Manonggal, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus Bin Mujab) dengan Pemohon II (Kamiliah Nur Binti Tambri) yang dilaksanakan pada Tanggal 26 November 2020 di Dusun Billeh, Desa Manonggal , Kecamatan Klampis , Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klampis

;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama Kurang lebih 1 (satu)bulan dimana Penggugat tinggal di dusun Billeh Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal didusun Telpek RT.8 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakberusaha damai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Penggugat telahmemenuhi

P U T U S A NNomor : 1016/Pdt.G/2009/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan ceral,antara : PENGGUGAT umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Billeh RT.15 RW. 08 ~~ DesaBotoling go Kecamatan Botolinggo Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGAT; MELA WANTERGUGAT

Bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dusun Billeh RT.21 RW. 08 DesaBotolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Klampok RT.81 RW. 16 Desa lumutanKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat pernikahan yang sah sejaktanggal 04 Juli 2013 dan telah dicatatkan di Botolinggo KabupatenBondowoso Provinsi Jawa Timur serta selama dalam perkawinanya telahdikaruniai keturunan;3.

saya tanyak lagi terus yang disidoarjo lalu Hermanjawab saya sudah rusak dengan yang sidoarjo lalu saksi bertanyakepada perempuan tersebut dengan mengatakan sampean siapambak lalu perempuan tersebut menjawab nama saksi WIWIKK, isteriHerman, saksi sli gersik, saksi janda anak 4 suami saksi sudahMENINGQGAl ; 2 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn now on on mene nn ee nn cnn neeBahwa kemudian Herman Sutikno mengatakan Om, saya mau pinjamsepeda motor, saya mau ke ibu di satoan bangkalan lalu saksijawab iya ...iya billeh

HAFID;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur tgl lahir : 20 Tahun / 10 September 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Billeh, desa Sendang laok, kecamatanLabang, kabupaten Bangkalan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) beradasarkan Surat Perintah/Penetapan :1. Penyidik, tanggal 22 Januari 2012 Nomor : Sp.Han/01/I/2012/Satreskoba,sejak 22 Januari 2012 sampai dengan 10 Pebruari 2012 ;2.

Billeh dan Ik. Kilo atauSyamsuddin kilo sejak tahun 1960 sebagai orang suruhan dari almarhum M Oudang al.Mayjen Mappa Oudang (vide bukti Penggugat diberi tanda P4 dan bukti P4a) ;Bahwa, karena fakta hukum yang sebenarnya bahwa Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/Pembanding yang secara feitelijke telah menguasai obyek sengketa yangmana dikuatkan pula oleh para saksi yang dihadirkan oleh Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat, yaitu :LK.