Djoni Indrasah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah melakukan tindak pidana memiliki narkotika jenis sabusabu tanpa seijin dari pihak yang berwenang, pada hari Selasa tanggal21 Juli 2020 sekitar pukul 19.30.00 WIB. di area parkir Toko TrendFashion di Jalan Raya Biltar Malang Desa Kesamben, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar; Bahwa saksi melakukan panangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi Abimanyu

Raka Sakti anggota Satresnarkoba PolresBlitar Kota; Bahwa saat di tangkap Terdakwa sedang duduk di area parkir TokoTrend Fashion di Jalan Raya Biltar Malang Desa Kesamben,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar; Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksiIndrawan alias Indrajit yang kedapatan sedang memilki narkotika jenissabusabu yang tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, dansaksi Indrawan mengaku mendapatkan sabusabu dari membellikepada Terdakwa, selanjutnya saksi melakukan

Abimanyu Rakasakti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah melakukan tindak pidana memiliki narkotika jJenis sabusabu tanpa seijin dari pihak yang berwenang, pada hari Selasa tanggal21 Juli 2020 sekitar pukul 19.30.00 WIB. di area parkir Toko TrendFashion di Jalan Raya Biltar Malang Desa Kesamben, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar; Bahwa saksi melakukan panangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan saksi

Djoni Indrasah anggota Satresnarkoba Polres Blitar Kota; Bahwa saat di tangkap Terdakwa sedang duduk di area parkir TokoTrend Fashion di Jalan Raya Biltar Malang Desa Kesamben,Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar; Bahwa sebelumnya saksi melakukan penangkapan terhadap = saksiIndrawan alias Indrajit yang kedapatan sedang memilki narkotika jenissabusabu yang tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang, dansaksi Indrawan mengaku mendapatkan sabusabu dari membellikepada Terdakwa, selanjutnya saksi melakukan

Pegadaian (Persero) Cabang Blitar tanggal 23 Agustus 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap Polisi karena melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabusabuyang tidak ijin dari pihak yang berwenang, pada hari Selasa tanggal 21Juli 2020 sekitar pukul 19.30.00 WIB. di area parkir Toko TrendFashion di Jalan Raya Biltar Malang Desa Kesamben, KecamatanKesamben, Kabupaten Blitar

Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon karena saksihadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi tahu Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon tinggaldan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Biltar

Saksi mengetahui saat Pemohon menikah dengan Termohon karenaSaksi hadir dalam acara akad nikah mereka;Bahwa Saksi tahu, selama membina rumah tangga Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Biltar selama dua hari setelah itu pindah di rumah orang tua Pemohondi XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi melihat selama membina rumahtangga Pemohon dan Termohonsudah rukun sebagai Suami istri namun belum dikaruniai keturunan

bukti P.2 serta berdasarkan keterangansaksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikanh Pemohon danTermohon tinggal bersama di di rumah orang tua Termohon di Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Biltar

dengan batasbatas:Sebelah Timur : jalan desa;Sebelah Barat : Jurang, Biltar Sihombing, Jasmen Silitonga;Sebelah Utara : Jurang, Japi Nababan;Sebelah Selatan : parit;sebagai tanah adat milik Penggugat dan ahli waris Op. Malau Sihombing;Menyatakan keluarga Penggugat (ahli waris Op.

dengan batasbatas;a) Sebelah Timur : jalan desa:b) Sebelah Barat : Jurang, Biltar Sihombing, Jasmen Silitonga;c) Sebelah Utara: Jurang, Japi Nababan:d) Sebelah Selatan : parit;sebagai tanah adat milik Penggugat dan ahli waris Op. Malau Sihombing; Menyatakan keluarga Penggugat (ahli waris Op.

fuso, danpara Terdakwa menggunakan rompi serta kelengkapan pekerja sepertipegawai telkom, setelah berhasil kabel telkom tersebut ditarik makakabel tersebut diletakkan di jalan dan selanjutnya dipotong denganmenggukan kapak setelah di potong kebal tersebut di masukankedalam truck yang telah di siapkan oleh para Terdakwa; Bahwa cara melakukan pengambilam kabel KT milik PT Telkomtanpa izin pemiliknya tersebut yaitu Para Terdakwa diajak oleh sdr.HERI untuk mengambil kabel Telkom yang ada di daerah Biltar

Bahwa dari hasil penyeliidikan saksi dan keterangan para pelakukepada saksi untuk cara pelaku melakukan tindak pidana pencuriantersebut dengan cara para pelaku diajak oleh sdr HERI untuk mengambilkabel Telkom yang ada di daerah Biltar dan semua kelengkapan tersebutdisiapkan oleh oleh Sdr HERI (rompi, helm, sepatu proyek, kapak), dankendaraan setelan sampai di lokasi maka pekerja menggali aspal tepatpenyimpanan sambungan kabel telkom setelah itu membuka tutuptempat tersebut setelah terouka maka sebagian

Hapid bin Jahidi telah ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekitar jam 02.00 wib di Jalan Tanjung Kota Blitar dekat tokoIndomaret karena melakukan perbuatan mengambil kabel KT milik PT TelkomBlitar tanpa seizin dari pemiliknya tersebut, dimana cara para terdakwamelakukan pengambilan motor tersebut adalah para Terdakwa diajak oleh sdr.HERI untuk mengambil kabel Telkom yang ada di daerah Biltar dan semuakelengkapan tersebut disiapkan oleh oleh Sdr HERI (rompi, helm, sepatuproyek

Hapid bin Jahidi telah ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 27Halaman 23 dari 28 Halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN.BItJanuari 2021 sekitar jam 02.00 wib di Jalan Tanjung Kota Blitar dekat tokoIndomaret karena melakukan perbuatan mengambil kabel KT milik PT TelkomBlitar tanpa seizin dari pemiliknya tersebut, dimana cara para terdakwamelakukan pengambilan motor tersebut adalah para Terdakwa diajak oleh sdr.HERI untuk mengambil kabel Telkom yang ada di daerah Biltar dan semuakelengkapan

HERI untuk mengambil kabel Telkom yang ada di daerah Biltar dansemua kelengkapan tersebut disiapkan oleh oleh Sdr HERI (rompi, helm,sepatu proyek, kapak),dimana dalam melakukan perbuatannya tersebut paraTerdawka telah menjalankan tugas ataupun perannya masingmasing yaituTerdakwa . Mustaya bin Marsim bertugas sebagai kernet Truck yangdigunakan untuk mengangkut potongan kabel telkom waktu itu dan jugamengawasi keadaan sekitar, Terdakwa II.

PUTUSANNomor 1001/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Biltar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Februari 2019, memberikan kuasa kepadaRudi Iswahyudi, S.H, M.

O06 DesaSanankulon Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGarum Kabupaten Biltar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2019yang

telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novikasari binti Salam, tempat dan tanggal lahir Sambas, 04 Agustus1984, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SD, tempat kediaman di JalanParakomando, RT.001, RW.002, KelurahanMandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke,sebagai Penggugat;melawanDavid Herdias bin Katemun, tempat dan tanggal lahir Blitar, 09 April1983, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman DesaSidorejo, RT.001, RW.004, Kecamatan Doko,Kabupaten Biltar

dengan register perkara Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Mrk,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 09 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Distrik Tebas, Kabupaten Sambas, sebagaimana KutipanAkta Nikah nomor :37/37/I/2005, tertanggal 14 Januari 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pribadimilik Penggugat dan Tergugat di Desa Sidorejo, RT.001, RW.004,Kecamatan Doko, Kabupaten Biltar

memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBude Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah bersamaselama 9 tahun 5 bulan, kemudian tinggal dirumah Mes di Biltar

mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 1 bulan, kemudian tinggal dirumah bersamaPutusan, Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.selama 9 tahun 5 bulan, kemudian tinggal dirumah Mes di Biltar

10.000, (Sepuluh nbu rupiah)untuk setiap putarannya dari Endik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang terdakwa lakukan dalam perkara ini adalah pada han Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 1500 Wib terdakwa ditangkap oleh saksiWahyu MS bersama dengan Bambang Suratno di rumah terdakwa di JI.CutMutya No.14 Rt.03 R.07 KeLSentul Kec.Kepanjenkidu Kota Biltar

bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakim mendapat faktafaktahukum (yuridis) sebagai berikut :Bahwa, yang terdakwa lakukan dalam perkara ini adalah pada han Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 1500 Wib terdakwa ditangkap oleh saksiWahyu MS bersama dengan Bambang Suratno di rumah terdakwa di JI.CutMutya No.14 Rt.03 R.07 KeLSentul Kec.Kepanjenkidu Kota Biltar

Penggugat akhirnya Penggugatpinjampinjam uang kepada saksi tiga kali totalnya semmuanya 17 jutauntuk modal usaha ;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar 2 kaliPenggugat di bawa pulang karena pingsan dipukul oleh Terguat padatahun 1999;Bahwa Penggugat ke Malaysia sudah 4 kali pulang dan kalau pulangtidak mau rukun lagi dengan Terguigat ;Bahwa tertakhir pulang Penggugat pada bulan Agustus 2016 ;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2016 Penggugat pernahmengajukan cerai ke Pengadilan Agama Biltar

kali oulang cuti selalu terjadi pertengkaran antaraPenggugt dan Tergugat hingga akhirnya Penggugat pulang orangtuanya ;Bahwa peneyebab pertengkaran adalah karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepeda Penggugat dan bila uang Penggugat habismaka Penggugat pergi lagi ke malaysia ;Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar ;Bahwa Tergugat dulu bekerja di asuransi sekarang saksi tidak tahu ;Bahwa pada sekitar bulan Januari 2016 Penggugat pernahmengajukan cerai ke Pengadilan Agama Biltar

Malau Sihombing, sejak sekitar tahun1900an;Bahwa adapun batasbatas ulayat adat tanah tersebut adalah:Sebelah Timur : Jalan DesaSebelah Barat : Jurang, Biltar Sinombing, Jasmen SilitongaSebelah Utara : Jurang, Japi NababanSebelah Selatan: Parit;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih memiliki hubungankekeluargaan, yaitu Penggugat adalah keturunan dari Datu Parulasleluhur dari Op. Malau, sedangkan Tergugat dan II adalah keturunandari Datu Siadari.

dilakukan antara Tergugat dengan TergugatIll dan Jual Beli antara Tergugat Il dengan Tergugat III tidak sah.Menyatakan Jual Beli yang dibuat oleh Tergugat dan Tergugat II kepadaTERGUGAT III batal demi hukum.Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap PENGGUGAT.Menyatakan Tanah Pakkirapan yang beralamat di Aekmas Julu, DesaBahal Batu Il, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utaraseluas +/ 47000 m* dengan batasbatasSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Barat : Jurang, Biltar

Sihol Sihombing dengan ahli warisnya ManatapSihombing anaknya Astor Sihombing.6) Hilde Pasaribu dengan ahli warisnya Kores Sihombing.7) Domician Sihombing dengan ahli warisnya MaruliSihombing8) Saidin Sihombing dengan ahli warisnya RamsesSihombing9) Maruli Sihombing10)Jaendar Sihombing dengan ahli warisnya LamsiharSihombing11)Riama Simanjuntak dengan ahli warisnya MustafaSihombing anaknya Arifin Sihombing12)Korbin Sihombing dengan ahli warisnya JonterSihombing13)Mian Sihombing dengan ahli warisnya Biltar

Kidul, Kabupaten Blitar ;2 Bahwa selama dalam masa perkawinan antara Pemohon dan Budiyono,telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e Raga Prasandy, Lakilaki, lahir di Blitar tanggal 9 September 1995,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 0854/1995, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Biltar, yang sekarangberusia 20 (dua puluh) tahun ;Mohamad Fiondra Putra, lakilaki, lahir di Surabaya tanggal 31 Mei 2003,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.

nama SAJIB ;Bahwa karena almarhum Budiono adalah merupakan salah satu ahli warisdari almarhum Sajib dan almarhumah Supiyah yang sudah meninggal,maka secara hukum, hak mewaris almarhum Budiono terhadap almarhumSajib dan almarhumah Supiyah secara garis lurus kebawah digantikanoleh kedua orang anaknya yang bernama:Raga Prasandy, Lakilaki, lahir di Blitar tanggal 9 September 1995,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 0854/1995, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Biltar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah , Kabupaten Biltar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;

Bahwa tujuan dari perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yangbahagia lahir dan batin jelas tidak dapat terwujud, maka dari itu Penggugatrrengajukan gugatan perceraan ini ke Pengadilan Agarna Blitar untukmenceraikan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Biltar Cq Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenanmemanggilpara pihak yaitu Penggugat dan Tergugat dihadapan persidangan gunadiperiksa dan diadili

Yunus Heru yangduduk diboncengan;e Bahwa benar terdakwa dan temannya lalu membawa kabur LabtopSaksi menuju arah Jatinom Biltar;e Bahwa benar karena saksi Risma berteniak jambret,jambret lalukedua terdakwa dikejar oleh masyarakat clan berhasil ditangkap;e Bahwa benar terdakwa dan terdakwa 2.

Bapak Tommy Julius Kaligis melalui telepondan didapat informasi bahwa Terdakwa tidak ada dirumah orangtuanya dan juga dilakukan pencarian disekitar wilayahKota/Kabupaten Biltar, tetapi hasilnya nihil.Bahwa setelah dilakukan pencarian tidak berhasil diketemukanDankipan C Lettu Inf Warsono melaporkan ke Staf1 Yonif511/DY dan oleh Staf1 juga telah dilakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun hasilnya juga Terdakwa tidak ditemukan hinggasekarang.Hal. 7 dari 28 hal. Putusan Nomor 16K/PM.

III13/AD/IV/202010.11.wilayah Kota/Kabupaten' Biltar, tetapi Terdakwa juga tidakditemukan.Bahwa setelah upaya pencarian yang dilakukan di oleh DankipanC Lettu. Inf.

Putusan Nomor 16K/PM.III13/AD/IV/2020Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2020 saat apel pagi, apelsiang dan apel malam Terdakwa juga sudah tidak hadir tanpaketerangan, kemudian dilakukan pencarian disekitar wilayah KotaBlitar, Kabupaten Biltar, Terminal Malang dan juga mengubungiorang tua Terdakwa a.n.

Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2020 saat apel pagi,apel siang dan apel malam Terdakwa juga sudah tidak hadirtanpa keterangan, kemudian dilakukan pencarian disekitarwilayah Kota Blitar, Kabupaten Biltar, Terminal Malang danjuga mengubungi orang tua Terdakwa a.n. Bapak TommyYulius Kaligis tetapi Terdakwa juga tidak ditemukan.c.

Bahwa benar pada tanggal 17 Januari 2020 saat apel pagi,apel siang dan apel malam Terdakwa juga sudah tidak hadirtanpa keterangan, kemudian dilakukan pencarian disekitarwilayah Kota Blitar, Kabupaten Biltar, Terminal Malang danHal. 22 dari 28 hal. Putusan Nomor 16K/PM. III13/AD/IV/2020juga mengubungi orang tua Terdakwa a.n.

PUTUSANNomor : 2331/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Biltar, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut

sedangkan uang yang ditaruh diatas gambar yang tidak ada bolanya dikatakankalah dan uang yang berada diatas gambar tersebut menjadi milik terdakwa Suprayitno aliasGayet bin (alm) Sumiran, para penombok yang dinyatakan menang mendapat hadiah 10 kalilipat uang tombokannya, yang langsung dibayar oleh terdakwa Suprayitno alias Gayet bin (alm)Sumiran, perbuatan terdakwa diketahui oleh pihak yang berwajib sehingga kemudian terdakwaSuprayitno alias Gayet bin (alm) Sumiran ditangkap lalu diserahkan ke Polres Biltar

diatas gambar yang tidak adabolanya dikatakan kalah dan uang yang berada diatas gambar tersebut menjadi milikterdakwa Suprayitno alias Gayet bin (alm) Sumiran, para penombok yang dinyatakanmemang, ..............menang mendapat hadiah 10 kali lipat uang tombokannya, yang langsung dibayar olehterdakwa Suprayitno alias Gayet bin (alm) Sumiran, perbuatan terdakwa diketahui olehpihak yang berwajib sehingga kemudian terdakwa Suprayitno alias Gayet bin (alm)Sumiran ditangkap lalu diserahkan ke Polres Biltar

sesuaidengan uang yang ditaruh oleh para penombok, maka gambar tersebutlahyang dinyatakan sebagai pemenang, terhadap para penombok yangmenang langsung dibayar oleh terdakwa sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) pergambar, sedangkan uang yang ditaruh diatas gambar yangtidak keluar gambarnya dikatakan kalah dan uang yang berada diatasgambar tersebut menjadi milik terdakwa, perbuatan terdakwa diketahuioleh pihak yang berwajib sehingga kemudian terdakwa Kadi Bin (alm)Giman ditangkap lalu diserahkan kePolres Biltar

mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0488/Pdt.G/2018/PA.Kdr tanggal 08 Agustus 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Juni 1987 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Udanawu, Kabupaten Biltar

PUTUSANNomor: 1912/Pdt.G/2011/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DI BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, bertempatkediaman di Kecamatan Doko Kabupaten Biltar, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjual makanan ringan,bertempat kediaman