Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
EKO WAHYUDI BIMAWAN

TOTOK BIMAWAN vs. PIMPINAN CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG MATARAM, dk

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaPRIYANTO BIMAWAN alias DANI bin SUDARMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
Priyanto Bimawan Als Dani Bin Sudarmo

Terbanding/Terdakwa : Priyanto Bimawan Als Dani Bin Sudarmo

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon MIA LILIAWATI dengan BIMOEKO BINTARTO telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak bernama:e Nama : ANGGA BIMAWAN SAPUTRATempat/tgl. Lahir +: Yogyakarta /20 Agustus 1989.e Nama : TTA BIMAWAN SAPUTRI.Tempat/tgl. Lahir +: Yogyakarta / 2 Juli 1996.e Nama : FARA QUEEN AMALIA SAPUTRI.Tempat/tgl. Lahir +: Yogyakarta / 29 Januari 2010.Hal. 1 dari 9 Penetapan No.109/Pdt.P/2016/PN. Yyk.3.

Yyk.yang sudah dibubuhi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi BAGUS SANTOSA, UMI FITRIYAH dan 2(dua) saksi anak kandungnya yang bernama ANGGA BIMAWAN SAPUTRA danTITA BIMAWAN SAPUTRI yang karena dalam perkara mengenai status sipilPemohon, maka saksi yang masih berhubungan keluarga tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah/janji yang pada pokoknya seperti berikut :Saksi BAGUS SANTOSA dibawah

Nama : TITA BIMAWAN SAPUTRI yang lahir di Yogyakartatahun 1996. Sekarang kuliah.3. 3. Nama : FARA QUEEN AMALIA SAPUTRI lahir di Yogyakartatahun 2010.

Saya menyewa sebesar Rp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah) setiambulannya.Didengar atas keterangan Saksi 2 tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi Ill ANGGA BIMAWAN SAPUTRA, dibawah sumpah pada pokonyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu nama orang tua saksi yaitu ibu bernama MIALILIAWATI dan ayah bernama BIMO EKO BINTARTO. ,bahwa ayah saksi sekarang sudah meninggal sejak tanggal 3 Januari2015 karena sakit stroke.

Bahwa uang hasil penjualan harta warisan tersebut untuk modal kerjadan untuk biaya sekolah adikadik.Didengar atas keterangan Saksi 3 tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ;Saksi 4, TITA BIMAWAN SAPUTRI, dibawah sumpah pada pokonyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu nama orang tua saksi yaitu ibu bernama MIALILIAWATI dan ayah bernama BIMO EKO BINTARTO. .bahwa ayah saksi sekarang sudah meninggal sejak tanggal 3 JanuariHal. 5 dari 9 Penetapan No.109/Pdt.P/2016/PN.

Komplek Pasar Besole di DusunPurwosari Desa Baleharjo Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaranya, Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang.Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul 22.30 Wib saksiRANGGA BIMAWAN

sedang menonton musik dangdut OM SERA diterminal lamawonosari, setelah itu saksi RANGGA BIMAWAN diberitahu oleh saksi FAHMI AZIZbahwa saksi FAHMI AZIZ telah dipukuli oleh seseorang.

Mendengar hal tersebut, saksiRANGGA BIMAWAN bersama saksi FAHMI AZIZ dan saksi ADHY PRATAMA punmencari keberadaan terdakwa I. BONDAN. Selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib saksiRANGGA bersama saksi FAHMI AZIZ dan saksi ADHY PRATAMA pun bertemudengan terdakwa ILBONDAN NURCAHYO EKO NUGROHO Bin SAPTONUGROHO, terdakwa I. AAN OKTAVIANUS ANDAR Bin PANGGAH UNTORO,terdakwa II.

JEFRI YULIANTORO Bin ROHMAN Alias KEMAN dansaksi ALFIAN DIKI LISTANTO Alias IMENG Bin SUSAMTO tersebut saksiRANGGA BIMAWAN mengalami saksi bengkak pada mata dan kebirubiruan danmemerah serta kantong mata mengalami luka sobek dan mengeluarkan darah sertakepala bagian belakang mengalami memar sehingga saksi RANGGA BIMAWAN tidakdapat melakukan aktifitas seharihari selama 4 (empat) hari karena saksi RANGGAmerasa pusing dan mata saksi RANGGA tidak bisa melihat dan mata kiri tidak bisamembuka akibat bengkak

sebelum kejadian pengeroyokan tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan orangorang yang mengeroyok Fahmi;Bahwa saksi mengetahui kalau Fahmi dikeroyok karena Fahmi mengirimBBM kepada saksi dan mengatakan kalau dia habis dikeroyok;Bahwa setahu saksi, Fahmi tidak mengalami lukaluka hanya lecet;Bahwa setahu saksi selain Fahmi, saksi Rangga Bimawan juga mengalamipengeroyokan setelah datang ketempat kejadian;Bahwa setahu saksi, Rangga Bimawan juga mengalami lukaluka;Bahwa setahu saksi akibat dari luka tersebut

Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSUF SANDI BIMAWAN Bin SUJADI) terhadap Penggugat (YULIS SULVIANA Binti SANUSI);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ELZAYN AZFARELLZA BIMAWAN bin YUSUF SANDI BIMAWAN, Laki-laki, lahir di Mojokerto tanggal 25 April 2021 berada dalam pemeliharaan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menetapkan anak bernama Aurellya Amanda Mellysa Binti Fajar Bimawan.

Perempuan, 3515135510080005, Surabaya, 15-10-2008, yang saat ini berumur 14 Tahun 11 Bulan dan bernama Audellya Anastasya Difa Binti Fajar Bimawan, Perempuan 3515136909090001, Sidoarjo, 29-09-2009, Yang saat ini berumur 13 Tahun 11 Bulan) berada dalam hak hadhonah Penggugat (CINDY CLAUDYA CRISTIANY Binti HARYO);

RENGGA FITRI YULI BIMAWAN jatuh. Bahwaakibat dan kejadian tersebut seorang penumpang kendaraan sepedamotor No.Pol.AG2803LJ yaitu Sdr. RENGGA FITRI YULI BIMAWANtelah meninggal dunia beberapa saat kemudian setelah dirawat di RumahSakit sebagaimana terurai dalam Visum Et Repertum Rumah SalatUmum Daerah "NGUDI WALUYO" Wlingi, Nomor:445/1757/409.206/2011, 30 Nopember 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Cakrabuana Bangun Persada
2.Jeannice Henny Tanujaya
3.Yori Febrianto
Turut Tergugat:
Tri Bimawan,S.H.,M.Kn.,

Pembanding/Penggugat : TOTOK BIMAWAN Diwakili Oleh : YAKUB, HI, SHi
Terbanding/Tergugat I : PIMPINAN CABANG PT. BRI PERSERO Tbk. CABANG MATARAM
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor KPKNL Mataram

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendra Bimawan Sagita bin Wahyudiendro Hartono) terhadap Penggugat (Desi Prima Yudisiani binti Soeharsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 818000,00 ( delapan ratus delapanbelas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bimawan Wahyu Nugroho bin Tiksan Susetiyono) terhadap Penggugat (Reni Anggraeni binti Tamin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BIMAWAN SETIO ADI Bin ADI SUWITO) terhadap Penggugat (RUSMAYA MUFIDA Binti DARNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HANDRIK PRISMA WAHYU BIMAWAN Bin BUNARI) terhadap Penggugat (EVA MAULIDIA Binti MARDANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat APRI BIMAWAN Bin YANI terhadap Penggugat IDA FAUZIAH BINTI RUSDI ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh

Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV.Agromakmur Alam Lestari Nomor 13 tanggal 27 Juli 2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh Tri Bimawan, SH. Mkn, Notaris Kabupaten Tegalberkedudukan di Slawi, Penggugat (dalam akta tersebut disebut dengannama SUKIRNO) menjadi pesero pengurus dari perseroan ini denganjabatan Direktur.2.

Bahwa pada tahun 2014 di hadapan Notaris Tri Bimawan, SH. Mkn,Notaris di Kabupaten Tegal, akta Nomor 13 tanggal 27 Juli 2009 tersebutdi atas dilakukan perubahan sebagaimana dituangkan ke dalam sebuahkta yaitu Akta Pemasukan, Pengeluaran Pesero Dan Anggaran Dasar CVAgromakmur Alam Lestari, Nomor : 03 tanggal 16 Juni 2014. Penggugatberkedudukan sebagai Pesero Pengurus dengan jabatan Direktur.

Bahwa sebagaimana disebutkan dalam Akta Pemasukan, PengeluaranPesero dan Perubahan Anggaran Dasar CV.Agromakmur Alam LestariNomor 03 tanggal 16 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehNotaris Tri Bimawan, SH.Mkn, Notaris di Kabupaten Tegal, yang antaralain menyebutkan : Perseroan komanditer CV.

Tanah Negara, Jl.JatibarangDukuhwaruSelatan berbatas dengan DatamTimur berbatas dengan DurakhamBarat berbatas dengan Datam Bahwa objek yang menjadi sengketa saat ini memang berada di wilayahhukum desa Dukuhwaru Kecamatan Dukuhwaru Kabupaten Tegal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya dalamperkara a quo maka selanjutnya Penggugat melalui Kuasa Hukumnyamengajukan bukti Surat yaitu :Halaman 43 dari 70 Putusan Nomor 6/Padt.G/2020/PN Siw.Fotokopi Akta Yang Dibuat/ Diterbitkan Oleh Tri Bimawan

, S.H., M.Kn,Notaris Kabupaten Tegal Nomor 13 Tanggal 27072009cece aa eeeceaaueeeeseeeeeaaeeeeeasaueeeesaeeessaaueessnseeesaaaneesaaeneessages diberi tanda bukti PFotokopi Akta Yang Dibuat/ Diterbitkan Oleh Tri Bimawan, S.H., M.Kn,Notaris Kabupaten Tegal Nomor 03 Tanggal 16062014ee eeeaeeeeeeaeeeeeaeueeeaeeeesaeaueeeesaeeeseaeueeseeseeesaaeueesaaeneessaees diberi tanda bukti PFotokopi Akta Yang Dibuat/ Diterbitkan Oleh Ratna Kuswati, S.H., M.Kn,Notaris Kabupaten Tegal Nomor 11 Tanggal 23062014cece

/PN Slw tanggal 25Juni 2020;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat sekarang Pembanding dalam SuratHalaman 2 Putusan No. 355/PDT/2020/PT SMGGugatannya tertanggal 23 Januari 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Slawi pada tanggal 24Januari 2020 dengan RegisterNomor 6/Pdt.G/2020/ PN Slw telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV AgromakmurAlam Lestari Nomor 13 tanggal 27 Juli 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Tri Bimawan

mengikat perseroan kepada orang atau badan lain dansebaliknya mengikat orang atau badan lain kepada perseroan, akantetapi dengan pembatasan bahwa untukmemperoleh, melepaskan atau memindahkan hak atas bendabendatetap (tak bergerak) bagi atau kepunyaan perseroan.meminjam atau meminjamkan uang untuk atau atas nama perseroan.membebani kekayaan perseroan.mengikat perseroan sebagai penjamin.mengangkat seorang kuasa atau lebin dan mencabut kembali kuasa itu.Bahwa pada tahun 2014 di hadapan Notaris Tri Bimawan

dan biayabiaya lainnya pada tanggal berakhirnyaFasilitas Kredit, sebagaimana dimaksud dalam butir a di atas;Berdasarkan kesepakatan para pihak, jangka waktu Fasilitas Kreditsebagaimana dimaksud dalam butir a di atas dapat diperpanjangsepanjang memenuhi ketentuan dan persyaratan yang berlaku diBANK.Bahwa sebagaimana disebutkan dalam Akta Pemasukan, PengeluaranPesero dan Perubahan Anggaran Dasar CV Agromakmur Alam LestariNomor 03 tanggal 16 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani olehNotaris Tri Bimawan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BIMAWAN SETIO ADI Bin ADI SUWITO) terhadap Penggugat (RUSMAYA MUFIDA Binti DARNO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

IHSANUDDIN dengan NIK321320100580009 dilakukan pengecekan ke Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang Jawa Barat dan darihasil pengecekan tersebut, saksi IMAM BIMAWAN sebagai Kepala SeksiIdentitas Penduduk Dukcapil Kabupaten Subang menerangkan bahwaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 1274/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utrterhadap Kartu Tanda Kependuduk (KTP) dengan NIK 3213201005800009yang diperlihatkan oleh pemeriksa (Penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Priok)adalah Palsu atau tidak pernah

IHSANUDDINdengan NIK 321320100580009 dilakukan pengecekan ke Kantor Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang Jawa Barat dan darihasil pengecekan tersebut, saksi IMAM BIMAWAN sebagai Kepala SeksiIdentitas Penduduk Dukcapil Kabupaten Subang menerangkan bahwa terhadapKartu. Tanda Kependuduk (KTP) dengan NIK 3213201005800009 yangdiperlinatkan oleh pemeriksa (Penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Priok) adalahPaisu atau tidak pernah diterbitkan oleh Dukcapil Kab.