Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 4/Pid.Sus/2017/PN Dmk
Tanggal 23 Maret 2017 — PONIJAN Bin SARDO
10817
  • YUDHA BIRMAWANDikembalikan kepada saksi YUDHA BIRMAWAN6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    K4053FM yang dikendarai oleh saksi Alifia Ulfatul Fatma dan Kbm Toyota Avansa Nopol.K9349YA yang dikemudikan oleh saksi Yudha Birmawan, SH, sehingga mengakibatkanSpm Honda Vario Nopol H6934PJ mengalami rusak dibagian lampu belakang danpengendaranya yaitu korban Mohamad Afif meninggal dunia, Spm Honda Vario Nopol.K4053FM rusak dibagian lampu belakang dan Kbm Toyota Avansa Nopol.
    waktunya para buruh pabrik pulang kerja sehingga banyakkendaraan roda 2(dua) dan roda 4 (empat) yang berputar arah.e Bahwa saksi diberi santunan untuk perbaikan mototnya yang rusak pada lampubagian belakang sebesar Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah) dan saksi sudahikhlas serta tidak ada tuntutan kepada pengemudi Kbm Truck Fuso Nissan No.Pol : DK9463A.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Halaman 7 Putusan Nomor : 7/Pdt.G/2017/PN Dmk3 Yudha Birmawan
    K9349YA yang dikemudikan oleh saksi Yudha Birmawan, SH,sehingga mengalami rusak pada bodi belakang dan selanjutnya terdakwa berhasilmenghentikan kendaraannya dibahu kiri jalan;Bahwa benar kemudian terdakwa turun dari kendaraannya dan menolong korbanMohamad Afif serta membawa ke rumah sakit Kalijaga namun diperjalanankorban Mohamad Afif meninggal dunia.Bahwa setelah kejadian keluarga terdakwa sudah memberikan santunan kepadakorban baik yag mengalami kerusakan maupun korban yang meninggal dunia;Bahwa
    Pol : K8519AK yang dikemudikan oleh saksi Sutrismansehingga patah/rusak, selanjutnya menabrak dari belakang Kbm Toyota Avansa Nopol.K9349YA yang dikemudikan oleh saksi Yudha Birmawan, SH, sehingga mengalami rusakpada bodi belakang dan selanjutnya terdakwa berhasil menghentikan kendaraannya dibahukiri jalan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur kedua juga telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;Ad. 3.
    K9349YA yangdikemudikan oleh saksi Yudha Birmawan, SH, sehingga mengalami rusak pada bodibelakang dan selanjutnya terdakwa berhasil menghentikan kendaraannya dibahu kiri jalan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (1) UU No.22tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak