Ditemukan 69 data
9 — 0
Jumiyah bimti Komar melawan
34 — 24
SAPAR alias SAPARUDIN bin AMAQ TIOK v INAQ SUGI bimti AMAQ TIOK
INAQ SUGI bimti AMAQ TIOK, bertempat tinggaldi Selebung, Desa Selebung Rembiga,Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah;2. INAQ KAMARIAH binti AMAQTIOK, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Nyenggat,Desa SelebungRembiga, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah.
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
DARYATI Bimti UYUB.
68 — 72
Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
DARYATI Bimti UYUB.
Hery Santoso bin Sanusi
Termohon:
Rani Novita Permatasari bimti Nono M
9 — 2
Pemohon:
Hery Santoso bin Sanusi
Termohon:
Rani Novita Permatasari bimti Nono M
21 — 5
Anak Pemohon (Nurlelah bimti Labi): Bahwa ananda adalah anak kandung ; Bahwa saat ini ananda sudah berhenti sekolah sejak tahun 2018 sebabananda itinggal di pegunungan dan sulit dijangkau; Bahwa pernikahan ananda tidak bisa lagi ditunda karena ananda dan calonsuami sudah sangat dekat dan calon suami ananda sering nginap di rumahorang tua ananda, juga sebaliknya, ananda sering nginap di rumah orang tuacalon suami; Bahwa ananda sudah siap untuk menikah;Hal. 3 dari 12 Hal.
Desember 2019, yang dikeluarkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.2; Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Nurlelahbimti La'bi, yang dikeluarkan Kepala Sekolah SMPN Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nurlelah bimti
Surat Keterangan atas nama Nurlelah bimti Labi, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.795/Pat.P/2019/PA.Pwl Foto kpOpi Kartu.
secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Nurlelah bimti
dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Nurlelah bimti Labi, umur17 tahun tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama Husain BinHasanuddin, umur 27 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal. 10 dari 12 Hal.
41 — 9
OKUakwa telah Melakukan pelierkosaan terhadap saksii Bimti Rasdanterdakwa Melakukan perkosaan tersebut dengan carandatangi pomdok korbanm dan purapura Minta MinuM,,inte Kkembamg lalu Meminjam paramg lalu korban larioleh terdakwa Kelludiam dibawa kerpomiok, setelahwah pomdok lalu celama pan jamg korbam dilerasi,Korban saMbil diancam dibawa Maguk. pondok, keMudiamperkosa.luminya terdakwa pernah dihukum 2 kali pertaMa 6lua 8 bulan dalam kasus pencurian.nbany, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan
barang bukti berupa,le Mbar baju kaos warms Merah4 lebar celama pendek hawal warna kotak Kotak4 lembar celana panjamg dasar warna Merah4 bilah paranmgbukti tersebut terdakwa dan saksi~ saksi menyatakan...li dan meM@benarkammya t; erangan saksi ~ saksi, kelerangan terdakwa dan barangSEDABAL DEPIK UL, eeeee ene ee ceeeeeeeeeeeee ees coreeeeeee; di Desa Fergiamm Plawi dipondok. korbamKukan perkosaanMen jadi korban yerkosaan tersebut adalah1 Sujarwati Bimti Rasdan
13 — 5
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rasina bimti Rusli dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2010 di Malaysia
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor 774/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpaa ll atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Rasina bimti Rusli, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MRT, bertempat tinggalDesa Letta Kecamatan Lembang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Saripuddin bi Tappe, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalDesa
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Rasina bimti Rusli denganPemohon Il Saripuddin bi Tappe pada tanggal O02 Januari 2010 diMalaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telah memberikannasehat terkait permohonannya tersebut berdasarkan hukum Islam, akan tetapiPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap
Menyatakan sah perikahan Pemohon Rasina bimti Rusli denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2010 diMalaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 Miladiyah, bertepataan dengan tanggal15 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Drs. Abd.
12 — 5
Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutrisno bin Eman dan almarhumah Clara binti Sugiyo adalah Siti Zubaedah bimti Sutrisno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
BAP Ke : 3
AMAR :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutrisno bin Eman dan almarhumah Clara binti Sugiyo adalah Siti Zubaedah bimti Sutrisno;
3.
Romy Setiawan bin Ahmad
Termohon:
Indriyani Mandalika binti Karim
20 — 14
manado, Nomor 31surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti PB.SaksiSaksi 1 Santi Ahmad Bimti Yusuf Ahmad, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan di PO Rajawali, bertempattinggal di Kelurahan malendeng Lingkungan II, Kecamatan Pal Dua, KotaManado, saksi aadalah tante Pemohon di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 Hal.
menikahdengan Termohon pada tangge er 2007, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 04November 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Santi Anmad Bimti
10 — 7
Enay bimti Syakib, menerangkan : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar April 2010; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat kurangdalam memberikan nafkah, Tergugat egois dan ingin menang sendiri,Tergugat kurang perhatian, dan beda prinsip; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak Maret 2018 sampai sekarang;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 6186/Pdt.G
hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Enay bimti
15 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon adik Pemohon yang bernama Jumrah bimti Pase untuk menikah dengan Ardimas bin sundu
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu );
11 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan para Pemohon yang bernama Krismawati bimti Yatun untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Bagus Prastio bin Sutarjo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Ruhiat bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Siti Mulyati bimti Asep Saepudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)<
91 — 54
terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yaneaimana tercantum dalam amar keputusan ini...ang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa Celama panjamg warma coklat, 1 lembar baju Kaos warmalembar baju simglet warma putih, 1 lembar celana dalam bar 2 bebek, 1 lembar uamg pecahan Rp. 1000.4t Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatubkan hulaman kepada terdakwarlu dipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwa erbuatam terdakwa menyebabkam korbam Suryanti Bimti
67 — 24
mengadili :
- Menghukum kedua belah pihak (Harsiah Bimti Karni) dan (Suharto bin Murjak) tersebut untuk mentaati persetujuan perdamaian yang telah disepakati.
- Menghukum kedua belahpihak untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
27 — 15
Alat Bukti Saksi :iNAMA SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Lingkunan Damar, RT.016/RW.009,5Kelurahan Liok , Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, danmemberikan kesaksian di bawah sumpah berdasarkan agamayang dianut, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal dengan Pemohon. karena saya adalahadik kandung Pemohon; Bahwa saya kenal anak Pemohon, saya tahu kalau anakPemohon akan dinikahkan dengan serang perempuan yangbernama Rizka Souno bimti Samerdan Souno;
SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di M.A Turungku Rt. 007/RW002, KelurahanLio Kali, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, dan memberikankesaksian di bawah sumpah berdasarkan agama yang dianut,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya kenal Pemohon, Pemohon adalah ayah kandungdari calon suami adik saya karena saya adalah adikkandung Pemohon; Bahwa saya kenal anak Pemohon, saya tahu kalau anakPemohon akan dinikahkan dengan adik kandung sayabernama Rizka Souno bimti
6 — 2
Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Bunaya bimti M. Ali Alkatiri);3.
22 — 1
NUNSYIAH5:Bimti, IBAS yo
108 — 17
OU telah terjadiar yang melayuRpam pembunul@n tersebut adalah terdaywaTahanm ;> yame menjadi ~orbam adalah ROSILAM Bimti Swam (isanwe sendiri ) ;ag ,porbar meningeal dalam yeadaam hamil mudang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum dengan dakwaan 338 KURPing, bahwa pasal = 338 RUAP mengandungiapang, bahwa dart keterangan saksi saksi dihubungankan dengan keteranganrang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanWin terdakwa telah memenuhi unsur unsur tindak pidana
1.Wldan bin Nur Said
2.Wldan bin Nur Said
Termohon:
SARIJAH Binti H. JENAH
19 — 8
RW. 07763,Kelurainam Pagesangan Timur Kecameitamn Maiteram Kota Mataramsebagai Pemohon ;Satijan Bimti Hl.