Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohon sampai dengan tahun 2017, kemudian pindah dirumah bersama di Kelurahan/Desa Binagara, Kecamatan Wasile Selatan,Kabupaten Halmahera Timur, Provinsi Maluku Utara sampai dengansekarang;3.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahrukun baik sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 (Satu) anakbernama ANAK, Perempuan, Lahir di Binagara, 31 Desember 2014 (umur5 tahun ), anak tersebut dalam asuhan pemohon;4.
    Bukti Saksi.Saksi 1,SAKSI 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Binagara, Kecamatan Selatan Selatan, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama membina rumah dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa yang saksi tahu Termohon suka
    Tte Bahwa saksi juga mendengar jika Termohon memiliki priaidaman lain ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak Juli 2019 ; Bahwa pihak keluarga sudah menasihati dan mengingatkanPemohon namun tidak berhasil;Saksi 2,SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Binagara, Kecamatan SelatanSelatan, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu Penggugat
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5116
  • PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2020/PA.SSeel yor J al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Binagara, 20Agustus 1992, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPendamping Desa/Honorer pada Kantor Dinas Pertanian danPeternakan, bertempat tinggal di Jalan Raya Trans RT.004 RW. 001Desa Binagara, Kecamatan Wasile Selatan
    , Kabupaten HalmaheraTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Soasio, 20 Oktober1992, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tenaga Sukarelapada Puskesmas Nusa Jaya, bertempat tinggal di Jalan Raya TransRT.004 RW.001 Desa Binagara, Kecamatan Wasile Selatan,Kabupaten Halmahera Timur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 947/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 15 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2510
  • Labuhanbatu, dan sekira pukulHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2020/PT MDN21.30 wib timbul niat Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa pergi ke Jalan Binagara Kel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.Labuhanbatu untuk menemui BEMBENG (DPO) dimana sebelumnya Terdakwasudah mengenal BEMBENG (DPO) sebagai penjual narkotika jenis sabu,kemudian sekira pukul 22.00 wib Terdakwa tiba di Jalan Binagara Kel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.
    Labuhanbatu, dan sekira pukul21.30 wib timbul niat Terdakwa untuk membeli narkotika jenis sabu, kemudianTerdakwa pergi ke Jalan Binagara Kel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.Labuhanbatu untuk menemui BEMBENG (DPO) dimana sebelumnya Terdakwasudah mengenal BEMBENG (DPO) sebagai penjual narkotika jenis sabu,kemudian sekira pukul 22.00 wib Terdakwa tiba di Jalan Binagara Kel. Siringoringo Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 15 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak, sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Binagara O06 Maret 1997, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan tani, tempat tinggal XXXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi:;MelawanTERMOHON, tempat lahir Banyuwangi
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Binagara hingga berpisah;3. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun danbergaul sebagai suami isteri dan dikaruniai anak 1 (satu) orang yang bernamaBintang Pratama, lakilaki, umur 3 tahun;4.
    Muhammad Arman bin Pareda, tempat tanggal lahirBinagara 8 Juni 1998, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Binagara, Kecamatan WasileSelatan, Kabupaten Halmahera Timur telah memberikan keterangandi bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena berteman sejak kecil danTermohon adalah istri dari Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon hingga berpisah; Bahwa
    Khaerul Anwar bin Slamet, tempat tanggal lahir Kediri, 4Juni 1984, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Binagara, Kecamatan Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi, dan Termohon adalah istridari Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 1(satu
    pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II Pemohon mengenaidalil permohonan Pemohon bersesuaian dan cocok antara satu dengan yanglain, oleh karenanya keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawabanTermohon, alat bukti Surat serta keterangan saksisaksi di persidangan, majelishakim telah menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon beralamat di Desa Binagara
Putus : 29-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 23-Pid-Sus-2014-PN-SS
Tanggal 29 April 2014 — - RISKI ANHAR Alias IKI - SAMSUL RAJAB Alias SAMPOGA - SARDI LAJENI Alias SARDI
5922
  • keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadirkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa mereka terdakwa RISK ANHAR Alias IKI, Terdakwa II SARDI LAJENIAlias SARDI dan Terdakwa III SAMSUL RAJAB Alias SAMPOGA pada hari Minggutanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 01.30 WIT atau pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di SMKN 2 Haltim pada Desa Binagara
    terdakwa memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :1.Terdakwa Riski Anhar Alias Iki;Bahwa terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Riski Anhar Alias Iki,terdakwa II Sardi Lajeni Alias Sardi dan terdakwa III Samsul Rajab terhadapsaksi korban Dicky Novrits Taliki Alias Diki;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2014sekitar pukul 01.30 Wit, yang bertempat di Sekolah SMKN 2 Halmahera TimurDesa Binagara
    Terdakwa Sardi Lajeni Alias Sardi;Bahwa terdakwa II dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi korbanDicky Novrits Taliki Alias Diki;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2014sekitar pukul 01.30 Wit, yang bertempat di Sekolah SMKN 2 Halmahera TimurDesa Binagara Kecamatan Wasile Selatan Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa pada saat itu hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 01.30WIT terdakwa
    Terdakwa Samsul Rajab Alias Sampoga;Bahwa terdakwa Ill dihnadapkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi korbanDicky Novrits Taliki Alias Diki;15e Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 12 Januari 2014sekitar pukul 01.30 Wit, yang bertempat di Sekolah SMKN 2 Halmahera TimurDesa Binagara Kecamatan Wasile Selatan Kabupaten Halmahera Timur;e Bahwa acara hajatan yang dibuat oleh SMKN 2 Haltim untuk perpisahan guruyang
    atau untuk menimbulkanluka pada tubuh orang lain atau pun untuk merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi,keterangan para terdakwa dan alat bukti surat berupa Visum et Repertum yangterungkap di persidangan, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:19e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 pukul 01.30 WIT paraterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban Dicky Novrits Talikiyang bertempat di SMKN 2 Halmahera Timur pada Desa Binagara
Register : 13-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Sos
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.JODHI ATMA ENCHI, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
AHMAD Bin IMAM MURIADI
2114
  • SIM 2115150300110;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Bin Imam Muradi;

- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengan nomor polisi: DG 5622 T, atas nama Imam Muradi alamat Desa Binagara, Kec. Wasile Selatan, Kab.

SIM 2115150300110;dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Bin Imam Muradi; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengannomor polisi: DG 5622 T, atas nama Imam Muradi alamat Desa Binagara,Kec. Wasile Selatan, Kab. Halmahera Timur, Merk Yamaha Vixon, jenissepeda motor;dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Ahmad Bin ImamMuradi;4.
tanggal 09 Mei 2018, sekitarHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN SosPukul 12:00 WIT, bertempat diatas jalan umum Desa Saramake,Kecamatan Wasile Selatan, Kabupaten Halmahera Timur; Bahwa Ahli menyaksikan secara langsung tabrakan tersebut, karena padawaktu terjadinya kecelakan Ahli berboncengan dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 09 Mei 2018 sekitar pukul 09.30 wit, Saksiberboncengan dengan Terdakwa dari Arah Utara menuju arah Selatanatau dari Desa Subaim menuju arah Desa Binagara
SIM 2115150300110;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengannomor polisi: DG 5622 T, atas nama Imam Muradi alamat Desa Binagara,Kecamatan Wasile Selatan, Kabupaten Halmahera Timur, Merk YamahaVixon, jenis sepeda motor;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat berupa visum et repertum, setelah dihubungkan dengankeadaan yang terjadi selama proses yang terjadi dalam persidangan dimana antarasatu dan yang lainnya bersesuaian, dari persesuaian
SIM 2115150300110;Dikembalikan kepada Terdakwa Ahmad Bin Imam Muradi; 1(satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) dengannomor polisi: DG 5622 T, atas nama Imam Muradi alamat Desa Binagara,Kec. Wasile Selatan, Kab. Halmahera Timur, Merk Yamaha Vixon, jenissepeda motorDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa Ahmad Bin ImamMuradi;6.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 392/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9522
  • Bahwa pada hari Senin 29 Oktober 2007 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wanea, sebagaimanabukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah /Nomor: B52/Kua.23.05.07/PW.OO/III/2020 tertanggal 24 Maret 2020, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wanea, Kota Manado;Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah sendiridiDesa Trans Binagara XXxxXxXxxXXX
    XXXXXXXXXXXXXxXxXX, Umur 37 Tahun, Saksi adalah lbu Kandung Penggugat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak dan kedua anak tersebut sekarang ini bersama Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri diDesa Trans Binagara xxxxXxXXXX XXXXXXXXX XXXXxX, kemudianpindah dikoskosan xxxx xxxx, terakhir pindah ke Kota Maba
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 24 Tahun, Saksi adalah ponakan Penggugat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa sekarang ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak dan kedua anak tersebut sekarang ini bersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri diDesa Trans Binagara xxxxXxxXXxXXX XXXXXXXXX XXXXxX, kemudianpindah dikoskosan xxxx xxxx, terakhir pindah ke Kota Maba
Register : 11-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Binagara, 17 Desember 1991,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman xxxxx, Kota Ternate. sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Watampone
    Bahwa semasa pernikahan,Penggugat dan Tergugat berkumpullayaknya Suami istri dan sudah dikaruniail (Satu) orang anak yang bernamaFahman Maulana, (lakilaki) lahir di Binagara, 04 Februari 2017, umur 5tahun (dalam asuhan Penggugat);5.
Register : 23-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Sos
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
RIFALDO MAIDI Alias FALDO
9881
  • Bahwa pada saat kejadian, Anak korban masihberusia 16 (enam belas) tahun, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 8206LU101120120013 tanggal 10 November 2012 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HALMAHERATIMUR A.n SUDIRMAN KARINDA yang menyebutkan bahwa Anak KorbanADRIANA BANARI dilahirkan di BINAGARA pada tanggal 22 Maret 2004,dengan demikian Anak Korban masih dikategorikan sebagai ANAK ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam
    Bahwa pada saat kejadian, Anak korban masihberusia 16 (enam belas) tahun, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 8206LU101120120013 tanggal 10 November 2012 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HALMAHERATIMUR A.n SUDIRMAN KARINDA yang menyebutkan bahwa Anak KorbanADRIANA BANARI dilahirkan di BINAGARA pada tanggal 22 Maret 2004,dengan demikian Anak Korban masih dikategorikan sebagai ANAK ;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam
    tanggal 07 Februari2020 tanpa seijin orang tua Anak korban dan Anak korban kembali ke rumahorang tuanya di Desa Inojaya pada tanggal 12 Februari 2020 sekitar pukul16.00 WIT; Bahwa pada saat kejadian, Anak korban masihberusia 16 (Enam belas) tahun, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor : 8206LU101120120013 tanggal 10 November 2012 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HALMAHERATIMUR a.n SUDIRMAN KARINDA yang menyebutkan bahwa Anak KorbanADRIANA BANARI dilahirkan di BINAGARA
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8206LU101120120013 menerangkanbahwa di Binagara tanggal 22 Maret 2004, telah lahir Adriana Banari, anakkeenam perempuan dari Ayah Marnes Banari dan Ibu Marta Salapa, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil pada 10November 2012;2. Visum et Repertum Nomor: 445/PKMNJ/VER/II/2020 tanggal 2 Maret2020 an.
    Berapa dalam atauberapa persen yang harus masuk tidaklah terlalu menjadi persoalan, yangpenting adalah dengan masuknya kemaluan si pria itu dapat terjadinyakenikmatan bagi keduanya atau salah seorang di antara mereka;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 8206LU101120120013 menerangkan bahwa di Binagara tanggal 22 Maret 2004, telah lahir, anak keenam perempuan dari Ayah Marnes Banari dan IbuHalaman
Putus : 23-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 18/PID.B/2013/PN.SS
Tanggal 23 Mei 2013 — - ABIDIN IDRIS;
8421
  • Nur sedang beradadiruang tengah selanjutnya terdakwa mengambil jaket dan pada saat itu saksiRamina sempat menanyai terdakwa mau pergi kemana dan terdakwamengatakan akan pergi ke Binagara dengan Halim padahal sebenarnyaterdakwa bersama dengan saksi Ade Nyong Harun pergi ke Desa Minamindengan tujuan mencari minuman keras jenis saguer, pada sekitar jam 21.30 WITsaksi Ramina M.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 27/PID/2020/PT.TTE
Tanggal 23 September 2020 — YOHANIS PAPULING Alias ATO
12917
  • terdakwakembali menumpahkan spermanya tersebut didalam kemaluan saksi SERLIHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 27/PID/2020/PT TTEsetelah itu terdakwa dan saksi pun memakai celana selanjuinya pulang kerumah masing masing;Bahwa selanjunya pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Agustus 2019 terdakwa dan saksi SERLI janjian untuk bertemu dirumah kosong milik Saksi YUNICE DOONGOR, selanjutnya saksi SERLImenuju ke rumah tersebut dan menunggu terdakwa di ruang tamu sedangkanterdakwa menuju ke Desa Binagara
Register : 30-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0005/Pdt.G/2012/PA.SS
Tanggal 21 Februari 2012 — 2 pihak
188
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Ekor Binagara selama tahun kemudian pindah dirumah sendirimilik Penggugat dan Tergugat hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang ANAK Perempuan,Umur 12 Tahun4.
Register : 04-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.Tte
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Advokat/Pengacara pada kantor Yayasan Yustisia Maluku Utara yangberkantor di Jalan Lingk.Tanah Mesjid Rt.002/RW.005 No.33Kelurahan Kalumpang,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2 Juli 2018 yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama TernateKelas B, Nomor xxxxxx tanggal xxxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DahuluBeralamat Di Desa Binagara
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P.3 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk), isi buktitersebut menerangkan mengenai alamat Penggugat pada saat mengajukanperkara ini, yaitu di Desa Binagara
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 16 Juni 2017 — BENNY RIANTO PATTY Alias AKBAR
111243
  • Husen Ujil Imam Mesjid Ino Jaya 2.280.000, 600.000, 1.680.000,Nurul Al Furgan5 Masturi Imam Mesjid An Ake Jawi 2.280.000, 1.040.000, 1.240.000,Nur6 Sujino Imam Mesjid Binagara 2.280.000, 1.140.000, 1.140.000,Muhajirin7 Siane Bowom Pendeta di Ino Jaya 2.280.000, 1.140.000, 1.140.000,Bengo Gereja Maria8 Hi. Abd.
    Subur Mambo Imam Masjid Al Binagara 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Amin28 SehanUmar Imam Masjid Ekor 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Nurul Imam29 Adriyanti Pendeta di Fayaul 2.280.000, 2.200.000, 80.000,Utubulang Gereja Betania30 EfrinaSumbay FikarisJemaat Nanas 2.280.000, 2.200.000, 80.000,di GerejaMaranata31 Fredrik Alaha GuruJemaatdi Wasile 2.280.000, 2.140.000, 140.000,Gereja SION32 Nuryadi Imam masjid Binagara 2.280.000, 2.280.000, Mushollah NurulHikmah33 Hamid Wawa Imam Masjid Saramaake 2.280.000
    Husen Ujil Imam Mesjid Ino Jaya 2.280.000, 600.000, 1.680.000,Nurul Al Furgan5 Masturi Imam Mesjid An Ake Jawi 2.280.000, 1.040.000, 1.240.000,Nur6 Sujino Imam Mesgjid Binagara 2.280.000, 1.140.000, 1.140.000,Muhajirin7 Siane Bowom Pendeta di Ino Jaya 2.280.000, 1.140.000, 1.140.000,Bengo Gereja Maria8 Hi. Abd.
    Subur Mambo Imam Masjid Al Binagara 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Amin28 SehanUmar Imam Masjid Ekor 2.280.000, 2.040.000, 1.240.000,Nurul Imam29 Adriyanti Pendeta di Fayaul 2.280.000, 2.200.000, 80.000,Utubulang Gereja Betania30 EfrinaSumbay FikarisJemaat Nanas 2.280.000, 2.200.000, 80.000,di GerejaMaranata31 Fredrik Alaha GuruJemaatdi Wasile 2.280.000, 2.140.000, 140.000, Halaman 57 dari 134 Putusan Nomor 05/Pid.SusTPK/2017./PN Tte.
    Gereja SION 32 Nuryadi Imam masjid Binagara 2.280.000, 2.280.000, Mushollah NurulHikmah33 Hamid Wawa Imam Masjid Saramaake 2.280.000, 2.280.000, Nurul Huda34 Gerti Kakange Pimpinan Tomares 2.280.000, 2.280.000, JemaatGMIHSolafide35 Nikias Toru PedetaGereja Tomares 2.280.000, 2.280.000, SolagratiaKalvariJumlah 79.800.000, 46.440.000,Selisih 33.360.000Kecamatan Wasile :No Nama Jabatan Desa Jumlah yang Jumlah SelisihImam/Pendeta harus diterimadibayarkan (Rp)1 2 3 4 5 6 71 Petronius Buli Pendeta Gereja
Register : 27-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 118/Pid.B/2011/PN.TBL
Tanggal 27 Februari 2012 — PIDANA - MATIAS BOBARA alias ANGKI;
5932
  • PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2011/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa secara mejelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MATIAS BOBARA alias ANGKI;Tempat Lahir : Ekor;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/12 Desember 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Binagara, Kecamatan
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 52/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
SERLI GUMODE Alias SERLI
6748
  • turun sekitar + 15 (lima belas) menit selanjutnyasaksi 3. kembali menumpahkan spermanya tersebut didalam kemaluanterdakwa setelah itu saksi 3 dan terdakwa pun memakai celanaselanjutnya pulang ke rumah masing masing;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi pada bulan Agustus 2019 terdakwa dan saksi 3 janjian untuk bertemudi rumah kosong milik saksi YR , selanjutnya terdakwa menuju ke rumahtersebut dan menunggu saksi 3 di ruang tamu sedangkan saksi 3 menujuke Desa Binagara
Register : 20-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 51/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.DEDY SANTOSA, SH
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
YOHANIS PAPULING Alias ATO
9132
  • kemaluannya naik turunsekitar + 15 (lima belas) menit selanjutnya terdakwa kembali menumpahkanspermanya tersebut didalam kemaluan saksi . setelah itu terdakwa dansaksi pun memakai celana selanjutnya pulang ke rumah masing masing;Bahwa selanjutnya pada tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi padabulan Agustus 2019 terdakwa dan saksi . janjian untuk bertemu di rumahkosong milik Saksi SDR YD, selanjutnya saksi . menuju ke rumah tersebutdan menunggu terdakwa di ruang tamu sedangkan terdakwa menuju keDesa Binagara
Putus : 22-04-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 22 April 2014 — ADNAN FIHIR, S.Sos
8615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pekaulan Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Geltoli Kecamatan maba;Untuk PPS Desa Buliasal Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Buli Karya Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Sailal Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Buli Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Waeafli Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Bicoli sekecamatan Maba Selatan;Untuk PPS Desa Kasuba Kecamatan Maba Selatan;Untuk PPS Desa Pintatu Kecamatan Weselei Selatan;Untuk PPS Desa Tabanalou kecamatan Wasile Selatan;Untuk PPS Desa Nusa Ambo Kecamatan Wasile Selatan;Untuk PPS Binagara
Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pid.Sus/2015
SUFRO KARIM
11918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 32 K/Pid.Sus/2015 Untuk PPS Desa Nusa Ambo Kecamatan Wasile Selatan; Untuk PPS Binagara kecamatan Wasile Selatan; Untuk PPS Nusa Jaya Kecamatan Wasilei Selatan; untuk PPS Desa Menamin kecamatan Wasile Selatan; UntukPPS Desa Saolat Kecamatan Wasile Selatan; Untuk PPS Desa Waijoi Kecamatan Wasile Selatan; Untuk PPS Desa Loleba Kecamatan Wasile Selatan; Untuk PPS Saramaake kecamatan Wasile Selatan; Untuk PPS Desa Wasile Kecamatan Wasile Selatan; UntukPPS Desa Lolobata Kecamatan Wasile Tengah; Bokimaake
    Pekaulan Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Geltoli Kecamatan maba;Untuk PPS Desa Buliasal Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Buli Karya Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Sailal Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Buli Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Waeafli Kecamatan Maba;Untuk PPS Desa Bicoli sekecamatan Maba Selatan;Untuk PPS Desa Kasuba Kecamatan Maba Selatan;Untuk PPS Desa Pintatu Kecamatan Weselei Selatan;Untuk PPS Desa Tabanalou kecamatan Wasile Selatan;Untuk PPS Desa Nusa Ambo Kecamatan Wasile Selatan;Untuk PPS Binagara