KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN GUNUNGKIDUL; KEPALA SUB DINAS BINAMARGA KABUPATEN GUNUNGKIDUL, dkk. ; WARDAYA, ST, Kuasa Usaha CV. Nindya Bhuwana

DINASPEKERJAAN UMUM BINAMARGA KABUPATEN CIANJUR

DINASPEKERJAAN UMUM BINAMARGA KABUPATEN CIANJUR,berkedudukan di Jalan Adi Sucpita Nomor 2, Cianjur, KabupatenCianjur;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat danTurut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung padapokoknya

Nomor : 910/3226/DBm;------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 14 Maret 2011 senilai Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) uang muka proyek paket (DAU) Dana Alokasi Umum untuk pekerjaan jalan desa untuk 6 paket di PU Binamarga Kabupaten Cianjur;-------------------------------------------------Dikembalikan pada saksi Taufik Amir S.Sos;-------------------6.

ARIFIN;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2010 saksi pernah ke Jakarta bersamasama denganTerdakwa dan Kepala Dinas PU Binamarga Kab. Cianjur (Alm. H.

Cianjur adalah daritahun 2008 sampai dengan tahun 2011 5 Bahwa sejak tahun 2011 sampai dengan sekarang saksi menjabat sebagaiKepala Dinas PU Binamarga Kab. Cianjur; Bahwasaksi pernah ke rumah Terdakwa yakni ketika persiapan mau keJakarta pada tahun 201 0) "2 Bahwa saksi sekali ikut H.

Mamay berhubungan denganpekerjaan atau proyek di Dinas PU Binamarga Kab. Cianjur;Bahwa ketika penyerahan uang oleh saksi Taufik Amir,S.Sos kepada saksiIr. H. Asep Kamaludin Alias H. Mamay saksi menyaksikannya;Bahwa penyerahan uang tersebut di rumah Terdakwa;Bahwa awal ketemu dengan saksi Ir. Yusuf lorahim dibicarakan mengenaiadanya pekerjaan atau proyek di Dinas PU Binamarga Kab. Cianjur yangpengelolaannya dikuasakan kepada Terdakwa;Bahwa ketika itu saksi Ir.

Yusuf lbrahim itu benar adanya danketika itu Terdakwa juga memperlihatkan lembaran kertas yang berisi daftarproyek di Dinas PU Binamarga sebagaimana yang telah diperlihatkan olehsaksi Ir.

Yusuf lbrahim pergi kekantor Dinas PU Binamarga menemui Kadisnya yaitu H. Dedi Purwadji;Bahwa ketika itu saksi Taufik Amir, S.Sos bertanya kepada Kadis PUBinamarga Kab. Cianjur (H. Dedi Purwadji) tentang proyekproyek yangtelah diperlinatkan di rumah Terdakwa tersebut;Bahwa ketika itu Kadis PU Binamarga Kab. Cianjur (H. Dedi Purwadji)benarkan tentang keberadaan proyekproyek tersebut dan untukselanjutnya agar dikoordinasikan dengan Terdakwa;Bahwa setelah bertemu dengan Kadis PU Binamarga Kab.

No.42 F,Cipayung Jakarta Timur untuk menaruh atapun memarkirkan mobil tersebutdikantor Sdr.SAKTIYA BHIMA YUDA di Jalan Binamarga No.42 F, CipayungJakarta Timur, namun hal itu diurungkan justru. terdakwa dengan tanpapersetujuan pemiliknya yakni Sdri.DITA DIAN ANDRIANI ataupunSdr.SAKTIYA BHIMA YUDA selanjutanya terdakwa membawa pergi 1 (Satu)unit Mobil Toyota Fortuner Nopol B1874 BMJ warna Hitam metalik tahun2014 milik korban yang dikuasai oleh terdakwa tersebut lalu dibawah pergioleh terdakwa ke

Tim.untuk melaksanakan niat terdakwa memiliki mobil tersebut, maka pada saatterdakwa sedang menggendarai 1 (Satu) unit Mobil Toyota Fortuner Nopol B1874 BMJ warna Hitam metalik tahun 2014 tersebut dengan tujuan untukkembali kekantor Sdr.SAKTIYA BHIMA YUDA di Jalan Binamarga No.42 F,Cipayung Jakarta Timur untuk menaruh atapun memarkirkan mobil tersebutdikantor Sdr.SAKTIYA BHIMA YUDA di Jalan Binamarga No.42 F, CipayungJakarta Timur, namun hal itu diurungkan justru. terdakwa dengan tanpapersetujuan

Tim.kembali kekantor Sdr.SAKTIYA BHIMA YUDA di Jalan Binamarga No.42 F,Cipayung Jakarta Timur untuk menaruh atapun memarkirkan mobil tersebutdikantor Sdr.SAKTIYA BHIMA YUDA di Jalan Binamarga No.42 F, CipayungJakarta Timur, namun hal itu diurungkan justru. terdakwa dengan tanpapersetujuan pemiliknya yakni Sdri.DITA DIAN ANDRIANI ataupunSdr.SAKTIYA BHIMA YUDA selanjutanya terdakwa membawa pergi 1 (Satu)unit Mobil Toyota Fortuner Nopol B1874 BMJ warna Hitam metalik tahun2014 milik korban yang dikuasai

No.42 F,Cipayung Jakarta Timur untuk menaruh atapun memarkirkan mobil tersebutdikantor Sdr.SAKTIYA BHIMA YUDA di Jalan Binamarga No.42 F, CipayungJakarta Timur, namun hal itu diurungkan justru terdakwa dengan tanpapersetujuan pemiliknya yakni Sdri.DITA DIAN ANDRIANI ataupunHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN.

No.42 F,Cipayung Jakarta Timur untuk menaruh atapun memarkirkan mobil tersebutdikantor Sdr.SAKTIYA BHIMA YUDA di Jalan Binamarga No.42 F, CipayungJakarta Timur, namun hal itu diurungkan justru. terdakwa dengan tanpapersetujuan pemiliknya yakni Sdri.DITA DIAN ANDRIANI ataupunSdr.SAKTIYA BHIMA YUDA selanjutanya terdakwa membawa pergi 1 (Satu)Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN.

INDAH BUKIT NUSATAMA, tanggal 1 Juli 2010tentang Permohonan Mulai Kerja.1 (satu) lembar Surat dari Dinas Binamarga Tata Air Nomor ; 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli 2010, tentangRekomendasi Mulai Kerja.1 (satu) lembar Surat dari Dinas Binamarga Tata Air Nomor ; 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli 2010. tentangPeninjauan / Pemeriksaan Kondisi Pekerjaan 0%.1 (satu) lembar daftar hadir tanggal 5 Juli 2010.2 (dua) lembar surat Dinas Binamarga

tgl. 24 Nopember 2010 dan atas surat tersebutdiberitahukan kepada Dinas Binamarga dan Tata Air mengenai isi suratbahwa speed 560 rpm lebih bagus dari 740 rpm dan mengenai harga 56058rpm lebih mahal dari 740 rpm begitupun dalam hal putaran lebih rendahsehingga mesin tidak cepat haus;Bahwa isi surat dari Goundfos tersebut ada diberitahukan kepada PPK / PihakDinas Binamarga, selanjutnya pihak Dinas meminta pendapat kepada Saksisecara tertulis;Bahwa atas permintaan dari Dinas Binamarga tersebut kami

INDAH BUKIT NUSATAMA, tanggal 1 Juli 2010 tentangPermohonan Mulai Kerja.Surat dari Dinas Binamarga Tata Air Nomor ; 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli 2010, tentang Rekomendasi Mulai Kerja.Surat dari Dinas Binamarga Tata Air Nomor ; 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli 2010. tentang Peninjauan / PemeriksaanKondisi Pekerjaan 0%.Surat Dinas Binamarga Tata Air berita Acara Hasil Peninjauan / Pemeriksaankondisi beserta lampirannya nomor : 621/9113

INDAH BUKIT NUSATAMA, tanggal 1 Juli 2010tentang Permohonan Mulai Kerja.1 (satu) lembar Surat dari Dinas Binamarga Tata Air Nomor ; 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli 2010, tentangRekomendasi Mulai Kerja.1 (satu) lembar Surat dari Dinas Binamarga Tata Air Nomor ; 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli 2010. tentang Peninjauan/ Pemeriksaan Kondisi Pekerjaan 0%.1 (satu) lembar daftar hadir tanggal 5 Juli 2010.2 (dua) lembar surat Dinas Binamarga

Setelah mendapatkan informasi tersebut, kemudian saksi Asmadi(Anggota Polsek Tangerang Kota bersama saksi Yuli Rohmadi (Anggota TNIHal. 2 dari 16 hal Putusan No. 361/Pid.Sus/2018/PN.TngAD Korem 052/WKR) serta saksi Munan langsung menuju lokasi mobil yangterparkir di Perumahan Binamarga.

Polsek Tangerang Kota) mendapatkan telepon darisaksi Munan sekalu Ketua Rt 007/002 Kelurahan Cikokol, dimana saksiMunan memberitahukan kepada saksi Asmadi bahwa ada Mobil Xeniawarna Hitam yang terparkiri di Perumahan Binamarga Keluraha CikokolKecamatan Tangerang Kota Tangerang dan saat saksi Munan menanyakankepada seseorang yang ada didalam mobil tersebut mengaku dirinya dariPolda.

Setelah mendapatkan informasi tersebut, kemudian saksi Asmadi(Anggota Polsek Tangerang Kota bersama saksi Yuli Rohmadi (Anggota TNIAD Korem 052/WKR) serta saksi Munan langsung menuju lokasi mobil yangterparkir di Perumahan Binamarga.

Ketua Rt 007/002 Kelurahan Cikokol, dimana saksiMunan memberitahukan kepada saksi Asmadi bahwa ada Mobil Xeniawarna Hitam yang terparkiri di Perumahan Binamarga Keluraha CikokolKecamatan Tangerang Kota Tangerang dan saat saksi Munan menanyakankepada seseorang yang ada didalam mobil tersebut mengaku dirinya dariPolda.

Surat dari Dinas Binamarga tentang Berita Acara serahterima pekerjaan Nomor: 621/9108/BASTB2/PPK.TAIR.I1187DISBIMARTA/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010.30. 5(lima) lembar Ademdum ke Il terhdap pelaksanaanpekerjaan konstruksi, 30 Juni 2010.31. 2 (dua) Surat dari Dinas Binamarga dan Tata Air KotaBekasi tentang Adendum nomor:621/9110/ADD/PPK.TAIRI.187 DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 9 Juli 2010 ;32. 8 (delapan)) Surat dari Dinas Binamarga dan Tata Air KotaBekasi tentang Adendum nomor:621/9111/ADD/PPK.TAIRI

KRISMAN NAPITUPULU dan pertemuan diadakan diRuangKepala Dinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasi selaku PenggunaAnggaran, pada pertemuan tersebut kami menyampaikan bahgwaterdapat kelebihan harea TG 800 JPP 110 T maka pada saat itu pihakDinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasi dengan Sdr. KRISMANNAPITUPULU mengadakan rapat dimana kami hanya sebagai pegawasmaka disepakati antara Dinas Binamarga dan Tata air Kota Bekasi danatas pengakuan Sdr.

SUZANNA HARLINA Msi selaku kepala Bidang pengawasan danpengendalian Dinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasi. Ir. H. YURIZAL, Msi selaku Pejabat Pembuat komitmen (PPK) dinasBinamarga dan Tata air Kota Bekasi. Sdr. NOEMEO. J.S.D.R, BE selaku Kordinasi Pengawasan wilayah(Korwaswil) UPTD Bekasi Selatan Dinas Binamarga dan Tata Air kotaBekasi Dinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasi.e Sdr. NESAN SUJANA, St selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.e sdr. ENDEN SUGANDI, S.

Surat dari Dinas Binamarga tentang Berita Acara serahterima pekerjaan Nomor: 621/9108/BASTB2/PPK.TAIR.I1187DISBIMARTA/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010.30. 5(lima) lembar Ademdum ke Il terhdap pelaksanaanpekerjaan konstruksi, 30 Juni 2010.31. 2 (dua) Surat dari Dinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasitentang Adendum nomor:621/9110/ADD/PPK.TAIRI.187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 9 Juli 2010 ;32. 8 (delapan)) Surat dari Dinas Binamarga dan Tata Air KotaBekasi tentang Adendum nomor:621/9111/ADD/PPK.TAIRI

Bahwa adapun batasbatas Rumah Dinas DPU/Bina MargaProvinsi Jawa Tengah sekarang Dinas Pengelolaan SumberDaya Air Provinsi Jawa Tengah yang ditempati/dihuni olehPenggugat adalah sebagai berikut :e Sebelah Barat : Rumah Dinas BinaMarga/PSDA ;e Sebelah Utara : Rumah Dinas BinaMarga / PSDA ditempatiPenggugat V ;e Sebelah Timur : Jalan;e Sebelah Selatan : Rumah Dinas BinaMarga/PSDA ;10.

Bahwa adapun batasbatas Rumah Dinas DPU/BinaMarga Provinsi Jawa Tengah sekarang Dinas PengelolaanSumber Daya Air Provinsi Jawa Tengah yang ditempati/dihuni oleh Penggugat II adalah sebagai berikut :e Sebelah Barat : Jalan ;e Sebelah Utara : Makodim ;e Sebelah Timur : Jalan Rumah DinasBina Marga / PSDAditempati Penggugat VI ;e Sebelah Selatan : Rumah Dinas BinaMarga / PSDA ditempatiPenggugat V ;11.

Bahwa adapun batasbatas Rumah Dinas DPU/BinaMarga Provinsi Jawa Tengah sekarang Dinas PengelolaanSumber Daya Air Provinsi Jawa Tengah yang ditempati/dihuni oleh Penggugat III adalah sebagai berikut :e Sebelah Barat : Jalan ;e Sebelah Utara : Rumah Dinas Bina Marga /PSDA ditempatiPenggugat VI ;Hal 7 dari 24 hal. Put. No. 479/Pdt/2013/PT.Smg.e Sebelah Timur: Rumah Dinas Bina Marga /PSDA ditempatiPenggugat V ;e Sebelah Selatan : Rumah Dinas BinaMarga/PSDA ;12.

Bahwa adapun batasbatas Rumah Dinas DPU/BinaMarga Provinsi Jawa Tengah sekarang Dinas PengelolaanSumber Daya Air Provinsi Jawa Tengah yang ditempati/dihuni oleh Penggugat V adalah sebagai berikut :e Sebelah Barat : Rumah Dinas Bina Marga /PSDA ditempatiPenggugat Ill ;e Sebelah Utara : Rumah Dinas Bina Marga /PSDA ditempatiPenggugat Il;e Sebelah Timur : Jalan ;e Sebelah Selatan : Rumah Dinas BinaMarga / PSDA ditempatiPenggugat ;14.

Bahwa adapun batasbatas Rumah Dinas DPU/BinaMarga Provinsi Jawa Tengah sekarang Dinas PengelolaanHal 8 dari 24 hal. Put. No. 479/Pdt/2013/PT.Smg.Sumber Daya Air Provinsi Jawa Tengah yang ditempati/dihuni oleh Penggugat VI adalah sebagai berikut :e Sebelah Barat : Jalan ;e Sebelah Utara : Makodim ;e Sebelah Timur: Rumah Dinas Bina Marga /PSDA ditempatiPenggugat Il;e Sebelah Selatan : Rumah Dinas BinaMarga / PSDA ditempatiPenggugat Ill ;15.

Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan pembangunan pengaspalan jalan stapelan Ds. Cikelapa Kec, Kedungreja. Kuitansi dari Suparno senilai Rp. 20.000.000,- Tertanggal 08 Juni 2013 ditandatangani oleh Supriyadi. Kuitansi dari Suparno senilai Rp. 50.000.000,- Tertanggal 15 Juni 2013 ditandatangani oleh Supriyadi. Kuitansi dari Suparno senilai Rp. 109.500.000,- Tertanggal 06 Juli 2013 ditandatangani oleh Supriyadi.

Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan rehabilitasi jalan Desa Karangjati Kec. Sampang. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan pengaspalan Jalan Duren Dsn. Nusadadi Ds. Bojong Kec. Kawunganten. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan pengaspalan jalan masjid Sabilul Mutaqin Kubangkangkung Kec. Kawunganten. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan pengaspalan jalan Dusun Gampelan Ds. Salebu Kec. Majenang.

Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan pengaspalan jalan lingkar Desa Hanum Kec. Dayeuhluhur. Kuitansi dari Suparno sebesar Rp. 315.000.000,- Tanggal 12 Juni 2013 ditandatangani oleh Supriyadi. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan peningkatan Jalan Rawasasi Selatan Ds. Rawajaya Kec. Bantarsari. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan perbaikan Jalan Desa Sindang Barang menghubungkan ke desa Karangpucung Grumbul Cijanggot RW VIII Kec.

Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan pembangunan talud jalan masjid Baiturrahman Desa Bojong Kec. Kawunganten. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan pembangunan Jalan Desa Ciloa Desa Hanum Kec. Dayeuhluhur. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan pengaspalan jalan panggang Desa Grugu Kec. Kawunganten. Surat Perjanjian Kerjasama Tertanggal 07 Agustus 2013.

Sampang.20) Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan Jalan Duren Dsn. Nusadadi Ds. Bojong Kec. Kawunganten.21) Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan jalan masjid Sabilul Mutagin Kubangkangkung Kec.Kawunganten.22) Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan jalan Dusun Gampelan Ds. Salebu Kec. Majenang.23) Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan jalan lingkar Desa Hanum Kec.

Karangpucung.27) Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpembangunan talud jalan masjid Baiturrahman Desa Bojong Kec.Kawunganten.28) Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpembangunan Jalan Desa Ciloa Desa Hanum Kec. Dayeuhluhur.29) Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan jalan panggang Desa Grugu Kec.

Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaan rehabilitasijalan Desa Karangjati Kec. Sampang.. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan Jalan Duren Dsn. Nusadadi Ds. Bojong Kec. Kawunganten.. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan jalan masjid Sabilul Mutagin Kubangkangkung Kec.Kawunganten.Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan jalan Dusun Gampelan Ds. Salebu Kec.

Karangpucung.Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpembangunan talud jalan masjid Baiturrahman Desa Bojong Kec.Kawunganten.Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpembangunan Jalan Desa Ciloa Desa Hanum Kec. Dayeuhluhur.Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan jalan panggang Desa Grugu Kec.

Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanrehabilitasi jalan Desa Karangjati Kec. Sampang.. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan Jalan Duren Dsn. Nusadadi Ds. Bojong Kec.Kawunganten.. Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan jalan masjid Sabilul Mutagin Kubangkangkung Kec.Kawunganten.Copy SPK Dinas Binamarga SDA dan SDM paket pekerjaanpengaspalan jalan Dusun Gampelan Ds. Salebu Kec. Majenang..

Binamarga di Desa KampungKaret Kec. Angkola Sangkunur Kab.

Binamarga di Desa Kampung Karet Kec. AngkolaSangkunur Kab.

Binamarga di Desa Kampung Karet Kec. Angkola Sangkunur Kab.Tapsel. terdakwa HASANUDDIN ZEBUA ALS LE dan terdakwa TIOP (Dpo)telah mengambil (satu) unit mesin chainsaw milik PU. Binamarga tanpa iinpemiliknya ;e Bahwa terdakwa bersama TIOP (DPO) mengambilnya dengan cara masuk melaluipintu belakang Base Cam PU.

Binamarga yang caranya yaitu masuk melalui pintu belakang BaseCam PU.

Nomor 220 PK/Pid.Sus/20162010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat diKantor Dinas binamarga dan Tata Air Kota Bekasi Jalan A.

tentang Berita acara serah terimapekerjaan Nomor 621/9107/BASTB2/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/XIl/ 2010, tanggal 28 Desember 2010;29.Surat Dari Dinas binamarga tentang Berita acara serah terimapekerjaan Nomor 621/9108/BASTB2/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/XIl/ 2010, tanggal 28 Desember 2010;30.5 (lima) lembar Adendum kelIl terhadap pelaksanaan pekerjaankonstruksi, 30 Juni 2010;31.2 (dua) lembar Surat dari Dinas binamarga dan Tata Air Kota Bekasitentang Adendum Nomor 621/9110/ADD/PPK.

Tata Air Nomor621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2Juli 2010, tentang Rekomendasi Mulai Kerja;37.1 (satu) lembar Surat dari Dinas binamarga Tata Air Nomor621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2Hal. 20 dari 46 hal.

, tanggal 2Juli 2010, tentang Rekomendasi Mulai Kerja;1 (satu) lembar Surat dari Dinas binamarga Tata Air Nomor 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli 2010.tentang Peninjauan/Pemeriksaan Kondisi Pekerjaan 0%;1 (satu) lembar daftar hadir tanggal 5 Juli 2010;2 (dua) lembar surat Dinas binamarga Tata Air berita Acara HasilPeninjauan/Pemeriksaan kondisi beserta lampirannya Nomor621/9113/BA.0%/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 5Juli 2010.

tanggal 8 Juli 2010;1 (satu) lembar surat dari PT Indah Bukit Nusatama, tanggal 7 Juli 2010tentang Pekerjaan Tambah Kurang;2 (dua) lembar surat dari PT Indah Bukit Nusatama, tanggal 1 Juli 2010tentang Permohonan Mulai Kerja;1 (satu) lembar Surat dari Dinas binamarga Tata Air Nomor 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli2010, tentang Rekomendasi Mulai Kerja;1 (satu) lembar Surat dari Dinas binamarga Tata Air Nomor 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli

Penggugat:
MUHAMMAD EDWARD, SE.ST.I
Tergugat:
Pemerintah Kota Palembang Cq Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Bidang Binamarga Kota Palembang
Turut Tergugat:
PT. Sahabat Anugrah Sejati Cq. Direktur PT. Sahabat Anugrah Sejati

Surat dari Dinas Binamarga tentang Berita Acara serahterima pekerjaan Nomor: 621/9108/BASTB2/PPK.TAIR.I1187DISBIMARTA/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010.30. 5(lima) lembar Ademdum ke Il terhdap pelaksanaanpekerjaan konstruksi, 30 Juni 2010. 31. 2 (dua) Surat dari Dinas Binamarga dan Tata Air KotaBekasi tentang Adendum nomor:621/9110/ADD/PPK.TAIRI.187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 9 Juli 2010 ;32. 8 (delapan)) Surat dari Dinas Binamarga dan Tata Air KotaBekasi tentang Adendum nomor:621/9111/ADD/PPK.TAIRI

Binamarga dan Tata Air beritaacara hasil pemeriksaan kondisi beserta lampirannya Nomor:621/9113/BA.0%/PPK.

KRISMAN NAPITUPULU dan pertemuan diadakan diRuangKepala Dinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasi selaku PenggunaAnggaran, pada pertemuan tersebut kami menyampaikan bahgwaterdapat kelebihan harea TG 800 JPP 110 T maka pada saat itu pihakDinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasi dengan Sdr.

SUZANNA HARLINA Msi selaku kepala Bidang pengawasan danpengendalian Dinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasi. Ir. H. YURIZAL, Msi selaku Pejabat Pembuat komitmen (PPK) dinasBinamarga dan Tata air Kota Bekasi. Sdr. NOEMEO. J.S.D.R, BE selaku Kordinasi Pengawasan wilayah(Korwaswil) UPTD Bekasi Selatan Dinas Binamarga dan Tata Air kotaBekasi Dinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasi.e Sdr. NESAN SUJANA, St selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan.e sdr. ENDEN SUGANDI, S.

Surat dari Dinas Binamarga tentang Berita Acara serahterima pekerjaan Nomor: 621/9107/BASTB2/PPK.TAIR.I1187DISBIMARTA/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010.29. Surat dari Dinas Binamarga tentang Berita Acara serahterima pekerjaan Nomor: 621/9108/BASTB2/PPK.TAIR.I1187DISBIMARTA/XII/2010 tanggal 28 Desember 2010.30. 5(lima) lembar Ademdum ke Il terhdap pelaksanaanpekerjaan konstruksi, 30 Juni 2010.31. 2 (dua) Surat dari Dinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasitentang Adendum nomor:621/9110/ADD/PPK.

Indah BukitNusatama, tanggal 28 Desember 2010;Surat Dari Dinas Binamarga tentang Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Nomor : 621/9107/BASTB2/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/XII/2010, tanggal 28 Desember 2010;Surat Dari Dinas Binamarga tentang Berita Acara Serah TerimaPekerjaan Nomor : 621/9108/BASTB2/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/XIl/ 2010, tanggal 28 Desember 2010;5 (lima) lembar Adendum keIl terhadap pelaksanaan pekerjaankonstruksi, 30 Juni 2010;2 (dua) lembar Surat dari Dinas Binamarga dan Tata Air Kota Bekasitentang

Indah Bukit Nusatama, tanggal 1 Juli 2010tentang Permohonan Mulai Kerja;1 (satu) lembar Surat dari Dinas Binamarga Tata Air Nomor ;621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli2010, tentang Rekomendasi Mulai Kerja;1 (satu) lembar Surat dari Dinas Binamarga Tata Air Nomor ;621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli2010. tentang Peninjauan/Pemeriksaan Kondisi Pekerjaan 0%;1 (satu) lembar daftar hadir tanggal 5 Juli 2010;2 (dua) lembar surat Dinas Binamarga Tata

Indah Bukit Nusatama, tanggal 1 Juli 2010tentang Permohonan Mulai Kerja;1 (satu) lembar Surat dari Dinas Binamarga Tata Air Nomor ; 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli 2010,tentang Rekomendasi Mulai Kerja;1 (satu) lembar Surat dari Dinas Binamarga Tata Air Nomor ; 621/02/Rekom.1/PPK.TAIR.I187DISBIMARTA/VII/2010, tanggal 2 Juli 2010.tentang Peninjauan/Pemeriksaan Kondisi Pekerjaan 0%;1 (satu) lembar Daftar Hadir tanggal 5 Juli 2010;2 (dua) lembar Surat Dinas Binamarga Tata

diterima ;Menimbang, bahwa Para Pembanding dalam memori bandingnyatertanggal 23 Desember 2015 pada pokoknya menyatakan alasanalasan bandingsebagai berikut :1.Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama padaputusan halaman 36 alinea ke9 disebutkan bahwa berdasarkanketerangan saksi Tergugat dihubungkan dengan bukti Tergugat mengenaipembayaran ganti rugi yang dilakukan oleh Direktorat Jendral BinamargaKementrian PU serta dalam posita gugatan Penggugat posita angka 5 dan6 disebutkan Dinas Binamarga

maka diperoleh kesimpulan bahwa, pihakyang dimaksud dalam eksepsi Tergugat adalah benar KementrianPekerjaan Umum Republik Indonesia / Direktorat Jendral Binamarga sebabberdasarkan keterangan masingmasing saksi Tergugat tersebutmenjelaskan bahwa Dinas Binamarga yang mendirikan base camp untukpembangunan jalan lintas sumatera ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan penggugat kurang pihak sehingga eksepsiTergugat berasalan hukum untuk dikabulkan ;

Bahwa pihak yang digugat adalah pihak yang memiliki hubunganhukum dan perselisihan hukum.Bahwa Para Pembanding tidak memeiliki hubungan hukum danperselisihnan hukum dengan Direktorat Binamarga Kementrian PerkerjaanUmum Republik Indonesia sehingga Para Pembanding tidak perlu untukmenggugat Direktorat Binamarga Kementrian Perkerjaan Umum RepublikIndonesia, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 4 K/Sip/1958 tanggal 13 Desember 1958, YurisprudensiMahakmah Agung

Pool Binamarga Kayumanis Kec.Tanah Sareal Kota Bogor. Dan saksi memberikan uang tersebut kepadaterdakwa dengan cara memberikannya tunai pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 yang saksi serahkan uang tunai sebesar Rp. 20.000.000, (DuaPuluh Juta Rupiah) dan setelah saksi menandatangani Surat PerjanjianKerjasama dengan terdakwa di kios saksi di JI. Pool Binamarga KayumanisKec.

Pool Binamarga Kayumanis Kec.Tanah Sareal Kota Bogor.

Pool Binamarga Kayumanis Kec.

Pool Binamarga Kayumanis Kec. TanahSareal Kota Bogor.

.=11=jawab sesuai dengan Peraturan daerah Kab Bogor Nomor 11 tahun2008 tentang pembentukan Dinas Daerah pada pasal 11 ayat 1 dan2 adalah sebagai berikut :e Ayat (1) :Dinas Bina Marga dan pengairan mempunyai Tugaspokok membantu Bupati dalam melaksanakan urusanpemerintahan daerah berdasarkan asas otonomi di Bidang BinaMarga dan pengairan serta tugas pembantuan.e Ayat (2) dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksudpada ayat (1) Dinas Bina Marga dan pengairan mempunyai fungsi:a.

Membentuk/menunjuk Panitia Pengadaan Barang/jasa dan Panitiapemeriksa Barang.Bahwa pada Anggaran Pendapatan Belanja Kabupaten Bogortahun 2011 telah dianggarkan dana kegiatan untuk Dinas BinaMarga Kabupaten Bogor yang tertuang dalam DPA SKPD Dinas BinaMarga Kabupaten Bogor sebesar Rp. 273.738.584.517,(dua ratus tujuhpuluh tiga miliar tujuh ratus tiga puluh delapan juta lima ratusdelapan puluh empat ribu lima ratus tujuh belas rupiah) untuk 206(dua ratus enam) kegiatan yaitu 198 kegiatan merupakan

dan Pengairan tahun 2011 dimana sebelumnyaterdakwa telah memanggil beberapa para pengusaha yangmempunyai atau mendapatkan pekerjaan di Dinas BinaMarga dan Pengairan, tahun 2011 tersebut untuk menghadapterdakwa sebelum melaksanakan pekerjaan di Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor guna membicarakankewajiban para pengusaha tersebut untuk membayar besaranprosentase fee/komisi yang telah ditentukan oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan daftar tersebut kemudian sejumlahrekanan melakukan pembayaran

dan Pengairan tahun 2011 dimana sebelumnyaterdakwa telah memanggil beberapa para pengusaha yangmempunyai atau mendapatkan pekerjaan di Dinas BinaMarga dan Pengairan, tahun 2011 tersebut untuk menghadapterdakwa sebelum melaksanakan* pekerjaan di Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Bogor guna membicarakankewajiban para pengusaha tersebut untuk membayar besaranprosentase fee/komisi yang telah ditentukan oleh terdakwa.Bahwa setelah adanya kesepakatan antara terdakwa dan parapengusaha tersebut kemudian

., kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Staf Bagian Hukum dan Komunikasi Publik, Setjen BinaMarga, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat,alamat JI. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan; 10. DENNI WIHASTAMA, S.H., M.Si., kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Staf Bagian Hukum dan Komunikasi Publik, Setjen BinaMarga, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat,alamat JI. Pattimura No. 20 Kebayoran Baru Jakarta Selatan; 11.

., kewarganegaraan Indonesia,Jabatan Staf Bagian Hukum dan Komunikasi Publik, Setjen BinaMarga, Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat,alamat JI.

2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa S1, tempat tinggal di KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (PU Binamarga

hadir dan tidak ada orang lain yanghadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danpatut, dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan karenaalasan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara memberi nasehatdan saran kepada Penggugat tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapi tidakberhasil;Bahwa Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil (PU Binamarga

saksi lihat antara Pengugat dan Tergugat jarang bertegursapa, seringnya saling diam dan jarang berkomunikasi;Bahwa pada bulan Juni 2015, Penggugat pulang ke rumah saksi, katanyahabis bertengkar dengan Tergugat, dan sejak itu Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat, hingga terjadi berpisah selama kurang lebih 1 tahunsampai sekarang;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernan memberi nafkah kepadaPenggugat / dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai PNS (PU Binamarga

bertengkar yang penyebabnya adalah karena Tergugatsering mengolokolok, dan akibatnya antara Penggugat dan Tergugatjarang sekali berkomunikasi baik lahir maupun batin ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karenadiberitahu oleh Penggugat sendiri; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi; Bahwa selama berpisah itu pula, Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib pada Penggugat; Bahwa setahu saksi Tergugat bekerja sebagai PNS (PU Binamarga

2015, sebagaimana tercantum pada KutipanAkta Nikah Nomor 0047/019/II/2015 tanggal 16 Februari 2015, dan perkawinantersebut hingga saat ini belum pernah putus, dengan demikian Penggugatmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, sesuai Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983sebagaimana telah diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990tentang Izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, maka Tergugatselaku Pegawai Negeri Sipil (PU Binamarga

Binamarga Rt /Rw 004 /011, Kel. Baranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, Jawa Barat, tercatat atas nama : Martinus Chandra,lrawati Kartika, Hananda Ghemylang Putera dan HanandaRhadea Putera. ( Bukti P.7 ) ;Il. Sebidang Tanah seluas 350 M2 ( tiga ratus lima puluh ), SertipikatHak Milik No.3272 / Baranangsiang, terletak di JI. Binamarga Rt /Rw 004 /011, Kel.

Binamarga Rt /Rw 004 /011, Kel. Baranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, Jawa Barat, tercatat atas nama : Martinus Chandra,lrawati Kartika, Hananda Ghemylang Putera dan HanandaRhadea Putera. ( Bukti P.9 ) ;IV. Sebidang Tanah seluas 350 M2 ( tiga ratus lima puluh ), SertipikatHak Milik No.3274 / Baranangsiang, terletak di JI. Binamarga Rt /Rw 004 /011, Kel.

Binamarga Rt /Rw 004 /011, Kel. Baranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, Jawa Barat, tercatat atas nama : Martinus Chandra,lrawati Kartika, Hananda Ghemylang Putera dan HanandaRhadea Putera ;Il. Sebidang Tanah seluas 350 M2 ( tiga ratus lima puluh ), SertipikatHak Milik No.3272/Baranangsiang, terletak di JI. Binamarga Rt /Rw 004 /011, Kel.

Binamarga Rt /Rw 004 /011, Kel. Baranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor, Jawa Barat, tercatat atas nama : Martinus Chandra,lrawati Kartika, Hananda Ghemylang Putera dan HanandaRhadea Putera ;IV. Sebidang Tanah seluas 350 M2 ( tiga ratus lima puluh ), SertipikatHak Milik No.3274/Baranangsiang, terletak di JI. Binamarga Rt /Rw 004 /011, Kel.